[FC Porto] Futebol 22/23

[Thierry Henry]

Citação de fns, há 3 minutos:

A CR não era 50M?

Já alteraram o texto entretanto para os 35 + 5.

[IlidioMA]

mas é assim, vocês têm o Borges e o Loader que estão mais que preparados para entrar na equipa principal. Haja colhões em apostar neles.

E isto tb pode ser a nesga que o Ceição Jr precisa para se afirmar. 

Nem tudo é mau, vá.

[rcoelho14]

Este mercado vai acabar comigo.

Entre o shitshow habitual no Porto, e as previsões de saídas no Feirense a custo 0, acho vou é regressar à psicóloga para aguentar estes meses 😂

[Quan Chi]

O que me lixa é que para a generalidade dos adeptos isto vai ser uma boa venda. 35+5M€ por um "suplente", que "nem se encaixava totalmente nas ideias do treinador" e outros pseudo-argumentos do género, e está feita a lavagem cerebral.

Os ladrões que nos lideram só fazem estes negócios porque os sócios assim o permitem. Não sou sócio, e se fosse seria muito provavelmente mais um dos que têm medo de intervir nas AG, mas é a triste realidade.

Repito o que escrevi após a saída do Díaz: se não há dinheiro para sequer renovar com os miúdos e lhes aumentar as cláusulas, então que haja a coragem de se assumir isso, e que não se compre ninguém. Assumindo a titularidade do Pepê, ficariam como alternativas aos 4 da frente o Francisco, Toni, Galeno, Gonçalo e Loader. Não seria um banco particularmente entusiasmante, seria o possível face à nossa situação financeira. E podia ser que o Francisco ou o Gonçalo explodissem,. Mas pronto, venha lá um gajo qualquer do Braga.

Editado 16 Junho 2022 por Quan Chi

[Samuel]

Citação de IlidioMA, há 1 minuto:

mas é assim, vocês têm o Borges e o Loader que estão mais que preparados para entrar na equipa principal. Haja colhões em apostar neles.

E isto tb pode ser a nesga que o Ceição Jr precisa para se afirmar. 

Nem tudo é mau, vá.

Borges e Ceição são jogadores de linha.

 

Loader é Ponta.

[Phil]

Acho que era o último jogador do plantel que vendia nesta fase por todos os motivos e mais alguns. Que palhaçada do crl

[IlidioMA]

Citação de Samuel, Agora:

Borges e Ceição são jogadores de linha.

e o Fabio Vieira andou na segunda metade da epoca a fazer ali as vezes - já que o Galeno...

Seja como for é um lugar no 11 que se abre e vocês têm candidatos ao lugar. 

O mesmo para o Vitinha.

O problema é mesmo nao ter havido previdência para dar uma clausula mais alta a esta malta para que a venda se fizesse por numeros melhores.

[Samuel]

Citação de IlidioMA, há 2 minutos:

e o Fabio Vieira andou na segunda metade da epoca a fazer ali as vezes - já que o Galeno...

Seja como for é um lugar no 11 que se abre e vocês têm candidatos ao lugar. 

O mesmo para o Vitinha.

O problema é mesmo nao ter havido previdência para dar uma clausula mais alta a esta malta para que a venda se fizesse por numeros melhores.

Não abre lugar nenhum, because Taremi.

Vendia-se o Taremi, que já tem quase 30 anos e está em "foco". Consequentemente, apostavamos no Fábio de vez.

Mas no FC Porto, fazemos tudo ao contrário

Editado 16 Junho 2022 por Samuel

[Boitswana]

Citação de Thierry Henry, há 7 minutos:

Já alteraram o texto entretanto para os 35 + 5.

Ahahah, que p*ta de vergonha alheia.

É triste chegarmos ao ponto de nos sentirmos humilhados pelos nossos próprios dirigentes, meios de propaganda, wtv. Ah pqp, só queria conseguir desligar desta m*rda de uma vez por todas. 

[IlidioMA]

Citação de Samuel, há 3 minutos:

Vendia-se o Taremi, que já tem quase 30 anos e está em "foco".

sim, mas, e quem o quer comprar?

Se fores a ver o meu primeiro post aqui, eu exponho logo o busilis da questão. O mercado não paga rendimento só paga talento. Está assim. Por isso é que o Felix saiu por 120M e o B. Fernandes por 55. O mercado quer é putos talentosos e por esse paga quantias obscenas. Mas por jogadores feitos e com rendimento o mercado não quer.

No vosso plantel voces só têm dois jogadores vendáveis: Vitinha e Vieira. Eu passei o verão todo a ouvir portistas a falar de se vender o Taremi e o Uribe e pensei "esta gente está a falar a sério? a quem? Por quanto?".

 

Se o FCPorto precisava de dinheiro este ano, só tinha estas duas possibilidades. Mais nenhum renderia dinheiro que se visse. Um cenário como o de hoje seria mais ou menos inevitável. A arte vai ser em substitui-los como deve ser.

[Boitswana]

Citação de IlidioMA, há 9 minutos:

mas é assim, vocês têm o Borges e o Loader que estão mais que preparados para entrar na equipa principal. Haja colhões em apostar neles.

E isto tb pode ser a nesga que o Ceição Jr precisa para se afirmar. 

Nem tudo é mau, vá.

Tipo, o G. Borges estava ali à mão de semear, em Janeiro, e fomos queimar 9M€ num gajo que consegue ser pior do que o F. Andrade e que tinha sido dispensado por este mesmo treinador uns anos antes. Achas mesmo que agora será aposta?! O Loader com jeitinho ainda escapa porque nos esquecemos que temos de exercer a cláusula para prolongar o seu contrato. O Xico ainda está muito verdinho e é um jogador totalmente diferente do Fábio.

Cá para mim será entre o central goleador do Braga (Abel Ruiz) e o suplente do VSC (AA). 

[IlidioMA]

Citação de TariboWest, Agora:

e o suplente do VSC (AA). 

olha, o André Almeida do Vitória seria uma optima solução para substituir o Vitinha. Antecipem-se já à jogada.

 

E o Afonso Sousa, da BSAD? Parece-me assim algo tipo Fábio Vieira (com menos qualidade, é certo). 

Pensem no futuro, não vale a pena chorar sobre o leite derramado.

[rcoelho14]

[Shai]

O que custa é que o Fábio ainda tinha muito mais para dar ao clube dentro do campo.

Ele nem era um titular indiscutível e valeu 40 milhões. Imagine-se se fosse uma das peças basilares do ataque.

Que dor.

[Samuel]

Citação de IlidioMA, há 4 minutos:

sim, mas, e quem o quer comprar?

Se fores a ver o meu primeiro post aqui, eu exponho logo o busilis da questão. O mercado não paga rendimento só paga talento. Está assim. Por isso é que o Felix saiu por 120M e o B. Fernandes por 55. O mercado quer é putos talentosos e por esse paga quantias obscenas. Mas por jogadores feitos e com rendimento o mercado não quer.

No vosso plantel voces só têm dois jogadores vendáveis: Vitinha e Vieira. Eu passei o verão todo a ouvir portistas a falar de se vender o Taremi e o Uribe e pensei "esta gente está a falar a sério? a quem? Por quanto?".

 

Se o FCPorto precisava de dinheiro este ano, só tinha estas duas possibilidades. Mais nenhum renderia dinheiro que se visse. Um cenário como o de hoje seria mais ou menos inevitável. A arte vai ser em substitui-los como deve ser.

SO, Nakajima, Taremi, Toni. É despachar esses primeiro. Nunca uma das jóias da formação que nem 1 época a titular teve e já pagam 40M por ele.

[fns]

Citação de IlidioMA, há 3 minutos:

olha, o André Almeida do Vitória seria uma optima solução para substituir o Vitinha. Antecipem-se já à jogada.

 

E o Afonso Sousa, da BSAD? Parece-me assim algo tipo Fábio Vieira (com menos qualidade, é certo). 

Pensem no futuro, não vale a pena chorar sobre o leite derramado.

Ele ou o Loader it's okay desde que o Taremi também fique.

[Boitswana]

Citação de IlidioMA, há 4 minutos:

olha, o André Almeida do Vitória seria uma optima solução para substituir o Vitinha. Antecipem-se já à jogada.

 

E o Afonso Sousa, da BSAD? Parece-me assim algo tipo Fábio Vieira (com menos qualidade, é certo). 

Pensem no futuro, não vale a pena chorar sobre o leite derramado.

Epá, eu também reconheço alguma qualidade ao miúdo mas depois vejo que nem no Vitória ainda se conseguiu afirmar e fico com dúvidas. O Afonso Sousa é curto para a nossa realidade.

O futuro seria o Daniel Ruiz do Millonarios mas isso daria para 2648474 capas do OJogo e no final do dia acaba por escapar, como o Facundo Farías. 

[Shai]

Citação de Samuel, há 2 minutos:

SO, Nakajima, Taremi, Toni. É despachar esses primeiro. Nunca uma das jóias da formação que nem 1 época a titular teve e já pagam 40M por ele.

A cena é que esses não tem o valor de mercado que um Fábio Vieira tem.

A tristeza é chegar a esta situação em que somos obrigados a vender os jogadores com real potencial tão antecipadamente.

[zeca galhão]

Citação de IlidioMA, há 7 minutos:

olha, o André Almeida do Vitória seria uma optima solução para substituir o Vitinha. Antecipem-se já à jogada.

 

E o Afonso Sousa, da BSAD? Parece-me assim algo tipo Fábio Vieira (com menos qualidade, é certo). 

Pensem no futuro, não vale a pena chorar sobre o leite derramado.

O substituto do Vitinha é o SO, que ninguém lhe pega e ficará no Porto até aos 40 estilo Pepe.

[Solero]

Sinto que o Fábio sai e não vimos o melhor que ele é capaz de fazer, nem lá perto. Vergonhoso mas já não surpreende ninguém. 

[fns]

Tinha dado jeito o Lincoln agora.

[Boitswana]

Citação de Shai, há 2 minutos:

A cena é que esses não tem o valor de mercado que um Fábio Vieira tem.

A tristeza é chegar a esta situação em que somos obrigados a vender os jogadores com real potencial tão antecipadamente.

O Taremi mesmo com os números pornográficos desta época não o conseguem colocar por mais de 10M€. Nakas, Loums, Oliveiras e o crl que os f*da, então é para esquecer. Digam-me UM excedentário que tenhamos colocado nos últimos 20 anos!

Eu já digo isto há imenso tempo e não sinto que seja exagero. Se no passado fomos olhados como exemplo a seguir no mercado, hoje somos dos piores clubes a negociar por essa Europa fora. Temos uma gestão digna de um clube do Botswana, é qq m*rda de caricato.

[DS7]

 O FC Porto mete cláusulas tão baixas porquê? Negociatas da direcção? 

[IlidioMA]

Citação de zeca galhão, há 3 minutos:

O substituto do Vitinha é o SO, que ninguém lhe pega e ficará no Porto até aos 40 estilo Pepe.

essa ficará até aos 40, mas a cada ano e meio faz 6 meses emprestado até ter jogado em todos os campeonatos do top 20 europeu.

[Boitswana]

Citação de zeca galhão, há 3 minutos:

O substituto do Vitinha é o SO, que ninguém lhe pega e ficará no Porto até aos 40 estilo Pepe.

f*da-se, se o SO já agora é pastelão que f*de aos 40 só joga agarrado a um andarilho.