[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

[Che]

Ninguém está psicologicamente preparado para o inferno de Tondela numa segunda à noite. 

[FabioK]

Citação de Che, há 29 minutos:

Ninguém está psicologicamente preparado para o inferno de Tondela numa segunda à noite. 

Arouca *

[Fajo]

Citação de kareca, há 12 horas:

Sim, para o Sporting.

Muitas lesões, 25 anos... Duvido que consigam por valor superior. 

[Bulldozer]

Citação de Fajo, há 2 minutos:

Muitas lesões, 25 anos... Duvido que consigam por valor superior. 

Mas porque havíamos de o querer vender sequer? O que ele dá em campo vale perfeitamente esses 40M e pode dar-nos títulos.

[Lifehouse]

Por falar em Neres...não joga amanhã. 

[Fajo]

Citação de Bulldozer, há 15 minutos:

Mas porque havíamos de o querer vender sequer? O que ele dá em campo vale perfeitamente esses 40M e pode dar-nos títulos.

Eu acho que é bom para a nossa realidade, mas nao é extraordinário. Ainda por cima com alto vencimento, no final da época por 40M seria uma boa venda. 

[Bulldozer]

Citação de Fajo, há 12 minutos:

Eu acho que é bom para a nossa realidade, mas nao é extraordinário. Ainda por cima com alto vencimento, no final da época por 40M seria uma boa venda. 

Eu discordo. Neste momento é o melhor extremo puro do Benfica, e não há literalmente uma alternativa minimamente credível para ele. Além disso, quando engata, é o melhor jogador da frente a par do Rafa. Neste momento é insubstituível.

[Bazuka]

Citação de Bulldozer, há 9 minutos:

Eu discordo. Neste momento é o melhor extremo puro do Benfica, e não há literalmente uma alternativa minimamente credível para ele. Além disso, quando engata, é o melhor jogador da frente a par do Rafa. Neste momento é insubstituível.

Disseste tudo. 

Neste momento não temos alternativa e quando engata. 

Um clube como o Benfica não pode estar dependente de um jogador de engate, precisa de jogadores consistentes. 

Quanto a não termos alternativas, neste momento isso é um facto, e é perfeitamente compreensível que no verão não tenha sido possível contratar outro extremo, é que foi gasto muito dinheiro a contratar jogadores, e havia posições que estavam à partida mais carenciadas e como tal necessitavam de um maior investimento. 

Gosto muito do Neres, mas há muito jogos e que passa completamente ao lado. Por isso por 40M€ vendia fácil no final da época. 

[Homem do Bussaco]

Citação de Fajo, há 43 minutos:

Eu acho que é bom para a nossa realidade, mas nao é extraordinário. Ainda por cima com alto vencimento, no final da época por 40M seria uma boa venda. 

Sim, nao vale mais do que 40M. Mas, nao havendo necessidade, melhor é nao vender e retirar rendimento desportivo

[Fajo]

Citação de kareca, há 13 horas:

Sim, para o Sporting.

Não sejas assim 😁

[vakjew]

Não vendia o Neres agora em Janeiro mas no verão deixava ir. Desde que chegou à europa que tem problemas com lesões, com esses 40M dá para comprar um jogador decisivo que consiga jogar mais frequentemente

[Bulldozer]

Citação de Bazuka, há 22 minutos:

Disseste tudo. 

Neste momento não temos alternativa e quando engata. 

Um clube como o Benfica não pode estar dependente de um jogador de engate, precisa de jogadores consistentes. 

Quanto a não termos alternativas, neste momento isso é um facto, e é perfeitamente compreensível que no verão não tenha sido possível contratar outro extremo, é que foi gasto muito dinheiro a contratar jogadores, e havia posições que estavam à partida mais carenciadas e como tal necessitavam de um maior investimento. 

Gosto muito do Neres, mas há muito jogos e que passa completamente ao lado. Por isso por 40M€ vendia fácil no final da época. 

Mas o Neres raramente tem jogos maus. Os piores jogos dele são jogos em que passa ao lado da maior parte do jogo mas depois faz um ou duas jogadas brilhantes que ou dão em golo ou numa oportunidade de golo. Nos melhores jogos faz a diferença de início ao fim. Ele é inconsistente ao longo dos 90 minutos, mas não tem sido inconsistente de jogo para jogo ao ponto de passar completamente ao lado deles.

[JohnyM]

Se o objetivo é ser um entreposto então é aproveitar agora que se está em altas e vender tudo. Se o objetivo é ganhar títulos então é fundamental segurar tudo até junho e aí vender o Enzo para financiar o projeto

[Vision]

E o Andre do Fluminense?

[me_and_no_more_]

Para mim o Neres é o jogador mais diferenciado do Benfica e mais difícil de substituir. E ele teve uma lesão de grande duração, não é um jogador que esteja sempre lesionado. De todo o plantel, é o jogador que mais faria para não vender, ninguém dá a qualidade de drible em espaço curto que ele dá.

[ventura21]

Citação de Gilberto Carlos, há 11 horas:

Alcaraz é mais nome de jogador.

Perrone é nome de tenor

O António riu-se 😂

[Bulldozer]

Citação de JohnyM, há 8 minutos:

Se o objetivo é ser um entreposto então é aproveitar agora que se está em altas e vender tudo. Se o objetivo é ganhar títulos então é fundamental segurar tudo até junho e aí vender o Enzo para financiar o projeto

Isso é tudo muito bonito mas 130M por um 8 é um valor no limiar do irrecusável. O melhor negócio a meu ver é esperar que alguém acione a cláusula e ele vai por 120M no final da época, que é quando a cláusula tem ação.

No entanto, se 130M agora servirem para reforçar a posição de extremo, a posição de backup do Florentino, e ainda servir para ir buscar um Mini Enzo, não vou tecer comentários negativos sobre isso.

No fundo tudo depende do uso que é dado a esse dinheiro que entre agora.

[.Aimar]

O Neres além de ter tido uma lesão grave no passado, esteve muito tempo sem jogar antes de chegar ao Benfica.

É normal que tenha alguns problemas físicos nos primeiros tempos, mas quando está bem fisicamente faz a diferença. Não o vendia e acredito que vai estar muito melhor fisicamente.

[Almeno]

Depois de vender o Neres, é vender o Ramos, o Tino, o Bah, o Toni e com jeitinho o Rafa. Depois vendemos também o treinador, porque ele não é necessário, uma vez que o projeto desportivo que temos é somente vender o plantel todos os anos.

A saída do Enzo é inevitável, depois disso, no final da época o único jogador que seria transferível era o Ramos e por uma batelada de dinheiro. Os restantes são intransferíveis.

Ponto final. O RS veio para cá com um projeto e com garantias, se for para vender a equipa todos os anos, ele não tinha vindo.

Só podemos perder um ou dois jogadores chave, e já os perdemos. Logo, os restantes não podem sair.

[Abraxas]

Citação de Bulldozer, há 37 minutos:

Mas o Neres raramente tem jogos maus. Os piores jogos dele são jogos em que passa ao lado da maior parte do jogo mas depois faz um ou duas jogadas brilhantes que ou dão em golo ou numa oportunidade de golo. Nos melhores jogos faz a diferença de início ao fim. Ele é inconsistente ao longo dos 90 minutos, mas não tem sido inconsistente de jogo para jogo ao ponto de passar completamente ao lado deles.

Diziam o mesmo do Rafa e do Di Maria quando cá chegaram. Deixem o Neres em paz, ele está mais que bom para o nosso plantel e joga bem, gosto de o ter cá.

[HIM]

Citação de Fajo, há 2 horas:

Eu acho que é bom para a nossa realidade, mas nao é extraordinário. Ainda por cima com alto vencimento, no final da época por 40M seria uma boa venda. 

Tenho de concordar contigo…. O Neres teve um início de época fantástico, mas perdeu bastante gás. É o pior elemento dos da frente, e 40M podia nos permitir arranjar alguém se calhar não tão talentoso, porque o Neres tem muito talento, mas menos injury prone e possivelmente mais consistente.

Citação de Bulldozer, há 1 hora:

Mas o Neres raramente tem jogos maus. Os piores jogos dele são jogos em que passa ao lado da maior parte do jogo mas depois faz um ou duas jogadas brilhantes que ou dão em golo ou numa oportunidade de golo. Nos melhores jogos faz a diferença de início ao fim. Ele é inconsistente ao longo dos 90 minutos, mas não tem sido inconsistente de jogo para jogo ao ponto de passar completamente ao lado deles.

Por isso é que o chamei Geovani de 2022 há uns tempos 😁

[FabioK]

Nunca entendi bem essa história de " ok bora la vender o fulano e com os 40 compramos um melhor "

Então porque é que o clube a quem o vamos vender não caga no gajo e não vai comprar esse que é melhor e pelos vistos é mais barato ?

As coisas não são assim tão lineares e 40 pelo Neres, a meu ver, não nos serve de muito. Tal como não serviam os 40 pelo Ramos no Verão que muita gente se sentia tentada em aceitar e agora esse número por ele é praticamente um insulto.

[TiltSLB]

A qualidade do Neres é indiscutível mas estas paragens constantes tiram-lhe ritmo e a equipa recente-se, tendo em conta a dependência que temos dos seus desequilíbrios. Posto isto é trazer o Andreas, proporcionar-lhe uma boa adaptação e se surgir uma proposta de 40/50M até o vendia para investir num jogador do mesmo género mas menos propício a lesões. 

[Sima01]

Citação de JPNG, há 21 horas:

Pensem nos agentes desportivos como os agentes imobiliários... vender/comprar casas por nossa conta é uma trabalheira.

Não é bem a mesma coisa. 

A não ser que já tenhas apalavrado a venda da casa com alguém e aparece no dia da escritura, um "Jorge mendes" para mamar a comissão e emprestar a caneta lol

É como dizem, mais depressa temos algum acordo manhoso com esse mafioso. 

Fartinho destes desvios. Será assim tao difícil acabar com isto?

[IlidioMA]

Citação de FabioK, há 54 minutos:

Então porque é que o clube a quem o vamos vender não caga no gajo e não vai comprar esse que é melhor e pelos vistos é mais barato ?

retirando do contexto em que disseste isso, esse é o segredo do negócio.

bem, melhor, melhor, é sempre dificil de trazer. Mas é sempre possivel trazer jogadores com o mesmo nivel de qualidade por um preço inferior porque o preço de um jogador não tem que ver apenas com a sua qualidade. o seu contexto influencia, se calhar muito mais.

Por exemplo o Enzo. Como é que os tubarões europeus o deixaram fugir? Bem, é que os tubarões europeus tipicamente não confiam que um jogador que esteja do lado de lá do atlântico chegue à sua equipa e jogue, independentemente da sua qualidade. Olha, o Julian Alvarez foi para o City (que cogitou emprestá-lo este ano) e foi para o banco e de repente, é titular e craque no Mundial. Mas em novembro haveria quem se questionasse o pq de sequer ser convocado para o Qatar se ele no City pouco jogava.

É neste contexto que entra o Benfica. O Benfica soube se posicionar nesse posto de intermediário. Vai buscar o tipo ao campeonato menos badalado, trabalha-o, mostra-o à Europa e os tubarões vêm cá buscá-lo. Não é que a qualidade do jogador de repente se exponencie, é uma questão de que o mercado - os tubarões - no Benfica já confiam. Já confiam "se este gajo é craque no Benfica, é bem provavel que dê para nós", enquanto no Palmeiras, River, Dinamo Zagreb, Braga, Brondby e Almeria eles já não confiam tanto, porque o desnivel que um Man City sente entre si o Benfica é menor que o desnivel que sente entre si e o Standard de Liege.

E por isso é que o clube grande não vai buscar directamente o talento que parece despontar no AEK, embora mais barato, deixa essa tarefa para os clubes ali de segunda linha (Ajax, os três grandes portugueses, a classe média da Serie A, La Liga e Bundesliga, etc) mesmo que em vez de pagar os 10M que o San Lorenzo pedia, passe a ter de pagar 60M ao Benfica. Mas sente mais segurança nesse investimento do que no investimento de 10M.