[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

[Tibraco]

Citação de johan, há 8 minutos:

Já se pode oficializar mais um alvo falhado, o Richard Rios. Para os que perguntavam nas páginas anteriores: Nelson Semedo, Almada, Richard Rios e Moussa. Que competência 

E podes por aí o Félix também. 

Mais engraçado, queríamos dois jogadores com esse perfil de 10/segundo avançado (Almada e Félix) e, de repente, não queremos nenhum, apenas um 8, um extremo e um PL. 

[pedropb13]

Diria que o Félix não foi descartado ainda. Até porque nem se fala em alternativas para além do Benfica. Ficar no Chelsea é impossível.

[Tibraco]

Citação de pedropb13, há 8 minutos:

Diria que o Félix não foi descartado ainda. Até porque nem se fala em alternativas para além do Benfica. Ficar no Chelsea é impossível.

Falou-se o no Fulham na CMTV. Vale o que vale, claro.

[kareca]

Este pessoal também emprenha com qualquer coisa.

[FabioK]

O Rios era bom jogador, mas certamente não era por aquele preço. Por metade provavelmente o Enzo chega

Vamos ficar a precisar de mais um medio para substituir o kokcu e um extremo para substituir o di maria , que já se sabe que se ia embora há dois meses. Não tá fácil 

[Tibraco]

https://www.abola.pt/mercado/noticias/mercado-benfica-olha-para-promessa-croata-mas-alvo-e-caro-2025071712152651478

O modus operandi aparentemente é "quero este, é muito caro, faço uma proposta insuficiente, siga para outro".

Além disso, este Ivanovic certamente não viria para suplente.

[PRFA47]

Citação de Tibraco, há 2 horas:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/turcos-avancam-besiktas-fez-proposta-por-arturkoglu-12-milhoes-e-dois-jogadores-em-cima-da-mesa?ref=HP_DestaquesPrincipais

Preferia só os 12M. 

João Mário e Gedson...

[footboy23]

Citação de johan, há 2 horas:

Já se pode oficializar mais um alvo falhado, o Richard Rios. Para os que perguntavam nas páginas anteriores: Nelson Semedo, Almada, Richard Rios e Moussa. Que competência 

Desses 4 apenas queria o Rios

[El Colosso]

Citação de johan, há 4 horas:

Já se pode oficializar mais um alvo falhado, o Richard Rios. Para os que perguntavam nas páginas anteriores: Nelson Semedo, Almada, Richard Rios e Moussa. Que competência 

Nélson - nunca foi uma possibilidade

Almada - caro demais

Rios - caro demais

Moussa - vale alguma coisa?

 

Eu entendo as criticas, mas pá, temos que pensar um bocado. Quando é que se ia dar 25M por 50% do passe de um jogador?

[Tibraco]

Citação de El Colosso, há 8 minutos:

Nélson - nunca foi uma possibilidade

Almada - caro demais

Rios - caro demais

Moussa - vale alguma coisa?

 

Eu entendo as criticas, mas pá, temos que pensar um bocado. Quando é que se ia dar 25M por 50% do passe de um jogador?

Claro que o Nelson foi uma possibilidade. O próprio confirmou isso.

Se o Almada e o Rios são caros demais, por que raio se perde tempo a negociar jogadores? Ainda mais quando se joga vs Sporting dentro de pouco tempo.

Quanto ao Moussa valer alguma coisa, não sabemos, mas a verdade é que nem Moussa nem mais ninguém foi contratado para substituir o Di Maria que já se sabe há 2 meses que ia sair.

[Banks29]

Citação de Tibraco, há 4 horas:

Falou-se o no Fulham na CMTV. Vale o que vale, claro.

Longe. Para gente cansada já lá temos o Andreas Pereira

[El Colosso]

Citação de Tibraco, há 13 minutos:

Claro que o Nelson foi uma possibilidade. O próprio confirmou isso.

Se o Almada e o Rios são caros demais, por que raio se perde tempo a negociar jogadores? Ainda mais quando se joga vs Sporting dentro de pouco tempo.

Quanto ao Moussa valer alguma coisa, não sabemos, mas a verdade é que nem Moussa nem mais ninguém foi contratado para substituir o Di Maria que já se sabe há 2 meses que ia sair.

Porque começaram a valores que se consideravam razoaveis e depois os valores foram crescendo até ficarem parvos. As criticas estão a existir agora porque não se contrataram, as criticas iriam existir se gastasses 30M no Rios ou se avalliasses o Almada num valor perto dos 50M

[BelkinR7]

Citação de El Colosso, há 25 minutos:

Nélson - nunca foi uma possibilidade

Almada - caro demais

Rios - caro demais

Moussa - vale alguma coisa?

 

Eu entendo as criticas, mas pá, temos que pensar um bocado. Quando é que se ia dar 25M por 50% do passe de um jogador?

O Lage praticamente confirmou o interesse no Moussa numa conferencia de imprensa. 
O Almada não veio porque o Atleti se meteu no assunto, caso contrário era provável que cá tivesse. 
O Rios também foi assumido que o RPB foi ao Brasil. 
O Nélson Semedo também assumiu que tinha a possibilidade de regressar ao Benfica mas que nao tinha tomado uma decisão.

Nem sequer discuto se fazem sentido mas o Benfica mexeu-se nesse sentido.

O mais grave é que o Benfica não só não contratou reforços para irem já aos EUA como já passaram 2 semanas e só chegaram 2, quando ao nível de saídas esse numero é 3x superior (Carreras, Kokçu, Di Maria, Belloti, Amdouni, Arthur). E só aqui temos 3 jogadores que devem estar no top 5/6 mais utilizados e outros 3 que eram opção semanalmente. 

Acho que o Rui Costa se deixou levar pelos nomes sonantes (campanha) e está a arrastar o fecho de contratações para posições chave porque do outro lado deve acreditar que sem o Gyokeres, o Benfica continua a ter equipa para ganhar ao Sporting na Supertaça (não acho credivel a ideia de faltarmos a este jogo) e então está a jogar com o tempo. Um erro enorme na minha opinião.

[Tibraco]

Citação de El Colosso, Agora:

Porque começaram a valores que se consideravam razoaveis e depois os valores foram crescendo até ficarem parvos. As criticas estão a existir agora porque não se contrataram, as criticas iriam existir se gastasses 30M no Rios ou se avalliasses o Almada num valor perto dos 50M

Eu não acharia bem dar 30M pelo Rios e avaliar a compra do Almada em 50M. No entanto, é preciso mais agilidade e capacidade de adaptação ao contexto atual. Se essas operações fossem num contexto onde não tivesses supertaça e Champions, se calhar não existiam tantas criticas. A verdade é que, neste momento, não nos podemos dar ao luxo de perder semanas a negociar este e aquele jogador.

Olha o exemplo do Moussa. É um nome que apareceu há cerca de um mês. Há um desencontro de valores, não se contrata o jogador. Tudo bem, mas onde está a alternativa? Podemos estar a negociar e não sabermos? Certo mas já deviamos ter passado esta fase, neste momento esse jogador já tinha de estar cá, nem que fosse a opção D ou E. 

A mentalidade começa desde a cúpula. Este jogo com o Sporting, depois da última época, não pode ser só "mais um troféu". Temos de ir lá ganhar, não podemos permitir que o Sporting vença 3 títulos à nossa conta no espaço de 2 meses. Portanto, sim, acho que temos de criticar esta apatia do Rui Costa, esta falta de planeamento (ou execução, conforme a perspetiva) que provavelmente nos custará mais uma humilhação a 31 de julho.

[Duda34]

Citação de FabioK, há 3 horas:

Vamos ficar a precisar de mais um medio para substituir o kokcu e um extremo para substituir o di maria , que já se sabe que se ia embora há dois meses. Não tá fácil 

Dois meses? Experimenta 2 anos

[El Colosso]

Citação de BelkinR7, há 9 minutos:

O Lage praticamente confirmou o interesse no Moussa numa conferencia de imprensa. 
O Almada não veio porque o Atleti se meteu no assunto, caso contrário era provável que cá tivesse. 
O Rios também foi assumido que o RPB foi ao Brasil. 
O Nélson Semedo também assumiu que tinha a possibilidade de regressar ao Benfica mas que nao tinha tomado uma decisão.

Nem sequer discuto se fazem sentido mas o Benfica mexeu-se nesse sentido.

O mais grave é que o Benfica não só não contratou reforços para irem já aos EUA como já passaram 2 semanas e só chegaram 2, quando ao nível de saídas esse numero é 3x superior (Carreras, Kokçu, Di Maria, Belloti, Amdouni, Arthur). E só aqui temos 3 jogadores que devem estar no top 5/6 mais utilizados e outros 3 que eram opção semanalmente. 

Acho que o Rui Costa se deixou levar pelos nomes sonantes (campanha) e está a arrastar o fecho de contratações para posições chave porque do outro lado deve acreditar que sem o Gyokeres, o Benfica continua a ter equipa para ganhar ao Sporting na Supertaça (não acho credivel a ideia de faltarmos a este jogo) e então está a jogar com o tempo. Um erro enorme na minha opinião.

 

Citação de Tibraco, há 9 minutos:

Eu não acharia bem dar 30M pelo Rios e avaliar a compra do Almada em 50M. No entanto, é preciso mais agilidade e capacidade de adaptação ao contexto atual. Se essas operações fossem num contexto onde não tivesses supertaça e Champions, se calhar não existiam tantas criticas. A verdade é que, neste momento, não nos podemos dar ao luxo de perder semanas a negociar este e aquele jogador.

Olha o exemplo do Moussa. É um nome que apareceu há cerca de um mês. Há um desencontro de valores, não se contrata o jogador. Tudo bem, mas onde está a alternativa? Podemos estar a negociar e não sabermos? Certo mas já deviamos ter passado esta fase, neste momento esse jogador já tinha de estar cá, nem que fosse a opção D ou E. 

A mentalidade começa desde a cúpula. Este jogo com o Sporting, depois da última época, não pode ser só "mais um troféu". Temos de ir lá ganhar, não podemos permitir que o Sporting vença 3 títulos à nossa conta no espaço de 2 meses. Portanto, sim, acho que temos de criticar esta apatia do Rui Costa, esta falta de planeamento (ou execução, conforme a perspetiva) que provavelmente nos custará mais uma humilhação a 31 de julho.

Mas eu não discordo da ideia que os reforços já deviam estar aqui. Agora, não acho o Rios nem o Almada falhanços porque estiveste a negociar e chegou a uma altura em que os valores ficaram proibitivos para nós. Acontece. Se já deviam estar prontas as alternativas a esses 2? Claro que sim

[FabioK]

Citação de Duda34, há 32 minutos:

Dois meses? Experimenta 2 anos

Epa mas antes disso tiveste o rolheiser que supostamente era o substituto do do maria quando ele saísse, não o devem ter ido buscar a contar empandeira lo ainda antes da saída do di 🤣

[totch]

Qualidade custa caro, e o Benfica precisa de se adaptar ao novo mercado.

Se queremos que o Benfica volte a competir ao mais alto nível, tanto na Liga Portuguesa como na Europa, temos de aceitar uma realidade: qualidade custa, e custa cada vez mais. O mercado mudou, e o modelo que nos trouxe sucessos no passado – comprar craques sul-americanos por 5-10M e vendê-los por 50-60M – já não é tão viável. Jogadores como Gaitán, Enzo Fernández, Cardozo, Falcão ou James Rodríguez, que antes chegavam a Portugal a preços acessíveis, hoje custariam 25-30M ou mais no mercado atual. Porquê? Porque os colossos europeus, especialmente da Premier League, abriram os olhos e agora vão diretamente à fonte na América do Sul.

Vejam o caso do Endrick: o Real Madrid pagou cerca de 35M + bónus ao Palmeiras por um miúdo de 16 anos, sem ele precisar de provar nada na Europa. Ou o João Pedro, que o Brighton contratou do Watford por 30M, vindo do Championship. Estes exemplos mostram que os grandes clubes já não esperam que os talentos passem pelo "tugão" para se valorizarem. Até equipas de média dimensão da Premier League, como o Brentford ou o Fulham, têm orçamentos que nos complicam a vida na hora de competir por estes jogadores.

O Sporting tem tido sucesso com apostas no mercado nórdico, como o Hjulmand e o Gyökeres, que chegaram a preços razoáveis (20M no caso do sueco) e renderam muito. Mas este mercado não é uma fonte inesgotável. Jogadores com esse perfil – físicos, disciplinados e com potencial – não aparecem aos montes, e os preços também estão a subir. Por outro lado, o talento sul-americano continua a ter um ADN que combina na perfeição com o nosso futebol: técnica, criatividade e capacidade de decidir jogos. Entre um top da Eredivisie e um craque do Brasil, Argentina ou Colômbia, eu sei o que prefiro, mas reconheço que ambos os caminhos exigem investimento.

Daquilo que vejo no Benfica, precisamos de largar a nota em 2 ou 3 contratações de peso, jogadores que cheguem para ser titulares indiscutíveis e elevar o patamar da equipa. Um médio criativo para substituir a magia de um Enzo, um ponta-de-lança letal ou até um defesa-central de topo. O resto pode – e deve – ser preenchido com a prata da casa (António Silva, Tomás Araújo, os miúdos do Seixal) e com apostas mais acessíveis de mercados secundários, como a segunda linha da América do Sul ou ligas como a belga ou holandesa.

Se continuarmos a apostar apenas em "Barreiros" ou jogadores de baixo custo, vamos ficar a reclamar o dia todo e a ver os nossos rivais (e os clubes europeus) passarem-nos à frente. O Benfica tem de ser ambicioso, mas também inteligente. Não se trata de gastar por gastar, mas de investir com critério em quem faz a diferença.

[Almeno]

Estupidez é gastar tanto tempo em alvos irrealistas e depois ficar com as calças na mão e ficar a mamar o dedo.

[joe]

Estupidez é andarmos constantemente a sondar médios ou extremos, ou seja o que for e depois ficar com aquele mono no banco. Como é que um gajo que foi opção de recurso depois do despedimento do Schmidt e que teve períodos super contestados durante a época, de repente passou a ser uma certeza na equipa?

[HIM]

Citação de Almeno, há 1 hora:

Estupidez é gastar tanto tempo em alvos irrealistas e depois ficar com as calças na mão e ficar a mamar o dedo.

Completamente surreal. Depois ficam surpreendidos por não conseguirem a 2a linha porque já foi comprada por outros, ou porque a época já está em andamento. E entretanto, perdemos competições e acessos.

 

Se fosse um jogador completamente especial, entenderia. Mas que até lá se arranje alternativas, pelo amor de deus.... temos Aursnes, Tino e Barreiro para o meio campo.

[Jardel_]

Não acho que o problema seja estar a tentar ir a gajos com grande qualidade dado que conseguindo é meio caminho andado para lutar pelo título.

Vendo de fora a ideia que me dá é que não há um plano bem definido no sentido de terem um rascunho do que seria o plantel idealmente, dos que contam, dos que não contam, das posições obrigatórias de reforçar, etc.

O Rui Costa parece andar um pouco perdido e a querer contratar alguém que seja mediático em vez de se concentrar em formar o melhor plantel possível. O plantel do Benfica tem várias lacunas, jogam uma Supertaça em breve, perderam Carreras, Kokçu e Dí María e não entrou ninguém para substituir os últimos dois.

O Rui Costa em vez de andar com a cabeça nas eleições devia estar concentrado em ir posição a posição, em ter uma lista de 3-4 alvos para cada posição e de concretizar negócios para melhorar o plantel como um todo.

Esse meio campo e esses extremos precisam de reforços para ontem.

[Tio Hans]

O Rui Costa está a navegar à vista, a tomar decisões avulso com as eleições em mente. Deve estar cheio de medo do resultado das mesmas.

[Grillo]

O problema nem é estarem a apontar a estas trutas, o problema é que aparentam só apontar a estas trutas. Mas o maior problema nem sequer é esse, estamos a 18 de Julho, 10 (?) meses depois do Lage voltar ao banco e ainda não se definiu sequer a táctica em que se joga, jogamos em 2 ou 3 no ano passado, as contratações que se fazem (ou que se tentam) para este ano não refletem nenhuma dessas tácticas. E a duas semanas do início da época. E a juntar a isso, não se resolve nenhum dos dossiers proeminentes:

• As saídas que se falaram, Tino, Trubin, Schjelderup, Akturkoglu e Bruma, vamos andar a arrastá-las a tentar negociar até ao início da época para depois aceitar uma proposta abaixo da inicial, como sempre, para não termos tempo sequer para contratar substitutos, sendo que foram os 5 donos da posição onde jogavam a certo ponto da época passada. 
• Andamos a contratar (e a tentar) jogadores para jogar em posições que já têm soluções, contratou-se o Barrenechea e depois perseguimos o Rios, quando já (ainda) há Tino e Manu para um lugar, sendo que ainda há o Barreiro para, no imediato, tapar o buraco da lesão do Manu (Mais os miúdos da B que também devem dar conta do recado, tipo o Rafael Luís). E para resolver o dossier do lesionado crónico Bah, vai se buscar um gajo que passou 300 dias lesionado nas últimas 2 épocas.
• Entretanto, nem sequer há rumores de alguém para substituir o Kokcu (deve ser o Félix, mas não faz sentido para jogar em nenhuma das tácticas do Lage no ano passado) nem um substituto directo para esse jogador que ainda não existe (que, novamente, podia ser um miúdo da B, mas também não há nenhuma notícia que aponte para isso), rumores de alguém para jogar caso o Aursnes e Pavlidis se lesionem, seguimos sem rumores de substituto para o Di Maria, seguimos sem rumores de mais nenhum extremo, sendo que parece que nenhum conta.

Isto tudo a duas semanas da época começar, mas o que nos importa neste momento é ainda reclamar que fomos roubados na taça e que vamos jogar a supertaça com a equipa B, porque ninguém se lembrou do mundial. É um clube a navegar ao vento.

[stelfans]

Citação de Tio Hans, há 38 minutos:

O Rui Costa está a navegar à vista, a tomar decisões avulso com as eleições em mente. Deve estar cheio de medo do resultado das mesmas.

Que é o que tem feito desde que lá está. Não tomou uma medida estrutural, as modalidades são a miséria que se sabe cujo único objetivo é tentar roubar jogadores ao sporting para fazer notícia e o futebol é o que se vê. Agora o importante é garantir uma truta (Felix) para fazer capa de jornal e apelar á formação a pensar nas eleições. Vai ser uma época penosa.

Editado 18 Julho 2025 por stelfans