Sporting - Rumores e Transferências - 2022/23

[Fajo]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

O Nunes só foi porque aceitou e o clube só o vendeu porque aceitou a proposta.

Considerando que ele disse claramente que compreendia e adorava o Nunes, parece-me claro que está lixado com a direção.

Eu não tenho dúvidas disso, a mensagem foi bem clara. Não podemos perder amanhã... 

[bobzz]

verdade seja dita, não lhe retirando a razão o Ruben precisa de recuperar melhor destas roturas de lidamentos, isto vai-lhe acontecer n vezes na carreira.

[Boitswana]

Citação de Jimpo, há 29 minutos:

Não há nenhum burro no PSG que veja o que aconteceu ao Sarabia com o empréstimo e peça para vir para cá ? 

Outra achega, perdemos Palhinha, Matheus e Bragança. 3 dos 4 médios que estavam identificados com a maneira de jogar. 

Que pena que sinto pelo Bragança, estava tudo feito para ser o maestro e ajudar a equipa a subir de nível e mudar a maneira de atacar que juntando a Pote, Edwards, Trincão e Rochinha lubrificava melhor que o produto que tenho ali na gaveta. 

O Bragança ia ser tanto aposta do Amorim como foi o Oliver com o SC depois da saída do Herrera. Também ia ser a época de afirmação, tinha finalmente a porta escancarada...até ser vendido para o Sevilla.

Posso-me enganar mas o Amorim não confia minimamente no Bragança para agarrar um lugar no 11.

[pedritsh]

Citação de TariboWest, há 2 minutos:

O Bragança ia ser tanto aposta do Amorim como foi o Oliver com o SC depois da saída do Herrera. Também ia ser a época de afirmação, tinha finalmente a porta escancarada...até ser vendido para o Sevilla.

Posso-me enganar mas o Amorim não confia minimamente no Bragança para agarrar um lugar no 11.

Já referi isso imensas vezes, já dei para esse peditório. Quanto mais rápido esquecerem o Bragança, menos se iludem ou desiludem.

[ComiC]

Citação de Jimpo, há 50 minutos:

Que pena que sinto pelo Bragança, estava tudo feito para ser o maestro e ajudar a equipa a subir de nível e mudar a maneira de atacar que juntando a Pote, Edwards, Trincão e Rochinha lubrificava melhor que o produto que tenho ali na gaveta. 

Ya, é que ia ser titular de caras e tudo

[Black Hawk]

O Amorim podia ter gerido isto melhor. Andar a mandar recados na véspera da deslocação historicamente mais difícil para o Sporting é coise...

[IlidioMA]

Citação de Jimpo, há 1 hora:

Não há nenhum burro no PSG que veja o que aconteceu ao Sarabia com o empréstimo e peça para vir para cá ? 

Icardi.......😶

Citação de Ruas, há 56 minutos:

Agora precisam de olheiros com 5* para trazerem relatórios a tempo antes do mercado fechar.

é, é. agora é ver os dispensados dos tubarões da europa a ver se há lá alguém que queira vir passar um ano a comer peixinho e a apanhar sol ali na Linha do Estoril, ou ir ao Mendes a ver se ele arranja algum da sua carteira. 

 

[Fajo]

Citação de Black Hawk, há 29 minutos:

O Amorim podia ter gerido isto melhor. Andar a mandar recados na véspera da deslocação historicamente mais difícil para o Sporting é coise...

Quer dizer muita coisa. 

[bobzz]

vi a conferência e não achei nada demais, a única coisa que estranhei foi mesmo não querer responder a uma pergunta sobre o Paulinho.

[Longineu]

Citação de bobzz, há 23 minutos:

vi a conferência e não achei nada demais, a única coisa que estranhei foi mesmo não querer responder a uma pergunta sobre o Paulinho.

Não estranhaste ter ignorado a pergunta do mene da CMTV quando lhe perguntou se ia buscar o Horta e o Ronaldo? 🤦‍♂️

[jean-luc godard]

Citação de Longineu, há 11 minutos:

Não estranhaste ter ignorado a pergunta do mene da CMTV quando lhe perguntou se ia buscar o Horta e o Ronaldo? 🤦‍♂️

O Amorim sabe que o Varandas já tem acordo com os dois mas não pode revelar.

[Ghelthon]

Há um assunto que me incomoda mais e que não tem sido falado: por que raio é que, depois de vender Palhinha, Tabata e Matheus Nunes, o Sporting está necessitado de dinheiro e não vai investir, segundo o Amorim? Não é estranho?

[JohnyM]

Vocês devem estar esquecidos do estado em que tinham o clube há 3 anos. As dívidas não desaparecem sozinhas e os empréstimos obrigacionistas também têm de ser pagos. E não é a vender e comprar jogadores de 15M ao Porto que isso se paga

[Longineu]

Citação de Ghelthon, há 15 minutos:

Há um assunto que me incomoda mais e que não tem sido falado: por que raio é que, depois de vender Palhinha, Tabata e Matheus Nunes, o Sporting está necessitado de dinheiro e não vai investir, segundo o Amorim? Não é estranho?

Não. Remember perdão de dívida. 

[IlidioMA]

Citação de Ghelthon, há 39 minutos:

Há um assunto que me incomoda mais e que não tem sido falado: por que raio é que, depois de vender Palhinha, Tabata e Matheus Nunes, o Sporting está necessitado de dinheiro e não vai investir, segundo o Amorim? Não é estranho?

os clubes portugueses têm mas vendas a sua mais que principal receita. Ao contrário da generalidade da europa do futebol, aqui o TV money é fraquito, a receita de bilheteira não é grande e o dinheiro de merchandising é irrisório. Somos um país pequeno, uma economia pequena e um povo com um poder de compra que não dá para sustentar futebol. Se no resto da Europa do futebol os clubes ou bem que recebem dinheiro da tv em quantias pornográficas apenas por estarem numa liga de realce, ou bem que têm aficcion com poder de compra para comprarem todas as camisolas, ir aos jogos todos, enfim, sustentar o clube, pelo que as vendas são ou complementos, ou dinheiro extra para reforçar o plantel. Os clubes portugueses sem o dinheiro das transferências seriam absolutamente deficitários, pelo que têm uma necessidade permanente de as realizar, por mais que para convencer adeptos ainda presos em 1987, venham sucessivamente dizer o contrário nos holofotes dos media, enchendo o peito.

[JPB]

Citação de bobzz, há 3 horas:

vi a conferência e não achei nada demais, a única coisa que estranhei foi mesmo não querer responder a uma pergunta sobre o Paulinho.

Já começo é a achar que não é bem lesão que ele tem.

[bobzz]

"vai descansar, vai retomar a vida dele, vai limpar um pouco a cabeça e recuperar o corpo"

[Poeira]

Nuno Mendes. João Palhinha. Matheus Nunes. Andraz Sporar. Gonzalo Plata. Bruno Tabata. Valentin Rosier.

Entram todos para esta época desportiva. Estão aqui 119,3M€. Recorde do clube, muito provavelmente. A isto, acrescem os valores da entrada directa na fase de grupos da UCL. E estou a deixar aqui de fora possíveis poupanças com as saídas de jogadores de ordenados elevados como Battaglia, Renan ou Feddal, por exemplo, para além de percentagens mais ou menos significativas do salário dos empréstimos que deixa de ser assegurada por nós e ainda possíveis saídas de mais jogadores com ordenados elevados (Slimani ou Eduardo Henrique).

Gastamos 39M€ em Rúben Vinagre, Pedro Porro, Jeremiah St. Juste, Franco Israel, Hidemasa Morita, Fatawu Issahaku e Rochinha.

Passando à frente aquela "lenga lenga" de que isto não é FM - porque isso tanto vale para as vendas como para as compras, nenhum clube em Portugal paga ou recebe transferências a pronto, salvo raras excepções no caso das vendas -, fico à espera que o Salgado Zenha explique para onde é que foi o dinheiro, caso não cheguem mais contratações até 1 de Setembro.

Repito: não gosto de comer gelados com a testa. E acrescento: se começarem a abusar da sorte que têm com o treinador que está no banco, e chegar ao ponto em que nem ele consiga manter o projecto a um nível bem-sucedido, estas contas todas vão valer 0. Porque sem rendimento e sucesso desportivo, isto vai tudo ao charco novamente, quer se venda mais ou menos.

[Fajo]

Citação de jmopborba, há 26 minutos:

Já começo é a achar que não é bem lesão que ele tem.

Vi um tweet qualquer que podia ser depressão. Nem sei se era credível, mas ...

[IlidioMA]

Citação de Poeira, há 3 minutos:

Nuno Mendes. João Palhinha. Matheus Nunes. Andraz Sporar. Gonzalo Plata. Bruno Tabata. Valentin Rosier.

Entram todos para esta época desportiva. Estão aqui 119,3M€. Recorde do clube, muito provavelmente. A isto, acrescem os valores da entrada directa na fase de grupos da UCL. E estou a deixar aqui de fora possíveis poupanças com as saídas de jogadores de ordenados elevados como Battaglia, Renan ou Feddal, por exemplo, para além de percentagens mais ou menos significativas do salário dos empréstimos que deixa de ser assegurada por nós e ainda possíveis saídas de mais jogadores com ordenados elevados (Slimani ou Eduardo Henrique).

Gastamos 39M€ em Rúben Vinagre, Pedro Porro, Jeremiah St. Juste, Franco Israel, Hidemasa Morita, Fatawu Issahaku e Rochinha.

Passando à frente aquela "lenga lenga" de que isto não é FM - porque isso tanto vale para as vendas como para as compras, nenhum clube em Portugal paga ou recebe transferências a pronto, salvo raras excepções no caso das vendas -, fico à espera que o Salgado Zenha explique para onde é que foi o dinheiro, caso não cheguem mais contratações até 1 de Setembro.

Repito: não gosto de comer gelados com a testa. E acrescento: se começarem a abusar da sorte que têm com o treinador que está no banco, e chegar ao ponto em que nem ele consiga manter o projecto a um nível bem-sucedido, estas contas todas vão valer 0. Porque sem rendimento e sucesso desportivo, isto vai tudo ao charco novamente, quer se venda mais ou menos.

o teu erro está em laborares no princípio de que para um clube português o dinheiro das vendas de jogadores serve para suportar investimentos em compras de outros jogadores. Sem esse dinheiro os clubes portugueses são absolutamente deficitários. Nem pagavam a a água nem a luz ao final do mês com o que lhes advém das chamadas receitas ordinárias (tv, bilhetes, camisolas, etc)

[Simeone]

Citação de JohnyM, há 1 hora:

Vocês devem estar esquecidos do estado em que tinham o clube há 3 anos. As dívidas não desaparecem sozinhas e os empréstimos obrigacionistas também têm de ser pagos. E não é a vender e comprar jogadores de 15M ao Porto que isso se paga

Nessa ponderação também tem de entrar a gestão desportiva. Se formos campeões ou se conseguirmos lutar por títulos constantemente, os nossos jogadores valorizam muito mais do se formos os eternos terceiros classificados (como tem acontecido demasiadas vezes ao longo das últimas décadas). 

Neste momento, o maior ativo do Sporting e a cara do nosso "projeto" é o Amorim. Não faz sentido andar a fazer-lhe falsas promessas e a delapidar o plantel aos poucos sem que sejam contratados substitutos para o curto-prazo, capazes de entrar no onze e render no imediato. Ele é muito bom treinador, mas acho que milagres ainda não faz. Eu nem acho que a venda do Matheus Nunes per se tenha sido um desastre pois os valores foram justos, mas é claro que se nos metermos na pele do Amorim é uma situação muito complicada de engolir. Ok, venderam o Palhinha. Pelo meio ainda conseguimos vender alguns excedentários como o Plata e o Sporar. Tudo bem, ainda venderam o Tabata com a desculpa de que assim seria possível manter o Matheus. Passado uma semana, ou se calhar nem tanto, o Matheus é vendido. Como estamos fartos de saber, é um jogador que era visto como uma peça fundamental pela equipa técnica e que estava a começar a época a um grande nível. Agora? Vai lá preparar um dos jogos mais difíceis da época com apenas dois médios disponíveis! Qualquer um se revoltaria com isto...

[Poeira]

Citação de IlidioMA, Agora:

o teu erro está em laborares no princípio de que para um clube português o dinheiro das vendas de jogadores serve para suportar investimentos em compras de outros jogadores. Sem esse dinheiro os clubes portugueses são absolutamente deficitários. Nem pagavam a a água nem a luz ao final do mês com o que lhes advém das chamadas receitas ordinárias (tv, bilhetes, camisolas, etc)

Não está não e tenho total consciência disso. Sou demasiado velho e batido nestas discussões para assumir que isto são contas de mercearia.

Depois de considerar e ponderar isso tudo, e assumindo o pior dos cenários, volto a perguntar para onde vai o dinheiro. É que, numa óptica financeira, não duvido de que haja sempre onde poupar e a quem pagar. Certamente que haverá destino para ele.

Numa óptica desportiva, aquela que realmente sustenta a existência do Sporting e estas vendas e compras de que andamos aqui todos a falar, não consigo ver nada. Ou vem mesmo aí o Ronaldo e estão a fazer uma vaquinha?

Tendo em conta a conjuntura e o contexto dos últimos 3 anos, não faz sentido absolutamente nenhum dizer aos sócios e adeptos de que não há dinheiro neste momento para substituir um jogador fundamental da equipa. Sobretudo porque o não investimento na substituição deste tipo de jogadores implica, historicamente, uma perda desportiva e financeira muito maiores do que os 10 ou 15M€ que se "poupam" no imediato.

[IlidioMA]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Ou vem mesmo aí o Ronaldo e estão a fazer uma vaquinha?

Bem, não acho que isso fosse preciso, porque o Ronaldo é um jogador que se paga a si próprio. Só em camisolas vendidas num mês numa Malásia pagar-se-ia o salário dele dos primeiros seis meses.

[Ghelthon]

A juntar ao que o @Poeira muito bem disse, épocas houve onde a gestão e as vendas foram bem piores, e se gastou bem mais no mercado.

Estou 100% de acordo com ele no sentido de algo cheirar mal aqui, e espero que mais tarde não olhemos para trás e vejamos aqui o primeiro sinal do que se seguiu.

P.S.: Calma @smashing_pumpkin , não quero mandar a direcção abaixo. Até indicação em contrário, Team Varandas all the way.

Editado 19 Agosto 2022 por Ghelthon

[Poeira]

Citação de IlidioMA, há 7 minutos:

Bem, não acho que isso fosse preciso, porque o Ronaldo é um jogador que se paga a si próprio. Só em camisolas vendidas num mês numa Malásia pagar-se-ia o salário dele dos primeiros seis meses.

Claro que sim, aquilo era o meu sarcasmo a falar mais alto.

No passado, o clube já investiu mais, em jogadores mais caros, com vendas mais baixas e com igual ou pior rendimento desportivo. Desde então está muito mais estável a todos os níveis, gastou o mesmo ou menos, baixou claramente os gastos com o plantel, vendeu mais e melhor e subiu o rendimento no campo.

Como é que se diz a um treinador, depois de tudo isto e do trabalho que ele vem fazendo, que o substituto de um jogador fulcral para ele são dois miúdos com idade júnior ou a adaptação do melhor marcador da equipa cá atrás? Um jogador que ele fez de tudo para manter, incluindo aceitar perder profundidade no plantel e jogadores que considerava mais-valias (isto foi tudo dito pelo Amorim, não inventei uma letra)?

É uma sacanice de todo o tamanho, para nem dizer pior.