Sporting - Rumores e Transferências

[smashing_pumpkin]

Citação de Banks29, Agora:

Agora ja ia ser titular na próxima época, incrivel como mudam a conversa ao som que vós interessa. Não foi isso que referiste, referiste que ele era suplente do Ugarte quando é vendido, o que te comprovei ser mentira.

Mas comprovaste o quê? Eu disse que quando é vendido já era suplente do Ugarte. E isto é verdade e toda a gente o sabia na altura.

[Banks29]

Citação de smashing_pumpkin , Agora:

Mas comprovaste o quê? Eu disse que quando é vendido já era suplente do Ugarte. E isto é verdade e toda a gente o sabia na altura.

Fica lá com a bolacha, também deves achar que o Toy é suplente do Tony Carreira, apenas temos de esperar pela próxima temporada para ele ganhar o N que lhe falta.

[smashing_pumpkin]

Citação de Banks29, Agora:

Fica lá com a bolacha, também deves achar que o Toy é suplente do Tony Carreira, apenas temos de esperar pela próxima temporada para ele ganhar o N que lhe falta.

Nem sei é porque é que perdi tempo a discutir contigo. Ainda por cima algo tão falado e debatido aqui na altura, que o valor do Palhinha também refletia a perda de importância na equipa e o Ugarte ter ganho o lugar. Mas fica na tua

[Black Hawk]

Citação de El Shafto, há 8 horas:

Podes e deves! E se tiveres razão, deves também gabar-te disso e mencionar como ninguém te ligou nenhuma, para subires no ranking social. Se não tiveres finges que não sabes de nada e mudas a baliza de sítio para evitar perderes pontos.

Gozas, mas uma das coisas que me chateia é precisamente esta corrente aborrecida de gente a acreditar que só vale a pena falar depois das coisas acontecerem. Fazem-me lembrar aqueles comentadores que só analisam uma substituição depois de ela acontecer e verem se correu bem ou mal.

[migxstoper]

Citação de Banks29, há 1 hora:

Fica lá com a bolacha, também deves achar que o Toy é suplente do Tony Carreira, apenas temos de esperar pela próxima temporada para ele ganhar o N que lhe falta.

Excelente esta aqui. Deves achar que o Toy é suplente do Tony Carreira tem que entrar no top 3, e não é fácil.

[Longineu]

Quanto a esta discussão inutil do Palhinha/Ugarte, eles tiveram praticamente as mesmas titularidades desde meio da época (J18 - 12 do Palhinha e 11 do Ugarte). Mas para quem viu os jogos, era notório que o Ugarte merecia ter acabado a época a titular, tendo em conta a forma de ambos.

Editado Julho 9 por Longineu

[frederico.dr]

a dicussão do Palhinha é fácil. este era o titular absoluto até o Ugarte ter feito aquele jogaço na Luz.

O Ugarte estava a ganhar a titularidade a cada jogo que passava.

E aliás, era exatamente isso que deviamos ter feito com os Doumbias, Andersens da vida

[Axadrezado]

Citação de Banks29, há 1 hora:

Fica lá com a bolacha, também deves achar que o Toy é suplente do Tony Carreira, apenas temos de esperar pela próxima temporada para ele ganhar o N que lhe falta.

O Toy é muito melhor tecnicamente que o Tony Carreira. 

[Longineu]

Citação de Axadrezado, Agora:

O Toy é muito melhor tecnicamente que o Tony Carreira. 

O Toy é amigo dos Trivium. Nem pode haver comparação.

[Duda34]

Citação de Axadrezado, há 24 minutos:

O Toy é muito melhor tecnicamente que o Tony Carreira. 

Mas o Tony Carreira fez uma exibição fantástica nas festas da nossa senhora do Rosário. Ganhou a titularidade aí 

[Hammerfall]

O Tony Carreira copia música de bêbedos franceses

O Toy faz música com uma grande banda de metal 

They are not the same

[dpitz]

Citação de Axadrezado, há 1 hora:

O Toy é muito melhor tecnicamente que o Tony Carreira. 

É melhor em tudo. E eu nem gosto da música do Toy,

 

Editado Julho 10 por dpitz

[bug]

Eu já vi um “concerto” do Toy. Não sei se foi só naquele dia, mas estava podre de bêbado e passou o tempo quase todo a falar.

[AndreSCP7]

Citação de xicantonio, há 16 horas:

É muito engraçado até perceberes que acabaste de gastar 30M num gajo com a mesma idade mas do Braga

O @aFilipe8 tem razão no que diz dos valores que o mercado está disposto a dar por jogadores dessa idade em Portugal... mas sim, as tendências históricas do mercado tornam a contratação do Zalazar ao valor a que foi ainda menos compreensível, a não ser que achem que está ali o melhor jogador do campeonato. Essa de dar mais garantias vindo do Braga que o Hjulmand vindo do Lecce não é muito convincente, até porque eu também posso argumentar que o Hjulmand estava a jogar numa liga bastante superior.

[Diogo_CFB]

Europa ainda é hipótese para Trincão: avançado na lista de Manchester City e Tottenham - Sporting - Jornal Record

[calatee]

Palhinha no Benfica é algo que me incomoda um pouco. 

[Santon]

Citação de bug, há 7 horas:

Eu já vi um “concerto” do Toy. Não sei se foi só naquele dia, mas estava podre de bêbado e passou o tempo quase todo a falar.

so digo isto.

Jose Cid e as noites da queima das fitas

[Ghelthon]

Citação de Poeira, há 18 horas:

Tendo a concordar. Mas no caso do Morten havia pouco risco. Por 40M, apareceriam outros interessados. É um jogador de rendimento imediato seguro, e em Inglaterra por exemplo esse valor são quase trocos nos dias que correm.

Mas qual é o problema, afinal? Os 40M€ ou ser o Atlético?

[migxstoper]

Citação de calatee, há 1 hora:

Palhinha no Benfica é algo que me incomoda um pouco. 

O negócio nos moldes que se falou era mau para o Sporting. Isso e não queremos ficar à espera fez com que avançássemos para outra opção referenciada. Fizemos tudo bem aqui.

[xicantonio]

Que chatice que é ver o Benfica a rebentar com quase 30M num gajo de 31 anos

[Ghelthon]

Citação de calatee, há 1 hora:

Palhinha no Benfica é algo que me incomoda um pouco. 

Sim, mas mais pelo coração, porque desportivamente é deixá-lo ir.

[Poeira]

Citação de Ghelthon, há 11 minutos:

Mas qual é o problema, afinal? Os 40M€ ou ser o Atlético?

Não entendi.

[Ghelthon]

Citação de Poeira, há 2 minutos:

Não entendi.

Entendi aquela frase no sentido de "podíamos ter esperado porque ia haver outros clubes a oferecer o mesmo valor". Assumindo que entendi bem, qual é o problema concreto desta transferência? Ele sair pelos 40M€, ou ele sair para o Atlético?

Ou, por outras palavras, qual é a diferença entre sair agora por 40M€ para o Atlético ou sair depois pelos mesmos 40M€ para outro clube?

Editado Julho 10 por Ghelthon

[Poeira]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Entendi aquela frase no sentido de "podíamos ter esperado porque ia haver outros clubes a oferecer o mesmo valor". Assumindo que entendi bem, qual é o problema concreto desta transferência? Ele sair pelos 40M€, ou ele sair para o Atlético?

Ou, por outras palavras, qual é a diferença entre sair agora por 40M€ para o Atlético ou sair depois pelos mesmos 40M€ para outro clube?

Se há problema é no entendimento de outras pessoas. Eu tinha consciência há quase um ano de que o valor ia ser este, não me surpreendeu minimamente.

[Ghelthon]

Citação de Poeira, Agora:

Se há problema é no entendimento de outras pessoas. Eu tinha consciência há quase um ano de que o valor ia ser este, não me surpreendeu minimamente.

Eu não estou a discordar de ti, só queria entender o significado do que disseste. Para dizeres "Por 40M, apareceriam outros interessados", é porque achas que uma das componentes do negócio não é excelente, seja o valor, seja o destino. Ou então entendi mal e estou só errado.

De qualquer forma, eu concordo contigo. Não podemos só olhar para a parte financeira, também é importante olhar para o rendimento desportivo.