Sporting - Rumores e Transferências

[migxstoper]

Assim é fácil, compramos sempre mal e vendemos sempre mal. É só escolher a narrativa consoante der jeito, mesmo que não se tenha coerência nenhuma. 

[bug]

Citação de migxstoper, há 1 minuto:

Assim é fácil, compramos sempre mal e vendemos sempre mal. É só escolher a narrativa consoante der jeito, mesmo que não se tenha coerência nenhuma. 

A vassalagem e o branqueamento às nossas negociatas é que me deixam incrédulo.

Quando a bola deixar de entrar (e este ano já começou), estarei cá para ver o mortal à retaguarda de alguns.

[Ghelthon]

Citação de xicantonio, há 10 minutos:

Mas tinha saído como? O jogador deve ter assinado um contrato de alguns 5 anos, tem clausula de rescisão, se o ano passado viessem dar 40M a proposta era rejeitada, se fosse de 50 ou mais milhões, talvez fosse aceite. "Ah mas o jogador ficava insatisfeito", problema dele, recebe o suficiente pa fazer terapia e recuperar do trauma

Claro, mas depois terias os nobres adeptos Sportinguistas a dizer que o Varandas é uma m*rda por ter obrigado o jogador a ficar e depois sair a custo zero.

[Poeira]

Estamos a descobrir agora que o jogador tem a faca, o queijo, o pão, a cozinha e a casa toda na mão. Boa.

Ele tinha provavelmente saído por mais (não muito mais, acredito) no Verão passado. A partir daí, cada um pondera o que valoriza mais. 10/15M€ extra ou uma época do jogador no campo. Mas aproveitem e façam já esse exercício para o Maxi, se voltar a fazer uma época ao seu nível em 26/27.

Isto é consequência de um problema que começa a ter alguma gravidade na nossa gestão: não temos muitos activos de valor para o mercado. E activos de valor para o mercado, em 2026, é a criançada. Malta sub-21, 22 anos no máximo, que com uma grande época possa render uma grande venda, não necessariamente pelo rendimento que teve, mas por aquele que os clubes de topo projectam que ainda possa ter. É isso que vale dinheiro no mercado.

É por esse motivo, por exemplo, que já levamos na boa uma época de atraso com o Diomande. Eu tinha ligado ao Mendes no Verão passado, a ver se ele ajudava a leiloá-lo por Inglaterra. Este ano já duvido que alguém chegue aos 50M€, e a tendência é só desvalorizar. E não tem nada a ver com a qualidade do jogador.

Nós não vendemos mal, vendemos tarde. E não compramos mal, compramos mais velho. Queremos minimizar o risco na maturidade dos jogadores ao comprar, e queremos tirar rendimento extra deles antes de vender. É uma escolha. Acho que estamos a pender demasiado para a segunda parte, mas é uma escolha.

[migxstoper]

Citação de bug, Agora:

A vassalagem e o branqueamento às nossas negociatas é que me deixam incrédulo.

Quando a bola deixar de entrar (e este ano já começou), estarei cá para ver o mortal à retaguarda de alguns.

Disso percebes tu, fico à espera da análise do expert quando o momento chegar. O que não falta é adeptos em função de a bola entrar ou não.

[bug]

Citação de migxstoper, Agora:

Disso percebes tu, fico à espera da análise do expert quando o momento chegar. O que não falta é adeptos em função de a bola entrar ou não.

Dou mérito quando tenho que dar e critico quando tenho que criticar.

Além disso recebo 0 com isto e não sou aumentado todos os anos.

[Ghelthon]

Citação de bug, Agora:

A vassalagem e o branqueamento às nossas negociatas é que me deixam incrédulo.

Quando a bola deixar de entrar (e este ano já começou), estarei cá para ver o mortal à retaguarda de alguns.

O problema aqui é precisamente esse: tu estás a criticar pessoas (negociadores, o Varandas, o que for), e os "alguns" estão só a explicar como funcionam as coisas, sem estar a defender ninguém. Não me parece que sejam os "alguns" a estar errados, nem serão os "alguns" a dar mortais à retaguarda, porque ninguém dos "alguns" se comprometeu.

Citação de bug, Agora:

Dou mérito quando tenho que dar e critico quando tenho que criticar.

Além disso recebo 0 com isto e não sou aumentado todos os anos.

É o problema de não perceber nada sobre nada e portanto espingardar conforme o vento.

[bug]

Citação de Ghelthon, Agora:

O problema aqui é precisamente esse: tu estás a criticar pessoas (negociadores, o Varandas, o que for), e os "alguns" estão só a explicar como funcionam as coisas, sem estar a defender ninguém. Não me parece que sejam os "alguns" a estar errados, nem serão os "alguns" a dar mortais à retaguarda, porque ninguém dos "alguns" se comprometeu.

Perdi-me com tantos alguns.

Eu estou a criticar a fraca capacidade negocial do Varandas (que é factual) e a aceitação disso por parte de alguns adeptos.

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

É o problema de não perceber nada sobre nada e portanto espingardar conforme o vento.

Tu realmente percebes muito sobre tudo.

Não me obrigues a ir aos backups do CMPT procurar larachas tuas, por favor.

[Ghelthon]

Citação de bug, há 1 minuto:

Perdi-me com tantos alguns.

Eu estou a criticar a fraca capacidade negocial do Varandas (que é factual) e a aceitação disso por parte de alguns adeptos.

Não vi ninguém a aceitar. Vi pessoas a explicar a realidade do futebol actual. Vi pessoas a dizer porque é se pagou provavelmente demasiado pelo Zalazar, e porque é que o Hjulmand vai sair por um valor que é provavelmente baixo para o seu valor, embora nenhum deles seja ridiculamente desajustado.

Citação de bug, há 1 minuto:

Tu realmente percebes muito sobre tudo.

Não me obrigues a ir aos backups do CMPT procurar larachas tuas, por favor.

Não percebo, mas tento perceber. Não disparo só porque é o mais fácil.

E força, vai lá. Quero acreditar que tens formas mais úteis de ocupar o teu tempo, mas se te é tão importante ter razão, força nisso - dirá seguramente mais sobre ti do que sobre mim.

[migxstoper]

Citação de Poeira, há 2 minutos:

Estamos a descobrir agora que o jogador tem a faca, o queijo, o pão, a cozinha e a casa toda na mão. Boa.

Ele tinha provavelmente saído por mais (não muito mais, acredito) no Verão passado. A partir daí, cada um pondera o que valoriza mais. 10/15M€ extra ou uma época do jogador no campo. Mas aproveitem e façam já esse exercício para o Maxi, se voltar a fazer uma época ao seu nível em 26/27.

Isto é consequência de um problema que começa a ter alguma gravidade na nossa gestão: não temos muitos activos de valor para o mercado. E activos de valor para o mercado, em 2026, é a criançada. Malta sub-21, 22 anos no máximo, que com uma grande época possa render uma grande venda, não necessariamente pelo rendimento que teve, mas por aquele que os clubes de topo projectam que ainda possa ter. É isso que vale dinheiro no mercado.

É por esse motivo, por exemplo, que já levamos na boa uma época de atraso com o Diomande. Eu tinha ligado ao Mendes no Verão passado, a ver se ele ajudava a leiloá-lo por Inglaterra. Este ano já duvido que alguém chegue aos 50M€, e a tendência é só desvalorizar. E não tem nada a ver com a qualidade do jogador.

Nós não vendemos mal, vendemos tarde. E não compramos mal, compramos mais velho. Queremos minimizar o risco na maturidade dos jogadores ao comprar, e queremos tirar rendimento extra deles antes de vender. É uma escolha. Acho que estamos a pender demasiado para a segunda parte, mas é uma escolha.

Mais ou menos, eu acho que quando vais buscar um Debast, um Luis Guilherme, um Doumbia ou um Silas Andersen. A expectativa é eles jogarem 1/2 anos e venderes muito caro quando ainda são novos. E equilibrar isso com os Suarez, Altimira, Zalazar. Agora é uma questão de quem efetivamente dá rendimento e o mercado quer.

Neste momento tens duas grandes vendas mais ou menos certas quando for preciso que é o Maxi e o Diomande. Depois tens outros que têm o seu valor mais abaixo como o Inácio, o Pote, o Geny ou o Fresneda. Isto sem contar com o Trincão e o Suarez. Acho que estamos a tentar renovar, se podia estar aqui mais um de 19 ou 20 anos? Acho que sim.

Por exemplo, eu acho que a ideia era o Diomande ter ido à vida dele o ano passado mas o Debast ser feito de cristal não deu garantias. 

[bug]

Vá apresentem lá o Palhinha para o luto ser feito e seguirmos em frente.

[bobzz]

a malta quer vender 1 peça importante por época e pensa que a idade do jogador/valor de venda anexado à idade dá freeze para os outros 5

Editado Julho 9 por bobzz

[Ghelthon]

Citação de bobzz, Agora:

a malta quer vender 1 peça importante e pensa que a idade do jogador/valor de venda anexado à idade dá freeze

O Ronaldo, aos 41, vale uma sandes de torresmos.

[aFilipe8]

Citação de Poeira, há 13 minutos:

Estamos a descobrir agora que o jogador tem a faca, o queijo, o pão, a cozinha e a casa toda na mão. Boa.

Ele tinha provavelmente saído por mais (não muito mais, acredito) no Verão passado. A partir daí, cada um pondera o que valoriza mais. 10/15M€ extra ou uma época do jogador no campo. Mas aproveitem e façam já esse exercício para o Maxi, se voltar a fazer uma época ao seu nível em 26/27.

Isto é consequência de um problema que começa a ter alguma gravidade na nossa gestão: não temos muitos activos de valor para o mercado. E activos de valor para o mercado, em 2026, é a criançada. Malta sub-21, 22 anos no máximo, que com uma grande época possa render uma grande venda, não necessariamente pelo rendimento que teve, mas por aquele que os clubes de topo projectam que ainda possa ter. É isso que vale dinheiro no mercado.

É por esse motivo, por exemplo, que já levamos na boa uma época de atraso com o Diomande. Eu tinha ligado ao Mendes no Verão passado, a ver se ele ajudava a leiloá-lo por Inglaterra. Este ano já duvido que alguém chegue aos 50M€, e a tendência é só desvalorizar. E não tem nada a ver com a qualidade do jogador.

Nós não vendemos mal, vendemos tarde. E não compramos mal, compramos mais velho. Queremos minimizar o risco na maturidade dos jogadores ao comprar, e queremos tirar rendimento extra deles antes de vender. É uma escolha. Acho que estamos a pender demasiado para a segunda parte, mas é uma escolha.

Tal e qual isto. 

[Poeira]

Citação de migxstoper, há 5 minutos:

Mais ou menos, eu acho que quando vais buscar um Debast, um Luis Guilherme, um Doumbia ou um Silas Andersen. A expectativa é eles jogarem 1/2 anos e venderes muito caro quando ainda são novos. E equilibrar isso com os Suarez, Altimira, Zalazar. Agora é uma questão de quem efetivamente dá rendimento e o mercado quer.

Neste momento tens duas grandes vendas mais ou menos certas quando for preciso que é o Maxi e o Diomande. Depois tens outros que têm o seu valor mais abaixo como o Inácio, o Pote, o Geny ou o Fresneda. Isto sem contar com o Trincão e o Suarez. Acho que estamos a tentar renovar, se podia estar aqui mais um de 19 ou 20 anos? Acho que sim.

Por exemplo, eu acho que a ideia era o Diomande ter ido à vida dele o ano passado mas o Debast ser feito de cristal não deu garantias. 

Claro, e essa primeira parte vai sendo bem feita, embora já tenha sido melhor.

A segunda parte é que não. O Diomande não é uma venda certa porque o clube nunca recebeu propostas de valor por ele. Duvido muito que alguém tenha dado por ele os valores deste negócio do Hjulmand, por exemplo. E o mesmo aconteceu no passado com Inácio ou Pote.

Nós também não procuramos vendê-los. É uma estratégia que funciona até certo ponto. Mas chegamos agora a um momento em que somos forçados a ter de pensar vender um ou outro jogador, porque não vendemos alguns activos no timing certo e também não fomos buscar activos jovens que rapidamente se valorizem aqui. Cometemos até um erro grave neste processo, que é o de simultaneamente manter cá um jogador que devia ser valorizado, e contratar também um activo jovem que depois não joga e com isso não se pode valorizar. É o caso de Diomande - Debast, precisamente.

Este é um mercado especialmente difícil, porque equilibrar isto com várias mudanças no plantel não é fácil. Mas gostava que se voltasse a pensar um pouco mais na sustentabilidade do projecto, para que o potencial de venda e consequentemente de investimento fosse maior.

[Black Hawk]

Citação de bug, há 45 minutos:

A vassalagem e o branqueamento às nossas negociatas é que me deixam incrédulo.

Quando a bola deixar de entrar (e este ano já começou), estarei cá para ver o mortal à retaguarda de alguns.

Há um ano comentei por cá que admirava a confiança de muita gente no tricampeonato quando vencemos o bicampeonato à justa com um gajo a marcar sozinho 50 golos e o plantel não recebeu melhorias de todo.

Este ano a perspetiva ainda é pior. Estão a sair os únicos jogadores que faziam alguma espécie de diferença, alguns já confirmados, outros nesse caminho, e os reforços são incógnitas completas que não andam assim tão longe do valor pelo qual eles saíram.

Isto ou corre muito bem ou corre muito mal, não vai haver meio termo. Sendo que se corre mal, vamos ficar com entulho caríssimo do qual difícilmente nos livraremos.

Esperemos que corra bem pela salvação deste clube.

Editado Julho 9 por Black Hawk

[smashing_pumpkin]

Acho imensamente cómico estar tudo a chorar por mais 5 ou 10M pelo Huljmand, para depois atirarem com o valor do Zalazar e nem quererem saber que foi menos 15M.

No fundo o que interessa é criticar.

[Duda34]

Citação de Poeira, há 2 horas:

É o Chelsea que vai pagar o ordenado.

 

Quanto ao Morten, é o negócio expectável. Havia acordo com o jogador e o empresário para ele sair se chegasse uma proposta dentro deste valor fixo mínimo, já desde o Verão passado.

 

Citação de Diogo_CFB, Em 08/07/2026 at 10:10:

Mercado: Sporting assegura um dos extremos desejados | A Bola

De acordo com o que foi avançado esta manhã por Fabrizio Romano, jornalista especialista no mercado de transferências, o Sporting assegura o salário de Derry esta época mas não existe cláusula de opção de compra no contrato de empréstimo.

 

O Sporting assegura o salário, diz o Romano 

[Prata]

Citação de Poeira, há 36 minutos:

Claro, e essa primeira parte vai sendo bem feita, embora já tenha sido melhor.

A segunda parte é que não. O Diomande não é uma venda certa porque o clube nunca recebeu propostas de valor por ele. Duvido muito que alguém tenha dado por ele os valores deste negócio do Hjulmand, por exemplo. E o mesmo aconteceu no passado com Inácio ou Pote.

Nós também não procuramos vendê-los. É uma estratégia que funciona até certo ponto. Mas chegamos agora a um momento em que somos forçados a ter de pensar vender um ou outro jogador, porque não vendemos alguns activos no timing certo e também não fomos buscar activos jovens que rapidamente se valorizem aqui. Cometemos até um erro grave neste processo, que é o de simultaneamente manter cá um jogador que devia ser valorizado, e contratar também um activo jovem que depois não joga e com isso não se pode valorizar. É o caso de Diomande - Debast, precisamente.

Este é um mercado especialmente difícil, porque equilibrar isto com várias mudanças no plantel não é fácil. Mas gostava que se voltasse a pensar um pouco mais na sustentabilidade do projecto, para que o potencial de venda e consequentemente de investimento fosse maior.

Eu acho que este era o mercado ideal para vender Fresneda e Geny, hipervalorizados quer pelo perfil quer pela Champions.

Ao mesmo tempo são essenciais ao sistema do treinador e já indo ficar sem Hjulmand e Trincao percebo que não se façam as vendas mas era a altura certa.

O Diomande vai sempre valer 45/50 milhões, mais ano menos ano, o ponto é que está a tapar a evolução de centrais que podem valer muito( Quaresma e Debast)

Tentava desde já fechar um lateral promissor para valorizar para a ala esquerda, dado que o Mangas foi um remendo.

E quem vier para extremo esquerdo tem de ser um investimento pesado para entrar de caras no onze mas com potencial de valorização ( são perfis diferentes mas estilo Rayan/ Diomande etc) que supostamente até estiveram no nosso interesse.

Já agora, pode ser fezada mas acho que no Silas é Doumbia vamos ter ali duas wonderkids que vão valer muito dinheiro.

Altmira iria mais no perfil do Hjulmand, ficar cá 2/3 anos a render desportivamente e depois vender por um valor razoável.

Editado Julho 9 por Prata

[smashing_pumpkin]

Citação de Black Hawk, há 13 minutos:

Há um ano comentei por cá que admirava a confiança de muita gente no tricampeonato quando vencemos o bicampeonato à justa com um gajo a marcar sozinho 50 golos e o plantel não recebeu melhorias de todo.

Este ano a perspetiva ainda é pior. Estão a sair os únicos jogadores que faziam alguma espécie de diferença, alguns já confirmados, outros nesse caminho, e os reforços são incógnitas completas que não andam assim tão longe do valor pelo qual eles saíram.

Isto ou corre muito bem ou corre muito mal, não vai haver meio termo. Sendo que se corre mal, vamos ficar com entulho caríssimo do qual difícilmente nos livraremos.

Esperemos que corra bem pela salvação deste clube.

Não andam assim tão longe? 

Tu no Silas+Doumbia+Altimira tens Huljmand+5M.

[Jimpo]

Mas só se pode criticar depois das coisas correrem mal? 

[Modulor]

Citação de Prata, há 22 minutos:

Já agora, pode ser fezada mas acho que no Silas é Doumbia vamos ter ali duas wonderkids que vão valer muito dinheiro.

wonderkids de 22 e 23 anos 😁

[Poeira]

Citação de Duda34, há 17 minutos:

O Sporting assegura o salário, diz o Romano 

Virou o bico ao prego entretanto, que no primeiro post tinha indicado o contrário.

Citação de Prata, há 4 minutos:

Eu acho que este era o mercado ideal para vender Fresneda e Geny, hipervalorizados quer pelo perfil quer pela Champions.

Ao mesmo tempo são essenciais ao sistema do treinador e já indo ficar sem Hjulmand e Trincao percebo que não se façam as vendas mas era a altura certa.

O Diomande vai sempre valer 45/50 milhões, mais ano menos ano, o ponto é que está a tapar a evolução de centrais que podem valer muito( Quaresma e Debast)

Tentava desde já fechar um lateral promissor para valorizar para a ala esquerda, dado que o Mangas foi um remendo.

E quem vier para extremo esquerdo tem de ser um investimento pesado para entrar de caras no onze mas com potencial de valorização ( são perfis diferentes mas estilo Rayan/ Diomande etc) que supostamente até estiveram no nosso interesse.

É um pouco isso, não podemos vender a equipa toda ao mesmo tempo também.

Infelizmente, duvido cada vez mais desse valor do Diomande. Nunca apareceu, já fomos 2x campeões com ele e fizemos QF da UCL. A idade vai passando.

Quanto às entradas, num mundo ideal ainda chegam 2 extremos-esquerdos (um deles é o Derry) e um lateral para cada lado.

[Prata]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Virou o bico ao prego entretanto, que no primeiro post tinha indicado o contrário.

É um pouco isso, não podemos vender a equipa toda ao mesmo tempo também.

Infelizmente, duvido cada vez mais desse valor do Diomande. Nunca apareceu, já fomos 2x campeões com ele e fizemos QF da UCL. A idade vai passando.

Quanto às entradas, num mundo ideal ainda chegam 2 extremos-esquerdos (um deles é o Derry) e um lateral para cada lado.

Um extremo esquerdo para titular tem de vir( mais o Derry)

Um 10, para rodar com o Zalazar ou então ficar o Pote

Vendia o Vaggianidis mas duvido que cheguem propostas de jeito, portanto se vier um defesa esquerdo já não me chateia muito.

[Takumi Fujiwara]

Falaram da idade do Diomande, que começa a perder o interesse por valores altos, e mencionaram que está a travar a evolução do Debast e do Edu. Sabem que ambos são mais velhos que o Dio? 😅