[FC Porto] Futebol 24/25

[JPB]

Citação de pedritsh, há 26 minutos:

O Sporting vai voltar ao seu sítio. Já se viu que isto funcionava com a dupla Amorim - Viana. Saíram os dois.

Mas estaremos cá para ver.

Não acho que seja assim tanto, também acredito que na próxima época, se existir uma debandada como acredito que vá acontecer, terá de existir um novo ciclo e consequentemente, vamos descer um pouco de nível.

Mas sinto que o clube está mais preparado para ter ciclos vitoriosos do que estava há 5 anos, por exemplo.

[Boitswana]

Citação de smashing_pumpkin , há 2 horas:

O sporting anda a jogar assim porque mais de metade do plantel está preso por arames e não aguentam 60minutos de alta intensidade, quanto mais 90 minutos de um clássico.

As lesões ainda podem servir de pretexto mas isso já começa a soar a desculpa ou melhor dizendo a incompetência. Sim, de facto parece que alguns jogadores do Sporting estão presos por arames mas isso tb não será responsabilidade da atual equipa técnica? 

A esta altura do campeonato acho que já não se pode responsabilizar o João Pereira e muito menos o Amorim porque com ele o Sporting era avassalador e não esta equipa amorfa e sem energia. 

O Porto do Anselmi já apresenta outra intensidade e frescura física com meia dúzia de unidades de treino, o Rui Borges já teve tempo para melhorar os índices físicos dos jogadores. 

[Duda34]

Citação de Tibraco, há 52 minutos:

É muito mais provável o Lage ser campeão e ser despedido do que ficar como treinador na próxima época depois de perder o campeonato.

LOL

[Boitswana]

Citação de Mesut Ozil, há 1 hora:

A não ser que haja um descalabro neste final de época não há razão para não manter o Lage, mesmo que não sejam campeões. 

A questão é que o problema está longe de ser o Lage. O problema está numa estrutura que vai buscar um avançado de 31 anos com um salário pornográfico contando com a venda do Artur Cabral mas no fim do dia acaba por ficar com 4 avançados no plantel, quando joga apenas com 1.

O problema está numa estrutura que vai buscar um Bruma trintão quando a melhor posição dele é precisamente o lugar que um miúdo como o Shell Dyrup conquistou com todo o mérito nas últimas semanas, quando esteve praticamente na porta de saída. 

O problema é o treinador, qual pau mandado, vir a público dizer que o clube tem um plano para o Prestiani mas uns dias depois dá o dito por não dito e afinal o miúdo poderá não ter assim tanto espaço no Benfica porque entretanto apareceram outros reforços.

O problema está no facto de andarem há 2 anos para encontrar uma alternativa ao Bah e a única que arranjaram recebeu guia de marcha 4/5 meses depois. O problema está em trazer um LE que a Roma sacou por 4M€ e que mesmo sem jogar valorizou 150%, tendo sido avaliado em 10M€ agora.

Até podem ter a hegemonia do futebol português nos próximos anos com esta estrutura mas estes dados não são famosos e dizem-nos que o problema está longe de ser o treinador A, B ou C. 

[smashing_pumpkin]

Citação de Boitswana , há 16 minutos:

As lesões ainda podem servir de pretexto mas isso já começa a soar a desculpa ou melhor dizendo a incompetência. Sim, de facto parece que alguns jogadores do Sporting estão presos por arames mas isso tb não será responsabilidade da atual equipa técnica? 

A esta altura do campeonato acho que já não se pode responsabilizar o João Pereira e muito menos o Amorim porque com ele o Sporting era avassalador e não esta equipa amorfa e sem energia. 

O Porto do Anselmi já apresenta outra intensidade e frescura física com meia dúzia de unidades de treino, o Rui Borges já teve tempo para melhorar os índices físicos dos jogadores. 

A maioria das lesões foram herdadas. O desgaste físico já estava todo lá. Mas brincamos?

[Boitswana]

Citação de smashing_pumpkin , Agora:

A maioria das lesões foram herdadas. O desgaste físico já estava todo lá. Mas brincamos?

Lesões e jogadores a arrastar-se em campo nada tem a ver, embora dê jeito meter tudo no mesmo saco.

As lesões são inevitáveis, as recaídas de jogadores como o Morita, o Gyokeres ou o Pote já são algo estranhas e pelos vistos não é um fenómeno isolado com um só jogador e o facto dos outros não aguentarem um ritmo durante muito tempo tb é estranho.

Falamos em desgaste físico como se tivéssemos numa Premier League, de intensidade máxima. O Amorim para o campeonato tinha os jogos resolvidos aos 20'. LOL. A partir daí podia perfeitamente gerir e tirar o pé do acelerador.

Mas por mim podem continuar a culpar o Amorim, o João Pereira ou o bruxo de Fafe. 

[noikeee]

Citação de Dragao Funchal, há 2 horas:

Para esta época, não espero grandes coisas, a não ser promover jovens jogadores e descobrir que temos mais talentos como o Mora. Não faço a mínima ideia se temos jogadores bons por lá,

Olhando para os resultados da equipa B... não me parece que tenhamos

Citação de Dragao Funchal, há 2 horas:

Apostaria na Liga Europa

Epa nós não temos ainda nível para competir ali de forma séria. Contra a Roma já vai ser 50/50 e é um com uma pitada de otimismo. São o quê, 5 rondas até à final? Todas contra equipas de nível sinceramente igual ou superior ao nosso? Não me parece que as probabilidades de irmos longe sejam altas

Citação de Mica, há 48 minutos:

O que acho mais exagerado é a sentença de morte ao Sporting, parece que está tudo a tentar adivinhar o futuro para depois dizer que já sabia o que ia acontecer.

Até ver estamos atrás dos rivais e nesse campo nada mudou.

Os gajos tão com os 2 melhores jogadores de fora (Gyokeres e Pote) e com os níveis físicos nas lonas. É evidente que em pico de forma continuam a valer muito mais do que mostraram ontem.

Entretanto o nosso novo treinador, apesar de tar a dar boas indicações e eu estar bastante esperançado, tem 1 vitória em 3 jogos e à rasquinha. E o plantel continua com várias lacunas evidentes (ontem chamou à atenção a lateral esquerda, mas também centrais é outro ponto óbvio p.ex) e acho que houve alguns erros de casting nas contratações o que indica que pode voltar a acontecer em próximas janelas de transferência

Calma, muita calma nesta hora.... Isto parece estar no bom caminho mas ainda vai demorar tempo... E no início todos os novos treinadores são os maiores, ao longo do tempo é que o pessoal começa a notar os defeitos...

Editado 8 Fevereiro 2025 por noikeee

[smashing_pumpkin]

Citação de Boitswana , há 3 minutos:

Lesões e jogadores a arrastar-se em campo nada tem a ver, embora dê jeito meter tudo no mesmo saco.

As lesões são inevitáveis, as recaídas de jogadores como o Morita, o Gyokeres ou o Pote já são algo estranhas e pelos vistos não é um fenómeno isolado com um só jogador e o facto dos outros não aguentarem um ritmo durante muito tempo tb é estranho.

Falamos em desgaste físico como se tivéssemos numa Premier League, de intensidade máxima. O Amorim para o campeonato tinha os jogos resolvidos aos 20'. LOL. A partir daí podia perfeitamente gerir e tirar o pé do acelerador.

Mas por mim podem continuar a culpar o Amorim, o João Pereira ou o bruxo de Fafe. 

Pois podia fazê-lo mas nunca o fez. O Rui Borges entrou há pouco mais de 1 mês, no primeiro jogo a equipa só aguentou 45min, em guimarães foi o que se viu. E agora já começamos a ter muito mais gente de volta e a equipa está claramente melhor a nível físico. Mas estás à vontade para continuar com os disparates e a acusar o actual treinador de uma situação que já vinha acontecendo há imenso tempo. Ainda no início da época tivemos que jogar com o Esgaio a central e todos sabemos quantos centrais tem o sporting.

[Su1]

Citação de fns, há 51 minutos:

Vocês têm de se acalmar com o Anselmi. Ele nem o nome do Zé Pedro sabe ao fim de duas semanas e vocês estão a fazer previsões a médio longo prazo.

quem? estás a falar do Zé Roberto?

[pedritsh]

Citação de smashing_pumpkin , há 4 minutos:

Pois podia fazê-lo mas nunca o fez. O Rui Borges entrou há pouco mais de 1 mês, no primeiro jogo a equipa só aguentou 45min, em guimarães foi o que se viu. E agora já começamos a ter muito mais gente de volta e a equipa está claramente melhor a nível físico. Mas estás à vontade para continuar com os disparates e a acusar o actual treinador de uma situação que já vinha acontecendo há imenso tempo. Ainda no início da época tivemos que jogar com o Esgaio a central e todos sabemos quantos centrais tem o sporting.

Se calhar o Augusto Inácio é que tem razão.

[Boitswana]

Citação de bobzz, há 1 hora:

amigo, tiveram lá a segunda parte toda e no lance a seguir a marcarem sofreram logo um penalty

não vale a pena ir por aí :mrgreen:

A resposta não é especialmente para ti mas esse é outro tema que me deixa um bocado estupefacto com alguns sportinguistas.

O João Pinheiro é reconhecidamente um dos melhores árbitros portugueses mas mesmo assim ainda o jogo não tinha começado já se estavam a insurgir contra a nomeação e com teorias da conspiração. 

Seja qual for o eleito nunca ficam satisfeitos e tirando aquele período do João Pereira onde podem ter tido realmente razões de queixa em 2/3 jogos nas últimas 4/5 épocas estão muito longe de ter sido prejudicados.

Não entendo essa mentalidade de coitadinho. Ainda ontem parece que foi uma escandaleira quando foi tudo menos um assalto. Na 1ª parte o critério disciplinar até favoreceu o Sporting e os 2 lances que tanto celeuma criaram são dúbios.

O do Gyokeres é um agarrão mútuo e a única coisa que posso apontar é a inteligência do Djaló na forma como abordou o lance. Se aquilo é penálti então têm que assinalar falta em todos os agarrões que surgem nas bolas paradas e não apenas quando dá jeito. Mais, aquilo, na minha opinião, nunca poderia entrar no protocolo do VAR. É um lance duvidoso, é para manter a decisão do árbitro. O possível penálti do Zé Pedro é a mesma lógica. Existindo dúvida o VAR não vai reverter a decisão. Eu vejo-o a tocar na bola, se na sequência do carrinho há contacto com o Quenda, é inevitável. É claro é óbvio que tem de mudar a decisão do árbitro? Não me parece.

[Su1]

Citação de Boitswana , há 11 minutos:

Lesões e jogadores a arrastar-se em campo nada tem a ver, embora dê jeito meter tudo no mesmo saco.

As lesões são inevitáveis, as recaídas de jogadores como o Morita, o Gyokeres ou o Pote já são algo estranhas e pelos vistos não é um fenómeno isolado com um só jogador e o facto dos outros não aguentarem um ritmo durante muito tempo tb é estranho.

Falamos em desgaste físico como se tivéssemos numa Premier League, de intensidade máxima. O Amorim para o campeonato tinha os jogos resolvidos aos 20'. LOL. A partir daí podia perfeitamente gerir e tirar o pé do acelerador.

Mas por mim podem continuar a culpar o Amorim, o João Pereira ou o bruxo de Fafe. 

não é bem desculpa, é a realidade. n viste as dificuldades do Rui Silva a repor a bola? e como o Diomande e o Matheus demoraram a conseguir sair do campo?

[bobzz]

Citação de Boitswana, há 9 minutos:

A resposta não é especialmente para ti mas esse é outro tema que me deixa um bocado estupefacto com alguns sportinguistas.

O João Pinheiro é reconhecidamente um dos melhores árbitros portugueses mas mesmo assim ainda o jogo não tinha começado já se estavam a insurgir contra a nomeação e com teorias da conspiração. 

Seja qual for o eleito nunca ficam satisfeitos e tirando aquele período do João Pereira onde podem ter tido realmente razões de queixa em 2/3 jogos nas últimas 4/5 épocas estão muito longe de ter sido prejudicados.

Não entendo essa mentalidade de coitadinho. Ainda ontem parece que foi uma escandaleira quando foi tudo menos um assalto. Na 1ª parte o critério disciplinar até favoreceu o Sporting e os 2 lances que tanto celeuma criaram são dúbios.

O do Gyokeres é um agarrão mútuo e a única coisa que posso apontar é a inteligência do Djaló na forma como abordou o lance. Se aquilo é penálti então têm que assinalar falta em todos os agarrões que surgem nas bolas paradas e não apenas quando dá jeito. Mais, aquilo, na minha opinião, nunca poderia entrar no protocolo do VAR. É um lance duvidoso, é para manter a decisão do árbitro. O possível penálti do Zé Pedro é a mesma lógica. Existindo dúvida o VAR não vai reverter a decisão. Eu vejo-o a tocar na bola, se na sequência do carrinho há contacto com o Quenda, é inevitável. É claro é óbvio que tem de mudar a decisão do árbitro? Não me parece.

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

Editado 8 Fevereiro 2025 por bobzz

[Boitswana]

Citação de bobzz, Agora:

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

O último lance do Zé Pedro? Acabei de ver a repetição na Sport TV. Se tinha algumas dúvidas, agora não as tenho. É limpinho o corte, só há um ligeiro contacto na perna do Quenda já depois de cortar a bola, o que se torna inevitável quando se faz um carrinho.

[Mica]

Citação de bobzz, há 6 minutos:

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

Adorava trabalhar contigo 😀 

[HappyKing]

Citação de bobzz, há 8 minutos:

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

Nem sequer isso é verdade.

[Quan Chi]

Citação de smashing_pumpkin , há 3 horas:

O sporting anda a jogar assim porque mais de metade do plantel está preso por arames e não aguentam 60minutos de alta intensidade, quanto mais 90 minutos de um clássico.

Não compro esse choro da condição física que só existe para o Sporting e para o Man Utd.

No Porto há 4 ou 5 jogadores que fazem todos os jogos, 90 sobre 90 minutos ou perto disso, e no Benfica também.

Citação de a.lopes, há 2 horas:

O teu problema é queres remover as emoções e ser factual 

Não tens confiança no treinador? Fixe!

Eu tenho e também é fixe!

Porque raio havíamos de estar aqui a fazer um funeral? O que é que a negatividade vai trazer de bem para nós próprios e a equipa?

Deixa-nos acreditar

E se no final correu mal, faz uma colecção de posts e goza connosco 

Certamente iremos rir todos juntos.

Eu percebo que seja fácil ser negativo e no final dizer que tinhas razão 

Mas nenhum de nós quer saber dessa m*rda

São 3 ou 4 anos sem ser campeão, vamos agarrarnos a qualquer réstia de esperança que houver

A verdadeira capívara deste fórum. Obrigado.

[MichaelAndrews]

Citação de bobzz, há 15 minutos:

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

Isso não é verdade.

No record, um árbitro disse que era, outro disse que não era.

[Samuel]

Citação de MichaelAndrews, há 1 minuto:

Isso não é verdade.

No record, um árbitro disse que era, outro disse que não era.

Sim, mas um que disse que era. É só o que ele quer saber.

 

ahhhh, e o Pedro Henriques também. Alguém que tinha mesada do Sporting

Editado 8 Fevereiro 2025 por Samuel

[xicantonio]

Citação de smashing_pumpkin , há 49 minutos:

A maioria das lesões foram herdadas. O desgaste físico já estava todo lá. Mas brincamos?

É o mesmo que disse que o Morita passou esta época toda no estaleiro, ele sabe lá

[Mesut Ozil]

Citação de bobzz, há 31 minutos:

só oJogo é que diz que não é penalty, não precisamos de dizer mais nada

Fake. No Record a opinião é dividida.

[Kawhi]

Sportinguistas e honestidade nunca andaram de mãos dadas.

[Alonso.]

Nem uma referência ao Maxi Araújo deveria ter ido tomar banho mais cedo?

[Quan Chi]

Acho que ainda ninguém falou de um facto muito relevante.

O Namaso marcou um golo!

[noikeee]

E o Fábio Vieira finalmente fez algo de útil a fabricar aquele golo. Boa assistência do Samu também a esticar aquelas canelas gigantes até ao limite