Confrontos futebolisticos assim a modos que a solo

[Refutador]

Ambos têm valor, mas nenhum deles me parece ter um talento extraordinário. Mas preciso de ver mais do Guedes, por isso passo esta.

[Wincing Hálldor]

Não dou nada por qualquer um deles, mas enquanto jogador completo de futebol o Guedes parte à frente, claramente. O Gelson até tem mais jeito, falha, no entanto, é na componente física (fraco poder de choque) e mental (fraca capacidade de decisão).

[Axadrezado]

Votação complicada, ainda há pouco para analisar mas neste momento voto Guedes.

O Gelson parece-me ter mais qualidade individual mas pelo que vi peca muito na hora da decisão, ora falha o passe ora faz uma finta a mais, já o Guedes parece neste momento ser superior nesse aspecto e isso para mim conta muito.

[Pickle Rick]

Escolhi só por causa do clube que representam, nenhum dos dois me convence minimamente. Demasiado hype para o que produzem.

 

 

Quanto ao Gelson, continuo a achar que o Matheus pode acrescentar muito mais que o Gelson tanto no presente como no futuro.

[Fajo]

Para mim Gelson, o Guedes até agora não me entusiasmou. Mas nenhum deles ainda é gajo para me fazer vidrar no ecrã como na altura Quaresma ou Ronaldo.

[Jimpo]

Comparando os dois sem ser em jogos da equipa A, Guedes.

 

É mais completo que o Gelson, é gajo de estatísticas. Vai marcar mais golos e mais assistências que o Gelson porque é mais objectivo.

 

O Gelson é capaz de sacar mais jogadas vistosas durante um jogo que não dão em nada, quando o Guedes faz, é para acabar em golo.

 

Mas gosto muito dos dois, e são dois bons valores portugueses

[Poeira]

O vencedor da votação foi o Gonçalo Guedes, com 68.57% dos votos (72 votos).

 

Next:

Maldini vs Cannavaro

Já que ainda não tivemos por aqui Maldini. Depois desta votação, devo voltar um pouco atrás no tópico, visto que fui escolhendo uma votação por user, e certamente ainda haverão várias sugestões para aproveitar.

[Bashir]

Maldini, mas a comparação acho que é um pouco injusta. Anyway, seria injusta contra qualquer um.

[John Bonifácio]

Complicado. Dois monstros da posição. Juntos formariam uma das melhores duplas de sempre da história do futebol. Contudo, apesar do Fábio ter sido um central tremendo, o Maldini foi mais completo e... mais bonito. 8)

[Enzo Dios Perez]

Penso que o Cannavaro só vai ter o voto do Mary.

[Oblivion]

Paolo :heart:

[kareca]

Pobre Cannavaro.

Fosse o Nesta ainda ganhava uns votos.

[pedritsh]

Para o Cannavaro era mais justo ser com um Thuram.

[JC3]

Maldini :heart:

[Lleyton]

Para o Cannavaro era mais justo ser com um Thuram.

Yap. O Maldini só passou para central nos trintas.

[Axadrezado]

Dois monstros.

 

Mas Maldini é Maldini. :carinhoso:

 

Edit- Saudades de defesas com este nível...

Editado 24 Outubro 2015 por Axadrezado

[Mr. White]

Pobre Cannavaro.

Fosse o Nesta ainda ganhava uns votos.

12ª Votação: Nesta (47 votos) 66.2% - 33.8% (24 votos) Cannavaro

 

Aí até eu votei nele, mas contra o Maldini não dá. Maldini > Cannavaro > Nesta

[kareca]

hein?

[El Shafto]

Fechem já isto para ser o primeiro 100-0 :lol:

[Mr. White]

hein?

Percebi mal o teu comentário f*da-se :lol:

 

My bad. Anyway fica a minha opinião sobre os três.

[Juan Mata]

Penso que o Cannavaro só vai ter o voto do Mary.

8)

[P. Chagas Freitas]

Paolo :heart:

é o irmão. fabio

[Refutador]

Maldini :heart:

[Kratosthegod]

Um dos ídolos de infância, máquina eterna :prayer:

[JC3]

Juan Mata

 

:mrgreen:

 

But still, Maldini > Cannavaro

Editado 24 Outubro 2015 por JC3