Cinema | Discussão Geral

[joe]

Acaba em princípio no 10º filme, estreia a 10 de Abril de 2021, ano em que faz 20 anos da estreia da saga.

 

Agora que reparo na imagem aparece em baixo nome do Sung Kang, era o Han no filme, que morreu. Se isso estiver certo, não faz lá muito sentido voltar.

Vamos ver.

 

 

Fds eu vi o primeiro no cinema :estrelas:

[Longineu]

[]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BZGM5NzI4YWEtNzlkYS00NWM1LTg4ZjctMDQ5ZmNlYTY0NjNmL2ltYWdlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyMjY5ODI4NDk@._V1_SY1000_CR0,0,675,1000_AL_.jpg[]

 

Não gostei muito, mas acaba por ser um filme diferente. Para quem viu, qual foi a vossa opinião?

 

obrigado m night shamalamamayan por me teres feito perder 2h da minha vida ao ver o split. f*da-se.

:mrgreen:

[doom_master]

http://www.foxtv.pt/especial/alfredhitchcock?utm_source=social&utm_medium=fbFoxMoviescarouselHitchcock_Abr17

 

Fox Movies com maratona de Hitchcock este Sábado e Domingo à noite :)

[bmfpcdm]

Só não vi "The Man Who Knew Too Much". Estranho que não tenham metido "Rear Window" para terminar a primeira noite em vez de "Psycho", assim salientavam três colaborações entre o Hitchcock e o James Stewart; ao mesmo tempo evitando o choque tonal e temático de "Psycho", que até encaixa melhor ao fechar a noite seguinte, depois de "The Birds" e "Frenzy".

[Bashir]

Já tinham falado que o Han voltava para ter um fim 'digno'.

[AriGold76]

Também não percebo o hate ao Fast 8, cumpre aquilo que promete e ninguém devia ir ao engano. Se querem um filme candidato ao Óscar então poupem o bilhete.

[Mayday]

A Vida é Bela é o melhor filme de todo o sempre! Está a dar na RTP2.

[bmfpcdm]

Jeff Goldblum Joins 'Jurassic World' Sequel

 

_____________

 

Editado 26 Abril 2017 por bmfpcdm

[Keef]

M. Night Shyamalan Confirms Sequel for 'Unbreakable' and 'Split'

 

nice

[Peplin]

Morreu o Jonathan Demme.

[Scirea]

Vim agora da ante-estreia do The Circle e só o ia ver se fosse à pala ou com um bom desconto. De resto esperava e via em casa com os amigos. É um bom filme para a discussão tecnológica mas não o suficiente para largar 7€.

É bastante over the top no que quer mostrar mas tem algum fundo de verdade. Acho que algo do gênero já está em marcha mas não acredito que aquela dimensão seja possível.

[bmfpcdm]

Morreu o Jonathan Demme.

O episódio mais recente do podcast "The Canon" foi: "Sign 'o' the Times" vs. "Stop Making Sense", este último realizado por ele.

 

O último que vi dele foi a colaboração com o Neil Young, no documentário/concerto, "Neil Young: Heart of Gold". O primeiro foi "Philadelphia" quando eu ainda tinha uns 9 ou 10 anos, um filme de enorme humanidade, aconselhado por uma professora minha. Só vi outros dois: "The Silence of the Lambs" e "Rachel Getting Married".

 

Barry Jenkins Remembers Jonathan Demme: ‘The Kindest, Most Generous Soul’

[Simeone]

Vi o Dear Zachary e damn, tragédia atrás de tragédia. É dos filmes/documentários/wtv mais emocionantes que já vi, sem dúvida. Para além de provocar alguma tristeza, também transmite um sentimento enorme de raiva e impotência.

 

Como se um documentário sobre um pai assassinado não fosse suficientemente triste, o miúdo também morre? f*da-se...que murro no estômago!

 

[bmfpcdm]

Star Wars: Rogue One: A Star Wars Story Commentary Track, by Red Letter Media

 

Vi o filme ao final da tarde, e acabei de ouvir o comentário agora, O filme é razoável, mas com imensas falhas, infelizmente. O comentário é ótimo, com várias divagações hilariantes.

 

Era para ter visto "Apocalypse Now" hoje, mas isto foi demasiado tentador e agora tenho o problema de ter ficado com vontade de rever "The Force Awakens".

 

P.S.: O personagem do Donnie Yen foi demasiado reminiscente do Zatoichi, o que me distraiu do personagem.

 

P.P.S.: Doeu ver a abominação que é o CGI Tarkin. Esta questão faz-me lembrar o filme do Michael Crichton, "Looker"; tal como a introdução do documentário "Listen to Me Marlon", em que o Marlon Brando aborda o conceito e preconiza o possível fim do ator e da sua arte.

[Keef]

A cena do Bor Gullet também foi bastante estúpida.

Editado 30 Abril 2017 por Keef

[Rōnin]

Não vi o Rogue One (fui ver o TFA ao cinema e bastou-me), mas algo que nunca percebi é que as críticas que foram feitas por eles ao Rogue One podiam ser facilmente direccionadas para o TFA.

 

Aliás grande parte do que dizem sobre este filme poderia ser aplicado ao anterior. Parece sofrer dos mesmos problemas.

[Keef]

Quais são as tuas críticas ao Force Awakens, Ronin?

Editado 30 Abril 2017 por Keef

[bmfpcdm]

A cena do Bor Gullet também foi bastante estúpida.

Eu associei imediatamente a fetiche.

Na minha cabeça o Saw Gerrera tem uns parafusos a menos devido a isso. :lol:

 

 

Star Destroyer a flutuar em atmosfera foi outra coisa que me causou impressão, é um visual demasiado absurdo.

 

Não vi o Rogue One (fui ver o TFA ao cinema e bastou-me), mas algo que nunca percebi é que as críticas que foram feitas por eles ao Rogue One podiam ser facilmente direccionadas para o TFA.

 

Aliás grande parte do que dizem sobre este filme poderia ser aplicado ao anterior. Parece sofrer dos mesmos problemas.

Eu não me iludo e vejo "The Force Awakens" como um 'remake', nesse aspeto não tenho problemas em afirmar que está ao mesmo nível, quiçá acima, do original. Da mesma forma que vejo "Toy Story 3" como um remake superior de "Toy Story 2".

 

O 'fan service' de "Rogue One" é pornográfico, ao ponto de corromper a continuidade da saga, tal como dos personagens e coisas a que constantemente faz referência, também tem uma história e personagens que deixam muito a desejar. "The Force Awakens" tem personagens interessantes, um bom tom e, tendo em conta que é um 'soft remake' em essência, tem uma boa história. Não deixa de ter as suas falhas, mas quando se compara o 'fan service' dos dois filmes, conclui-se que o J.J. Abrams é um mestre da subtileza nesse aspeto. Em muitos aspetos "Rogue One" alavanca "The Force Awakens", pois apercebemo-nos do equilíbrio que o Abrams conseguiu alcançar com uma abordagem, embora segura, com potencial para a indulgência.

 

O tom do "Rogue One" não me incomoda por si só, é um claro distanciamento do que é esperado da saga, o que até podia ser positivo, se o filme não fosse a prequela direta de "Star Wars", o contraste de géneros e tonalidade dos dois filmes é abismal.

 

Estou curioso por saber o que vão fazer com "The Last Jedi", porque não quero acreditar que vão copiar "The Empire Strikes Back", isso seria a morte do artista, pois esse é um filme perto de perfeito.

[Rōnin]

Não o vejo como sendo um remake. Mais depressa diria que é um soft reboot, usando a estrutura da primeira trilogia para reforçar essa ideia.

 

Esse é o meu maior problema com o TFA. A falta de originalidade e um argumento criativo. O fanservice não foi assim tão mau, apesar de achar o Han Solo e a Leia deviam ter sido aproveitados de outra forma. Foi tudo um bocado previsível.

 

Não é um mau filme, mas também não saí do cinema com expectativas de ver a sequela. Se o JJ jogar outra vez pelo seguro no TLJ, nem me darei ao esforço de ver. Mas duvido que o faça.

[bmfpcdm]

'Soft reboot' era a expressão que me estava a escapar. Eu como estou habituado a ver sequelas de filmes de terror, em que muitas vezes se acaba por atirar continuidades pela janela fora e a criatividade fica à porta, não me incomoda tanto ver filmes que traçam a papel químico, ou fazem o picotado. Nesse aspeto o J. J. Abrams parece ter aprendido com os erros de que foi acusado em "Star Trek Into Darkness".

 

Não acredito que o Abrams terá grande influência daqui para a frente. Nem sequer me parece que seja esse o seu estilo enquanto produtor.

 

P.S.: Já agora, essa tua queixa de falta de originalidade é também o maior problema que o Mike, Jay e Rich encontram em "The Force Awakens", eles acabam por gostar mais desse filme, ou o Mike pelo menos, pela qualidade geral do filme, em especial dos personagens e as suas caracterizações. A outra queixa que me lembro do Mike ter, é a ausência de romance e sexualidade no filme. Algo que também se nota em "Rogue One", parece mesmo que a Disney reprime nesse aspeto.

Editado 30 Abril 2017 por bmfpcdm

[Keef]

Esse "soft reboot" que o TFA foi alvo não me incomodou. Quiseram jogar pelo seguro e segurar os fãs, em vez de arriscarem já no inicio e correr o risco de ser um fiasco. Não acredito que façam o mesmo daqui para a frente, seria gozar com os espectadores.

[Simeone]

Diarios de motocicleta é um excelente filme, 2h passam a correr. O cinema sul-americano, na minha opinião, é muito underrated. E o Gael García Bernal é um ator fantástico. Isto fez-me lembrar o Into the Wild, só que com o Che Guevara.

[Longineu]

Jeepers Creepers

 

É um bom filme. A cena na cave é creepy para crl mas gostava que tivessem deixado o suspense da revelação do "creeper" para mais tarde. 6/10

[Rōnin]

P.S.: Já agora, essa tua queixa de falta de originalidade é também o maior problema que o Mike, Jay e Rich encontram em "The Force Awakens", eles acabam por gostar mais desse filme, ou o Mike pelo menos, pela qualidade geral do filme, em especial dos personagens e as suas caracterizações. A outra queixa que me lembro do Mike ter, é a ausência de romance e sexualidade no filme. Algo que também se nota em "Rogue One", parece mesmo que a Disney reprime nesse aspeto.

 

A ideia que fico é que provavelmente eu odiaria ainda mais o Rogue One, porque parece ser a antítese de um filme sem argumento com pernas e cabeça.

 

A caracterização não é a melhor, mas compreendo que o JJ tenha querido ou mesmo tenha sido forçado a jogar pelo seguro.

[bmfpcdm]

A ideia que fico é que provavelmente eu odiaria ainda mais o Rogue One, porque parece ser a antítese de um filme sem argumento com pernas e cabeça.

 

A caracterização não é a melhor, mas compreendo que o JJ tenha querido ou mesmo tenha sido forçado a jogar pelo seguro.

Se tiveres curiosidade, este vídeo faz um bom trabalho em resumir a diferença da caracterização das duas protagonistas (tem spoilers, obviamente):

 

Editado 30 Abril 2017 por bmfpcdm