Os 23 para o Mundial

[El Colosso]

fds, mas voces nao levam o Quaresma porque nao gosta de estar no banco? Mau era se gostasse!

Eu não o levava porque o gajo é um m*rda no balneario :lol:

 

Sem contar com os pre-convocados.

Does not matter 8)

 

E marte, no grupo de ressle, eu acertei em 21, não? :mrgreen:

[Shai]

Basta ver as atitudes que ele já teve. Já deu problemas na selecção (lembro-me por exemplo da situação com o Miguel Lopes) e a falta de respeito que ele demonstrava para com o Luis Castro cada vez que ele o tirava do jogo (principalmente com o Porto a não estar em vantagem) para achar que ele não merece ir a lado nenhum. Depois, claro, há o lado futebolístico: por muita coisa bonita que ele possa ter feito, ele é o tipo de jogador que desiquilibra uma equipa. Ajudar a defender é mentira, trocar a bola é maioritariamente mentira.

 

Os resultados do Porto com e sem Quaresma no campeonato são bem demonstrativos, mas isso são outros 500.

Bom mito esse, ele defende mais que o Varela.

 

Esse problema na selecção foi resolvido, lembro-me de eles terem feito as "pazes".

 

Quanto à conclusão que queres chegar com os resultados do Porto com e sem Quaresma, já não é a 1ª vez que leio isso aqui e considero ser um belo disparate. E muito menos a culpa é do Quaresma.

Editado 19 Maio 2014 por Underscore

[Carlos Gouveia]

Seleccionador Jorge Mendes perde 3 atletas.

Grande seleccionador a abrir portas a outros concorrentes no mercado

Eu nem vi o teu post anterior. Mas vi agora o quote e, f*da-se, conheço-te desde os tempos de SAS_Operative e nunca te fiz mal nenhum para me pores a agenciar o Ivan Cavaleiro. Não fosse pelas m*rda e já estavas reportado! :mrgreen:

[SAS_Robben]

Eu ainda tive para apostar o avatar em como o Gomes ia.

Felizmente levei baile e vai o Rafa que é um jogador com outras qualidades que mais ninguém na selecção tem.

Finalmente temos um Micael mas com qualidade

[Descartes]

Só tirava o Hugo Almeida e metia o Adrien. De resto, está boa.

 

Eu tirava o Postiga e metia o Ricardo da Académica.

[Kratosthegod]

Há uns meses quando falava no Rafa para o Mundial, muitos se riam 8)

[Mr. White]

Era a convocatória esperada, surpresa só mesmo o Rafa.

 

Quanto ao Quaresma, eu também o teria levado, em termos qualitativos tem mais do que qualidade para estar na selecção (com jeitinho até seria titular, dada a possível má forma do Nani). Há a questão do balneário, mas também não acho que fosse para lá meter uma bomba, algum exagero nesta questão.

 

E também levava o Rolando no lugar do Ricardo Costa, que não é mais do que mediano. Fez uma época muito boa no Inter e é o nosso terceiro melhor central.

[Bernas]

Porra, já? Pensei que tinha acabado de entrar nos 30! Mas pronto, eu sou daqueles que vê no Neto um futuro titularíssimo da seleção. Mas também via isso no Ilori e não sei se se vai confirmar.

Acho bem mais provável o Ilori dar futuro titular da selecção do que o Neto.

Editado 19 Maio 2014 por Bernas

[DonSk]

Acho estúpido levar jogadores só por jogarem em várias posições quando há jogadores mais rotinados e melhores para essas posições.

[noikeee]

1º post aqui em praí um ano.

 

A convocatória tá porreira. Mudava pormenores no máximo, mas percebo todas as opções. O Quaresma acho que toda a gente se esqueceu de ouvir o que disse o Paulo Bento - questões técnico-tácticas. Ele deu a entender várias vezes que para os extremos, queria gajos que defendessem porque o maior do mundo na outra ala vai tar completamente solto e já comemos golos suficientes pelo flanco dele, imaginem agora meter outra ave rara no outro flanco que fica lá na frente na gosma, cuja ideia de defender é de vez em quando quando tiver chateado dar um sprint para trás e largar uma patada no lateral adversário para ver um amarelo.

 

Agora se o CR7 não puder jogar por alguma razão em alguma altura, o Quaresma dava algum jeito, por isso talvez o levava. Ou até em desespero para marcar um golo. Agora como parte da estratégia principal, os 2 em campo ao mesmo tempo acho que tinha muito potencial para desequilibrar a equipa completamente a nível defensivo.

Editado 19 Maio 2014 por noikeee

[Mesut Ozil]

O Quaresma nem em termos futebolísticos anda a render coisa alguma. Se rendesse estava lá de certeza.

[Josep]

Só fiquei admirado com a convocatória do Rafa. De resto já estava a contar.

 

Eu não levava o Quaresma, em condições normais. O problema é que excepto o Ronaldo todos os outros extremos que foram convocados tiveram lesionados bastante tempo e em baixo de forma. Pelo que ele fez nesta meia época merecia ir.

[Poeira]

1º post aqui em praí um ano.

 

A convocatória tá porreira. Mudava pormenores no máximo, mas percebo todas as opções. O Quaresma acho que toda a gente se esqueceu de ouvir o que disse o Paulo Bento - questões técnico-tácticas. Ele deu a entender várias vezes que para os extremos, queria gajos que defendessem porque o maior do mundo na outra ala vai tar completamente solto e já comemos golos suficientes pelo flanco dele, imaginem agora meter outra ave rara no outro flanco que fica lá na frente na gosma, cuja ideia de defender é de vez em quando quando tiver chateado dar um sprint para trás e largar uma patada no lateral adversário para ver um amarelo.

 

Agora se o CR7 não puder jogar por alguma razão em alguma altura, o Quaresma dava algum jeito, por isso talvez o levava. Ou até em desespero para marcar um golo. Agora como parte da estratégia principal, os 2 em campo ao mesmo tempo acho que tinha muito potencial para desequilibrar a equipa completamente a nível defensivo.

Aproveitar e dizer que essa foi também a justificação dada pelo Paulo Bento para justificar a não-convocatória do Adrien.

[Carlos Gouveia]

Ah, esqueci-me de completar o raciocínio de há pouco.

 

A Liga Zon Sagres ao levar apenas 8 jogadores ao Mundial pode evidenciar que os nossos jogadores estão a sair para campeonatos mais atrativos e o diabo a 4, mas se conjugarmos isso com a idade média da convocatória, vemos que isto mostra uma face muito má para o nosso futebol. Com 28 anos de idade média, isto mostra que a aposta na formação nacional tem sido escassa e mal feita. Isto é mau e com a seca que se avizinha na formação do Sporting pode tornar-se ainda pior!

[1906]

Bom mito esse, ele defende mais que o Varela.

 

Esse problema na selecção foi resolvido, lembro-me de eles terem feito as "pazes".

 

Quanto à conclusão que queres chegar com os resultados do Porto com e sem Quaresma, já não é a 1ª vez que leio isso aqui e considero ser um belo disparate. E muito menos a culpa é do Quaresma.

 

Nadinha. Não é exclusivamente dele mas na minha opinião o Quaresma destrói mais que constrói. Tem um lance genial ou 2 por jogo, mas para isso destrói outros tantos. Colectivamente é fraco. Não o queria na selecção evidentemente.

[Boo Riquelme]

era a convocatoria q eu faria dos 30 anunciados, talvez trocasse o Neto pelo Rolando mas percebo a escolha do Neto pq é um jogador q fez bastantes mais presenças nas convocatorias da qualificaçao

o Andre Almeida em vez do Antunes é obvio, levar + que 3 laterais é um desperdicio, e o Miguel Veloso pode substituir o Coentrao na esquerda portanto sobra o Almeida e Pereira na direita

gosto de ele considerar o Rafa como medio e nao como extremo

tb nao levava o Quaresma btw

bora la esta é tua Ronaldo

é a minha opinião também.

 

Dos 30 pré-convocados, foi a melhor decisão.

 

E para mim punha o Rafa ou Vieirinha a extremo. Mas caso o Nani tivesse bem, punha o gajo.

[Reigns]

O Ricardo Costa deve ser mais porque também vai para a lateral esquerda caso seja necessário (assim como o Veloso, penso)

[Carlos Gouveia]

Aproveitar e dizer que essa foi também a justificação dada pelo Paulo Bento para justificar a não-convocatória do Adrien.

Oh, está mais que visto que o Adrien e o Danny são problemas pessoais. É pena, gostava de ter um ativo do Sporting a ser valorizado, para além de que era uma mais-valia nesta seleção. Agora é apoiar estes 24 (23 + Paulo Bento) e cagar nisso, já fiquei feliz com a presença do Rafa :mrgreen:

[Diogo_CFB]

O Ricardo Costa deve ser mais porque também vai para a lateral esquerda caso seja necessário (assim como o Veloso, penso)

Sim,os dois podem cumprir na esquerda

[Carlos Gouveia]

é a minha opinião também.

 

Dos 30 pré-convocados, foi a melhor decisão.

 

E para mim punha o Rafa ou Vieirinha a extremo. Mas caso o Nani tivesse bem, punha o gajo.

Vou quotar-te a ti porque não me apetece procurar o do Barroso :mrgreen:

 

Eu espero bem que, no caso de haver lesão do Coentrão, o substituto natural seja o André Almeida! Eu não levava o André Almeida e levava o Antunes (levava o Sílvio, mas como se lesionou até ia para o Diogo Figueiras, mas olhando só para a pré-convocatória), sendo que o Ruben Amorim ou o Ricardo Costa dariam o jeito na direita no caso do João Pereira se lesionar. Miguel Veloso na esquerda é que não!

[BDani]

Bom mito esse, ele defende mais que o Varela.

 

Esse problema na selecção foi resolvido, lembro-me de eles terem feito as "pazes".

 

Quanto à conclusão que queres chegar com os resultados do Porto com e sem Quaresma, já não é a 1ª vez que leio isso aqui e considero ser um belo disparate. E muito menos a culpa é do Quaresma.

Se defende mais ou menos que o Varela não sei, nem é isso que estou a discutir. Apenas que defender com o Quaresma é mentira, pouco ajuda e o que ajuda é mal, não tem pulmão para aguentar o vaivém constante nem é particularmente inteligente a posicionar-se. E sublinho que mesmo ofensivamente ele não andava a fazer nenhum nos últimos 2 ou 3 meses. Mesmo naquele melhor momento da época, em que fez uns quantos golos decisivos, ele fez esses golos porque andava constantemente a tentar essas jogadas individuais, estraga uma percentagem absurda de jogadas até sair a que corre bem, claro está que nos destaques não vemos os 15 remates para a bancada ou as 20 perdas de bola, mas elas contam e muito, sendo até (e claro está, aqui já é opinião) um factor decisivo na queda de resultados portista, porque estragava uma das poucas coisas que o Porto fazia razoavelmente bem: controlar o jogo, ter a posse de bola consistentemente para conseguir responder bem na transição defensiva.

 

Se é para tentar confiar numa individualidade e focar o jogo em alguém, que seja no melhor jogador do mundo, não no Quaresma. Não me revejo no feitio, nas atitudes e nem sequer no futebol dele, daí sentir tão destacadamente que "prefiro levar 22 ao Quaresma", como o SAS colocou aí atrás.

[Shai]

Nadinha. Não é exclusivamente dele mas na minha opinião o Quaresma destrói mais que constrói. Tem um lance genial ou 2 por jogo, mas para isso destrói outros tantos. Colectivamente é fraco. Não o queria na selecção evidentemente.

Também é verdade. Aceito quem não o queira lá por esses motivos, não aceito quem não o quero lá pelo facto de ir supostamente "minar" o balneário.

Nestas circunstâncias eu levava-o porque, tirando o Ronaldo e o Varela, todos os outros não estão com o ritmo de jogo ideal. E a capacidade técnica do Quaresma podia ser útil em algumas situações.

 

Se defende mais ou menos que o Varela não sei, nem é isso que estou a discutir. Apenas que defender com o Quaresma é mentira, pouco ajuda e o que ajuda é mal, não tem pulmão para aguentar o vaivém constante nem é particularmente inteligente a posicionar-se. E sublinho que mesmo ofensivamente ele não andava a fazer nenhum nos últimos 2 ou 3 meses. Mesmo naquele melhor momento da época, em que fez uns quantos golos decisivos, ele fez esses golos porque andava constantemente a tentar essas jogadas individuais, estraga uma percentagem absurda de jogadas até sair a que corre bem, claro está que nos destaques não vemos os 15 remates para a bancada ou as 20 perdas de bola, mas elas contam e muito, sendo até (e claro está, aqui já é opinião) um factor decisivo na queda de resultados portista, porque estragava uma das poucas coisas que o Porto fazia razoavelmente bem: controlar o jogo, ter a posse de bola consistentemente para conseguir responder bem na transição defensiva.

 

Se é para tentar confiar numa individualidade e focar o jogo em alguém, que seja no melhor jogador do mundo, não no Quaresma. Não me revejo no feitio, nas atitudes e nem sequer no futebol dele, daí sentir tão destacadamente que "prefiro levar 22 ao Quaresma", como o SAS colocou aí atrás.

Falei no Varela porque dizem que ele é um extremo que "defende" bem. Outro bom mito, até o Quaresma ajuda mais. Isso agora não interessa para nada estar aqui a falar dos problemas do Porto, no entanto só tenho a dizer que o fator decisivo na queda dos resultados do Porto é a defesa, fartou-se de fazer m*rda. Sem uma defesa que dê o mínimo de segurança, não há equipa que resista.

Quanto ao Quaresma, aceito essa opinião, e respondo-te da mesma forma que respondi acima. Não há melhor, a nível de extremos estamos bem mal.

Editado 19 Maio 2014 por Underscore

[Jone Sampaoli]

A meu ver, a melhor convocatória que ele podia ter feito dos 30 pré-convocados. Só teria trocado o Eduardo pelo Anthony Lopes mas percebo a sua inclusão. E talvez, apenas talvez o Cavaleiro pelo Vieirinha apenas pela condição física. Mas como o PB já disse, e muito bem o disse, alguns jogadores (nomeadamente Eder e Vieirinha) estão aqui porque têm qualidade para aqui estar, e há tempo para recuperar esses índices físicos com as quase 4 semanas e os amigáveis. E sendo assim, a escolha entre Cavaleiro e Vieirinha é no-brainer.

Temos 3 amigáveis, que provavelmente não vão correr bem porque nunca correm e porque o PB vai estar mais preocupado em dar minutos a certos jogadores e em testar certas combinações no terreno, soluções alternativas, etc.

 

Estou confiante. Estes são os meus, os nossos 23. Vai correr bem :heart:

Editado 19 Maio 2014 por Jone Queiroz

[Petar Musa]

Concordo com a convocatória, dentro dos 30 possíveis.

 

Rafa <3

[noikeee]

Vou quotar-te a ti porque não me apetece procurar o do Barroso :mrgreen:

 

Eu espero bem que, no caso de haver lesão do Coentrão, o substituto natural seja o André Almeida! Eu não levava o André Almeida e levava o Antunes (levava o Sílvio, mas como se lesionou até ia para o Diogo Figueiras, mas olhando só para a pré-convocatória), sendo que o Ruben Amorim ou o Ricardo Costa dariam o jeito na direita no caso do João Pereira se lesionar. Miguel Veloso na esquerda é que não!

 

Eu também preferia ter levado o Antunes em vez do André Almeida pela mesma razão. Acho que o Ruben Amorim ou o Ricardo Costa cobriam a posição na direita melhor do que um destro à esquerda como o André Almeida, ou um jogador lento como o Veloso. É dos tais pormenores que eu tomava uma opção diferente. Talvez a lógica seja o Coentrão ser um jogador mais indiscutível que substituas com quem seja nunca vais ter a mesma qualidade, enquanto o João Pereira que fez uma época mediana seja mais prudente ter um lateral direito de raiz como alternativa... não sei.

 

Também não gosto muito da ideia de levar 3 pontas-de-lança para 1 posição, mas talvez seja para prevenir o caso do Postiga não estar a 100% e ter de encostar a meio do campeonato. Apesar de ser um jogador mediano, o Postiga é muito mais importante para a selecção que as pessoas pensam - é regularmente o avançado com quem a equipa joga melhor colectivamente, e até tem uma boa média de golos na selecção. Logo mesmo que só haja uma pequena hipótese de ele estar em condições, ele tem de ir.