[FC Porto - 14/15] Rumores & Transferências

[Varela]

Não percebo é como é que o Ricardo quer vir para o Porto ser suplente quando pode ir para fora (quem sabe até para um clube razoável) ou para o Braga ser titular. Deve ser adepto.

[Banks29]

Não percebo é como é que o Ricardo quer vir para o Porto ser suplente quando pode ir para fora (quem sabe até para um clube razoável) ou para o Braga ser titular. Deve ser adepto.

 

Diz-me lá. Preferias ser suplente do Porto ou titular de um clube razoável ? É que sinceramente o Ricardo não fica nada atrás do Fabiano.

[Varela]

Diz-me lá. Preferias ser suplente do Porto ou titular de um clube razoável ? É que sinceramente o Ricardo não fica nada atrás do Fabiano.

Depende de que "clube razoável" estivéssemos a falar. Se fosse um clube de um campeonato como o espanhol, por exemplo, a lutar/jogar nas competições europeias e soubesse que ia ser titular escolhia-os em vez do Porto. Caso contrário, talvez optasse pelo Porto.

 

Outra coisa é a idade dele. 31 anos. Se ele quisesse de facto vir a ser titular num clube nas condições que indiquei em cima é agora ou nunca. O Bracalli ainda saiu para ir para a Grécia para um clube que ficou em 8º (nada de especial, diga-se), mas o Beto ainda foi a tempo de ser titular no Sevilha.

 

Todavia, se tivesse no lugar dele e sendo adepto do Porto escolhia o Porto.

[Guest trz]

Fabiano >>>>>>>>>> Ricardo

[Porzingis]

Fabiano >>>>>>>>>> Ricardo

 

A questão não é essa, o Ricardo não vai para ser titular, se for é para sentar mas penso que não precisamos de nenhum GR. Temos o Bolat e caso ele saia temos o Kadu enquanto não vier o Helton...

[Bernas]

Já dei a minha opinião sobre a contratação do Ricardo. É bom jogador, mas não faz sentido tendo o Bolat nos quadros. Que aproveitem para fazer um encaixe com este último, não faz sentido andar um jogador destes emprestado quando não há perspectivas de mudança na baliza tão cedo.

[Guest trz]

A questão não é essa, o Ricardo não vai para ser titular, se for é para sentar mas penso que não precisamos de nenhum GR. Temos o Bolat e caso ele saia temos o Kadu enquanto não vier o Helton...

 

Diz-me lá. Preferias ser suplente do Porto ou titular de um clube razoável ? É que sinceramente o Ricardo não fica nada atrás do Fabiano.

[Kratosthegod]

Acho que a maior questão é para que é que compraram o Bolat se agora estão a pensar contratar o Ricardo.

Editado 10 Maio 2014 por Kratosthegod

[Varela]

Acho que a maior questão é para que é que compraram o Bolat se agora estão a pensar contratar o Ricardo.

É mais o contrário. Para que é que estão a pensar em comprar o Ricardo se compraram o Bolat.

 

O empréstimo tem opção de compra? Só se os turcos a ativarem é que faz sentido.

Editado 10 Maio 2014 por Varela

[Porzingis]

 

 

Isso é brincadeira dele, tem de ser :blink:

[Visitante]

Do que vi da equipa B não fiquei assim tão impressionando com o Bolat. Então no jogo vs Chaves...

Do ponto de vista qualitativo, entre o turco e o Ricardo, nem sei

 

Além disso, enquanto suplente, o Ricardo tem muitas mais vantagens. Uma óbvia é a inscrição na UCL. Outra é o estatuto, de ter em mente que estaria lá para ser suplente (o que provavelmente nao aconteceria com o Bolat, sendo ainda novo e sem promessa de a curto-prazo ser titular), o que também poderá ajudar a criar bom ambiente - para mim, muito importante no redes suplente (à imagem do Nuno e Beto, p.ex). É também possível que ele seja portista, não sei. E se o Ricardo tiver mesmo arrebentado e não der para muito mais a alto nível, como o Perep tinha aqui dito há uns tempos, mais ajuda nesses aspetos.

 

Por fim, pode-se também colocar a questão dos salários. Meros palpites, mas o Bolat sendo internacional turco, vindo de titular duma equipa estrangeira de 2ª/3ª linha e tendo sido metido cá, aparentemente, por aqueles negócios obscuros... não é que esteja a receber à rei, mas provavelmente não terá um salário muito baixo. Já o Ricardo... português, "velhote", vindo da Académica, nunca teve grandes altos na carreira... era para receber "tostões". Digo eu

 

Partindo do pressuposto que o Hélton não dá mais (pelo menos até Janeiro, mas nem isso acredito) e que o Fabiano vai ser aposta a 100%, eu prefiro ficar com o Ricardo, por tudo o que disse em cima, do que com o Bolat. Vendia o turco e o Stefanovic em definitivo, Kadú na B como 3º guarda-redes e tá feito, casa arrumada

[Kratosthegod]

É mais o contrário. Para que é que estão a pensar em comprar o Ricardo se compraram o Bolat.

 

O empréstimo tem opção de compra? Só se os turcos a ativarem é que faz sentido.

 

Também serve mas acho que é mais por ser português e ser uma "mais-valia" no que conta a formados em Portugal. É que se o Bolat for de vela, nem me lembro de ele ter feito um jogo.

[Bernas]

O Bolat vinha de uma paragem enorme, nos jogos com a equipa B não esteve ao seu nível normal. Mas é um guarda-redes muito promissor, já de créditos firmados e que, em alguns aspectos, até é superior ao Fabiano. Seria uma excelente competição para o Fabiano e quem sabe se não lhe ganharia ao lugar. Agora, eu concordo com o Daniel no que diz respeito ao perfil que deve ter o guarda-redes suplente e acho que o Ricardo se enquadra nesse perfil. O que não faz sentido é ter ido buscar o Bolat há um ano atrás para agora ir buscar outra guarda-redes.

[Augusto]

o problema é que até Dezembro o Helton está fora das contas e ninguém estava à espera que ele ficasse fora das contas desta forma.

[Porzingis]

E o Helton, quando é o seu regresso previsível?

[Don Carlo]

Não percebo essas frases do Ricardo não vem para ser titular, mas existe lugares cativos? Se estiver em melhor fase que o Fabiano não vejo porque não pode ser titular.

Editado 10 Maio 2014 por Gonçalo Paciencia

[Jody Bhengu]

E que tal irmos buscar o Geraldes? Parece-me uma boa opção para o lado direito sendo suplente do Danilo. Fez uma metade de época interessante no Belenenses.

[fns]

E que tal irmos buscar o Geraldes? Parece-me uma boa opção para o lado direito sendo suplente do Danilo. Fez uma metade de época interessante no Belenenses.

Para isso sempre temos o Victor Garcia. Muito competente e com um grande potencial.

[Quan Chi]

O Bolat e o Kayembe vieram a "custo zero" devido ao facto de não termos vendido o Mangala no Verão passado. Estou com isto a falar em amamentação.

[Ricardo Pinto]

O Bolat antes da lesão era superior ao Fabiano, um guarda redes de topo, porém há a atenuante que se o Fabiano não estiver mal, será sempre ele o titular, mesmo que o Bolat seja melhor, como tal, no Porto o Bolat está com a vida muito complicada, e acredito que se na próxima epoca não fizer jogos na equipa A, ele começará a pensar que foi uma má decisão a vinda para o Porto.

[The Great Ashby]

Se o Bolat ficar e tirar o lugar ao Fabiano isto vai ser só posts a começar com "Em retrospectiva..."

 

 

E quanto ao realismo de alguns alvos, malta, nós demos quase 20 milhoes por dois jogadores qure foram para a equipa B.

[Elvis]

E quanto ao realismo de alguns alvos, malta, nós demos quase 20 milhoes por dois jogadores qure foram para a equipa B.

 

lol

[Banks29]

Segundo ABola já contratamos o Ricardo. Se foi o lopegueti que a pediu então o fabiano vai arrumar no banco.

[Varela]

O Lopetegui neste momento não deve ter conhecimento suficiente do campeonato e das nossas equipas para ter tido a iniciativa do Ricardo. Quer dizer, se calhar estou enganado, mas acredito mais que a iniciativa de contratação tenha partido de outras pessoas.

 

E não me acredito que venha para roubar o lugar, não faz sentido nenhum. O Fabiano já provou a sua qualidade e é certamente para o fazer evoluir. O Ricardo vem como uma boa alternativa assim como vieram o Beto e o Bracalli.

 

Edit: Btw, o +FCPorto avança que o Ricardo já assinou por... 4 anos :facepalm:

 

Edit 2: A Abola também já refere o Ricardo como oficial. Mas porque raio admitem ser o 2º reforço "depois do Ayoze Perez". Não há qualquer confirmação do negócio...

Editado 11 Maio 2014 por Varela

[Mr. White]

 

Também vem isto no OJOGO, apesar de não dizerem em concreto que já está contratado.