Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Ego Sum]

Social democracy is floundering everywhere in Europe, except Portugal

Bom artigo.

[Resende93]

Um ataque da coligação Estados Unidos, França e UK está a acontecer neste momento contra a síria.

 

Estão a ser atacados não só depositórios de armas químicas como também aeroportos militares e outros alvos

[Che]

Valha-nos a China e o seu partido comunista para colocar um travão nesta escalada de violência. Esta ideia romantizada de que a melhor forma de pôr fim a um suposto massacre é iniciando um conflito que findará a humanidade é algo que só tem cabimento em países com problemas estruturais.

[Mayday]

f*deu.

 

O trump está a fazer o mesmo jogo que o Bush.

[Lebohang]

As declarações do Guterres no meio disto tudo. :lol: Pobre coitado, parece aquele professor colocado numa turma problemática que ninguém ouve ou dá qualquer importância.

[Rōnin]

"The nations of Britain, France, and the United States of America have marshalled their righteous power against barbarism and brutality"

 

"their righteous power"

 

[antifa]

Uma guerra que dura há anos e anos, com atrocidades indescritíveis, que caminha para o seu fim. E o circo mediático monta-se com o ataque fantoche a 3 alvos, que só serve para sobretudo Trump salvar a face.

[Peplin]

"Putin, vou só ali atacar umas m*rda na Síria, ok? Nada de especial."

[Lebohang]

A reacção da França é a mais estranha de todas, aparentemente com este ataque querem um "regresso da negociação política". :lol:

 

Diria que estão desactualizados, as negociações políticas decorreram há algum tempo atrás em Sochi e Ancara.

[whatever]

O Macron está há que tempos com vontade de mostrar que é relevante. Mas de qualquer das formas o país que mais gostou destes bombardeamentos foi a Turquia.

[Mayday]

Uma guerra que dura há anos e anos, com atrocidades indescritíveis, que caminha para o seu fim. E o circo mediático monta-se com o ataque fantoche a 3 alvos, que só serve para sobretudo Trump salvar a face.

o resultado deste ataque é de rir.

 

Não vai surtir o efeito necessário.

[antifa]

o resultado deste ataque é de rir.

 

Não vai surtir o efeito necessário.

O efeito não é nenhum. Quanto muito é contenção de danos e mostrar que os EUA ainda têm "músculo" na região. Veja-se que Trump numa semana anuncia que a saída da Síria está próxima e na semana seguinte escreve tweets com uma retórica violenta contra Assad, que pressupunha um ataque militar bem mais forte.

 

É que apesar de tudo o que os analistas (não) dizem, a guerra na Síria caminha de facto para o seu fim, a esmagadora maioria da população habita em regiões controladas pelo governo e isso não vai mudar, o tempo em que isso era possível já foi, passou. As zonas vitais do país estão pacificadas e até os grupos rebeldes menos fanáticos se apressam a fazer acordos, largar armas e até em alguns casos integrar as forças governamentais, ou as mais fanáticas a embarcar em autocarros verdes e partir para Idlib onde só os espera uma guerra entre facções, o avanço inevitável do exército e no melhor dos casos, uma fuga adiada para a Turquia.

De resto é o arrumar das peças do Xadrez geo-politico, o controle das zonas de fronteira, com Israel por exemplo ou com a Turquia e Iraque. Aí talvez o conflito continuará, mas são zonas afastadas do centro nevrálgico da Síria, e depois de 7 anos de guerra civil e da destruição de um país, com ditador ou sem a população civil merece paz e não um arrastar da guerra só porque poderá beneficiar alguma potência longínqua.

[Mayday]

http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/socrates/2018-04-16-Jose-Socrates-O-Confronto

 

Julgamento em prime time. New low, provavelmente.

[Ghelthon]

Por pior que isso seja, que o é, cito sempre o RAP nestas situações: "Eu sou contra isso mas, uma vez cá fora, não vou fingir que isso não existe."

 

Assim sendo, vi e é interessante perceber como o Sócrates usa sempre a mesma estratégia, seja na justiça, seja na TV: "Como é que você tem a coragem de dizer isso/de me acusar disso?". A oratória é boa, e tenta sempre safar-se.

 

De resto, é curioso ver a forma como fala com os procuradores e o inspector. Fosse um Zé Manel qualquer e apanhava logo cadeia.

[Sumudica by Night]

O que mais gostei foi da postura dos advogados. Aquilo era tudo vergonha?

[Burkina2008]

Sim, mas aqui se a logica for sempre a que e mostrada na argumentacao dos videos, ou seja:

 

Empresa x ganha contrato -> Empresa x transfere dinheiro para a conta de Carlos Santos Silva -> Carlos Santos Silva e amigo de longa data de Socrates e paga lhe coisas = Socrates influenciou que empresa x ganhase o contrato

 

Isto nao vai levar a nenhuma condenacao a nao ser que se consiga provar que o Socrates realmente influenciou alguma coisa...e isso por estes trechos parace nunca ter sido feito pela procuradoria

 

Corrigam me quem perceba melhor de direito portugues, mas sem essas provas isto acaba por ser tudo circunstancial...

[Mayday]

O que mais tenho lido é que aquilo é uma mão cheia de nada.

[What]

Mas isto não está sob segredo de justiça?

[HappyKing]

Mas isto não está sob segredo de justiça?

 

Segredo de Justiça e Portugal. Name a more iconic duo.

[What]

É impossível ter total confiança na justiça quando a imagem que passam é que são os próprios muita vezes a vazar informação e a cometer um crime.

[Lebohang]

Delícia o caso da duplicação de apoios às viagens de deputados da Madeira e dos Açores.

 

Desde o desmentido do Carlos César que não desmentiu coisa nenhuma e até foi gozado pelo próprio Expresso ("Publicamos isto que não fala sobre nada daquilo que dissemos na notícia original que fez manchete do jornal" :lol:), a renúncia do deputado do BE e a devolução do dinheiro por parte da deputada do PSD.

 

Tudo a sacudir a água do capote.

[Visitante]

É impossível ter total confiança na justiça quando a imagem que passam é que são os próprios muita vezes a vazar informação e a cometer um crime.

 

E fazem-no quase sempre porque sabem que o sistema está de tal forma comprometido, que mais vale isto do que vê-los sair a rir-se.

[Vaart10]

Será que a justiça portuguesa ia cometer a asneira de acusar o Sócrates e não ter provas robustas para o acusar? Se isso acontecer, será uma falha monumental e vergonhosa. Caso contrário, a acusação está só a fazer o seu trabalho. Ou será que as pessoas acham que se apresentam todas as provas numa audição deste género? :-k

[F_Tex]

fds inacreditável, como é que não conseguem arrumar o gajo! tão sujo, tão sujo

[Burkina2008]

Será que a justiça portuguesa ia cometer a asneira de acusar o Sócrates e não ter provas robustas para o acusar? Se isso acontecer, será uma falha monumental e vergonhosa. Caso contrário, a acusação está só a fazer o seu trabalho. Ou será que as pessoas acham que se apresentam todas as provas numa audição deste género? :-k

 

Pois nao sei bem quem colocou estes videos por ai a circular, mas pelo que la se ve, provas concretas nao ha nenhumas...(e custa me a crer que alguem seja interrogado sem lhe dizerem em que se baseia a acusacao, exceptuando o facto de serem amigos). Alias parece me ser um direito (se bem que nao tenho a certeza) que um acusado saiba quais sao as provas da acusacao para se poder defender...

 

Depois ha no video ate uma acusacao qualquer que deixa de fazer parte do processo final...nao estou a defender o Socas, mas de facto se a apresentacao destes videos era para convencer alguem que o Socas e um malandro, parece que saiu o tiro pela culatra