Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Tio Hans]

Citação de Duda34, Agora:

Eu insisto no colégio colado ao aeroporto para refutar isto. Na zona de um pavilhão do colégio há uma parede a separá-lo da pista do aeroporto. E o colégio já lá estava.

Estás a dizer que o colégio fica dentro do aeroporto?

[KAralinda]

Citação de Ghelthon, há 12 minutos:

Mas não é a mesma coisa o avião acertar em 3 ou 4 prédios, como aconteceria na Portela, ou acertar em 1 ou 2 casas, ou fábricas/armazéns, como aconteceria no Sá Carneiro, por exemplo.

Como morador em pedras rubras, obrigado pela parte que me toca... 😛 .

 

[Abraxas]

Citação de Plagio o Original, há 33 minutos:

até podem ficar sem participação, vais continuar a ter greves da cgtp e o crl a4

Estamos a falar de coisas diferentes. Eu estou a falar de representação parlamentar, tu estás a falar de influencia alem parlamento.

E sinceramente, ainda bem que assim é, e ainda bem que têm essa influencia, porém não os considero uma alternativa viável de governação do país.

[Duda34]

Citação de Tio Hans, Agora:

Estás a dizer que o colégio fica dentro do aeroporto?

Não. Estou a dizer que é literalmente ao lado. A separação entre as duas propriedades é uma parede (não uma cerca frágil, naturalmente). Do lado de lá anda-se meia dúzia de metros e já se tem a pista do aeroporto.

[Almeno]

Citação de Duda34, há 30 minutos:

Não. Estou a dizer que é literalmente ao lado. A separação entre as duas propriedades é uma parede (não uma cerca frágil, naturalmente). Do lado de lá anda-se meia dúzia de metros e já se tem a pista do aeroporto.

O Externato Champagnat?

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 43 minutos:

É a mesma coisa. O risco de um avião cair em Lisboa é sensivelmente o mesmo de cair no Porto, em Matosinhos, ou em Almada, i.e. em todas as zonas onde passam as rotas de aterragem ou descolagem. Pá, em nenhum dos aeroportos nacionais há casas coladas à pista, isso é, obviamente, proibido. Há uma margem, de segurança. Esteja o aeroporto onde está, no Montijo, ou em Alcochete haverá sempre pessoas em risco e se as há, mais, na localização actual, é porque se permitiu construção nas imediações do aeroporto e porque as pessoas resolveram comprar/arrendar as suas habitações nessa zona. 

Imagino que, no que respeita aos regulamentos, seja igual, caso contrário não poderia operar. Tendo em conta o espaço envolvente, não é de todo igual. É claro que o risco de queda é o mesmo, mas as potenciais consequências são bem diferentes.

Citação de KAralinda, há 38 minutos:

Como morador em pedras rubras, obrigado pela parte que me toca... 😛 .

Ups. 😬

[Duda34]

Citação de Almeno, há 20 minutos:

O Externato Champagnat?

Colégio de Santa Doroteia

[Almeno]

Citação de Duda34, há 3 minutos:

Colégio de Santa Doroteia

E a localização é exatamente a mesma? 
 

Pelo maps, a única colagem que vejo é à segunda circular e ao comboio

[Jpa]

Citação de JGabriel, há 14 horas:

O PNS vai deixar o Costa queimar-se mais um bocado durante um ou dois anos e apresentar-se como oposição interna a ele depois de o assunto acalmar. E candidata-se à liderança seja porque entretanto o governo queimou completamente seja porque o Costa deu o bazo para um cargo qualquer em Bruxelas.

E com isto acaba por entalar o Medina. O Medina como é óbvio não se vai demitir, até porque isso seria a mesma coisa que a queda do Governo, e ao continuar, seja por uns meses, seja por uns anos, vai-se queimar tanto que vai perder a popularidade que lhe resta. 

Agora...esta instabilidade toda do Governo preocupa-me. Se houver eleições, o Montenegro pode perfeitamente disputá-las, e sabemos muito bem a que partido recorreria para ter a maioria. Se nada mudar, vamos continuar a ter o mesmo Governo de m*rda, com cada vez mais contestação social e a aguentar-se até o Costa ir lá para fora e haver uma remodelação. Aliás, uma pessoa olha para as medidas que Espanha tem tomado (redução do IVA em bens alimentares, por exemplo em pellets também, redução dos preços dos passes dos transportes públicos, etc) e, até podem ser discutíveis, mas aí vê-se realmente a preocupação com a situação que todos nós estamos a enfrentar. 

[lastdance]

Citação de Plagio o Original, há 2 horas:

até podem ficar sem participação, vais continuar a ter greves da cgtp e o crl a4

o crl A4. Para se ver bem

[Tio Hans]

Citação de lastdance, há 16 minutos:

o crl A4. Para se ver bem

Para se ver bem mete A3

[Mayday]

Arranharam a fascista.

[Abraxas]

Citação de Jpa, há 27 minutos:

E com isto acaba por entalar o Medina. O Medina como é óbvio não se vai demitir, até porque isso seria a mesma coisa que a queda do Governo, e ao continuar, seja por uns meses, seja por uns anos, vai-se queimar tanto que vai perder a popularidade que lhe resta. 

Agora...esta instabilidade toda do Governo preocupa-me. Se houver eleições, o Montenegro pode perfeitamente disputá-las, e sabemos muito bem a que partido recorreria para ter a maioria. Se nada mudar, vamos continuar a ter o mesmo Governo de m*rda, com cada vez mais contestação social e a aguentar-se até o Costa ir lá para fora e haver uma remodelação. Aliás, uma pessoa olha para as medidas que Espanha tem tomado (redução do IVA em bens alimentares, por exemplo em pellets também, redução dos preços dos passes dos transportes públicos, etc) e, até podem ser discutíveis, mas aí vê-se realmente a preocupação com a situação que todos nós estamos a enfrentar. 

Eu acredito que aqui também haja preocupação com a situação, mas a nossa política é sempre extremamente cautelosa e deixar os outros ir à frente e ver no que dá, principalmente com Espanha. Não me espanta se daqui a um mês ou dois essa medida do IVA seja aplicada cá se não der bronca em Espanha.

Falta-nos iniciativa e coragem para agir.

[IlidioMA]

Citação de JGabriel, há 14 horas:

O PNS vai deixar o Costa queimar-se mais um bocado durante um ou dois anos e apresentar-se como oposição interna a ele depois de o assunto acalmar. E candidata-se à liderança seja porque entretanto o governo queimou completamente seja porque o Costa deu o bazo para um cargo qualquer em Bruxelas.

Certo, mas o timing para fazer isso foi a questão do Aeroporto. Nesse momento saíria como quase um heroi. Um tipo que teria como lema de campanha eleitoral futura "Eu queria fazer coisas e não me deixaram!", uma quase reedição do Deixa jogar o Mantorras, um slogan simples e que toda a gente iria perceber.

Sair agora por causa 'disto' ele não leva nada. Sai por causa de um caso com o qual ele nada tem que ver directamente, envolve uma empresa que o seu ministério tutela mas não controla. Que capital político leva ele aqui? O da grande honradez? Meh, acho que quem não gosta dele tem armas para lhe atirar à honradez (a questão da empresa do pai, por exemplo) que anulem a honradez putativa que ele acharia que ia ganhar aqui.

 

Mas acho que a maior leitura a fazer da saida de um peso pesado como o PêNuno, é de que ele acredita - e ele é uma parte importante do PS, a parte mais à esquerda - que o fim do governo está para breve (ou melhor, mais breve que os quatro anos que teoricamente ainda faltam) e por isso sai já para preparar a campanha eleitoral interna pós-Costa que ele adivinha que esteja mais breve do que uma maioria absoluta deixaria adivinhar.

 

[HappyKing]

Citação de Jpa, há 56 minutos:

redução do IVA em bens alimentares

Eu percebo o teu ponto e concordo. Contudo, esta medida aplicada lá é bastante perversa.

Perversa em dois pontos:

1) Eficácia da medida. O mercado da distribuição cá é um autêntico cartel. Não sou eu que o digo, é a autoridade de concorrência na mais de dezena de multas que aplicou nos últimos anos no mercado. O mais certo seria os consumidores não verem uma boa parte dessa descida.

2) Impacto social. Numa altura em que são as pessoas com maiores dificuldades financeiras a penar mais, esta medida beneficia desproporcionalmente as pessoas com maior poder de compra.

Ou seja, retiras receitas ao estado numa medida socialmente injusta e cuja sua eficácia é bastante duvidosa com alguns exemplos históricos nesse sentido.

Dito isto, como referi antes por cá sou da opinião que são precisas mais politicas públicas estruturais e menos medidas assistencialistas e caritativas. Só não acho que essa medida do exemplo Espanhol seja um bom exemplo (O Sanchez em Espanha anunciou também medidas assistencialistas tho - anunciou um cheque de 200 euros para as famílias com um rendimento inferior a 27000 euros por ano).

Editado 29 Dezembro 2022 por HappyKing

[Abraxas]

Citação de HappyKing, há 12 minutos:

Eu percebo o teu ponto e concordo. Contudo, esta medida aplicada lá é bastante perversa.

Perversa em dois pontos:

1) Eficácia da medida. O mercado da distribuição cá é um autêntico cartel. Não sou eu que o digo, é a autoridade de concorrência na mais de dezena de multas que aplicou nos últimos anos no mercado. O mais certo seria os consumidores não verem uma boa parte dessa descida.

2) Impacto social. Numa altura em que são as pessoas com maiores dificuldades financeiras a penar mais, esta medida beneficia desproporcionalmente as pessoas com maior poder de compra.

Ou seja, retiras receitas ao estado numa medida socialmente injusta e cuja sua eficácia é bastante duvidosa com alguns exemplos históricos nesse sentido.

Não compreendo este argumento, tu nesta medida ajudas toda a gente. Custa-me compreender como pode ser vista como injusta, podes explorar um pouco? 

EDIT: Não estou a ser irónico, é uma pergunta honesta. Quero mesmo compreender

Editado 29 Dezembro 2022 por Gotham

[Ego Sum]

Citação de Gotham, há 4 minutos:

Não compreendo este argumento, tu nesta medida ajudas toda a gente. Custa-me compreender como pode ser vista como injusta, podes explorar um pouco? 

EDIT: Não estou a ser irónico, é uma pergunta honesta. Quero mesmo compreender

Hoje pagas 2€ por um produto.

O Estado muda o IVA para 0%. Amanhã continuas a pagar 2€, pq levas com o que o hipermercado define.

 

Resultado:

• Consumidor => nada muda
• Hipermercado => vai buscar mais dinheiro pq recebe o IVA do estado e não tem de o pagar de volta
• Estado => menos receita fiscal pq deixa de cobrar esse IVA, e terá de ir busca-lo a outro sítio com mais taxas e taxinhas (indiretamente prejudica o consumidor pq vai levar com esses impostos adicionais noutro lado)

Se bem me recordo isto aconteceu recentemente pós Troika quando o IVA na restauração baixou de 23 para 13%.

Os restaurantes não baixaram o preço das refeições 10%, ficaram eles com essa margem.

[Abraxas]

Citação de Ego Sum, há 1 minuto:

Hoje pagas 2€ por um produto.

O Estado muda o IVA para 0%. Amanhã continuas a pagar 2€, pq levas com o que o hipermercado define.

 

Resultado:

• Consumidor => nada muda
• Hipermercado => vai buscar mais dinheiro pq recebe o IVA do estado e não tem de o pagar de volta
• Estado => menos receita fiscal pq deixa de cobrar esse IVA, e terá de ir busca-lo a outro sítio com mais taxas e taxinhas (indiretamente prejudica o consumidor pq vai levar com esses impostos adicionais noutro lado)

Não, não foi esse o argumento. Esse é o ponto 1, eu estou a focar no ponto 2 onde tiras o IVA apenas e aqui onde apenas tiras o IVA sem haver um aumento de preço. Isso a acontecer então abre uma outra discussão de responsabilização e desonestidade.

[whatever]

As empresas existem para gerar e maximizar lucros, não é uma questão de responsabilização nem de honestidade se reflectem ou não a descida dos impostos no preço dos produtos. Se não existe nenhum incentivo porque é que o haveriam de fazer? Por caridade?

[Abraxas]

Citação de whatever, há 2 minutos:

As empresas existem para gerar e maximizar lucros, não é uma questão de responsabilização nem de honestidade se reflectem ou não a descida dos impostos no preço dos produtos. Se não existe nenhum incentivo porque é que o haveriam de fazer? Por caridade?

Porque uma coisa é aumentares preços num período normal, outra é fazeres isso numa altura em que o estado retira o IVA para ajudar a reduzir o peso no orçamento.

[IlidioMA]

Citação de Gotham, há 4 minutos:

Porque uma coisa é aumentares preços num período normal, outra é fazeres isso numa altura em que o estado retira o IVA para ajudar a reduzir o peso no orçamento.

E quê? A SONAE vai-se compadecer muitos dos portugueses por não ser um periodo 'normal'?

[Mayday]

Citação de Gotham, há 11 minutos:

Porque uma coisa é aumentares preços num período normal, outra é fazeres isso numa altura em que o estado retira o IVA para ajudar a reduzir o peso no orçamento.

O liberalismo assusta mas o liberarismo ingénuo assusta muito mais.

[Sandes.]

Também acho que os leopardos não me vão comer a minha cara neste período tão difícil

[Abraxas]

Portanto partimos todos do principio que as empresas são todos "leopardos" e que todos "nos querem comer a cara"

Bom principio 👍

[IlidioMA]

Citação de Gotham, Agora:

Portanto partimos todos do principio que as empresas são todos "leopardos" e que todos "nos querem comer a cara"

Bom principio 👍

epá, eu prefiro desconfiar do que confiar cegamente e depois ter de andar por aí com cara de surprised pikachu.