Tópico da Política, Ambiente e Economia

[HappyKing]

Isso, o reforço sério e significativo do parque público habitacional, nunca será feito por cá porque é uma coisa para médio prazo onde os louros e a obra efetivamente dita seriam colhidos por outros e isso não interessa a quem governa atualmente nem ao maior partido da oposição. 

Basta ver a medida dos juros anunciada hoje pelo Governo. Eu não sei se a medida é boa ou má mas é claramente uma medida neste âmbito: aliviar hoje para pagar daqui a alguns anos - se nesse período estiver o PSD no governo melhor (para o PS). E como esta medida há várias. 

Quando o que interessa atualmente aos dois maiores partidos é o poder como um fim em si mesmo estaremos condenados a poucas medidas estruturais/a longo prazo porque isso não dá votos. 

[Burkina2008]

Citação de HappyKing, há 3 minutos:

Isso, o reforço sério e significativo do parque público habitacional, nunca será feito por cá porque é uma coisa para médio prazo onde os louros e a obra efetivamente dita seriam colhidos por outros e isso não interessa a quem governa atualmente nem ao maior partido da oposição. 

Basta ver a medida dos juros anunciada hoje pelo Governo. Eu não sei se a medida é boa ou má mas é claramente uma medida neste âmbito: aliviar hoje para pagar daqui a alguns anos - se nesse período estiver o PSD no governo melhor (para o PS). E como esta medida há várias. 

Quando o que interessa atualmente aos dois maiores partidos é o poder como um fim em si mesmo estaremos condenados a poucas medidas estruturais/a longo prazo porque isso não dá votos. 

Pois mas isso 'e um problema de alguns paises como o nosso. 

Em varios paises sobretudo na Europa, existem aquelas "Visoes 20xx" onde os dois ou tres maiores partidos acordam uma visao estrategica para o pais em materias como esta e estando uns ou outros no governo, nesses aspectos acordados nao se muda.

Nao estou a falar de politica economica, mas sim de planos estrategicos, nomeadamente a nivel de infrastuturas, habitacao, relacoes externas (ai nao ha problema em Portugal visto que estamos alinhados com a Europa e PS e PSD teem visoes muito semelhantes por si), etc

Ha um exemplo muito interessante em Espanha. O PP e o PSOE no final dos anos 70 e principio dos 80 acordaram uma agenda para colocar empresas espanholas num plano de relevo europeu/mundail. O sector bancario era altamente fragmentado em Espanha, existiam dezenas de pequenos bancos e nenhum grande...foi decidido e aqui pode-se argumentar se a intervencao estatal deveria ter sido assim ou nao, que BBVA e Santander seriam iriam ser "ajudados" a comer os bancos pequenos nacionais e expandir para a America Latina. Passados 20 anos tanto BBVA como Santander eram 2 dos maiores 20 bancos mundias. Isto 'e so um exemplo, existem varios outros Europa fora. Na Dinamarca certos vertentes politicos estrategicos sao sempre acordados com um total de partidos com o minimo de 75% dos votos, o que 'e bastante mais complicado tecnicamente que em Portugal porque existem 5 partidos dinamarqueses normalmente entre os 10 e os 20%.

[Che]

Construir habitações viola a liberdade de quem juntou para comprar a sua. Pagas a tua casa com o teu trabalho e a casa dos outros com os teus impostos. 

Prefiro que vivam debaixo da ponte ou na casa dos pais. Pela liberdade, claro. 

[challenger]

Citação de HappyKing, há 6 horas:

Isso, o reforço sério e significativo do parque público habitacional, nunca será feito por cá porque é uma coisa para médio prazo onde os louros e a obra efetivamente dita seriam colhidos por outros e isso não interessa a quem governa atualmente nem ao maior partido da oposição. 

Basta ver a medida dos juros anunciada hoje pelo Governo. Eu não sei se a medida é boa ou má mas é claramente uma medida neste âmbito: aliviar hoje para pagar daqui a alguns anos - se nesse período estiver o PSD no governo melhor (para o PS). E como esta medida há várias. 

Quando o que interessa atualmente aos dois maiores partidos é o poder como um fim em si mesmo estaremos condenados a poucas medidas estruturais/a longo prazo porque isso não dá votos. 

Mas isso tem sido a política do PS em quase todos os quadrantes. 

E depois ainda tens a agravante, de os principais problemas que as pessoas sentem não afectar em os membros do governo. Não andam de transportes, têm os filhos na escola privada, com a crise da habitação deve haver muitos membros do governo a ganhar com rendas de casas que têm ou a vender casas que já possuíam, etc. Por muito que depois digam (e se calhar são mesmo) defensores da escola público, de uma melhoria dos transportes e de mais habitação pública, era diferente se os problemas lhe tocassem directamente.

Acho que foi no 45 graus, que ouvi o João Goulão disse que o principal motivo para se fazer uma lei da despenalização do consumo de drogas tão boa e elogiada ali no final dos anos 90, princípio dos anos 2000 foi o problema das drogas afectar diretamente as famílias de muitos deputados. Havia filhos, irmãos, primos de deputados importantes agarrados ao vício. 

 

[Ghelthon]

Esperávamos! Desejávamos! Conseguimos! Vitória!

[depina]

Citação de Ghelthon, há 31 minutos:

Esperávamos! Desejávamos! Conseguimos! Vitória!

como é que estás a conseguir meter os tweets? os meus nunca aparecem o preview 

[xicantonio]

Citação de depina, há 3 minutos:

como é que estás a conseguir meter os tweets? os meus nunca aparecem o preview 

Usa o twitter.com, não uses o x.com

[antifa]

Citação de Burkina2008, há 13 horas:

Mas alguem que seja de engenharias ou que trabalhe em empresas de construcao que venha aclarar essa parte

@joe

[Puto Perdiz]

Citação de HappyKing, há 12 horas:

Basta ver a medida dos juros anunciada hoje pelo Governo. Eu não sei se a medida é boa ou má mas é claramente uma medida neste âmbito: aliviar hoje para pagar daqui a alguns anos - se nesse período estiver o PSD no governo melhor (para o PS). E como esta medida há várias. 

sempre que há um empurrar com a barriga para quem vem a seguir é uma medida má. Vai ser aplicado um juro sobre o diferimento, para a medida ter algum efeito positivo era necessário que os juros baixassem para valores muito mais baixos do que agora.

[Burkina2008]

Citação de challenger, há 10 horas:

Mas isso tem sido a política do PS  de todos os partidos em Portugal em quase todos os quadrantes. 

fixed

Citação de Puto Perdiz, há 6 horas:

sempre que há um empurrar com a barriga para quem vem a seguir é uma medida má. Vai ser aplicado um juro sobre o diferimento, para a medida ter algum efeito positivo era necessário que os juros baixassem para valores muito mais baixos do que agora.

O problema 'e que esta medida 'e basicamente atirar um balde de agua para apagar um fogo em 10 hectares...

Editado 22 Setembro 2023 por Burkina2008

[Puto Perdiz]

https://www.idealista.pt/imovel/32905009/

se quiserem comprar um apartamento em Aveiro.

[Petar Musa]

Citação de Puto Perdiz, há 7 horas:

sempre que há um empurrar com a barriga para quem vem a seguir é uma medida má. Vai ser aplicado um juro sobre o diferimento, para a medida ter algum efeito positivo era necessário que os juros baixassem para valores muito mais baixos do que agora.

Nem entendo a medida.

Os economistas dizem que os juros deverão baixar e estabilizar nos 3,5%. Esse 1% de diferença, vai fazer com que as pessoas consigam pagar a prestação daqui a 4 anos? Pior, vai pagar a taxa que tiver nessa altura+o que não pagaram agora.

É uma medida bem ridícula 

[challenger]

Citação de Petar Musa, há 35 minutos:

Nem entendo a medida.

Os economistas dizem que os juros deverão baixar e estabilizar nos 3,5%. Esse 1% de diferença, vai fazer com que as pessoas consigam pagar a prestação daqui a 4 anos? Pior, vai pagar a taxa que tiver nessa altura+o que não pagaram agora.

É uma medida bem ridícula 

A medida é desenhada para estar em vigor enquanto o governo está no poder.

Quantos ao que os economistas dizem, também diziam até 2021 que íamos ter Euribor negativas por mais uns bons anos e foi o que se viu.

[Peplin]

Citação de smashing_pumpkin , há 21 horas:

Isso é normal tendo em conta a divulgação que aquilo tinha e o facto das instalações estarem completamente paradas no tempo.

Claro, concordo! E honestamente tenho mais receio do tipo de turismo hoteleiro que querem implementar no Porto Santo do que do turismo de campismo/hostel que por lá poderia existir.

[Petar Musa]

Citação de challenger, há 26 minutos:

A medida é desenhada para estar em vigor enquanto o governo está no poder.

Quantos ao que os economistas dizem, também diziam até 2021 que íamos ter Euribor negativas por mais uns bons anos e foi o que se viu.

No ano passado, li as previsões de alguns economistas antes de comprar casa. Na altura o juro era pouco acima de 0%.

Diziam que este ano ia para os 5%. Dito e feito.

Por isso, eu tendo a confiar no que os especialistas dizem

Editado 22 Setembro 2023 por Petar Musa

[challenger]

Citação de Petar Musa, há 11 minutos:

No ano passado, li as previsões de alguns economistas antes de comprar casa. Na altura o juro era pouco acima de 0%.

Diziam que este ano ia para os 5%. Dito e feito.

Por isso, eu tendo a confiar no que os especialistas dizem

Mas o ano passado já todos diziam isso. Eu falei até 2021. 

Eu também tendo a confiar nos especialistas, mas é preciso ir tendo cautelas. A malta que confiou em muitos deles até 2020 ou 2021 bem se lixou.

[Tio Hans]

Citação de challenger, Em 21/09/2023 at 16:01:

Mas porque razão não concordas? Podiam ter a quantidade de casas vazias que quisessem, teriam era de pagar para isso sendo fortemente taxados. Para além disso ainda ajudava a que muitos contratos de arrendamento saíssem da clandestinidade, já que só teriam um forte aumento de taxação associada ao imóvel caso não tivesse contrato de arrendamento associado. Isto poderia trazer muitas casas para o mercado de arrendamento. Acho que é uma medida de bom senso.

 

Porque as casas já são tributadas pelo IMI e porque impostos sobre o património me incomodam, uma vez que, por norma, estamos perante uma dupla tributação.

[noikeee]

Por acaso acho que o governo tá a fazer uma coisa importante para médio/longo prazo - aproveitar a conjuntura económica para diminuir a dívida.

Poderia estar a esbanjar à grande como governos anteriores da mesma cor.

[Pavel]

 

 

[Puto Perdiz]

Citação de Pavel, há 50 minutos:

 

 

O que é que eles queriam? É que se for por causa de terem de pintar a coronha e o cano isso serve para distinguir uma arma de airsoft de uma de verdade, o que é bom para os praticantes.

[Petar Musa]

Aquelas porras de plástico são consideradas armas? Nem sabia 

[Descartes]

Citação de challenger, há 18 horas:

Mas o ano passado já todos diziam isso. Eu falei até 2021. 

Eu também tendo a confiar nos especialistas, mas é preciso ir tendo cautelas. A malta que confiou em muitos deles até 2020 ou 2021 bem se lixou.

Malandros dos especialistas que não conseguiram prever uma pandemia e uma guerra que lhe sucedeu e os seus impactos económicos.

[Carlos Gouveia]

Às vezes pergunto-me quem são esses especialistas... é que jornalistas económicos ou "economistas" que nunca mais pegaram em Economia na vida depois de sair da faculdade (i.e. têm trabalhos e fazem vida na gestão) de especialistas têm muito pouco.

[Black Hawk]

Citação de Carlos Gouveia, Agora:

Às vezes pergunto-me quem são esses especialistas... é que jornalistas económicos ou "economistas" que nunca mais pegaram em Economia na vida depois de sair da faculdade (i.e. têm trabalhos e fazem vida na gestão) de especialistas têm muito pouco.

Estou a sentir aí alguma animosidade 😏

[Descartes]

Citação de Carlos Gouveia, há 7 minutos:

Às vezes pergunto-me quem são esses especialistas... é que jornalistas económicos ou "economistas" que nunca mais pegaram em Economia na vida depois de sair da faculdade (i.e. têm trabalhos e fazem vida na gestão) de especialistas têm muito pouco.

Para mim os especialistas são os que trabalham para as entidades oficiais que publicam as projeções macro-económicas. Da OCDE, do FMI, do Banco Mundial, das empresas de rating, da União Europeia, do Banco Central Europeu, do Governo, do Banco de Portugal, do Conselho Superior de Finanças Públicas, das Universidades.

Esses jornalistas ou comentadores especializados em matérias económicas de que falas são os que supostamente interpretam e traduzem essas projeções oficiais para o cidadão comum.

Cabe a cada um optar por tomar as suas decisões baseadas no que diz o José Gomes Ferreira ou não.