[Liga NOS] Sporting 0-0 Benfica (RF)

[o Pai já vai]

Custa muito admitir que houve 2 penalties para cada lado e uma expulsão para cada lado? Têm sempre de tirar um penaltie a cada equipa dependendo da cor clubistica...

 

Querem à força toda fazer do lances do Rafa e do Jardel penaltys, quando na verdade não são nada de nada. Os três árbitros do tribunal d'O Jogo mais o Pedro Henriques dizem que não há falta nenhuma do Patrício sobre o Rafa. É um choque natural de dois jogadores que tentam disputar a bola. O Patrício nem sequer impede o Rafa de chutar.

 

O do Jardel ainda é mais ridículo, mesmo que se deixe passar o facto de ele se ter encavalitado no jogador do Sporting, é ele que cabeceia contra a mão do William. Bola na mão e não mão na bola.

 

O único lance que dá para se queixarem é da traulitada do Bruno Fernandes, que podia dar vermelho. Mas se o Katsouranis há uns anos partiu a perna ao Anderson e nem amarelo levou, também não vejo a necessidade de refilar por este lance :cool:

Editado 6 Maio 2018 por Mahai

[Visitante]

Já vi os lances na TV. Como disse, o Benfica chorar é a perfeita prova que quem manda na CS pode criar os mitos que quer.

 

• Penalty sobre Mathieu
  
• Penalty sobre o Bas Dost
  
• Fora de jogo que deixa Gelson isolado mal tirado na cara do GK
  
• Ruben Dias devia ter sido expulso e dava +10m de superioridade númerica ao Sporting
  

 

O Benfica queixa-se de um penalty fantasma sobre o Rafa, esse então é ridiculo. E depois de penalty do William onde o Jardel faz falta antes, mas mesmo que não tivesse feito, assinalar aquela mão a 1m do homem que cabeceou era simplesmente ridiculo. O Bruno Fernandes podia e devia ter sido expulso e aos 98' aquilo não é falta mas de onde o Jimenez ficou com a bola até a meter lá dentro vou ali e já venho.

 

Falta ainda alguém falar do Douglas que ontem até podia ter incendiado o estádio que amarelo ele nunca levava de certeza, faz pelo menos 2 faltas duras e interrompe 2 contra-ataques. Se fossemos picuinhas era mais um que ia para a rua.

 

Vamos falar de futebol e parar de chorar: 2 equipas de m*rda, com treinadores de m*rda e presidentes de m*rda cuja única estratégia é derreter dinheiro. Deviam era ficar em 3º e 4º e o Braga ir à CL que joga bem mais à bola.

 

Este post está lindo. Enumera todos os lances, curiosamente tudo o que de errado se passou foi em favor do Benfica. Ainda fala em expulsões mais rebuscadas como é o caso do Douglas para depois terminar com um "vamos falar de futebol e parar de chorar".

 

Acho que sou capaz de melhor!

 

Também acabei de ver os lances na tv e na minha opinião não há penalty nenhum a favor do Sporting, e quem conseguir descortinar ali penalties em lances entre jogadores embrulhados na área está a ser ridículo. O lance do Ruben Dias é uma casualidade que acontece porque tem 20cm a mais do que o Gelson e aquilo que poderia ter sido um ombro a ombro acabou a ser um cotovelo na cara e o Benfica tem a queixar-se de dois lances passíveis de grande penalidade e mais um lance de golo iminente que até acabou com a bola dentro da baliza, anulado ainda ninguém sabe explicar porquê. Bruno Fernandes também devia de ter sido expulso com vermelho directo. Mas como o Benfica domina e controla a CS, inexplicavelmente no Record o trio de analistas de arbitragem dão os lances em favor do Benfica todos mal ajuizados e a favor do Sporting todos bem ajuizados, à excepção do lance do Bruno Fernandes, onde ao contrário dos outros dois apenas o Coroado concordou com a decisão do árbitro.

[Casual 1904]

Ah, se o tribunal d'O Jogo o diz tá bem. Também lá diz que o lance do Bruno Fernandes foi bem ajuizado.

 

Para um gajo que afirma que o golo do Waris foi mal anulado nada me surpreende.

 

E já aí escrevi que não me queixo da mão do William, mas também não deves ter visto.

 

Passar bem, não tenho mais o que dizer a gente como tu. Não tenho paciência.

[El Colosso]

Querem à força toda fazer do lances do Rafa e do Jardel penaltys, quando na verdade não são nada de nada. Os três árbitros do tribunal d'O Jogo mais o Pedro Henriques dizem que não há falta nenhuma do Patrício sobre o Rafa. É um choque natural de dois jogadores que tentam disputar a bola. O Patrício nem sequer impede o Rafa de chutar.

 

O do Jardel ainda é mais ridículo, mesmo que se deixe passar o facto de ele se ter encavalitado no jogador do Sporting, é ele que cabeceia contra a mão do William. Bola na mão e não mão na bola.

 

O único lance que dá para se queixarem é da traulitada do Bruno Fernandes, que podia dar vermelho. Mas se o Katsouranis há uns anos partiu a perna ao Anderson e nem amarelo levou, também não vejo a necessidade de refilar por este lance :cool:

Pá, isto de mentir e inventar coisas é do crl mesmo´

 

Para nem falar no que o Casual disse, algo que tem a opinião de "o lance do Bruno Fernandes foi bem ajuizado" tem 0 de credibilidade. Mas vindo de quem acha que o Felipe não devia ter levado vermelho no jogo do Benfica no Dragão, espera-se tudo

Editado 6 Maio 2018 por El Colosso

[Carlos Gouveia]

Nem o Jorge Faustino que foi colocado no Record pelo Benfica diz que é penalty!

[Mayday]

Sobre o último lance do jogo, nem uma palavra. Mas pode ser que o lewa agora quando for tomar banho e tirar os óculos verdes consiga ver qualquer coisa.

[Siul]

[Almeno]

Nem o Jorge Faustino que foi colocado no Record pelo Benfica diz que é penalty!

Agora com esta informação sou forçado a trocar a minha opinião. Ora bolas.

[Visitante]

Sobre o último lance do jogo, nem uma palavra. Mas pode ser que o lewa agora quando for tomar banho e tirar os óculos verdes consiga ver qualquer coisa.

 

É só abrires os olhos. Se calhar por os teres tão fechados é que consegues vislumbrar qualquer penalty para o Benfica.

 

Este post está lindo. Enumera todos os lances, curiosamente tudo o que de errado se passou foi em favor do Benfica. Ainda fala em expulsões mais rebuscadas como é o caso do Douglas para depois terminar com um "vamos falar de futebol e parar de chorar".

 

Acho que sou capaz de melhor!

 

Também acabei de ver os lances na tv e na minha opinião não há penalty nenhum a favor do Sporting, e quem conseguir descortinar ali penalties em lances entre jogadores embrulhados na área está a ser ridículo. O lance do Ruben Dias é uma casualidade que acontece porque tem 20cm a mais do que o Gelson e aquilo que poderia ter sido um ombro a ombro acabou a ser um cotovelo na cara e o Benfica tem a queixar-se de dois lances passíveis de grande penalidade e mais um lance de golo iminente que até acabou com a bola dentro da baliza, anulado ainda ninguém sabe explicar porquê. Bruno Fernandes também devia de ter sido expulso com vermelho directo. Mas como o Benfica domina e controla a CS, inexplicavelmente no Record o trio de analistas de arbitragem dão os lances em favor do Benfica todos mal ajuizados e a favor do Sporting todos bem ajuizados, à excepção do lance do Bruno Fernandes, onde ao contrário dos outros dois apenas o Coroado concordou com a decisão do árbitro.

 

LOL conta mais, ainda por cima tu, conhecido pela isenção. E se o Douglas é rebuscado aconselho a que revejas o jogo e vejas as faltas que fez e as situações onde as fez. Ah e ao menos não sejas mentiroso, o record dá 2 penaltys para o Sporting e 0 para o Benfica, os outros nem me dei ao trabalho de ler mas foste logo ao que eu li.

 

De resto eu avaliei todos os lances polémicos, ninguém dá como penalty o do Rafa, não vi ninguém e eu disse no meu primeiro post que no estádio fiquei com a impressão que ele podia ter sido carregado e nem tinha sequer conhecimento dos lances polémicos, é só ires ler. Em relação ao do Jardel, a mão é à queima-roupa e há falta do Jardel, portanto explica-me onde é que está a falha.

 

Eu nem estou a discutir, eu tou-me bem a cagar para este jogo, só lá fui porque me deram o bilhete de borla porque para mim e face ao que joga o Sporting devia era ficar em 4º, agora, o que é é e para mim é ridiculo achar que o Benfica foi prejudicado face ao Sporting, não foi, a arbitragem foi horrivel como é sempre com este árbitro mas provavelmente ainda é promovido.

Editado 6 Maio 2018 por Visitante

[El Colosso]

O do Rafa não é penalty porque? A sério, ainda não percebi porque se afirma isso tão peremptoriamente. O Rafa chega primeiro à bola e é derrubado pelo Patricio. 90% dos penalties que os GR cometem são assim.

[Siul]

O Patricio para o movimento e só depois choca com o Rafa

[Almeno]

O Patricio não para. Ele vai agarrar a bola e o Rafa chega primeiro, sendo depois derrubado.

[Visitante]

O lance do Rafa é o típico penalty que acontece entre avançado e guarda redes, em que o avançado chega primeiro, desvia a bola e é abalroado. A diferença é que normalmente o avançado dá o toque na bola para desviar do guarda redes e depois encostar para a baliza vazia, neste lance o Rafa antecipou-se e o toque que deu foi já na direcção da baliza e a seguir foi abalroado como acontece nesse lance típico. Não vejo qualquer motivo para que não seja penalty, mas a julgar pelos recentes derbys entre Benfica e Sporting, para haver um penalty indiscutível a favor do Benfica, é necessário que um jogador do Benfica leve uma facada dentro da área e mesmo assim se calhar ainda vai haver quem alegue que foi em legítima defesa.

[Ibrahimovic_9]

O lance do Rafa eu admitia que não fosse penalty caso a bola fosse para fora, uma vez que bate no poste e fica em jogo o árbitro (ou o VAR, ainda que estivesse equipado a rigor) só tem de marcar a falta.

 

Mas se o barómetro é o tribunal d'o jogo então somos todos uns parvinhos e temos de comer e calar.

Editado 7 Maio 2018 por Ibrahimovic_9

[El Colosso]

O lance do Rafa eu admitia que não fosse penalty caso a bola fosse para fora, uma vez que bate no poste e fica em jogo o árbitro (ou o VAR, ainda que estivesse equipado a rigor) só tem de marcar a falta.

 

Mas se o barómetro é o tribunal d'o jogo então somos todos uns parvinhos e temos de comer e calar.

Estás a dizer que não gostaste do Coroado a falar de rolas vermelhas?

[Lage_Effect]

O último lance do jogo é uma falta fantasma sobre o Patricio mas o Lewa fala num penalty qualquer :lol:

[Visitante]

O último lance do jogo é uma falta fantasma sobre o Patricio mas o Lewa fala num penalty qualquer :lol:

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

e aos 98' aquilo não é falta

 

Editado 7 Maio 2018 por Visitante

[Cra]

Não és cego, és só do Sporting, o que às vezes é a mesma coisa.

Escolheste o teu nome a dedo, sempre que falas ecoa um pedido de ajuda urgente?

[fns]

Ok. Não há ninguém dentro da "claque" do Benfica que comece a distribuir chapadas a esta malta?

[Siul]

O lance do Rafa eu admitia que não fosse penalty caso a bola fosse para fora, uma vez que bate no poste e fica em jogo o árbitro (ou o VAR, ainda que estivesse equipado a rigor) só tem de marcar a falta.

 

Mas se o barómetro é o tribunal d'o jogo então somos todos uns parvinhos e temos de comer e calar.

 

[Che]

Este fim de semana que passou demonstrou a transição do Sporting de um clube centrado no futebol para um clube mais orientado para as modalidades, fazendo do futebol e do seu sucesso algo secundário, tendo em conta que é das modalidades com menor aproveitamento.

 

Será curioso ver como se desenrola isto futuro, especialmente com a aposta no futsal que por aí vem.

[pedropb13]

https://s14.postimg.cc/bo0xrv7r5/1tlr0w.jpg

O Rafa devido ao contacto com o Patrício deixa de ter possibilidade de continuar a fazer-se ao lance quando a bola vem do poste.

[Mesut Ozil]

Deixem-se de m*rda. A arbitragem foi excelente e o resultado correspondeu às expectativas.

[Ibrahimovic_9]

https://s14.postimg.cc/bo0xrv7r5/1tlr0w.jpg

 

Tens alguma dúvida ou estás só armado em parvo?

Editado 7 Maio 2018 por Ibrahimovic_9

[Almeno]

Deixem-se de m*rda. A arbitragem foi excelente e o resultado correspondeu às expectativas.

O resultado até excedeu as minhas expectativas.