[Liga NOS] Moreirense 0-4 SL Benfica (RF)

[verY]

Citação de Inka, há 16 horas:

O pior é teres um golo legal anulado.

Está tão #destinado que, contra nós, até bolas que não entram na baliza deviam contar como golo. Tá giro.

[Mayday]

Citação de Che, há 28 minutos:

Petição para mudar o nickname do Krave para Rio Mondego.

• Che
• Mayday

 

[treinadordebancada]

Essa história do golo invalidado deixou-me a pensar. Confesso que não estava a ver o jogo com muita atenção mas tinha a ideia de a bola não ter entrado e estranhei o VAR ter actuado nessa situação. Depois não tive a oportunidade de ver o jogo até final nem nada que me esclarecesse essa dúvida. Andei agora a procurar sobre isso e na imagem do jogo em directo continuei com a sensação que a bola não entrou mas na imagem da repetição já fiquei quase com a certeza que entrou. Com zoom e paragens nas imagens dá para ver que a bola desliza pelo interior da rede e acaba por ficar “bloqueada” no ferro de dentro. Além disso, o Vlachodimos vai buscar a bola por dentro (não há a imagem completa mas dá a ideia que se vai baixar para apanhar a bola), não há nada para a bola bater e voltar para trás caso tenha ido ao lado (o ferro vertical de suporte da rede está atrás do painel publicitário) e as reações dos benfiquistas atrás da baliza parecem de desagrado pela bola ter entrado.

Isto tudo acaba por ser irrelevante porque estava fora-de-jogo mas trata-se de uma situação um bocado caricata.

[pedritsh]

A bola não entra. 

[Mayday]

Podem fechar este tópico.

 

[Che]

A página do Ontem tem estado a partilhar um vídeo onde mostra claramente que entrou e o Odisseias foi lá buscá-la dentro. O gajo ou é miupe, ou tem glaucoma, inbestigue-se!

[Genzo]

O Arsénio está em linha, o VAR iria repor a legalidade mas e o árbitro não têm o relógio que vibra quando a bola ultrapassa a linha?

Se não tocou é porque a bola não entrou. Logo, é inútil fiar-se no golpe de vista ou na ilusão de ótica. 

@treinadordebancada aquela publicidade branca referente ao banco creio que é colocada em pé e não deitada. 

Editado 18 Março 2019 por Genzo

[Refutador]

Citação de Black Hawk, há 12 horas:

A intenção é fazer uma falta simples, uma falta útil que impedisse o contra-ataque. Uma daquelas faltas que apenas merecem amarelo por evitar o adversário de sair para o ataque.

Se queres impedir o contra-ataque, agarras o gajo. Não lhe tentas fazer um troca-pés, senão pode acontecer precisamente isto, que é falhares o timing. Já vi um amigo meu ficar com o tendão de Aquiles feito num oito num lance muito parecido com este. Aliás, eu próprio já me aleijei a sério com esta brincadeira de dar um toque nos pés de alguém que vai em corrida e é por isso que acho o troca-pés uma das faltas mais perigosas que pode haver, embora pareça relativamente inofensiva.

Não é uma falta nem maldosa (parece-me) nem impetuosa, mas é imprudente e que coloca a integridade física do adversário em risco. Tem que ser vermelho.

[Puto Perdiz]

[Vision]

Porque é que o VAR interviu se não entrou? Ia ser bonito validar o golo com a bola fora lol

[Thor Odinsson]

Esse vídeo é exclarecedor.ve se a bola a bater no separador da nos e a bater no chão, por trás da baliza. Só posteriormente abana a rede.

[Siul]

Eu gostava de saber é como é que a bola, ressaltando no separador da nos, vai pra trás da baliza e não no sentido contrário 

[Genzo]

Citação de Siul, há 2 minutos:

Eu gostava de saber é como é que a bola, ressaltando no separador da nos, vai pra trás da baliza e não no sentido contrário 

Aquilo da EuroBIC é vertical ao relvado. 

[Inkie]

[Kendrick Lmao]

 

Citação de Thor Odinsson, há 26 minutos:

Esse vídeo é exclarecedor.ve se a bola a bater no separador da nos e a bater no chão, por trás da baliza. Só posteriormente abana a rede.

lool

a bola entrou parceiro

[JohnyM]

Com jeitinho a bola entrou na baliza do Moreirense. Só cá em Portugal é que se discute isto 

[Robe]

Citação de JohnyM, há 1 minuto:

Com jeitinho a bola entrou na baliza do Moreirense. Só cá em Portugal é que se discute isto 

Claramente é só em Portugal.

[Genzo]

Qual seria a necessidade do Vlacho ir buscar a bola quando há apanha bolas que lhe dão outra? 

Não pode ter unicamente ido chutar a bola para longe para não incomodar e ter batido o livre com outra que lhe deram? 

Ou pelo Vlacho ter tido aquele golpe de vista segunda feira agora era sempre? 

Dizem que o LFV se riu depois do lance. Talvez por a bola ter saído e todo o mundo julgar o contrário não? 

 

Bem encostada na rede, a bola do lado de fora dá a percepção contrária. 

[JohnyM]

Citação de Robe, há 1 minuto:

Claramente é só em Portugal.

Já consegues fazer pesquisas no Youtube, o próximo passo é ser capaz de ler e interpretar frases. Vou deixar uma pequena dica que talvez sirva de auxílio: "discute"

[bmfpcdm]

No gif dá toda a impressão que a bola entra, batendo depois na base da rede (que salta ligeiramente) para depois rolar pela malha do fundo.

Edit: a sombra da bola parece também indiciar que ela entra.

Editado 18 Março 2019 por bmfpcdm

[Robe]

Citação de JohnyM, há 1 minuto:

Já consegues fazer pesquisas no Youtube, o próximo passo é ser capaz de ler e interpretar frases. Vou deixar uma pequena dica que talvez sirva de auxílio: "discute"

Vá, pega nas tuas coisinhas e não venhas dar uma de ser intelectualmente superior.

[Mesut Ozil]

Essa bola foi fora.

[F_Tex]

a mim parece-me dourado lol. mas o meu irmao viu azul

[Carlitos bex]

Não há ninguém que consiga um vídeo em que se possa ver se o vlacho vai buscar a bola ou não? Só assim se pode acabar com esta discussão. Pelas imagens/videos apresentadas dá a entender que a bola entrou.

[Mesut Ozil]

Se derem zoom a esse slowmotion percebe-se que a bola não entra, toca na publicidade do Eurobic e vai sempre rente à baliza mas a rede nem mexe.