Politica Internacional

[HIM]

Digamos que meter o Biden contra o Trump não foi a jogada mais inteligente dos Democratas, mas percebo que nunca poderia ter sido o Bernie, visto que é demasiado esquerdalha para um povo tão conservador como o Americano....

[Ghelthon]

Citação de HIM, Agora:

Digamos que meter o Biden contra o Trump não foi a jogada mais inteligente dos Democratas, mas percebo que nunca poderia ter sido o Bernie, visto que é demasiado esquerdalha para um povo tão conservador como o Americano....

Sim, apesar do Sanders ser incomparavelmente melhor, muitas das "conversões" do Trump para os Democratas provavelmente não aconteceriam.

[Sandes.]

Citação de HIM, há 1 minuto:

Digamos que meter o Biden contra o Trump não foi a jogada mais inteligente dos Democratas, mas percebo que nunca poderia ter sido o Bernie, visto que é demasiado esquerdalha para um povo tão conservador como o Americano....

Se fosse o Bernie já estava a vitória atribuída ao Trump. E eu sou um grande adepto do Bernie. O povo americano precisa de ser educado primeiro em termos para se curar das feridas da guerra fria

[a.lopes]

E meter as eleições em Tribunal resultará em quê? 

Há algum precedente? 

 

[JackBauerPT]

Biden passa para frente no Wisconsin

[Ghelthon]

Citação de JackBauerPT, há 2 minutos:

Biden passa para frente no Wisconsin

Era bom crl, esses 10 votos, pelas contas que fiz ali atrás, já davam para os 270.

[bmfpcdm]

 

[SAS_Robben]

Citação de a.lopes, há 8 minutos:

E meter as eleições em Tribunal resultará em quê? 

Há algum precedente? 

 

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo onde os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, pelo que diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

Editado 4 Novembro 2020 por SAS_Robben

[JackBauerPT]

Se isso acontece o que aconteceu este ano com os BLM vai ser brincadeira de meninos.

[HIM]

Citação de SAS_Robben, há 2 minutos:

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo e que os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

E ai iria se partir para uma guerra civil. 

Que país mais corrupto...

[SAS_Robben]

Isto é como se as eleições de 2000 tivessem tomado todos os esteroides do mundo.

[El Shafto]

Citação de SAS_Robben, há 4 minutos:

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo onde os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, pelo que diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

wtf não tava a par disto 😐

[Ghelthon]

Citação de SAS_Robben, há 5 minutos:

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo onde os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, pelo que diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

Wtf, isto é uma possibilidade real? Ou seja, o Supremo, por ser de maioria Republicana, simplesmente lembrar-se e cagar nos votos que não forem contados no dia 3?

[HIM]

Citação de JackBauerPT, há 3 minutos:

Se isso acontece o que aconteceu este ano com os BLM vai ser brincadeira de meninos.

Completamente... 

[antifa]

Wisconsin acabou de virar azul, Milwaukee entrou.

Editado 4 Novembro 2020 por antifa

[toze2]

Citação de SAS_Robben, há 5 minutos:

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo onde os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, pelo que diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

Isso não vai acontecer. Isso ia acabar em guerra civil. Tens estados que legalmente não podem começar a contar votos até as eleições fecharem, não faz sentido nenhum o que o Kavanaugh diz. 

[a.lopes]

Citação de SAS_Robben, há 6 minutos:

Pelo menos o Brett Kavanaugh (juiz do Supremo apontado pelo Trump) declarou isto a semana passada:

“we want to avoid the chaos and suspicions of impropriety that can ensue if thousands of absentee ballots flow in after election day and potentially flip the results of an election.”

Ou seja, considera que não se deve contar votos depois do dia das eleições.

Dito isto, considerando que provavelmente isto acaba no Supremo onde os conservadores estão em larga maioria, nomeadamente pela nomeação da juiza Barrett no mês passado, pelo que diria que isto tem tudo para acabar com o Supremo a dar as eleições ao Trump.

Obrigado pela explicação, daí toda a polemica em relação aos serviços de correio nos USA de ha uns meses atras, certo?

[SAS_Robben]

Citação de Ghelthon, há 2 minutos:

Wtf, isto é uma possibilidade real? Ou seja, o Supremo, por ser de maioria Republicana, simplesmente lembrar-se e cagar nos votos que não forem contados no dia 3?

Eles existem para avaliar os processos com base na sua interpretação da constituição.

É pá, não estou a dizer que vai acontecer mas é uma possibilidade. Ainda anteontem permitiram alargar o prazo de receção dos votos na Pensylvania por mais 4 dias mas cada decisão é independente e a Barrett não votou nessa pelo que é mais um problema a considerar.

Editado 4 Novembro 2020 por SAS_Robben

[Lebohang]

Acho que o wishfull thinking aqui está muito forte, quase ao nível das eleições do Benfica.

[SAS_Robben]

Citação de toze2, há 2 minutos:

Isso não vai acontecer. Isso ia acabar em guerra civil. Tens estados que legalmente não podem começar a contar votos até as eleições fecharem, não faz sentido nenhum o que o Kavanaugh diz. 

Eu também acho dificil mas abre portas e dá mais fogo para a fogueira dos apoiantes do Trump que desconhecem as regras das suas proprias eleições.

É preciso que fique claro que nós não estamos a assistir a nada que não ocorra em todas as eleições. Desta vez existem é mais votos por causa da pandemia.

[depina]

 

[Mesut Ozil]

Citação de antifa, há 3 minutos:

Michigan acabou de virar azul, Milwaukee entrou.

Wisconsin, companheiro. 

[JackBauerPT]

Penso que ainda faltam votos de cidades como Green Bay.

Se Michigan vira, nunca mais digo mal dos Pistons.

Editado 4 Novembro 2020 por JackBauerPT

[SAS_Robben]

Citação de a.lopes, há 3 minutos:

Obrigado pela explicação, daí toda a polemica em relação aos serviços de correio nos USA de ha uns meses atras, certo?

Pela questão dos prazos de entrega (creio que em alguns estados é lei só se poder receber votos até ao dia x) e pelo possível desaparecimento de boletins quer na entrega ao votante como na entrega no local de contagem.

[Prata]

Com Wisconsin Biden já faz 254 delegados pelas minhas contas, já fica a faltar pouco.