[Qual. Mundial] Sérvia 2-2 Portugal (RF)

[Donnie]

Citação de pedritsh, há 7 minutos:

De certeza que não tem sido melhores que o João Mário, por exemplo.

Contextos diferentes, ninguém está a medir pilinhas. Mas daí a ser um jogador banal e ser questionada a sua chamada quando deve ser dos que mais “justamente” foi convocado...

[Contador]

@Insónias

___

Editado 27 Março 2021 por Contador

[Hammerfall]

Citação de Seferogol, há 19 minutos:

O VAR está a ""matar"" o melhor que o futebol tem, o momento de euforia do golo. Enquanto não houver tecnologias precisas e objetivas, que não adiem o festejo do golo por mais de meros segundos, não devem ser implementadas.

O VAR, nos moldes atuais, não é objetivo, continua a provocar muitas dúvidas, retira emoção ao jogo e, isto tudo junto, na minha opinião, não é melhor que ter um golo marcado com a mão contra a minha equipa.

O Hawk Eye ,por exemplo, é do mais objetivo que há: ou é golo, ou não é, e o árbitro num cagesimo de segundos tem o apito no relógio com a decisão.

Mais ,o VAR veio retirar responsabilidade à equipa de arbitragem que está no campo. Quantos e quantos lances, os árbitros não deixam passar à espera da decisão do VAR quando, há meia dúzia de anos, ajuizavam bem estes lances?

Já viste o que era o teu Benfica perder o campeonato na última jornada por não haver var? E fosse um erro claro do árbitro?

Tudo por causa da emoção dos adeptos. Como iria estar o teu estado emocional?

[Ricardo Pinto]

Tanto o Renato como o Danilo merecem a convocatória, e o Danilo está bem a titular, não vejo onde fez um mau jogo, falhou o posicionamento no segundo golo da Sérvia, verdade, agora se esperam uma grande qualidade técnica quando não é isso que lhe é pedido, aí sim, fez claramente um mau jogo, mas não é isso que lhe é pedido.

Quem fez um mau jogo na minha opinião foi o Cancelo, Oliveira, na segunda parte o Bernardo, Bruno, Jota e Ronaldo, não vou incluir o Félix porque teve pouco tempo de jogo.

[Rōnin]

Ronaldo a dançar o bailinho da Madeira frente ao fiscal-de-linha, orgulho da região ❤️ 

[Eden Hazard]

Cristiano Ronaldo no Instagram: “Ser capitão da Selecção de Portugal é um dos maiores orgulhos e privilégios da minha vida. Dou e darei sempre tudo pelo meu país, isso não…”

[Simeone]

A atitude do Ronaldo foi feia, mas ninguém gosta de ser roubado. No último minuto ainda pior. 

Preocupa-me mais não haver VAR nem tecnologia da linha de golo em jogos deste nível do que a birra do Ronaldo. 

[Rōnin]

O ódio ao Ronaldo e Var tá ela por ela neste tópico 🙏

[Axadrezado]

Citação de Erwin, há 1 hora:

tanta coisa com a atitude do Ronaldo.

pq não era óbvio que ia acabar mal o GR chutasse lol

o que vale é que o gajo não dura muito mais anos, para gáudio de muito português, e estas discussões de m*rda acabam.

Calma, se o Félix "crescer" herda ele o hate. 

[JGabriel]

Citação de Simeone, há 14 minutos:

A atitude do Ronaldo foi feia, mas ninguém gosta de ser roubado. No último minuto ainda pior. 

Preocupa-me mais não haver VAR nem tecnologia da linha de golo em jogos deste nível do que a birra do Ronaldo. 

Ainda mais do que isso preocupa-me o Nandinho ter à disposição a qualidade que tem e apresentar um jogo e decisões à cagão jogo sim jogo sim. 

Ninguém pede o Barcelona do Guardiola, mas crl tem mais do que material para apresentar uma coisinha melhor do que o que se vê. Isto é quase nível Paulo Bento, mas acho que nem ele era tão cagão. 

Quanto ao Renato, fui verificar para ver se não estava a ficar maluco quanto à preponderância que dizem que ele tem no Lille... e suspirei de alívio porque não estou a ficar maluco, de facto. Muito devido a lesões, certo. 

Quanto a ser banal, sempre o achei banal e a minha opinião não mudou. Ele sempre se destacou principalmente por ser um poço de força mas não dá muito mais ao jogo do que isso. Prefiro mil vezes alguém que faça a bola correr e decida bem o que fazer com ela. 

E quanto ao Oliveira, o que eu disse foi que percebo o raciocínio da convocatória porque esse está a ser preponderante como titular no Porto e com os números que tem, mas acrescentei que acho que também não acrescenta nada. Eu, pessoalmente, teria preferido o João Mário. A qualquer um dos dois primeiros. 

Editado 27 Março 2021 por JGabriel

[DS7]

Citação de Rōnin, há 8 minutos:

O ódio ao Ronaldo e Var tá ela por ela neste tópico 🙏

Nem quero imaginar se tivesse sido ele a estragar um 2 pra 1 clarinho que podia dar o 1-3 a tentar fazer nem sei o quê para no seguimento dar o golo do empate. Tínhamos material para mais 3 páginas. 

[Petar Musa]

Citação de Hammerfall, há 23 minutos:

Já viste o que era o teu Benfica perder o campeonato na última jornada por não haver var? E fosse um erro claro do árbitro?

Tudo por causa da emoção dos adeptos. Como iria estar o teu estado emocional?

Já aconteceu, no 2-3 com o golo do Maicon, acho eu. E estou vivo, e não deixei de acompanhar o futebol por isso. 

Agora erros claros, os árbitros (e são 4) estão lá para isso. Que os treinem, que lhes dêem condições para fazer os jogos sem sucumbir a pressões, o que for preciso para melhorar a arbitragem em campo e não o contrário. O árbitro podia muito bem estar numa cadeirinha no meio campo, que é onde ele atua. Nas áreas, neste momento, quem atua é o VAR. Ah, e os bandeirinhas só estão ali a fazer jogging atualmente.

Por falar em emoções, imagina que eras adepto do City, e o golo do Aguero era anulado por 3cm fora de jogo? Ou mesmo que não tivesse fora de jogo, tinhas que esperar 3 minutos para o VAR decidir se era golo era válido ou não. Achas que isso é positivo para o futebol?

[Donnie]

Citação de JGabriel, há 9 minutos:

Ainda mais do que isso preocupa-me o Nandinho ter à disposição a qualidade que tem e apresentar um jogo e decisões à cagão jogo sim jogo sim. 

Ninguém pede o Barcelona do Guardiola, mas crl tem mais do que material para apresentar uma coisinha melhor do que o que se vê. Isto é quase nível Paulo Bento, mas acho que nem ele era tão cagão. 

Quanto ao Renato, fui verificar para ver se não estava a ficar maluco quanto à preponderância que dizem que ele tem no Lille... e suspirei de alívio porque não estou a ficar maluco, de facto. Muito devido a lesões, certo. 

Quanto a ser banal, sempre o achei banal e a minha opinião não mudou. Ele sempre se destacou principalmente por ser um poço de força mas não dá muito mais ao jogo do que isso. Prefiro mil vezes alguém que faça a bola correr e decida bem o que fazer com ela. 

E quanto ao Oliveira, o que eu disse foi que percebo o raciocínio da convocatória porque esse está a ser preponderante como titular no Porto e com os números que tem, mas acrescentei que acho que também não acrescenta nada. Eu, pessoalmente, teria preferido o João Mário. A qualquer um dos dois primeiros. 

Gostos são gostos e ok. Agora o Renato está muito longe de ser um jogador banal com 23 anos. E parte da bela campanha do Lille deve-se ao Renato, não é por acaso que voltou a ser associado a gigantes europeus. 

E depois fazes uma coisa que, na minha óptica, está mal. Foste avaliar a preponderância do Renato pelo número de jogos mas só tem menos 2 jogos que o João Mário. E sim, eu percebi que também falaste do JM pelas características. E atenção, o João era muito bem convocado mas o Renato também e o Sérgio também. O Moutinho que se calhar é que talvez não fosse mas não tenho acompanhado. 

[BFC=Trincos_Everywhere]

Citação de Seferogol, Agora:

Já aconteceu, no 2-3 com o golo do Maicon, acho eu. E estou vivo, e não deixei de acompanhar o futebol por isso. 

Agora erros claros, os árbitros (e são 4) estão lá para isso. Que os treinem, que lhes dêem condições para fazer os jogos sem sucumbir a pressões, o que for preciso para melhorar a arbitragem em campo e não o contrário. O árbitro podia muito bem estar numa cadeirinha no meio campo, que é onde ele atua. Nas áreas, neste momento, quem atua é o VAR. Ah, e os bandeirinhas só estão ali a fazer jogging atualmente.

Por falar em emoções, imagina que eras adepto do City, e o golo do Aguero era anulado por 3cm fora de jogo? Ou mesmo que não tivesse fora de jogo, tinhas que esperar 3 minutos para o VAR decidir se era golo era válido ou não. Achas que isso é positivo para o futebol?

Verdade seja dita, decisões que mudaram a forma como o futebol era jogado ou analisado não foi coisa de acertar á primeira. Sinceramente, prefiro mil vezes verdade desportiva do que potenciar corrupção num desporto onde estamos farto de ouvir histórias mal contadas. A eficácia de tempo na análise de uma jogada é algo que inevitavelmente vai sendo melhorado ao longo do tempo, mas é um passo a meio para chegar a uma situação ideal. Tudo isto ainda é recente, é preciso tempo para afinar.

[Wincing Hálldor]

A mim nunca me fez sentido nenhum que havendo um lance de dúvida todas as pessoas que estavam a ver o jogo podiam revê-lo, exceto a única pessoa com poder de decisão.

[Hidden]

Bom texto do Ronaldo.

[Petar Musa]

Citação de BFC=Trincos_Everywhere, há 19 minutos:

Verdade seja dita, decisões que mudaram a forma como o futebol era jogado ou analisado não foi coisa de acertar á primeira. Sinceramente, prefiro mil vezes verdade desportiva do que potenciar corrupção num desporto onde estamos farto de ouvir histórias mal contadas. A eficácia de tempo na análise de uma jogada é algo que inevitavelmente vai sendo melhorado ao longo do tempo, mas é um passo a meio para chegar a uma situação ideal. Tudo isto ainda é recente, é preciso tempo para afinar.

O VAR não vem diminuir a corrupção, muito menos resolver o problema.

Já estamos com VAR há uns 3 anos e não vejo nenhuma melhoria em termos de tempo para decidir.

Citação de Hidden, há 2 minutos:

Bom texto do Ronaldo.

https://www.instagram.com/p/CM8EecQA6Z4/?igshid=2dimjs2w2lcg

[Jamarcus]

Vê-se mesmo que não foi ele a escrever. Alguma vez ia meter a vírgula depois do vocativo?

[pedritsh]

Citação de Hidden, há 9 minutos:

Bom texto do Ronaldo.

Ricardo Regufe*

[BFC=Trincos_Everywhere]

Citação de Seferogol, há 11 minutos:

O VAR não vem diminuir a corrupção, muito menos resolver o problema.

Já estamos com VAR há uns 3 anos e não vejo nenhuma melhoria em termos de tempo para decidir.

Eu cá tenho a sensação nítida que existem menos casos escandalosos a serem mal decididos. A polémica de sempre de fazer barulho não quer dizer que a nível quantitativo seja igual. Põe mais foco nos árbitros e no entanto protege mais a credibilidade dos mesmos. Já não podem dizer que foi uma decisão de segundos, mantêm a decisão.

Ora se um bola transpõe a linha de golo ou existe uma mão clara, para mim parece-me óbvio que diminuiu ao menos os escandâlos que temos assistido em competições no passado. Não vai acabar a corrupção, mas restringe ainda mais que aconteça.

São 3 anos com mudanças a decorrer ainda no ano passado...não estamos com as mesmas medidas desde o primeiro dia em que foi implementado.

E já agora, embora estejamos a falar do VAR, a tecnologia da linha de golo é muito rápido, neste caso até seria uma decisão extremamente rápida. O VAR aqui não seria a ferramenta ideal.

Editado 28 Março 2021 por BFC=Trincos_Everywhere

[Hammerfall]

Citação de Seferogol, há 34 minutos:

Já aconteceu, no 2-3 com o golo do Maicon, acho eu. E estou vivo, e não deixei de acompanhar o futebol por isso. 

Agora erros claros, os árbitros (e são 4) estão lá para isso. Que os treinem, que lhes dêem condições para fazer os jogos sem sucumbir a pressões, o que for preciso para melhorar a arbitragem em campo e não o contrário. O árbitro podia muito bem estar numa cadeirinha no meio campo, que é onde ele atua. Nas áreas, neste momento, quem atua é o VAR. Ah, e os bandeirinhas só estão ali a fazer jogging atualmente.

Por falar em emoções, imagina que eras adepto do City, e o golo do Aguero era anulado por 3cm fora de jogo? Ou mesmo que não tivesse fora de jogo, tinhas que esperar 3 minutos para o VAR decidir se era golo era válido ou não. Achas que isso é positivo para o futebol?

Até podia ser 1cm, está fora de jogo está fora de jogo 😅

E mais, falaram aí nos descontos, por mim o relógio parava quando havia interrupções, tipo a nba. Acabava muita piscina do anti jogo, acabava as discussões de m*rda de ser "até x marcar" etc

[Petar Musa]

Citação de BFC=Trincos_Everywhere, há 7 minutos:

Eu cá tenho a sensação nítida que existem menos casos escandalosos a serem mal decididos. A polémica de sempre de fazer barulho não quer dizer que a nível quantitativo seja igual. Põe mais foco nos árbitros e no entanto protege mais a credibilidade dos mesmos. Já não podem dizer que foi uma decisão de segundos, mantêm a decisão.

Ora se um bola transpõe a linha de golo ou existe uma mão clara, para mim parece-me óbvio que diminuiu ao menos os escandâlos que temos assistido em competições no passado. Não vai acabar a corrupção, mas restringe ainda mais que aconteça.

São 3 anos com mudanças a decorrer ainda no ano passado...não estamos com as mesmas medidas desde o primeiro dia em que foi implementado.

E já agora, embora estejamos a falar do VAR, a tecnologia da linha de golo é muito rápido, neste caso até seria uma decisão extremamente rápida. O VAR aqui não seria a ferramenta ideal.

A tecnologia do golo sou 100% a favor!

Eu continuo a ouvir falar de casos escandalosos, mesmo com VAR. E já vi alguns, seja em Portugal, seja por esta Europa fora. 

Mas também não sou especialista em arbitragem, aliás, a equipa que menos me importo quando vejo um jogo é a equipa de arbitragem. Deve ser por isso que sou tão avesso ao VAR.

 

Citação de Hammerfall, há 6 minutos:

Até podia ser 1cm, está fora de jogo está fora de jogo 😅

E mais, falaram aí nos descontos, por mim o relógio parava quando havia interrupções, tipo a nba. Acabava muita piscina do anti jogo, acabava as discussões de m*rda de ser "até x marcar" etc

Por 1cm está fora de jogo, mas não há nenhuma tecnologia implementada que ter permita garantir isso. Aliás, e sem exagerar muito, não há ainda nenhuma tecnologia que te garanta foras de jogo de 10cm.

E discordo novamente contigo, agora em relação ao relógio. Para melhorar, seria dar ferramentas aos árbitros (e eles próprios atuarem com o que já têm) para acabar com as m*rda do anti-jogo. Além disso, o cronômetro nunca será aprovado por causa das transmissões televisivas. As TVs não querem, e bem, estar sem saber quando podem passar os anúncios, que são o seu ganha pão.

[Shark]

jogo do tugao:

Que roubo do crl estes (censurado), isto era agarrar na equipa e sair do campo. que vergonha

Ronaldo hoje faz isso:
"que vergonha, que atitude mimada bla bla"

até parece que o homem ameacou/bateu  ao arbitro ou alguma coisa.

[Hammerfall]

Citação de Seferogol, há 9 minutos:

A tecnologia do golo sou 100% a favor!

Eu continuo a ouvir falar de casos escandalosos, mesmo com VAR. E já vi alguns, seja em Portugal, seja por esta Europa fora. 

Mas também não sou especialista em arbitragem, aliás, a equipa que menos me importo quando vejo um jogo é a equipa de arbitragem. Deve ser por isso que sou tão avesso ao VAR.

 

Por 1cm está fora de jogo, mas não há nenhuma tecnologia implementada que ter permita garantir isso. Aliás, e sem exagerar muito, não há ainda nenhuma tecnologia que te garanta foras de jogo de 10cm.

E discordo novamente contigo, agora em relação ao relógio. Para melhorar, seria dar ferramentas aos árbitros (e eles próprios atuarem com o que já têm) para acabar com as m*rda do anti-jogo. Além disso, o cronômetro nunca será aprovado por causa das transmissões televisivas. As TVs não querem, e bem, estar sem saber quando podem passar os anúncios, que são o seu ganha pão.

Isso também compreendo. E muita da receita dos clubes vem da tv também.

Agora não consigo concordar com a cena do var, verdade desportiva tem de estar acima de tudo.

[Petar Musa]

Citação de Hammerfall, há 19 minutos:

Isso também compreendo. E muita da receita dos clubes vem da tv também.

Agora não consigo concordar com a cena do var, verdade desportiva tem de estar acima de tudo.

Eu não consigo consigo considerar que um golo validado por um fora de jogo por 10cm, ou um golo validado quando o avançado encostou um pouco mais nas costas do defesa do que no ombro , seja considerado uma "inverdade" desportiva.