[Qual. Mundial] Sérvia 2-2 Portugal (RF)

[Hammerfall]

Citação de Seferogol, há 3 minutos:

Eu não consigo consigo considerar que um golo validado por um fora de jogo por 10cm, ou um golo validado quando o avançado encostou um pouco mais nas costas do defesa do que no ombro , seja considerado uma "inverdade" desportiva.

E casos destes? Há precedentes pra tudo, mas e pra este golo limpo do Ronaldo?? Com que cara séria a UEFA consegue dar 1 ponto às 2 equipas, quando uma marcou mais golos que a outra e o camelo do bandeirinha/árbitro de baliza diz que não?

Este "não golo" é um autêntico escândalo. E da maneira que estamos a jogar, vão ser 2 pontos que fazem falta.

[Petar Musa]

Citação de Hammerfall, há 12 minutos:

E casos destes? Há precedentes pra tudo, mas e pra este golo limpo do Ronaldo?? Com que cara séria a UEFA consegue dar 1 ponto às 2 equipas, quando uma marcou mais golos que a outra e o camelo do bandeirinha/árbitro de baliza diz que não?

Este "não golo" é um autêntico escândalo. E da maneira que estamos a jogar, vão ser 2 pontos que fazem falta.

Este golo é daqueles que com Hawk Eye ficava resolvido em 3 segundos. E como já referi anteriormente, o Hawk Eye é uma tecnologia que já deveria estar mais que implementada.

Já agora, onde estava o bandeirinha neste lance? É que o jogador que corta, não tapa a visão dele. 

[Hidden]

Citação de Hammerfall, há 16 minutos:

E casos destes? Há precedentes pra tudo, mas e pra este golo limpo do Ronaldo?? Com que cara séria a UEFA consegue dar 1 ponto às 2 equipas, quando uma marcou mais golos que a outra e o camelo do bandeirinha/árbitro de baliza diz que não?

Este "não golo" é um autêntico escândalo. E da maneira que estamos a jogar, vão ser 2 pontos que fazem falta.

Já houve tantos escândalos do género, até em Mundiais, como aquele golo do Lampard (?) que entrou mas não contou.

Daqui a 2 semanas já ninguém se lembra, infelizmente. No máximo, decidem aplicar esta tecnologia nos próximos apuramentos.

[Poeira]

Citação de kareca, há 4 horas:

Por acaso tenho visto os jogos do Lille e o Xeka tem estado melhor que o Renato. Diria que ainda está a recuperar a forma.

Isto...

Citação de DS7, há 4 horas:

O Renato está agora a recuperar a forma depois da lesão e vai voltar naturalmente ao 11 e a jogar regularmente. Até à lesão estava facilmente a ser dos melhores jogadores... Do campeonato. E de longe. É uma das boas razões para o que o Lille tem feito em França, só tem de ir ao Europeu até porque tem características que nos pode oferecer coisas ao jogo que mais nenhum médio nos dá. 

... e isto. Espero que vá ao Euro, e acredito que o FS não o vai tirar da convocatória.

[John Bonifácio]

Citação de Donnie, há 7 horas:

Isto é assim, esta atitude do Cristiano só tem tanto alarido porque foi o Cristiano. Ponto. Se fosse outro gajo qualquer não tinha metade do “impacto” 

E sim, é uma má atitude mas digo isto relaxado no meu sofá, depois de um bom jantar e um bom vinho e sem o mínimo de stress ou nervosismo. E sim, ele é um profissional e “tem” de lidar com isto de outra forma mas f*dasse não me f*dam, qual de nós não iria virar o barraco depois de ter dois jogos que lhe correram menos bem, faz um golo totalmente limpo ao fim do jogo, dá a vitória e esse golo é muito mal anulado? Pá desculpem mas não dá. 
 

Agora há aqui malta que ficou presa há 10 anos atrás e continuam a fazer de tudo uma guerra de Ronaldo vs ou Messi vs e há outro pessoal que se deixa picar por tudo mas pronto por vezes tem a sua piada mas já está na altura de saber levar as coisas. 

Tem uma atitude assim no teu trabalho e depois vem contar como correu e como todos te deram palmadinhas nas costas.

Para tudo é preciso saber estar. No trabalho chama-se profissionalismo. E o Ronaldo, com tantos anos de experiência a um nível altíssimo, como líder que sempre foi, já não tem idade para ter atitudes destas.

Aliás, ele sabe que por ser quem é tem a liberdade de fazer o que bem lhe apetece sem recear as consequências. Por isso mais nenhum outro colega seu se atreveu a fazer o mesmo.

O Jorge Costa, no Porto, ousou um dia atirar com a braçadeira de capitão para o chão e iniciou assim o seu processo de reforma antecipada. O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

[John Bonifácio]

Citação de Seferogol, há 5 horas:

Eu não consigo consigo considerar que um golo validado por um fora de jogo por 10cm, ou um golo validado quando o avançado encostou um pouco mais nas costas do defesa do que no ombro , seja considerado uma "inverdade" desportiva.

É uma falsidade regulamentar. Uma falácia de critério. Uma subversão de conduta.

Eu também tenho dificuldade em considerar o futebol algo tão sério que obrigue a que o erro não seja visto como parte do jogo. E depois lembro-me que já não é a paixão que alimenta este desporto, mas o dinheiro e tudo faz mais sentido.

[Rōnin]

Citação de John Bonifácio, há 2 horas:

O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

Um é madeirense hihi

[Donnie]

Citação de John Bonifácio, há 2 horas:

Tem uma atitude assim no teu trabalho e depois vem contar como correu e como todos te deram palmadinhas nas costas.

Para tudo é preciso saber estar. No trabalho chama-se profissionalismo. E o Ronaldo, com tantos anos de experiência a um nível altíssimo, como líder que sempre foi, já não tem idade para ter atitudes destas.

Aliás, ele sabe que por ser quem é tem a liberdade de fazer o que bem lhe apetece sem recear as consequências. Por isso mais nenhum outro colega seu se atreveu a fazer o mesmo.

O Jorge Costa, no Porto, ousou um dia atirar com a braçadeira de capitão para o chão e iniciou assim o seu processo de reforma antecipada. O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

Certo, 13. Como referi no meu post, eu acho que a atitude foi má, acho que ele sendo profissional de excelência há muitos anos devia ter outro comportamento mas o que eu quero dizer é que eu entendo a reação dado o contexto e as circunstâncias que ocorreu. 

O Ronaldo é um jogador obcecado por ganhar, marcar, jogar. Ele vive o jogo, o sangue “ferve” e naquele momento muitas vezes não tens a cabeça fria para te comportares como deves. Tu na tua vida se calhar também já sofreste injustiças e se calhar já tiveste vontade de mandar alguém bugiar mas tiveste sangue frio para não o fazer. Eu, no lugar dele e no contexto todo, fazia igual ou pior. Tenho a certeza. Mas tem a ver com a forma de ser. E não, não quero comparar-me nem comparar a vida quotidiana com a vida de um futebolista profissional, estou só a tentar fazer um paralelismo para que me faça entender. 

Eu entendo toda a “revolta” das pessoas por ter atirado a braçadeira ao chão. Mas ele no momento nem tem noção do que tem na mão. Foi um acto irrefletido e podemos “comparar” com tantos outros casos que vemos os jogadores a mandar a garrafa de água para o chão, ou os elásticos ou outras coisas. Ele mandou o que tinha a mão. Se devia ter noção? Devia. Mas também te sou honesto, se fosse algum jogador a atirar a braçadeira do Benfica para o chão apesar de o entender também me iria chatear. Não vou mentir. 

[JFDCamara]

Citação de John Bonifácio, há 2 horas:

O Jorge Costa, no Porto, ousou um dia atirar com a braçadeira de capitão para o chão e iniciou assim o seu processo de reforma antecipada. O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

Um revoltou-se contra o treinador e não aceitou ser substituído e o outro revoltou-se contra a equipa de arbitragem por terem negado um golo válido já depois do jogo ter acabado (sim, ele só sai de campo após o apito final e só atira a braçadeira após o apito final, ele já estava de costas para o jogo e a andar para fora de campo mas não saiu efectivamente antes do apito final).

E é óbvio que o Ronaldo esteve muitíssimo mal, aquilo nunca se faz e devia ter pedido desculpa, mas de facto existem grandes diferença entre os dois, o Jorge Costa foi recambiado por empréstimo porque faltou ao respeito ao próprio treinador que o não quis mais aceitar.

[kareca]

Não acho que o Ronaldo seja, ou tenha sido, um líder. Tal como o Messi.
A braçadeira é dada pelo nível de jogo, estatuto no futebol e não pela liderança de homens.

[smashing_pumpkin]

Citação de John Bonifácio, há 3 horas:

Tem uma atitude assim no teu trabalho e depois vem contar como correu e como todos te deram palmadinhas nas costas.

Para tudo é preciso saber estar. No trabalho chama-se profissionalismo. E o Ronaldo, com tantos anos de experiência a um nível altíssimo, como líder que sempre foi, já não tem idade para ter atitudes destas.

Aliás, ele sabe que por ser quem é tem a liberdade de fazer o que bem lhe apetece sem recear as consequências. Por isso mais nenhum outro colega seu se atreveu a fazer o mesmo.

O Jorge Costa, no Porto, ousou um dia atirar com a braçadeira de capitão para o chão e iniciou assim o seu processo de reforma antecipada. O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

A diferença é isso ser mentira. O Otávio correu com o Jorge Costa, ele fez imensa falta, e voltou para fazer 3 épocas, ser o lider que sempre foi e levantar uma champions e uma taça uefa. 

[Axadrezado]

Citação de John Bonifácio, há 3 horas:

Tem uma atitude assim no teu trabalho e depois vem contar como correu e como todos te deram palmadinhas nas costas.

Para tudo é preciso saber estar. No trabalho chama-se profissionalismo. E o Ronaldo, com tantos anos de experiência a um nível altíssimo, como líder que sempre foi, já não tem idade para ter atitudes destas.

Aliás, ele sabe que por ser quem é tem a liberdade de fazer o que bem lhe apetece sem recear as consequências. Por isso mais nenhum outro colega seu se atreveu a fazer o mesmo.

O Jorge Costa, no Porto, ousou um dia atirar com a braçadeira de capitão para o chão e iniciou assim o seu processo de reforma antecipada. O Ronaldo no próximo jogo voltará a ser capitão. Quais as diferenças entre os 2?

Eu castigava já o Ronaldo, ia para o Charlton e depois vinha ganhar 2 titulos a nivel europeu e 1 Mundial.

E não me pareceu que o arbitro fosse o Otavio.

[John Bonifácio]

Citação de JFDCamara, há 1 hora:

Um revoltou-se contra o treinador e não aceitou ser substituído e o outro revoltou-se contra a equipa de arbitragem por terem negado um golo válido já depois do jogo ter acabado (sim, ele só sai de campo após o apito final e só atira a braçadeira após o apito final, ele já estava de costas para o jogo e a andar para fora de campo mas não saiu efectivamente antes do apito final).

E é óbvio que o Ronaldo esteve muitíssimo mal, aquilo nunca se faz e devia ter pedido desculpa, mas de facto existem grandes diferença entre os dois, o Jorge Costa foi recambiado por empréstimo porque faltou ao respeito ao próprio treinador que o não quis mais aceitar.

As razões pouco interessam quando atiras a braçadeira de capitão ao chão, dentro do campo e publicamente. Quando és o líder da equipa sabes que há coisas que nunca podes fazer pelo seu significado.

Certamente, os colegas e o FS saberão que este ato do Ronaldo não tem o mesmo significado que o do Jorge Costa e por isso não haverá lugar a grandes julgamentos ou acções disciplinares- se algumas houver- mas acho que todos entenderão que foi um gesto muito feio.

Citação de kareca, há 1 hora:

Não acho que o Ronaldo seja, ou tenha sido, um líder. Tal como o Messi.
A braçadeira é dada pelo nível de jogo, estatuto no futebol e não pela liderança de homens.

Quer lhe vejamos perfil de líder, ou não, o facto é que ele tem desempenhado esse papel durante muitos anos e já deveria ter o discernimento para saber que atitudes pode ou não tomar.

Citação de smashing_pumpkin, há 41 minutos:

A diferença é isso ser mentira. O Otávio correu com o Jorge Costa, ele fez imensa falta, e voltou para fazer 3 épocas, ser o lider que sempre foi e levantar uma champions e uma taça uefa. 

Cuidado com os adjetivos. Mentir implica uma intenção em distorcer a verdade, coisa que eu não tive. Estava com a ideia errada, obrigado pela correção.

Seja como for, o meu argumento mantém-se, já que o Jorge Costa não deixou de ser alvo de forte procedimento disciplinar fruto desse ato irrefletido.

Citação de Axadrezado, há 13 minutos:

Eu castigava já o Ronaldo, ia para o Charlton e depois vinha ganhar 2 titulos a nivel europeu e 1 Mundial.

E não me pareceu que o arbitro fosse o Otavio.

Já eu entregava-lhe imediatamente o troféu do Mundial pela sua sublime e inesquecível execução de papel de criança mimada.

Editado 28 Março 2021 por John Bonifácio

[Hammerfall]

E pronto, depois de ter estar com os ânimos mais calmos, vou ver as capas dos jornais de hoje...

O árbitro e a UEFA que ponham as desculpas pelo cu acima.

[IlidioMA]

Citação de Axadrezado, há 12 horas:

E a culpa dessa merd@ é do @IlidioMA que andou a rogar pragas e agora nem Boavista, nem Parma, nem Benfica, nem Ronaldo nem o crl.

olha que a praga está bem activa.

hj a arrumar o quarto deixei cair - destrui - um prato decorativo comemorativo do Centenário do Benfica. Que bad omen..

 

Rai's m'a partam a mim e ao raio da praga!

[ComiC]

Adorei a entrada do Palhinha aos 91'. Fantástico, Sr Engenheiro

[Kimi Raikkonen]

Citação de IlidioMA, há 12 horas:

 

Repare-se que, França, Portugal, Alemanha, Uruguai, etc,  são tudo exemplo de que começa a haver essa ideia, em selecções de um certo nível. Desde que não haja um descalabro desportivo muito grande, ou que não ande tudo à batata como Domenech aos comandos da França no Africa do Sul 2010, o seleccionador fica.

 

Só que a diferença é que na França tens um treinador/jogador que brilhou nos maiores palcos mundiais e ganhou ou chegou em todas as finais em todos eles, e não precisou de tiki taka ou o crl. O Low, por muito também que já devia ter saido de lá, foi com ele que pegou na Alemanha que estava nas lonas em 2006 e meteu o no top 4 do mundo em 2010 e 2014 e meteu na ribalta uma bela geração de jogadores e soube aproveitar muito bem as bases das equipas desses mesmos.

No nosso caso, temos um meco que teve a proeza de não ser bicampeão com o Porto, venceu umas taças da batata numa liga Top-5, que todos sabemos que é a Grécia e que tal como o Mourinho, está para aí uns 20 anos atrasado futebolisticamente falando. É a equipa de "mentalidade pequena", de espírito de underdog ou o crl, que joga para o ponto sempre que pode, que ainda tem receio de assumir o jogo e de jogar positivo, isto com jogadores que são titulares nas melhores equipas das melhores ligas do mundo, em que jogam numa filosofia totalmente oposta. O que esconde esta mentalidadezinha de m*rda é o facto de ele ter uma geração do crl de jogadores que dá para o gasto. É depois chegar a um mundial e levar na peidah de um Uruguai da vida em plenos oitavos de final e depois continuar porque ganhou um euro e isso continua a dar créditos infinitos.

[Simeone]

Citação de Kimi Raikkonen, há 2 minutos:

Só que a diferença é que na França tens um treinador/jogador que brilhou nos maiores palcos mundiais e ganhou ou chegou em todas as finais em todos eles, e não precisou de tiki taka ou o crl. O Low, por muito também que já devia ter saido de lá, foi com ele que pegou na Alemanha que estava nas lonas em 2006 e meteu o no top 4 do mundo em 2010 e 2014 e meteu na ribalta uma bela geração de jogadores e soube aproveitar muito bem as bases das equipas desses mesmos.

No nosso caso, temos um meco que teve a proeza de não ser bicampeão com o Porto, venceu umas taças da batata numa liga Top-5, que todos sabemos que é a Grécia e que tal como o Mourinho, está para aí uns 20 anos atrasado futebolisticamente falando. É a equipa de "mentalidade pequena", de espírito de underdog ou o crl, que joga para o ponto sempre que pode, que ainda tem receio de assumir o jogo e de jogar positivo, isto com jogadores que são titulares nas melhores equipas das melhores ligas do mundo, em que jogam numa filosofia totalmente oposta. O que esconde esta mentalidadezinha de m*rda é o facto de ele ter uma geração do crl de jogadores que dá para o gasto. É depois chegar a um mundial e levar na peidah de um Uruguai da vida em plenos oitavos de final e depois continuar porque ganhou um euro e isso continua a dar créditos infinitos.

Tem uma carreira mediana como treinador, mas foi com o Fernando Santos que ganhámos os únicos troféus da nossa história. Seja a jogar para o pontinho ou não, foi assim que ganhámos um Europeu. Naturalmente, só sai quando quiser. E ainda bem que assim é, fez por merecê-lo. 

[Axadrezado]

Citação de Hammerfall, há 13 horas:

E aqueles 90mins sentadinhos à tua beira, de cachecol ao pescoço, não contam pra nada? 🥺

O @IlidioMA que vá dormir, o Parma é outro que vai descer 😂😂

Ganhamos? Já não me lembro 🤣
Se ganhamos estás perdoado.

[Kimi Raikkonen]

Citação de Simeone, há 9 minutos:

Tem uma carreira mediana como treinador, mas foi com o Fernando Santos que ganhámos os únicos troféus da nossa história. Seja a jogar para o pontinho ou não, foi assim que ganhámos um Europeu. Naturalmente, só sai quando quiser. E ainda bem que assim é, fez por merecê-lo. 

Esta é boa um treinador ter direitos acima de uma federação porque ganhou um troféu. Eu agradeço por isso, mas o facto de ganhar coisas não implica que se deva ter aversão a mudança.

[Eden Hazard]

Citação de Kimi Raikkonen, há 14 minutos:

Esta é boa um treinador ter direitos acima de uma federação porque ganhou um troféu. Eu agradeço por isso, mas o facto de ganhar coisas não implica que se deva ter aversão a mudança.

Sai quando quiser não é bem assim, claro, mas é óbvio que pelo menos até ao Mundial fica. 

[El Colosso]

Citação de Eden Hazard, há 1 minuto:

Sai quando quiser não é bem assim, claro, mas é óbvio que pelo menos até ao Mundial fica. 

Se o Euro tivesse sido em 2020 diria que saia depois do Euro, mas neste momento é óbvio que sim, fica até ao Mundial

 

A não ser que aconteça um cataclismo e não nos qualifiquemos para o Mundial

Editado 28 Março 2021 por El Colosso

[Eden Hazard]

Citação de Kimi Raikkonen, há 34 minutos:

Só que a diferença é que na França tens um treinador/jogador que brilhou nos maiores palcos mundiais e ganhou ou chegou em todas as finais em todos eles, e não precisou de tiki taka ou o crl. O Low, por muito também que já devia ter saido de lá, foi com ele que pegou na Alemanha que estava nas lonas em 2006 e meteu o no top 4 do mundo em 2010 e 2014 e meteu na ribalta uma bela geração de jogadores e soube aproveitar muito bem as bases das equipas desses mesmos.

No nosso caso, temos um meco que teve a proeza de não ser bicampeão com o Porto, venceu umas taças da batata numa liga Top-5, que todos sabemos que é a Grécia e que tal como o Mourinho, está para aí uns 20 anos atrasado futebolisticamente falando. É a equipa de "mentalidade pequena", de espírito de underdog ou o crl, que joga para o ponto sempre que pode, que ainda tem receio de assumir o jogo e de jogar positivo, isto com jogadores que são titulares nas melhores equipas das melhores ligas do mundo, em que jogam numa filosofia totalmente oposta. O que esconde esta mentalidadezinha de m*rda é o facto de ele ter uma geração do crl de jogadores que dá para o gasto. É depois chegar a um mundial e levar na peidah de um Uruguai da vida em plenos oitavos de final e depois continuar porque ganhou um euro e isso continua a dar créditos infinitos.

Podes fundamentar? Tinham ficado em 3º lugar no Mundial.

Alias, dado o historial da Alemanha, o que o Low conseguiu deve ser considerado o 'normal' deles. 

Citação de El Colosso, há 5 minutos:

Se o Euro tivesse sido em 2020 diria que saia depois do Euro, mas neste momento é óbvio que sim, fica até ao Mundial

Exato. Se ambas forem um descalabro, acredito plenamente que não continuará como selecionador. É esperar para ver.

[Simeone]

Citação de Kimi Raikkonen, há 16 minutos:

Esta é boa um treinador ter direitos acima de uma federação porque ganhou um troféu. Eu agradeço por isso, mas o facto de ganhar coisas não implica que se deva ter aversão a mudança.

Vamos buscar alguém melhor para o lugar dele? Quem? Quais seleções é que jogam muito à bola? Qual o motivo para se trocar de selecionador?

O Fernando Santos tem feito um trabalho excelente. Nem sempre jogamos tão bem quanto gostaríamos, mas em 6 anos ganhámos dois títulos. Vamos trocar para quê, neste momento? Não faz sentido nenhum. 

[JGabriel]

Citação de Simeone, há 4 minutos:

Vamos buscar alguém melhor para o lugar dele? Quem? Quais seleções é que jogam muito à bola? Qual o motivo para se trocar de selecionador?

O Fernando Santos tem feito um trabalho excelente. Nem sempre jogamos tão bem quanto gostaríamos, mas em 6 anos ganhámos dois títulos. Vamos trocar para quê, neste momento? Não faz sentido nenhum. 

Correcção: *Fez* um bom trabalho tendo em conta o que tinha disponível na altura. Uma selecção envelhecida, com muitos jogadores em fase descendente e outros pelos quais ninguém dava nada, outros que já estavam espremidos até ao máximo e o Éder como alternativa ao Ronaldo. 

Desde há, pelo menos, dois anos para cá (e estou a ser simpático), já se rejuvenesceu o plantel, já tens opções de classe mundial para a maior parte das posições, jogadores que são titulares, ou quase, nas melhores ligas e clubes do mundo, e o que se apresenta em campo é esta pobreza, sem evolução nenhuma. Jogar à cagão, com medo de assumir o jogo, e mexer no jogo à cagão, o que é completamente contrário às características e tendências dos jogadores que tens e jogar de uma forma que não sabem nem estão habituados. Só tem dado para o gasto (leia-se: estamos tão habituados a andar de calculadora na mão que já ninguém estranha) porque os jogadores são infinitamente melhores do que os coitados dos Azerbaijões e Sérvias e Hungrias da vida. Mas depois aparece um Uruguai, um México, uma Croácia ou até Ucrânia e vemo-nos f*didos para lhes ganhar. 

Ganhar um Euro há 5 anos com um plantel que pouco tem a ver com o de hoje não pode ser desculpa para tudo.