[Qual. Mundial] Sérvia 2-2 Portugal (RF)

[Erwin]

tanta coisa com a atitude do Ronaldo.

pq não era óbvio que ia acabar mal o GR chutasse lol

o que vale é que o gajo não dura muito mais anos, para gáudio de muito português, e estas discussões de m*rda acabam.

[Lestonks]

O VAR apanhou cobid? 

[Lebohang]

[Helmut Rahn]

O empate antes do jogo era um mal menor mas depois de estar a ganhar 2-0 e quase desleixo e nota se bem a falta do Pepe e que o Jota continue sempre titular em detrimento do Felix se não fosse ele hoje perdíamos... Agora ca menos que uma vitoria e uma vergonha....

Editado 27 Março 2021 por Helmut Rahn

[JGabriel]

Outra pergunta é como é que o Danilo e o Renato Sanches continuam a ser considerados. O Sérgio ainda percebo, está a fazer uma boa época... em números, pelo menos. Mas não acrescenta nada.

O Danilo está acabado, uma sombra do que já foi, e havendo Rúben Neves (principalmente este) e o Palhinha na forma em que está como é que é ele o titular ultrapassa-me. 

O Renato é banal. Banalíssimo. Corre... e só. O tempo em que se mostrou no Benfica e parecia que ainda podia dar alguma coisa se fosse trabalhado já foi. 

[Black Hawk]

Quem está a desculpabilizar a atitude do Ronaldo com a possível azia pela injustiça dá-se conta que o golo garantia a vitória não do Ronaldo, mas de Portugal, certo?

Ou seja, estavam em campo onze jogadores com os mesmos motivos para sentirem exatamente a mesma revolta, mas nenhum deles fez a figura do Ronaldo. E nenhum deles é o capitão da selecção, com todas as responsabilidades que isso acarreta - incluindo a da postura que se exige ao representante da equipa.

É que estou com a impressão que muita gente está a ver isto como um roubo ao Ronaldo e não a Portugal...

[Donnie]

Isto é assim, esta atitude do Cristiano só tem tanto alarido porque foi o Cristiano. Ponto. Se fosse outro gajo qualquer não tinha metade do “impacto” 

E sim, é uma má atitude mas digo isto relaxado no meu sofá, depois de um bom jantar e um bom vinho e sem o mínimo de stress ou nervosismo. E sim, ele é um profissional e “tem” de lidar com isto de outra forma mas f*dasse não me f*dam, qual de nós não iria virar o barraco depois de ter dois jogos que lhe correram menos bem, faz um golo totalmente limpo ao fim do jogo, dá a vitória e esse golo é muito mal anulado? Pá desculpem mas não dá. 
 

Agora há aqui malta que ficou presa há 10 anos atrás e continuam a fazer de tudo uma guerra de Ronaldo vs ou Messi vs e há outro pessoal que se deixa picar por tudo mas pronto por vezes tem a sua piada mas já está na altura de saber levar as coisas. 

[Jamarcus]

Citação de Black Hawk, há 4 minutos:

Quem está a desculpabilizar a atitude do Ronaldo com a possível azia pela injustiça dá-se conta que o golo garantia a vitória não do Ronaldo, mas de Portugal, certo?

Ou seja, estavam em campo onze jogadores com os mesmos motivos para sentirem exatamente a mesma revolta, mas nenhum deles fez a figura do Ronaldo. E nenhum deles é o capitão da selecção, com todas as responsabilidades que isso acarreta - incluindo a da postura que se exige ao representante da equipa.

É que estou com a impressão que muita gente está a ver isto como um roubo ao Ronaldo e não a Portugal...

Imprensa incluída, muitas vezes.

[DS7]

Citação de JGabriel, há 9 minutos:

Outra pergunta é como é que o Danilo e o Renato Sanches continuam a ser considerados. O Sérgio ainda percebo, está a fazer uma boa época... em números, pelo menos. Mas não acrescenta nada.

O Danilo está acabado, uma sombra do que já foi, e havendo Rúben Neves (principalmente este) e o Palhinha na forma em que está como é que é ele o titular ultrapassa-me. 

O Renato é banal. Banalíssimo. Corre... e só. O tempo em que se mostrou no Benfica e parecia que ainda podia dar alguma coisa se fosse trabalhado já foi. 

Viste 0 jogos do Renato esta época, 0.

[Donnie]

Citação de JGabriel, há 8 minutos:

Outra pergunta é como é que o Danilo e o Renato Sanches continuam a ser considerados. O Sérgio ainda percebo, está a fazer uma boa época... em números, pelo menos. Mas não acrescenta nada.

O Danilo está acabado, uma sombra do que já foi, e havendo Rúben Neves (principalmente este) e o Palhinha na forma em que está como é que é ele o titular ultrapassa-me. 

O Renato é banal. Banalíssimo. Corre... e só. O tempo em que se mostrou no Benfica e parecia que ainda podia dar alguma coisa se fosse trabalhado já foi. 

Porra. O Sérgio está a fazer uma boa época e o Renato? Se andas a ver a época do Sérgio desculpa mas não andas a ver a do Renato. Está longe de ser um jogador banal, muito mais actualmente. E Portugal melhorou claramente com a entrada dele.

Citação de DS7, há 1 minuto:

Viste 0 jogos do Renato esta época, 0.

mesmo.

[Lage_Effect]

O Renato banal só corre 🤣 alguem precisa de ver os jogos do Lille e para não falar que foi provavelmente o melhor quando entrou

[IlidioMA]

Citação de smashing_pumpkin , há 8 minutos:

Pode ser tudo verdade mas a verdade é que  na realidade parecia m*rda, cheirava a m*rda e afinal era caviar já por 2 vezes. 

Este discurso é tudo muito giro mas actualmente o que é que se vê no futebol de selecções? Mas alguma vez um treinador realmente topo, no seu auge, vai-se meter numa selecção? Esses tempos já acabaram.

e não só.

Com os seleccionadores com cada vez menos tempo para trabalhar com o grupo (e repara que agora, em 10 dias fazem 3 jogos e não 2, como antes) percebe-se que as selecções estão a caminhar num rumo de manter um tipo ao comando uma data de tempo, privilegiando-se uma boa gestão de grupo, e um ambiente na selecção, em detrimento de futebol de quilate.

Ou seja, enquanto uma selecção mantiver bom ambiente, espirito de grupo, não houver estalada, o treinador mantém-se, mesmo que até haja uma campanha mais despontante aqui e ali (low em 2018, por exemplo)

Repare-se que, França, Portugal, Alemanha, Uruguai, etc,  são tudo exemplo de que começa a haver essa ideia, em selecções de um certo nível. Desde que não haja um descalabro desportivo muito grande, ou que não ande tudo à batata como Domenech aos comandos da França no Africa do Sul 2010, o seleccionador fica.

 

E se avaliarmos por essa perspectiva, nós estamos no topo. Há espirito de grupo e ambiente de selecção na equipa das quinas - o que se calhar até explica recente sucessos - e pelo tanto, só se o Nandinho Gomes fosse idiota é que corria com o Nandinho Santos, em busca de futebol de Guardiola, que dificilmente pode ser implementado numa seleção, onde o treinador está com os jogadores uns 30 dias por ano (sem ser ano de Euro ou Mundial)

 

A gente barafusta durante o jogo e tal, com razão, mas mais calmos, contemplemos essa parte, e chegaremos à conclusão que mexer, para quê?

[DS7]

Citação de Donnie, há 1 minuto:

Porra. O Sérgio está a fazer uma boa época e o Renato? Se andas a ver a época do Sérgio desculpa mas não andas a ver a do Renato. Está longe de ser um jogador banal, muito mais actualmente. E Portugal melhorou claramente com a entrada dele.

mesmo.

É que vê-se logo. Acho hilariante a malta que fala das convocatórias como se acompanhasse os jogadores, um clássico. Aliás, há que dar as graças que todos nós aqui a nossa opinião conta 0. 

[Petar Musa]

Citação de Hammerfall, há 30 minutos:

Não há nada que saber. É apenas o impedir de injustiças como a de hoje voltem a acontecer. Injustiças que talvez a tecnologia de linha de golo não sejam suficientes.

Chuta lá a resposta

O VAR está a ""matar"" o melhor que o futebol tem, o momento de euforia do golo. Enquanto não houver tecnologias precisas e objetivas, que não adiem o festejo do golo por mais de meros segundos, não devem ser implementadas.

O VAR, nos moldes atuais, não é objetivo, continua a provocar muitas dúvidas, retira emoção ao jogo e, isto tudo junto, na minha opinião, não é melhor que ter um golo marcado com a mão contra a minha equipa.

O Hawk Eye ,por exemplo, é do mais objetivo que há: ou é golo, ou não é, e o árbitro num cagesimo de segundos tem o apito no relógio com a decisão.

Mais ,o VAR veio retirar responsabilidade à equipa de arbitragem que está no campo. Quantos e quantos lances, os árbitros não deixam passar à espera da decisão do VAR quando, há meia dúzia de anos, ajuizavam bem estes lances?

[Eden Hazard]

Citação de IlidioMA, há 8 minutos:

e não só.

Com os seleccionadores com cada vez menos tempo para trabalhar com o grupo (e repara que agora, em 10 dias fazem 3 jogos e não 2, como antes) percebe-se que as selecções estão a caminhar num rumo de manter um tipo ao comando uma data de tempo, privilegiando-se uma boa gestão de grupo, e um ambiente na selecção, em detrimento de futebol de quilate.

Ou seja, enquanto uma selecção mantiver bom ambiente, espirito de grupo, não houver estalada, o treinador mantém-se, mesmo que até haja uma campanha mais despontante aqui e ali (low em 2018, por exemplo)

Repare-se que, França, Portugal, Alemanha, Uruguai, etc,  são tudo exemplo de que começa a haver essa ideia, em selecções de um certo nível. Desde que não haja um descalabro desportivo muito grande, ou que não ande tudo à batata como Domenech aos comandos da França no Africa do Sul 2010, o seleccionador fica.

 

E se avaliarmos por essa perspectiva, nós estamos no topo. Há espirito de grupo e ambiente de selecção na equipa das quinas - o que se calhar até explica recente sucessos - e pelo tanto, só se o Nandinho Gomes fosse idiota é que corria com o Nandinho Santos, em busca de futebol de Guardiola, que dificilmente pode ser implementado numa seleção, onde o treinador está com os jogadores uns 30 dias por ano (sem ser ano de Euro ou Mundial)

 

A gente barafusta durante o jogo e tal, com razão, mas mais calmos, contemplemos essa parte, e chegaremos à conclusão que mexer, para quê?

Na Alemanha até houve em 2018 e mesmo assim resolveram manter o Low até ao Euro. E eles só vencerem um grande título desde que ele lá está. Isto é, em 10 (!) anos. 

[migxstoper]

O Danilo e o SO foram zero. O Rúben Neves tem que jogar no lugar de um destes. Se a ideia é ter um cão de caça a 6 então mais vale por o Palhinha que é mil vezes mais jogador neste momento, se a ideia é jogar futebol então que meta o Rúben Neves. A primeira parte foi boa mas com um onze destes estamos sempre mais perto de perder do que ganhar tendo em conta a qualidade que temos.

O Cédric não esteve mal mas que sentido faz sacrificar o provável lateral direito em melhor forma na Europa tendo o Nuno Mendes mais do que qualidade para agarrar já a posição do lado esquerdo. Como se viu com aquele cruzamento de outro mundo no final.

A atitude do Ronaldo não pode acontecer nunca mas também não vou na bandwagon que chegou o tempo dele e para dar lugar a outros e etc. Foi zero estes dois jogos sim mas continua a ser o melhor jogador da equipa e de um momento para o outro pode decidir um jogo, como decidiu hoje. É fazer mea culpa e siga para a frente.

[kareca]

Por acaso tenho visto os jogos do Lille e o Xeka tem estado melhor que o Renato. Diria que ainda está a recuperar a forma.

Editado 27 Março 2021 por kareca

[a.lopes]

Citação de kareca, Agora:

Por acaso tenho visto os jogos do Lille e o Xeka tem estado melhor que o Renato

Ele também esteve lesionado por uns tempos, não?

[pedritsh]

De certeza que não tem sido melhores que o João Mário, por exemplo.

[Descartes]

Citação de Black Hawk, há 32 minutos:

Quem está a desculpabilizar a atitude do Ronaldo com a possível azia pela injustiça dá-se conta que o golo garantia a vitória não do Ronaldo, mas de Portugal, certo?

Ou seja, estavam em campo onze jogadores com os mesmos motivos para sentirem exatamente a mesma revolta, mas nenhum deles fez a figura do Ronaldo. E nenhum deles é o capitão da selecção, com todas as responsabilidades que isso acarreta - incluindo a da postura que se exige ao representante da equipa.

É que estou com a impressão que muita gente está a ver isto como um roubo ao Ronaldo e não a Portugal...

Desculpa lá mas, dos disparates que li por aqui, e foram bastantes, este é o maior deles todos.

Se viste as imagens do lance tens que admitir que só 4 pessoas naquele campo estavam em condições de avaliar, com certeza, que a bola entrou: o árbitro auxiliar, o GR sérvio, o defesa n.º 2 da Sérvia e o Ronaldo. Só esses 4 tinham ângulo de visão para não terem dúvidas. Todos os outros (Bernardo Silva incluído) não podiam ter certezas.

E falei do Bernardo propositadamente. Como é possível não ter metido a bola lá para dentro? Inacreditável.

Editado 27 Março 2021 por Descartes

[JFDCamara]

Nem sou grande fã do Renato mas ele tem características diferentes de todos os nossos outros médios, ele consegue progredir em velocidade com a bola e muitas vezes falta-nos esse arranque no meio campo para, por exemplo, iniciar contra ataques.

[Lestonks]

Espera, usaram o VAR e mesmo assim não foi golo?

 

Não vi o jogo, só ando a ler pela internet.

[DS7]

O Renato está agora a recuperar a forma depois da lesão e vai voltar naturalmente ao 11 e a jogar regularmente. Até à lesão estava facilmente a ser dos melhores jogadores... Do campeonato. E de longe. É uma das boas razões para o que o Lille tem feito em França, só tem de ir ao Europeu até porque tem características que nos pode oferecer coisas ao jogo que mais nenhum médio nos dá. 

[Eden Hazard]

Citação de Leston, há 6 minutos:

Espera, usaram o VAR e mesmo assim não foi golo?

 

Não vi o jogo, só ando a ler pela internet.

Não há o VAR nestes jogos de qualificação. Nem a tecnologia de golo. 

[Lestonks]

Citação de Eden Hazard, Agora:

Não há o VAR nestes jogos de qualificação. Nem a tecnologia de golo. 

não te perguntei a ti, palhaço.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ah não sabia, obrigado. 😂