[Liga NOS] Estoril vs Benfica

[Pickle Rick]

Para mim mais estúpido ainda, é aos 90 minutos estarem jogador a discutir a decisão do lançamento permitindo ao Estoril sair rápido e colocar o Chiquinho (?) em situação de 1vs1. Que amadorismo estúpido, 90 minutos, decisão duvidosa, é um gajo perto do que vai lançar, até na distrital se faz.

[HappyKing]

@Thierry Henry hoje não falei da estrelinha 😘

[bug]

O Meite parece fraquinho, mas também tem pouco tempo de jogo.

[RoMbA]

Citação de Pickle Rick, há 14 minutos:

O VAR não funciona assim, se o princípio for esse, qualquer decisão em qualquer minuto seria passível de ser revertida independentemente do tempo ocorrido após a mesma.

Ok.

Citação de JohnyM, há 1 minuto:

Um lançamento mal assinalado 2 jogadas antes do golo influencia o resultado? É que por esse ponto de vista, um lançamento mal marcado ao primeiro minuto influencia o jogo todo.

É que falas como se o golo tivesse sido marcado diretamente do lançamento

Eu não afirmei. Perguntei.

[NICycles]

Citação de bug, Agora:

O Meite parece fraquinho, mas também tem pouco tempo de jogo.

Do que mostrou é fraco, ao nível do Gabriel.

[Maffu]

O JJ tem de ser despedido se o Benfica ainda quiser algo da temporada. Fisicamente a equipa está nas lonas, tudo preso por arames, tacticamente vive de arrancadas do Rafa e pouco mais. Pior parte, a pior série da temporada está ai a porta. NO fim de Novembro estão facilmente a 10 pontos do primeiro. Felizmente não há covid para tapar a peneira.

Quanto ao fiscal de linha, desejo sinceramente que esteja comprado. Porque, caso não esteja, o que fez hoje é motivo para pedir para não voltar a apitar um jogo profissional. Foram 3 lançamentos consecutivos, divididos, que decidiu mal os 3. E todos, curiosamente, a favor do Estoril. Saiu-lhe o jackpot no último. Felizmente há uma proteção extrema a arbitragem que, quando consecutivamente m*rda, é protegida pelo conselho.

[Boitswana]

Citação de bug, há 2 minutos:

O Meite parece fraquinho, mas também tem pouco tempo de jogo.

O gajo é um pastelão do crl. Já tinha ficado com essa ideia quando o vi jogar contra o Porto (isto ainda quando andava pelo Mónaco) e no Milan também nunca convenceu. Mas como havia imensa gente a elogiar as épocas dele no Toro, ainda fiquei na dúvida se estávamos a falar do mesmo gajo.

[Ibrahimovic_9]

Um tipo que ainda não chegou Novembro e já experimentou 5 laterais direitos só é tido em conta por ser o cavalo branco. Está mais rico, mais velho, mais estúpido. O Bayern que faça o seu trabalho na terça-feira.

[JohnyM]

Citação de RoMbA, há 8 minutos:

 

Eu não afirmei. Perguntei.

No post que eu fiz quote aquilo é uma pergunta? Que eu saiba (e até fui confirmar) tu disseste que era injusto o VAR não intervir porque influenciava o resultado. 

[NIkeL]

Citação de Descartes, há 15 minutos:

Mais engraçado é achar que uma equipa mais forte que permite que a mais fraca assuma o jogo mereça um resultado positivo e a mais fraca não.

Eu sei que este é o teu típico post que aparece sempre mas ninguém disse isso que eu tenha visto...

[DS7]

Citação de Lage_Effect, há 26 minutos:

ta bem eles tiveram mas bola na 2ª parte mas agora quero que me digas o que produziu com ela porque se trocar a bola marcar uns livres para as couves e sacar umas faltas a entrada da area é produzir jogo para merecer o golo gostava de entender como criticam tanto os jogos do Benfica porque isso é o que fazemos em 90% deles

O Estoril não investiu mais de 100 milhões no plantel, creio que seja por isso que haja um bocadinho de mais exigência para os segundos...

[Thierry Henry]

Citação de HappyKing, há 13 minutos:

@Thierry Henry hoje não falei da estrelinha 😘

E viste como funcionou? 😁

[Lage_Effect]

Citação de DS7, há 2 minutos:

O Estoril não investiu mais de 100 milhões no plantel, creio que seja por isso que haja um bocadinho de mais exigência para os segundos...

Os orçamentos não marcam golos e continuas sem responder a pergunta que eu fiz que foi que oportunidades criou o Estoril para que o empate seja um resultado justo?

Eu respondo. Nenhuma. Fez 0.

Editado 30 Outubro 2021 por Lage_Effect

[JohnyM]

Citação de Maffu, há 6 minutos:

Quanto ao fiscal de linha, desejo sinceramente que esteja comprado. Porque, caso não esteja, o que fez hoje é motivo para pedir para não voltar a apitar um jogo profissional. Foram 3 lançamentos consecutivos, divididos, que decidiu mal os 3. E todos, curiosamente, a favor do Estoril. Saiu-lhe o jackpot no último. Felizmente há uma proteção extrema a arbitragem que, quando consecutivamente m*rda, é protegida pelo conselho.

Falhou (eventualmente) 3 lançamentos laterais seguidos? Fdx é mandar o homem abaixo da ponte que vergonha do crl! Só incompetentes!!!!!!!

 

 

 

Citação de Pickle Rick, há 16 minutos:

Para mim mais estúpido ainda, é aos 90 minutos estarem jogador a discutir a decisão do lançamento permitindo ao Estoril sair rápido e colocar o Chiquinho (?) em situação de 1vs1. Que amadorismo estúpido, 90 minutos, decisão duvidosa, é um gajo perto do que vai lançar, até na distrital se faz.

Tudo ali é errado. O Diogo Gonçalves fica mais preocupado em protestar do que ir atrás do extremo(?) e depois dá aquela bonita cagada. Para não falar que o Pizzi já a bola estava a sair para canto e ele ainda estava mais preocupado com o assistente a 50 metros do lance que em ir assumir a posição defensiva no canto. 

[Descartes]

Citação de NIkeL, há 5 minutos:

Eu sei que este é o teu típico post que aparece sempre mas ninguém disse isso que eu tenha visto...

Claro que não. A parede ou é branca ou é preta. Alguém diz que a parede não é branca. De facto, ninguém disse que ela era preta.

[NIkeL]

Citação de Descartes, Agora:

Claro que não. A parede ou é branca ou é preta. Alguém diz que a parede não é branca. De facto, ninguém disse que ela era preta.

Portanto um jogo não pode acabar com 2 equipas que não merecem vencer. Ok, percebi

[Maffu]

Citação de JohnyM, há 1 minuto:

Falhou (eventualmente) 3 lançamentos laterais seguidos? Fdx é mandar o homem abaixo da ponte que vergonha do crl! Só incompetentes!!!!!!!

 

 

 

Tens razão. Ironiza como queres. É graças a isso que o nível da arbitragem está como está.

Fala que a culpa é dos clubes. E completamente é. Há um clima de intimidação total, há grandes pressões e tudo mais.

Mas também é notório, por muito que o queiras negar, que o nível geral de arbitragem está a descer. E tanto tu como eu sabemos porque. Sabemos porque razão árbitros como o Rui Costa estão na primeira liga. Ou, então, porque o afilhado do Benquerença está na primeira liga. E porque anos após anos, não descem. Descendo outros. E isto é culpa dos clubes? Claro que é. Mas também é culpa da proteção extrema que eles têm.

Porque, sejamos sinceros. Como é possível um arbitro como o Fábio Verissimo ser internacional? Ele que jogo após jogo é criticado (e aqui nem falo do Benfica), tem uma facilidade tremenda em perder mão dos jogos. Por competência certamente. E este é o caso mais gritante de muitos outros.

Mas realmente, não são incompetentes. São competentes naquilo que os vale e, quando são criticados, têm sempre o shield da comissão de arbitragem. Nos últimos anos há erros de pura incompetência. Então se desceres a 2ª liga e CNS vês coisas que são aberrantes. E, curiosamente, muito desses arbitros sobem ou têm compadrios e esses mesmos erros são shiedlded.

É muito fácil dizeres isso da vergonha, é muito fácil defenderes os arbitros (e compreendo que o faças) e atirares a bola só para os clubes. Mas, por outro lado, existe uma proteção tremenda a certos arbitros e tens um conselho que praticamente escolhe a dedo quem faz o que na arbitragem. E isso, talvez, também ajuda a que falhanço após falhanço eles subam na carreira. E, atenção, o próprio Benfica é cumplice nisto, tal como muitos outros interesses no futebol nacional. Mas não atires e ironizes para debaixo do tapete algo que tem sido notório, que a arbitragem é praticamente intocável (curiosamente, excepto a mando dos clubes). E, novamente, isto trás acima grande parte desta incompetência.

[IlidioMA]

Citação de NICycles, há 22 minutos:

Do que mostrou é fraco, ao nível do Gabriel.

é bem pior. 

O Gabriel era mau jogador por opção própria. pq achava que era um Zico, meias rebaixadas à craque, e toca de fazer passes de 60 metros para o crl, pq os grandes organizadores de jogo sempre o fizeram e ele acha-se um.

Ah como todo o craque, suar pela equipa, está quieto.

 

O Meité é limitadissimo.

 

[RoMbA]

Citação de JohnyM, há 16 minutos:

No post que eu fiz quote aquilo é uma pergunta? Que eu saiba (e até fui confirmar) tu disseste que era injusto o VAR não intervir porque influenciava o resultado. 

Já entendi. Apenas pensei que o VAR pudesse intervir. Nada mais.

Citação de Maffu, há 3 minutos:

Tens razão. Ironiza como queres. É graças a isso que o nível da arbitragem está como está.

Fala que a culpa é dos clubes. E completamente é. Há um clima de intimidação total, há grandes pressões e tudo mais.

Mas também é notório, por muito que o queiras negar, que o nível geral de arbitragem está a descer. E tanto tu como eu sabemos porque. Sabemos porque razão árbitros como o Rui Costa estão na primeira liga. Ou, então, porque o afilhado do Benquerença está na primeira liga. E porque anos após anos, não descem. Descendo outros. E isto é culpa dos clubes? Claro que é. Mas também é culpa da proteção extrema que eles têm.

Porque, sejamos sinceros. Como é possível um arbitro como o Fábio Verissimo ser internacional? Ele que jogo após jogo é criticado (e aqui nem falo do Benfica), tem uma facilidade tremenda em perder mão dos jogos. Por competência certamente. E este é o caso mais gritante de muitos outros.

Mas realmente, não são incompetentes. São competentes naquilo que os vale e, quando são criticados, têm sempre o shield da comissão de arbitragem. Nos últimos anos há erros de pura incompetência. Então se desceres a 2ª liga e CNS vês coisas que são aberrantes. E, curiosamente, muito desses arbitros sobem ou têm compadrios e esses mesmos erros são shiedlded.

É muito fácil dizeres isso da vergonha, é muito fácil defenderes os arbitros (e compreendo que o faças) e atirares a bola só para os clubes. Mas, por outro lado, existe uma proteção tremenda a certos arbitros e tens um conselho que praticamente escolhe a dedo quem faz o que na arbitragem. E isso, talvez, também ajuda a que falhanço após falhanço eles subam na carreira. E, atenção, o próprio Benfica é cumplice nisto, tal como muitos outros interesses no futebol nacional. Mas não atires e ironizes para debaixo do tapete algo que tem sido notório, que a arbitragem é praticamente intocável (curiosamente, excepto a mando dos clubes). E, novamente, isto trás acima grande parte desta incompetência.

Tens razão

[IlidioMA]

Citação de NIkeL, há 13 minutos:

Eu sei que este é o teu típico post que aparece sempre mas ninguém disse isso que eu tenha visto...

o velhote agora anda muito especialista em preemptive strikes. 😁

[PRFA47]

Citação de IlidioMA, Agora:

é bem pior. 

O Gabriel era mau jogador por opção própria. pq achava que era um Zico, meias rebaixadas à craque, e toca de fazer passes de 60 metros para o crl, pq os grandes organizadores de jogo sempre o fizeram e ele acha-se um.

Ah como todo o craque, suar pela equipa, está quieto.

 

O Meité é limitadissimo.

 

Um não sabe mais, outro não quer saber...

[IlidioMA]

Citação de PRFA47, Agora:

Um não sabe mais, outro não quer saber...

pois. venha o diabo e escolha, de facto

[Descartes]

Citação de NIkeL, há 4 minutos:

Portanto um jogo não pode acabar com 2 equipas que não merecem vencer. Ok, percebi

Claro que pode. Aliás, foi isso mesmo que aconteceu neste jogo. Nenhuma delas venceu.

Mas a frase que eu comentei não vai por aí. O que foi sugerido é que não é justo que a equipa mais fraca saque um resultado positivo. Logo, o justo seria que o resultado positivo fosse conseguido pela equipa mais forte. Foi apenas essa lógica que achei ainda mais engraçado.

[JohnyM]

Citação de Maffu, há 1 minuto:

Tens razão. Ironiza como queres. É graças a isso que o nível da arbitragem está como está.

Fala que a culpa é dos clubes. E completamente é. Há um clima de intimidação total, há grandes pressões e tudo mais.

Mas também é notório, por muito que o queiras negar, que o nível geral de arbitragem está a descer. E tanto tu como eu sabemos porque. Sabemos porque razão árbitros como o Rui Costa estão na primeira liga. Ou, então, porque o afilhado do Benquerença está na primeira liga. E porque anos após anos, não descem. Descendo outros. E isto é culpa dos clubes? Claro que é. Mas também é culpa da proteção extrema que eles têm.

Porque, sejamos sinceros. Como é possível um arbitro como o Fábio Verissimo ser internacional? Ele que jogo após jogo é criticado (e aqui nem falo do Benfica), tem uma facilidade tremenda em perder mão dos jogos. Por competência certamente. E este é o caso mais gritante de muitos outros.

Mas realmente, não são incompetentes. São competentes naquilo que os vale e, quando são criticados, têm sempre o shield da comissão de arbitragem. Nos últimos anos há erros de pura incompetência. Então se desceres a 2ª liga e CNS vês coisas que são aberrantes. E, curiosamente, muito desses arbitros sobem ou têm compadrios e esses mesmos erros são shiedlded.

É muito fácil dizeres isso da vergonha, é muito fácil defenderes os arbitros (e compreendo que o faças) e atirares a bola só para os clubes. Mas, por outro lado, existe uma proteção tremenda a certos arbitros e tens um conselho que praticamente escolhe a dedo quem faz o que na arbitragem. E isso, talvez, também ajuda a que falhanço após falhanço eles subam na carreira. E, atenção, o próprio Benfica é cumplice nisto, tal como muitos outros interesses no futebol nacional. Mas não atires e ironizes para debaixo do tapete algo que tem sido notório, que a arbitragem é praticamente intocável (curiosamente, excepto a mando dos clubes). E, novamente, isto trás acima grande parte desta incompetência.

A única coisa que disseste correcta é o que está a bold. O resto é só disparates. Não tenho grandes esperanças que esta resposta vá valer a pena mas como não tenho nada para fazer vou tentar.

1- "nível geral de arbitragem está a descer". Errado. O nível está cada vez melhor e cada vez mais os árbitros estão preparados para as exigências do futebol hoje em dia. No entanto, o escrutínio que existe é infinitamente superior ao que existia há 20 anos atrás por isso quando nem 1/10 dos erros era notado. Agora contra 40 câmaras provavelmente nem o Collina se safava. 

2- "Mas também é culpa da proteção extrema que eles têm." Os árbitros têm de ser obviamente protegidos porque caso contrário ainda eram cobaias maiores do que já são nas mãos dos clubes. Se o CA não for forte para proteger a arbitragem de influências externas dos clubes então aí é que a coisa piora.

3- "Como é possível um arbitro como o Fábio Verissimo ser internacional?" No entanto está no grupo 1 da UEFA (imediatamente abaixo da Elite) o que significa que já subiu 2 grupos lá dentro e que alguém na UEFA deve reconhecer talento ao homem. Isso ou então é solidariedade dos árbitros internacionais que fazem do Fábio o roupeiro do grupo.

4- "quando são criticados, têm sempre o shield da comissão de arbitragem.". Mais uma vez, errado. Diz-me a última vez em que viste o CA publicamente defender um árbitro das críticas. Aquilo que vês é a APAF a pedir a abertura de processos mas a APAF é (ou era suposto ser, mas não vou entrar sequer por aí) a classe de árbitros. No fundo é o mesmo que os sindicatos a defender os seus trabalhadores. 

5- "Então se desceres a 2ª liga e CNS vês coisas que são aberrantes.". Vejo coisas aberrantes em todo o lado. Até na Premier League se vê decisões ridículas. Isso prova o quê mesmo? Os árbitros erram tal como erram os jogadores e os treinadores. Estranho seria se campo só os árbitros é que não falhassem.

 6- "É muito fácil dizeres isso da vergonha, é muito fácil defenderes os árbitros (e compreendo que o faças) e atirares a bola só para os clubes." Mais uma vez, errado. O assistente errou no lançamento que duas jogadas depois deu golo e isso é factual. É por isso que é comprado? Ou é comprado porque supostamente, e segundo a tua teoria, errou 3 lançamentos duvidosos seguidos? Ou porque falhou 3 lançamentos tem de pedir para não apitar mais? Tens noção da barbaridade que estás a dizer? É o mesmo que dizeres que o Darwin só porque falha 3 remates tem de pedir ao JJ para não jogar mais até ao fim da época. Faz 0 de sentido isso. 

7- "Mas não atires e ironizes para debaixo do tapete algo que tem sido notório, que a arbitragem é praticamente intocável (curiosamente, excepto a mando dos clubes)". E é precisamente pelos clubes que a arbitragem não pode ser tocada porque caso contrário isto era uma festa. O CA tem de ser um órgão completamente autónomo e sem pressões externas para realizar o seu trabalho. Andar a mando dos clubes é meio caminho andado para tudo ser ainda pior e uma festa completa em ver quem manda e quem pressiona mais. Já agora, e em jeito de curiosidade, a arbitragem no teu ponto de vista deve ser influenciada por quem mesmo?

[NIkeL]

Citação de Descartes, há 14 minutos:

Claro que pode. Aliás, foi isso mesmo que aconteceu neste jogo. Nenhuma delas venceu.

Mas a frase que eu comentei não vai por aí. O que foi sugerido é que não é justo que a equipa mais fraca saque um resultado positivo. Logo, o justo seria que o resultado positivo fosse conseguido pela equipa mais forte. Foi apenas essa lógica que achei ainda mais engraçado.

O que foi sugerido foi que não foi justo a equipa mais fraca sacar um resultado positivo mas não foi porque é a equipa mais fraca. Além disso, continuas a dizer que a negativa de ser justo uma equipa sacar um resultado positivo é ser justo que seja a outra a sacar o resultado positivo, que continua a ser falso. Apenas foi negado que o Estoril merecia o resultado positivo.

 

Resumindo, foi o teu típico post (ou posta nestes casos) a dar a alfinetada num adepto dos 3 estarolas, mas desta vez pegaste pelo sítio errado. Low effort.

Editado 30 Outubro 2021 por NIkeL