[Mundial 2022] Marrocos 1-0 Portugal (RF)

[La Flame]

Citação de depina, há 24 minutos:

 

Está mesmo a precisar de ir tomar a banhoca de ano novo.

[Luís Silvares]

Citação de Descartes, Em 08/12/2022 at 00:44:

Porque é que está um símbolo antes do título do tópico que se assemelha à bandeira de Marrocos?

Vamos lá mudar isso para as 5 quinas se faz favor!

Chama-lhe premonição...

[Axadrezado]

Citação de depina, há 1 hora:

 

Nós devíamos era ter memória na hora de votar...

[JGabriel]

O Nando já foi despedido? 

[JackBauerPT]

Citação de IlidioMA, há 4 horas:

Mas quê? O Ronaldo vai continuar na selecção? Até aos 40? A jogar nas arábias? Mas o gajo não tem olhos na cara, sequer?

Quem também não tem olhos na cara são as ronaldetes que ainda se referem a ele como "o melhor do mundo". Ou o futebol que vêem são competições internacionais de 4 em 4 anos ou têm graves distúrbios mentais.

[Shai]

Ainda estou com uma azia descomunal.

[Lebohang]

Citação de JackBauerPT, há 4 horas:

O FS vai ser despedido não por razões desportivas, mas porque sentou o Cristiano.

Change my mind.

[Black Hawk]

Citação de depina, há 1 hora:

 

Isto no fundo já é uma mensagem aos portugueses para que não se esqueçam do tempo em que era uma rockstar e não mudem a sua percepção com os constantes disparates que agora vai proferindo.

[JackBauerPT]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Não sei quem é, mas tanto disparate em poucas linhas é obra

[lastdance]

Citação de Plagio o Original, há 7 horas:

Otavinho MVP

😭 👶

ainda conseguimos ganhar um jogo com ele em campo, acho que empatou com o ruben neves nesse aspeto. Fernando santos escolheu bem o meio campo para o jogo com marrocos, ja tinha funcionado tao bem no primeiro jogo, porque não repetir?

[El Colosso]

Citação de lastdance, Agora:

ainda conseguimos ganhar um jogo com ele em campo, acho que empatou com o ruben neves nesse aspeto. Fernando santos escolheu bem o meio campo para o jogo com marrocos, ja tinha funcionado tao bem no primeiro jogo, porque não repetir?

Porque a ideia era o Neves a bater bolas longas para os laterais

[John Bonifácio]

O FS vive numa realidade paralela em que são as suas estratégias que fazem a diferença durante os jogos e competições e não a qualidade brutal dos jogadores em quantidade nunca antes vista.

O triste é que não está sozinho nesse universo.

[Ion Timofte]

Citação de kareca, há 4 horas:

Team catolicos

Por isso é que o novo treinador vai ser o Espírito Santo!

Por isso e porque Jorge Mendes Deus quer

[vidz]

Ia buscar o Emery. Era sempre a limpar canecos. 

[Descartes]

Citação de Phil, Em 11/12/2022 at 18:09:

Porque é que temos tanta dificuldade em despedir selecionadores? Com o Paulo Bento e o Queiroz também foi um filme desgraçado 

Este é talvez o post mais importante (aquele que coloca a questão mais importante) dos últimos 2 dias neste tópico.

Pode-se acrescentar também o António Oliveira e, de certo modo, o Scolari a esse grupo. Do que me lembro, o último selecionador demitido facilmente foi o Humberto Coelho (o único dos 5, agora 6 com o Fernando Santos, que não o merecia).

E a razão é simples. Porque os selecionadores chegam às fases finais das grandes competições com as renovações de contrato fechadas. Por motivos que passam pela estabilidade do grupo de trabalho, ou outra justificação qualquer, todos os selecionadores têm conseguido garantir que o seu lugar não esteja dependente de uma avaliação sobre a prestação nas fases finais. E quando a situação se torna insuportável e o despedimento é inevitável, ficam com a conta bancária bem guarnecida com as indemnizações por quebra de contrato.

Nunca é uma decisão fácil (demitir um selecionador) por isso mesmo. Pela contrapartida financeira, geralmente milionária, e pelo facto do próprio presidente da Federação ter que assumir que errou, às vezes passado muito pouco tempo, ao ter renovado o contrato.

 

Dito isto, o Fernando Gomes está agora no centro das atenções. É ele quem tem a batata quente nas mãos e não pode passá-la ao Ronaldo, ao Fernando Santos ou ao Marcelo (e tanto que este gostaria de poder decidir... 😁).

O Fernando Gomes só tem 3 caminhos à escolha. E terá obrigatoriamente que optar por um deles a breve prazo porque a qualificação para o Euro 2024 começa daqui a 3 meses.

 

CAMINHO 1

O mandato da atual direção da FPF termina em 2024. O Fernando Santos tem contrato até 2024. O Fernando Gomes pode seguir o caminho de manter o Engenheiro para mais esta campanha sem se obrigar a tomar uma decisão radical. Vai gerindo a comunicação, mete uns comentadores a apagar os fogos e tentar passar entre os pingos da chuva até terminar o mandato e quem vier depois que feche a porta.

É uma opção péssima. O Fernando Santos, já é evidente, perdeu o "balneário" ao não conseguir ter sucesso com a opção drástica de sentar o Ronaldo no banco. Colocou a cabeça no cepo e perdeu. Mesmo continuando no cargo, mesmo que decida afastar o Ronaldo das convocatórias, já perdeu o grupo. Perdeu o grupo e perdeu o respeito dos jogadores. Seguir-se-ão vários "Rafas", a máquina publicitária do Ronaldo vai destruí-lo na opinião pública e vai perder jogos com equipas menores. Será outro Queirós ou Paulo Bento, mas ainda com maior estrondo.

E tudo isto manchará o fim do "reinado" do Fernando Gomes ao leme da Federação. Espero que ele seja minimamente inteligente para o perceber e que entenda que esta opção não é viável. Ainda que a decisão de demitir o Fernando Santos lhe custe 4 ou 5 milhões.

 

CAMINHO 2

O mandato da atual direção da FPF termina em 2024. A continuidade do Fernando Santos é inadmissível. O Fernando Gomes entende que deve apostar numa solução que não comprometa o seu sucessor e procura uma alternativa para 2 anos. Até ao Europeu de 2024. A aposta só pode ser uma: o Rui Jorge. Até porque este já tem contrato com a Federação, também até 2024. É uma promoção, com melhoria de vencimento.

É uma opção melhor que a anterior, sem qualquer dúvida. Mas continua a não ser aceitável, na minha opinião. Porque é manifestamente transitória. Porque diminui o poder do selecionador. Porque os jogadores, em particular aqueles que ainda têm muitos anos para dar à seleção, vão tomar consciência que se trata de uma solução provisória, sem estratégia definida, sem objetivos de médio/longo prazo.

 

CAMINHO 3

O mandato da atual direção da FPF termina em 2024. A continuidade do Fernando Santos é inadmissível. O Fernando Gomes sabe que a Federação vai continuar a existir mesmo sem ele a presidir. E tem consciência que se exige dele que acautele o futuro sem pensar apenas nos seus próprios interesses. Mesmo sabendo que só estará lá por mais 2 anos, há que definir e implementar uma estratégia a médio/longo prazo. Há que começar, desde já, a preparar o próximo mundial, o próximo ciclo de 4 anos, olhar para 2026 (sem prejuízo, naturalmente, de prever uma avaliação intercalar em 2024). Há que definir um perfil de selecionador adequado face ao leque de jogadores que dispomos, ao futebol que podemos e devemos praticar, aos objetivos que pretendemos atingir.

E aí as possibilidades são múltiplas. Desde o Rui Jorge (com renovação de contrato estendendo-o até 2026), um treinador português disponível para assumir essas funções, um treinador estrangeiro, um consagrado, o que ele entender ser melhor. Com o foco em 2026.

É a opção que mais me agrada. E a mais difícil de tomar. Envolve o despedimento do Fernando Santos com pagamento de cláusula indemnizatória e eventuais acusações de ingratidão. Envolve a escolha de novo selecionador sujeitando-se aos comentários mais ou menos mordazes da panóplia de comentadores encartados que crescem como cogumelos neste país (do Marcelo às manas Kátia e Elma) e a eventual crítica por condicionar o trabalho do seu sucessor. É a vida... Há momentos em que quem ocupa determinadas posições tem que decidir com o poder que lhe é conferido pelo lugar que ocupa. Se fosse só festas e romarias qualquer um poderia lá estar.

[Visitante]

O que acham da opção Bruno Lage para seleccionador?

[Phil]

Bom post. Melhor do que os a defender o engenheiro 👍🏻😅

[Fajo]

Citação de Samaris, há 41 minutos:

O que acham da opção Bruno Lage para seleccionador?

Um pouco arriscado, mas... 

[Eden Hazard]

Preferia um estrangeiro, tbh.

[bug]

Eu acho que a escolha mais natural é o Mourinho. Agora, não me cheira que queira sair da Roma nesta altura.

Dos disponíveis, André Villas Boas para trazer alguma frescura.

[Kendrick Lmao]

Citação de Samaris, há 1 hora:

O que acham da opção Bruno Lage para seleccionador?

preferia alguém sem conexões tão próximas do carrossel

 

[FabioK]

Herve Renard metia esta equipa a jogar futebol champanhe

[Che]

Tomas tuchele pra cima deles

[JP_]

Os Brasileiros querem o Ancelotti o Pep Guardiola e por ai fora. Vai levar com o Cuca ou o Filipão. 

Nós não pedimos muito, e mesmo assim somos capaz de levar com o Marco Silva ou o Bruno Lage. Por mim era o Álvaro Pacheco ou o Mourinho. 

Editado 13 Dezembro 2022 por JP_

[Adriano17]

Álvaro Pacheco era bom 😎