[FC Porto] Futebol 23/24

[fns]

Grande barrete que foi o Carmo. Não tem andamento para isto. O Fábio Cardoso também não mas é um gajo certinho e dá perfeitamente para terceiro central. Já o Carmo não dá confiança a ninguém.

Pior que ele está o Eustáquio e o João Mário. Nico e Pepê e siga virar isto.

[Quan Chi]

Citação de Alonso., há 6 horas:

5 dias para recuperarem não chega?

Considerando a falta de pernas que temos demonstrado nos últimos jogos, não, claramente não chega.

[fns]

Filhos da p*ta. Não chego a maio.

[Alonso.]

Não consigo descrever o que sinto

[UnReal]

Já se pode dizer que o Gonçalo Borges é uma m*rda? 

Se descontarmos a assistência aleatória de 15 em 15 jogos que vai fazer as delícias da associação de fãs da formação. 

[Boitswana]

Citação de fns, há 1 hora:

Grande barrete que foi o Carmo. Não tem andamento para isto. O Fábio Cardoso também não mas é um gajo certinho e dá perfeitamente para terceiro central. Já o Carmo não dá confiança a ninguém.

Pior que ele está o Eustáquio e o João Mário. Nico e Pepê e siga virar isto.

Não consegui ver o jogo depois dos 20' mas já vi que pelo menos no golo do Gil ficou super bem na fotografia. O Carmo, infelizmente, não vai passar disto. Não se trata de falta de confiança ou de falta de minutos, simplesmente é falta de qualidade.

Em suma, deve ter sido mais um jogo em que o Porto sob alçada do fair play financeiro mas ainda assim com um orçamento 10x superior ao Gil não o conseguiu demonstrar em campo, certo? Incrível como já nem no Dragão nos conseguimos superiorizar face a estes adversários limitados do Tugão.

Vai valendo o piço e a crença mas ninguém é campeão a jogar desta forma. Farto deste futebol de m*rda [e hoje felizmente só vi parte do jogo]. Sofrível um gajo ter que passar por isto todas as santas semanas. Não há um jogo convincente e um resultado tranquilo há tempos. 

[fsociety]

Tinha de ser a m*rda do Eustáquio a marcar. Já foste Nico.

[Lewan]

Por incrível que pareça, conseguimos jogar cada vez pior.

[Quan Chi]

Mais um jogo, mais uma vitória sem saber ler nem escrever.

Tentando olhar para o que correu bem, o Diogo valeu 3 pontos, o Wendell esteve muito clarividente no ataque (na defesa foi a dor do costume) e o Iván Jaime, enquanto teve pernas, foi o nosso maestro.

Na primeira parte ainda tivemos 2 ou 3 bons momentos de posse de bola, sem chutão na frente, a chegar com calma até ao último terço, mas mesmo nesse período sofremos vários contra-ataques parvos.

Na segunda parte o SC sabotou-nos profundamente ao deixar um meio-campo Eustáquio+Jaime que na prática foi Eustáquio+Eustáquio. Deixámos de criar jogadas, o Jaime deveria ter baixado para construir jogo à la Otávio, não sei se não o fez por opção pessoal ou por indicação técnica, mas foi absurdo. E a correr atrás do resultado o treinador nunca faria uma substituição "defensiva" colocando o Baró ao lado do Eustáquio, então ficámos 40 minutos nesta m*rda.

Não sei o que é que o Toni e sobretudo o Nico fizeram durante a pausa das seleções para terem sido ostracizados. O Fran Navarro é um corpo estranho na equipa, com o tempo há de melhorar, mas é estúpido que ele roube minutos ao Toni nesta fase. E o Gonçalo Borges perdeu todos os créditos que acumulou nos primeiros jogos, não teve uma ação de jeito.

Nem sei o que esperar para a Luz. É daqueles jogos em que o momento das equipas vale zero, mas sinto-nos demasiado frágeis para encararmos um jogo que tem o peso de podermos deixar o principal rival 4 pontos para trás.

[lucho^]

Ah este jogo foi dedicado a uma velhota de 90 anos e a todos os nossos adeptos seniores - deve ter sido para morrerem todos de ansiedade

[fsociety]

A única coisa que dá gosto ver é o futebol do Iván Jaime.

[Thierry Henry]

Citação de fns, há 1 hora:

Grande barrete que foi o Carmo. Não tem andamento para isto. O Fábio Cardoso também não mas é um gajo certinho e dá perfeitamente para terceiro central. Já o Carmo não dá confiança a ninguém.

Pior que ele está o Eustáquio e o João Mário. Nico e Pepê e siga virar isto.

Imagino que isto tenha sido mais sobre a primeira parte, que não vi. Na segunda o Carmo esteve bastante melhor que o Cardoso, não me lembro de o ver errar aliás, e mesmo com bola mostrou algumas saídas engraçadas. Já o Cardoso foi um desastre, sempre comido no 1x1, com bola a m*rda do costume e os lances perigosos do Gil foram todos por ali. 

[Boitswana]

Bem, pelo menos este jogo deu para perceber que não estamos a evoluir rigorosamente nada. Aquele jogo na Alemanha foi uma exceção à regra e não porque tivéssemos sido brilhantes mas porque simplesmente aquele Shakhtar equivale a uma equipa da Liga 3.

Este futebol é preocupante. Ninguém ganha títulos a jogar assim, por mais mija que possa ter, e chegamos sucessivamente ao fim dos jogos sem conseguir destacar um jogador individualmente. Ninguém sai valorizado daqui e o ciclo repete-se. Daqui a um ano teremos uma vez mais dificuldade em vender, perderemos, muito provavelmente, mais um indiscutível a custo zero e não haverá condições para reforçar o plantel convenientemente. A $AD em último caso é a principal responsável mas o treinador por esta altura é mais um problema para o Porto do que propriamente uma solução para os nossos problemas. Isto não é sustentável. 

Editado 23 Setembro 2023 por Boitswana

[rcoelho14]

Citação de Thierry Henry, há 7 minutos:

Imagino que isto tenha sido mais sobre a primeira parte, que não vi. Na segunda o Carmo esteve bastante melhor que o Cardoso, não me lembro de o ver errar aliás, e mesmo com bola mostrou algumas saídas engraçadas. Já o Cardoso foi um desastre, sempre comido no 1x1, com bola a m*rda do costume e os lances perigosos do Gil foram todos por ali. 

Só vi a 1.ª parte e o Carmo, tirando o mau passe no meio-campo que deu golo (o que é um erro grave, mas que também aponto aos colegas do meio-campo que ficaram a olhar e o Cardoso que estava bem posicionado e fez nada) esteve bastante seguro.
Mesmo na jogada de golo ele é o que estava mais avançado dos centrais e acabou a recuperar bem e quase fez o corte.

Agora, a verdade é que apesar de ter estado bem, até no passe, falhou num momento que deu golo, e isso não pode acontecer frequentemente, porque invalida logo tudo de bom que pudesse ter feito.

Mas honestamente sinto que já estamos numa fase em que batem nele também por bater.
Tudo que não seja ele ser perfeito e o melhor central da equipa em todos os momentos, faz dele o pior central do mundo, quando acho que ele até se tem mostrado bem nestes jogos para alguém que está claramente sem confiança depois de ter sido encostado durante 1 ano.

Não pode é ter erros destes, que mancham logo tudo.

[Pablo Escobar]

Citação de rcoelho14, há 1 minuto:

Só vi a 1.ª parte e o Carmo, tirando o mau passe no meio-campo que deu golo (o que é um erro grave, mas que também aponto aos colegas do meio-campo que ficaram a olhar e o Cardoso que estava bem posicionado e fez nada) esteve bastante seguro.
Mesmo na jogada de golo ele é o que estava mais avançado dos centrais e acabou a recuperar bem e quase fez o corte.

Agora, a verdade é que apesar de ter estado bem, até no passe, falhou num momento que deu golo, e isso não pode acontecer frequentemente, porque invalida logo tudo de bom que pudesse ter feito.

Mas honestamente sinto que já estamos numa fase em que batem nele também por bater.
Tudo que não seja ele ser perfeito e o melhor central da equipa em todos os momentos, faz dele o pior central do mundo, quando acho que ele até se tem mostrado bem nestes jogos para alguém que está claramente sem confiança depois de ter sido encostado durante 1 ano.

Não pode é ter erros destes, que mancham logo tudo.

O Carmo sofre da síndrome Maicon.
Ele na segunda parte até teve tass bem mas durante os 90m tem sempre que fazer alguma borrada aleatória,não consegue ser consistente durante o jogo todo.

Quero acreditar que ele vai valer cada centimo que arrotamos nele mas ele tem que começar a acordar para a vida,ainda assim teve melhor que o Cardoso.

[La Flame]

Citação de UnReal, há 45 minutos:

Já se pode dizer que o Gonçalo Borges é uma m*rda? 

Se descontarmos a assistência aleatória de 15 em 15 jogos que vai fazer as delícias da associação de fãs da formação. 

Tendo em conta que leva 3 assistências em 6 jogos, só tendo sido titular apenas num deles, e acrescentando ainda que é ele quem ganha um penalty decisivo que acabaria por nos dar 3 pontos em Vila do Conde, fica complicado para mim perceber como é que se pode dizer que é uma m*rda.

Mas já agora, é uma m*rda porquê ?

[Quan Chi]

O duplo erro do Carmo (passe errado + deixar fugir a marcação num movimento demasiado óbvio) é relevante, nem que seja porque deu golo, mas tentando analisar friamente não é nada que qualquer outro central de qualidade não faça de vez em quando, nem é um erro de arrancar os cabelos. Se ele cometer erros destes todos os jogos, então sim, passa a ser muito grave. Mas não o meto no assador, por enquanto.

O que me incomodou hoje nos centrais foi a forma reiterada como fizeram contenção até bem dentro da nossa área. Foi ridículo, os lances de perigo do Gil Vicente foram quase todos contra-ataques em que um dos avançados puxa a bola para dentro para rematar e não houve nem uma vez uma tentativa de atacar a bola para bloquear o remate, foi sempre na contenção e feita de longe. Mas mesmo este incómodo tem a atenuante de resultar do nosso meio-campo inexistente, a perder bolas no início de construção, com os laterais subidos (frequentemente ambos em simultâneo).

Se tivesse que escolher "a" coisa má do jogo de hoje, era essa, a ausência de meio-campo. As várias duplas que usámos funcionaram bastante mal.

[rcoelho14]

Citação de Pablo Escobar, há 3 minutos:

O Carmo sofre da síndrome Maicon.
Ele na segunda parte até teve tass bem mas durante os 90m tem sempre que fazer alguma borrada aleatória,não consegue ser consistente durante o jogo todo.

Quero acreditar que ele vai valer cada centimo que arrotamos nele mas ele tem que começar a acordar para a vida,ainda assim teve melhor que o Cardoso.

Vi agora o lance do golo outra vez, várias vezes, e houve ali tanta gente a fazer m*rda que nem vale a pena.

O Carmo que fez o mau passe, o Cardoso que recuperou quase a passo e nem se esforçou para tentar recuperar a bola ou sequer pressionar o moço que fez a assistência, o Varela que foi a recuperar até perto da área, viu o passe a sair e cagou na jogada, o André Franco ficou parado no sítio ao ver o passe a ser mais curto do que devia.

Ali o Varela é médio defensivo, fazia de libero na defesa, com o Carmo e o Cardoso mais avançados, mas isto fez com que houvesse um buraco entre a defesa e meio-campo o que levou ao Carmo avançar com a bola numa zona que devia ter o Varela a fazê-lo.
E mesmo assim o Varela, que era o mais recuado dos 3, conseguiu ficar completamente fora da jogada com a bola a passar na frente dele para o jogador que marcou.

[Pablo Escobar]

Citação de La Flame, há 3 minutos:

Tendo em conta que leva 3 assistências em 6 jogos, só tendo sido titular apenas num deles, e acrescentando ainda que é ele quem ganha um penalty decisivo que acabaria por nos dar 3 pontos em Vila do Conde, fica complicado para mim perceber como é que se pode dizer que é uma m*rda.

Mas já agora, é uma m*rda porquê ?

Nos outros jogos foi muito importante isso não vamos negar mas neste o gajo não deu uma para a caixa,se fosse por más decisões até conseguia mais ou menos tolerar mas hoje ele nem recepções orientadas conseguia fazer,literalmente parecia o Lica.

E já com o Shakhtar não tinha entrado bem.

 

[UnReal]

Citação de La Flame, há 17 minutos:

Tendo em conta que leva 3 assistências em 6 jogos, só tendo sido titular apenas num deles, e acrescentando ainda que é ele quem ganha um penalty decisivo que acabaria por nos dar 3 pontos em Vila do Conde, fica complicado para mim perceber como é que se pode dizer que é uma m*rda.

Mas já agora, é uma m*rda porquê ?

Porque tem a maturidade e capacidade de decisão de uma batata. 

No fundo é um Galeno, mas sobre este último é possível fazer quaisquer comentários sem ninguém se chatear. 

[fns]

 

[Pablo Escobar]

Citação de UnReal, há 28 minutos:

Porque tem a maturidade e capacidade de decisão de uma batata. 

No fundo é um Galeno, mas sobre este último é possível fazer quaisquer comentários sem ninguém se chatear. 

Ele ao inicio ainda sacou alto cruzamento que o Franco não aproveitou e fez a assist para o golo do Jaime só que depois do golo voltou ao normal.

o Galeno até consegue ser mais ou menos util se a defesa adversaria tiver toda subida,assim ele tem mais que espaço para cavalgar, o problema é que 90% dos jogos que temos e vamos ter são contra autocarros e ai ele é inutil pk a unica cena que ele sabe é correr e inshallah.

Editado 23 Setembro 2023 por Pablo Escobar

[Shai]

O Fábio Cardoso foi horrível. Nada que me surpreenda, o gajo com bola não faz mais que um central da distrital de Aveiro, a diferença é que não tinha um Pepe/Marcano ao lado para disfarçar. O Carmo, não gosto dele, mas só cometeu esse erro do passe que deu o golo. De resto impecável.

A única coisa de jeito foi o Jaime, no meio deste marasmo jogou muito bem. E é um jogador que tem o compromisso defensivo que muitos duvidavam.

 

[Alonso.]

Os centrais faziam contenção porque estavam constantemente em inferioridade numérica. No golo do Gil, estão 5, repito 5jogsdores do Gil para 3 do Porto.

No lance onde o Fábio Cardoso faz contenção, queriam o quê? Que o homem fosse à queima? Com um jogador mais rápido que ele? Com um Carmo que nem se estava a posicionar perto dele para fazer cobertura?

O Carmo a ir cobrir o Wendell... para além que o Cardoso apanhou um João Mário completamente fora dela.

Outro lance de perigo. E quando o Cardoso não faz contenção e vai a queima (erro), acontece isto:

Desiquilíbrio completo. O Carmo outra vez a cobrir o Wendell.

Podem me vir que já todos estamos a bater no Carmo e tal. E eu percebo em parte, até porque é um jogador sem ritmo competitivo e precisa de confiança. Mas ele tem erros graves para quem custou 20M. É que o Cardoso custou 3M ou lá o que foi e veio para ser 4 elemento da defesa. Com o rendimento que teve em épocas anteriores já rentabilizou o valor.

Agora o Cardoso com bola é limitado mas também porque o SC insiste que os centrais façam passes em profundidade e balão para frente sempre que tenham hipótese. Não há um gajo que desça e organiza o crl do jogo.

O nosso meio parece que não existe, não há um jogador com critério no passe e que saiba pausar o jogo, dar critério, passes entre linhas... é tudo super vertical. O Alan Varela precisa de outro jogador perto dele que não seja o Eustáquio.

Por último, agradecer ao Diogo pelos 3 pontos. Não percebo o Pepê não ser titular... e gostei muito do Chico. Nada contra o rapaz na vinda dele para cá de novo, tenho é contra os moldes do negócio em si... mas para além da qualidade técnica quê visível a todos, têm uma entrega enorme, não desiste de nenhuma bola, compromisso defensivo, etc óptimo jogador para entrar nestes momentos.

Detestei o Gonçalo mas o jogo também não tava fácil. Ainda por cima parecia que não tínhamos meio campo

Ver o Conceição a dizer que faz falta experiência... f*da-se. Não faz muito tempo que tínhamos uns 5/6jogsdores da formação em campo e jogávamos, aí sim à bola. Experiência faz imensa falta, mas mais falta é colocar os jogadores nas posições certas com os papéis certos. Acabar o jogo com 3 atacantes mais Chico, Pepê,.Borges e não ter ninguem para construir é mesmo a tática do desespero.

Já agora o Fran Navarro tem todo o ar que vai dar flop aqui. Que contratação mais sem sentido, com a agravante de não ter saído o Taremi... eu olho para o Navarro e ainda não vi ainda uma coisa positiva.

Por fim, isto é de sofrimento em sofrimento. Estamos com uma sorte incrível, a ganhar na última, sempre a rasca, ainda na semana passada o Varela tirou o golo do empate mesmo no fim... isto chegará uma altura que irá acabar. E aí os adeptos não vão ter tanta paciência. Já hoje houve vários momentos do jogo com assobiedelas. A equipa sabe que não joga nada, o treinador também o sabe e os adeptos também. O balão está a encher e quando estourar vai ser com estrondo.

Editado 24 Setembro 2023 por Alonso.

[La Flame]

Citação de UnReal, há 12 horas:

Porque tem a maturidade e capacidade de decisão de uma batata. 

No fundo é um Galeno, mas sobre este último é possível fazer quaisquer comentários sem ninguém se chatear. 

Pouco comum seria se a maturidade de um miúdo de 22 anos fosse superior à de alguém que joga no mesmo patamar competitivo desde 2018 ou 2019 com 25 anos. Se esse for o barómetro para chamar m*rda a um jogador, então sim.

De qualquer forma, há uma pequena diferença nessa comparação que mencionas. Um deles custou 9M€ e precisa de dez jogos maus para fazer um jogo decente; o outro é um miúdo da formação cuja função atual no plantel é ser um backup aos titulares.