Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Simeone

Sporting - Rumores e Transferências

Publicações recomendadas

Entre ele e Rodrigo Ribeiro... 

Já o Amorim preferia o RR ao Sarabia há umas épocas, vamos ver se prefere o RR ao Ioannidis 😅

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de AndreSCP7, há 3 horas:

Isto não vem do insider de serviço, pelo menos para já, mas cada vez mais pessoal me tem circulado esse nome.

Vão vendo uns vídeos do Mathias Kvistgaarden, do Brondby😁

Não é, temos desmentido relevante (não o do Record). My apologies😋

Continua a aventura. No fim disto tudo ainda fica mesmo o RR🤣

  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bobzz, há 6 minutos:

o problema é que já saiu (Paulinho) e mesmo com dois meses para trabalhar ainda não se conseguiu um boi.

Eu estou a falar de notícias mais graves (*bate na madeira*). 

A saída do Paulinho é uma preocupação séria mas a necessidade de substituição sempre foi assumida pelo clube portanto a mim resta-me acreditar que não vão fechar o mercado sem ter cá um gajo semelhante ou melhor.

O Mateus também foi uma saída inesperada e agridoce mas julgo que ninguém vai cortar os pulsos (lol quem é que estou a querer enganar?). O meu medo vai para uma eventual saída de um dos pilares por valores de cláusula tipo Gyo, Inácio ou Pote. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bobzz, há 20 minutos:

o problema é que já saiu (Paulinho) e mesmo com dois meses para trabalhar ainda não se conseguiu um boi.

Também rejeitaste, @Hammerfall ?

  • Haha 13

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Modulor, há 1 minuto:

Eu estou a falar de notícias mais graves (*bate na madeira*). 

A saída do Paulinho é uma preocupação séria mas a necessidade de substituição sempre foi assumida pelo clube portanto a mim resta-me acreditar que não vão fechar o mercado sem ter cá um gajo semelhante ou melhor.

O Mateus também foi uma saída inesperada e agridoce mas julgo que ninguém vai cortar os pulsos (lol quem é que estou a querer enganar?). O meu medo vai para uma eventual saída de um dos pilares por valores de cláusula tipo Gyo, Inácio ou Pote. 

O problema é esse, é que (parece-me) que o Liverpool tem um buraco do tamanho do Inácio e o Arsenal um do tamanho do Gyokeres. O pote é jogador para qualquer equipa, mas acho que por ter um perfil "polivalente" e não ser internacional acaba por não ser aquele tipo de jogador que atrai grandes propostas. Obrigado Ruca das paellas!

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 4 minutos:

O problema é esse, é que (parece-me) que o Liverpool tem um buraco do tamanho do Inácio e o Arsenal um do tamanho do Gyokeres. O pote é jogador para qualquer equipa, mas acho que por ter um perfil "polivalente" e não ser internacional acaba por não ser aquele tipo de jogador que atrai grandes propostas. Obrigado Ruca das paellas!

Yap, tal e qual. O Inácio então tem cláusula mesmo a jeito de um Newcastle, quanto mais dos outros matulões. 

E eu tenho sido grande defensor da evolução que esta direção tem tido, mas era capaz de apostar um dedo em como se um desses sair (e a sair é pela clausula ou pela "clausula") vamos ficar tipo galinha sem cabeça tal e qual como ficámos quando saiu o Matheus. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Diogo_CFB, há 21 minutos:

Também rejeitaste, @Hammerfall ?

Eu como sou daqueles jogadores sem imprensa nem fiz capa nem o crl 😩

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Modulor, há 7 minutos:

Yap, tal e qual. O Inácio então tem cláusula mesmo a jeito de um Newcastle, quanto mais dos outros matulões. 

E eu tenho sido grande defensor da evolução que esta direção tem tido, mas era capaz de apostar um dedo em como se um desses sair (e a sair é pela clausula ou pela "clausula") vamos ficar tipo galinha sem cabeça tal e qual como ficámos quando saiu o Matheus. 

Mas isso é normal, estranho seria um dos dois jogadores mais importantes desta equipa sair a menos de uma semana do mercado fechar e de forma repentina e um clube não ficar a patinar. E isto vale para qualquer clube no mundo. A ideia sempre passou, e continua a passar, por não vender nenhum dos dois.

Isto em nada invalida que o substituto do Paulinho já cá devia estar e que estamos a falhar nesse sentido.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de AndreSCP7, há 40 minutos:

Não é, temos desmentido relevante (não o do Record). My apologies😋

Continua a aventura. No fim disto tudo ainda fica mesmo o RR🤣

Mas é a hipótese mais provável, ficar com o Gyo e RR. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de migxstoper, há 6 minutos:

Mas isso é normal, estranho seria um dos dois jogadores mais importantes desta equipa sair a menos de uma semana do mercado fechar e de forma repentina e um clube não ficar a patinar. E isto vale para qualquer clube no mundo. A ideia sempre passou, e continua a passar, por não vender nenhum dos dois.

Isto em nada invalida que o substituto do Paulinho já cá devia estar e que estamos a falhar nesse sentido.

Mas a (possível) saída do Inácio ou até do diomande já foi +/- acautelada com a chegada do debast. Caso o Inácio saísse amanhã, a nossa tripla de centrais continua a ter 3 bons centrais (debast quaresma e diomande, nem conto o juste), todos com nível para titular. O mesmo não se pode dizer de uma saída do Gyokeres, apesar de eu ser um defensor do Rodrigo e do Gabriel. Com a saída do Paulinho, que lembro que valeu 22 golos (!) a época passada, não buscar um avançado que pudesse assumir a titularidade caso o Gyokeres saísse ou tivesse uma lesão é irresponsabilidade e falhanço. É repetir o erro que foi atacar épocas só com o Paulinho como avançado, com a diferença que o Gyokeres é melhor

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 9 minutos:

Mas a (possível) saída do Inácio ou até do diomande já foi +/- acautelada com a chegada do debast. Caso o Inácio saísse amanhã, a nossa tripla de centrais continua a ter 3 bons centrais (debast quaresma e diomande, nem conto o juste), todos com nível para titular. O mesmo não se pode dizer de uma saída do Gyokeres, apesar de eu ser um defensor do Rodrigo e do Gabriel. Com a saída do Paulinho, que lembro que valeu 22 golos (!) a época passada, não buscar um avançado que pudesse assumir a titularidade caso o Gyokeres saísse ou tivesse uma lesão é irresponsabilidade e falhanço. É repetir o erro que foi atacar épocas só com o Paulinho como avançado, com a diferença que o Gyokeres é melhor

Pronto, estamos de acordo então 😁 

Mas acho que é um caso de keep calm que vai ser uma boa semana para o Sporting.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de migxstoper, há 13 minutos:

Mas isso é normal, estranho seria um dos dois jogadores mais importantes desta equipa sair a menos de uma semana do mercado fechar e de forma repentina e um clube não ficar a patinar. E isto vale para qualquer clube no mundo. A ideia sempre passou, e continua a passar, por não vender nenhum dos dois.

Isto em nada invalida que o substituto do Paulinho já cá devia estar e que estamos a falhar nesse sentido.

Não é normal porque, como diz o Sandes, um Inácio é tão fundamental como um Gyo e enquanto o primeiro já tem colegas de posição em qualidade e quantidade o segundo viu sair o único concorrente direto e não chegou mais ninguém que não miúdos da equipa secundária. Saindo o Inácio manterias pelo menos 3 titulares de qualidade muito boa, com margem de crescimento, e ainda tens o Juste, o Matheus e o Muniz. Substituir o Inácio passaria a ser uma necessidade mas se de repente o mercado fechasse acho que a equipa não iria ao fundo, houve trabalho de casa. Fizeste o mesmo (em teoria) com o Porro quando tinhas Esgaio e ainda foste buscar o Esteves. Tentaste fazer o mesmo com o Mendes quando ainda estava cá, mais o Reis, e ainda trouxeste o Vinagre. 

Podem dizer-me que acrescentar valor nas posições da frente não é tão fácil pois o mercado é mais agressivo e mais caro, mas temos notórias dificuldades em criar alguma profundidade ali que não temos tido noutras posições. 

Sair um jogador importante é sempre um golpe em qualquer clube do mundo, mas acho que faz parte de uma boa organização estares precavido - pelo menos - de uma lista de potenciais jogadores caso te roubem as galinhas dos ovos de ouro. A saída do Matheus estava na cara e nós fomos anjinhos e ficámos a dormir na parada, ele saiu e não tínhamos nada de nada no bloco de notas. Não queria que acontecesse o mesmo com as estrelas de hoje.

Citação de Sandes., há 2 minutos:

Mas a (possível) saída do Inácio ou até do diomande já foi +/- acautelada com a chegada do debast. Caso o Inácio saísse amanhã, a nossa tripla de centrais continua a ter 3 bons centrais (debast quaresma e diomande, nem conto o juste), todos com nível para titular. O mesmo não se pode dizer de uma saída do Gyokeres, apesar de eu ser um defensor do Rodrigo e do Gabriel. Com a saída do Paulinho, que lembro que valeu 22 golos (!) a época passada, não buscar um avançado que pudesse assumir a titularidade caso o Gyokeres saísse ou tivesse uma lesão é irresponsabilidade e falhanço. É repetir o erro que foi atacar épocas só com o Paulinho como avançado, com a diferença que o Gyokeres é melhor

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Modulor, há 1 hora:

Não é normal porque, como diz o Sandes, um Inácio é tão fundamental como um Gyo e enquanto o primeiro já tem colegas de posição em qualidade e quantidade o segundo viu sair o único concorrente direto e não chegou mais ninguém que não miúdos da equipa secundária. Saindo o Inácio manterias pelo menos 3 titulares de qualidade muito boa, com margem de crescimento, e ainda tens o Juste, o Matheus e o Muniz. Substituir o Inácio passaria a ser uma necessidade mas se de repente o mercado fechasse acho que a equipa não iria ao fundo, houve trabalho de casa. Fizeste o mesmo (em teoria) com o Porro quando tinhas Esgaio e ainda foste buscar o Esteves. Tentaste fazer o mesmo com o Mendes quando ainda estava cá, mais o Reis, e ainda trouxeste o Vinagre. 

Podem dizer-me que acrescentar valor nas posições da frente não é tão fácil pois o mercado é mais agressivo e mais caro, mas temos notórias dificuldades em criar alguma profundidade ali que não temos tido noutras posições. 

Sair um jogador importante é sempre um golpe em qualquer clube do mundo, mas acho que faz parte de uma boa organização estares precavido - pelo menos - de uma lista de potenciais jogadores caso te roubem as galinhas dos ovos de ouro. A saída do Matheus estava na cara e nós fomos anjinhos e ficámos a dormir na parada, ele saiu e não tínhamos nada de nada no bloco de notas. Não queria que acontecesse o mesmo com as estrelas de hoje.

 

Mas então o que é que entendes daí? Eu entendo que as vendas do Nuno Mendes, do Porro, do Palhinha e de um dos centrais deste ano foi/está pensada e acautelada.

Portanto assumo que não há vontade nenhuma de vender o Gyokeres e que não irá acontecer.

Claro que pode ser um caso tipo Matheus Nunes mas duvido que cometam o mesmo erro. A ideia deve passar por trazer alguém para o lugar do Paulinho, que possa colmatar essa necessidade no futuro, mas não a pensar como substituto direto caso o venham cá buscar neste mercado.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de migxstoper, há 3 minutos:

Mas então o que é que entendes daí? Eu entendo que as vendas do Nuno Mendes, do Porro, do Palhinha e de um dos centrais deste ano foi/está pensada e acautelada.

Portanto assumo que não há vontade nenhuma de vender o Gyokeres e que não irá acontecer.

Claro que pode ser um caso tipo Matheus Nunes mas duvido que cometam o mesmo erro. A ideia deve passar por trazer alguém para o lugar do Paulinho, que possa colmatar essa necessidade no futuro, mas não a pensar como substituto direto caso o venham cá buscar neste mercado.

Estás a ver onde quero chegar? :mrgreen: a única maneira de não repetires erros tipo Matheus Nunes é se considerares que alvos ultra apetecíveis como o Gyo podem ser levados a qualquer momento. Não estou a dizer que devamos andar aí a encetar contactos se nem sequer contemplamos vender o jogador. Mas a realidade é que quando chegam a este patamar de exposição, e nos dias que correm em que já não só cinco ou seis estarolas a esbanjar dinheiro no mercado, se não tiveres uma shortlist real para atacares em raides SOS caso te levem as pérolas corres o risco de repetires Matheus Nunes mais vezes. Nem tudo vai correr como planeamos, temos de tentar cobrir mais e mais imponderáveis porque isto são tiros que nos podem custar uma época. 

E o que comentei inicialmente é que tenho dúvidas que isso esteja feito, apesar de querer acreditar que sim. Nos meus piores pesadelos estamos nós sentadinhos a ver o que pinga para fazer companhia ao Gyo na frente, nos últimos dias levam o Sueco e puff, ficamos com um buraco no coração. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Modulor, há 1 minuto:

Estás a ver onde quero chegar? :mrgreen: a única maneira de não repetires erros tipo Matheus Nunes é se considerares que alvos ultra apetecíveis como o Gyo podem ser levados a qualquer momento. Não estou a dizer que devamos andar aí a encetar contactos se nem sequer contemplamos vender o jogador. Mas a realidade é que quando chegam a este patamar de exposição, e nos dias que correm em que já não só cinco ou seis estarolas a esbanjar dinheiro no mercado, se não tiveres uma shortlist real para atacares em raides SOS caso te levem as pérolas corres o risco de repetires Matheus Nunes mais vezes. Nem tudo vai correr como planeamos, temos de tentar cobrir mais e mais imponderáveis porque isto são tiros que nos podem custar uma época. 

E o que comentei inicialmente é que tenho dúvidas que isso esteja feito, apesar de querer acreditar que sim. Nos meus piores pesadelos estamos nós sentadinhos a ver o que pinga para fazer companhia ao Gyo na frente, nos últimos dias levam o Sueco e puff, ficamos com um buraco no coração. 

E quem disse que não temos essa shortlist SOS?

Lembrar e bem como falaram aí em cima, o Ioannidis não veio substituir o Gyo. É para p Paulinho. Para o Gyo há RR/Nel.

O Roque sim, acredito que viesse tapar o RR/Nel.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

E quem disse que não temos essa shortlist SOS?

Lembrar e bem como falaram aí em cima, o Ioannidis não veio substituir o Gyo. É para p Paulinho. Para o Gyo há RR/Nel.

O Roque sim, acredito que viesse tapar o RR/Nel.

Como disse: tenho dúvidas. Espero que tenham aprendido com o que sofremos no passado, mas...

O Ioannidis viria tapar a vaga deixada pelo Paulinho, mas seria sempre a alternativa direta ao Gyo caso ele não pudesse jogar. Tal como o Paulinho também o era. O RR/Nel vão ser sempre a terceira/quarta opção para qualquer um daqueles lugares da frente. 

Compartilhar este post


Link para o post

Isso é relativo - posso ter cinco gajos na shortlist, mas se todos preferirem o Betis tamos fdds; depois vou falar com o sexto à ultima da hora? é tipo ires à lista das ex ver quem tá disponivel - tu nao queres mesmo aquela, só sabes que precisas de uma, e elas podem tar nem aí

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bobzz, há 1 minuto:

Isso é relativo - posso ter cinco gajos na shortlist, mas se todos preferirem o Betis tamos fdds; depois vou falar com o sexto à ultima da hora? é tipo ires à lista das ex ver quem tá disponivel - tu nao queres mesmo aquela, só sabes que precisas de uma, e elas podem tar nem aí

Mas isso é porque vocês estão a assumir que depois da primeira ou segunda opção há jogadores de m*rda :lol: O primeiro pode ser o Messi e o último da lista pode ser o Joe Cole. Pelo meio cabe o Modric e o Hazard. Se o último é tão bom como o primeiro? Obviamente que não, mas não significa que fomos ao lixo. Significa que vivemos num mundo real e que existem várias opções de qualidade que podem fazer sentido para o clube x, independentemente de preferires uns em detrimento de outros. A partir do momento em que acharmos que já não nos servem nem então nessa tal lista. 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Modulor, há 9 minutos:

Mas isso é porque vocês estão a assumir que depois da primeira ou segunda opção há jogadores de m*rda :lol: O primeiro pode ser o Messi e o último da lista pode ser o Joe Cole. Pelo meio cabe o Modric e o Hazard. Se o último é tão bom como o primeiro? Obviamente que não, mas não significa que fomos ao lixo. Significa que vivemos num mundo real e que existem várias opções de qualidade que podem fazer sentido para o clube x, independentemente de preferires uns em detrimento de outros. A partir do momento em que acharmos que já não nos servem nem então nessa tal lista. 

não necessariamente, mas tem de ser alguém que tenha de resolver a sua vida à última hora, e que vai ter, assim como nós, outros mancos a tentar a mesma coisa

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bobzz, há 12 minutos:

não necessariamente, mas tem de ser alguém que tenha de resolver a sua vida à última hora, e que vai ter, assim como nós, outros mancos a tentar a mesma coisa

E? Quantas grandes transferências não viste já há ultima da hora. Again: não é o cenário perfeito, mas às vezes é o possível e não implica que aconteça com jogadores de m*rda. 

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

×
×
  • Criar Novo...