[Benfica] Futebol 24/25

[Robe]

Citação de Lage_Effect, há 1 minuto:

Esse e mais 2 ou 3 lances de perigo.

Pois, bem me parecia. Não somos o Arsenal com as bolas paradas mas já se tem visto alguma coisa

[Sima01]

Acho que, depois das prestações este ano casa vs fora que tivemos com o lage, fica bem explicito que o mesmo nao sabe lidar com a pressão de jogar em ataque organizado nem de dominar realmente uma partida.

Todos os grandes jogos que fizemos este ano foi em transições rápidas. Ate a semana passada ganhamos 4-1 ao Porto mas a iniciativa de ataque organizado partia sempre do Porto. Tanto que acabaram com mais pose de bola

Juntando a questão da liderança perdida pela segunda vez este ano, acho que mesmo sendo campeão, nao podemos manter um treinador de equipa pequena no Benfica.

Porque é o que o Lage é, um treinador de equipa pequena. Na tática, na mentalidade e na comunicaçao.

Por esse facto, ate podemos acabar por fazer bons jogos na champions ou ate internos mas cada vez que precisarmos de assumir o jogo ou lideranças, será sempre este shit show que estamos a ver.

Editado 14 Abril 2025 por Sima01

[aarao73]

Citação de HIM, há 4 horas:

O problema foi o Jason se atirar para cima o Otamendi…. Mas efetivamente a minha opinião é que era pênalti precisamente pelo facto do Jason ter a necessidade de prosseguir a jogada, e o Otamendi o impedir de o fazer, quer seja de forma propositada ou não - honestamente não acho que o tenha sido….

 

É só isso que queria entender.. não foi propositado mas impediu a progressão do Jason. 
penalti, e nem devia ter mexido com o resultado final, acho simplesmente o Benfica entrou a achar que se ia resolver mais tarde ou mais cedo, e nos últimos 10 min dormiu de novo..

[John Bonifácio]

Citação de Sima01, há 2 horas:

Acho que, depois das prestações este ano casa vs fora que tivemos com o lage, fica bem explicito que o mesmo nao sabe lidar com a pressão de jogar em ataque organizado nem de dominar realmente uma partida.

Todos os grandes jogos que fizemos este ano foi em transições rápidas. Ate a semana passada ganhamos 4-1 ao Porto mas a iniciativa de ataque organizado partia sempre do Porto. Tanto que acabaram com mais pose de bola

Juntando a questão da liderança perdida pela segunda vez este ano, acho que mesmo sendo campeão, nao podemos manter um treinador de equipa pequena no Benfica.

Porque é o que o Lage é, um treinador de equipa pequena. Na tática, na mentalidade e na comunicaçao.

Por esse facto, ate podemos acabar por fazer bons jogos na champions ou ate internos mas cada vez que precisarmos de assumir o jogo ou lideranças, será sempre este shit show que estamos a ver.

Isto, sem tirar nem pôr. 

Acrescento só que ter o Tino na cabeça da área não ajuda um crl em nenhum momento com posse. 😈

[Robe]

Sou o único que esta do "rasteirar com a cabeça" só me faz lembrar do lance com o Vizela (?) em que um jogador deles dá com a cabeça no joelho do Ramos e o Ramos é expulso por simulação (2º amarelo)? 

Agora não consigo procurar um vídeo mas sou capaz de jurar que este lance aconteceu

[pedropb13]

Citação de Robe, há 4 minutos:

Sou o único que esta do "rasteirar com a cabeça" só me faz lembrar do lance com o Vizela (?) em que um jogador deles dá com a cabeça no joelho do Ramos e o Ramos é expulso por simulação (2º amarelo)? 

Agora não consigo procurar um vídeo mas sou capaz de jurar que este lance aconteceu

https://youtu.be/PnIe4yW2xI8?t=203

[HIM]

Citação de Robe, há 1 hora:

Sou o único que esta do "rasteirar com a cabeça" só me faz lembrar do lance com o Vizela (?) em que um jogador deles dá com a cabeça no joelho do Ramos e o Ramos é expulso por simulação (2º amarelo)? 

Agora não consigo procurar um vídeo mas sou capaz de jurar que este lance aconteceu

Esse foi vergonhoso…. 

[Lage_Effect]

Nesse lance o gajo do Vizela salvo erro realmente atira-se para trás com as costas contra as pernas do Ramos. O gajo foi expulso com 2 amarelos quando não devia ter visto nenhum.

[Ibrahimovic_9]

Citação de EasyGoing, há 6 horas:

Tirando um corte em cima da linha num cabeceamento do Pavlidis e num duplo cabeceamento do António Silva (corte do defesa) seguido do Tomás Araújo (que o guarda-redes defende).... 

Certo, e o que houve de trabalhado nisso? Meteram sempre a bola na área à espera do que pudesse dar, não houve nenhum bloqueio, não me lembro de cantos curtos para desmontar a zona do adversário, não me pareceu ver nada de trabalhado para este jogo.

Citação de Robe, há 6 horas:

estou maluco ou o golo do Pavlidis advém de uma bola parada?

É de um canto batido rapidamente com o Arouca mal posicionado. Há mérito dos jogadores, sim. 

[Sima01]

Citação de John Bonifácio, há 4 horas:

Isto, sem tirar nem pôr. 

Acrescento só que ter o Tino na cabeça da área não ajuda um crl em nenhum momento com posse. 😈

Acho que sou dos maiores defensores aqui do forum do tino, muito especialmente pela qualidade absurda na recuperacao de bola que o proprio tem

Mas... ultimamente quando tentamos circular com qualidade, ele tem sido um entrave. Sempre falhou passes mas temho vindo a reparar que pode ser um problema maior do que o ganho e eu gosto muito dele. Fez jogos este ano onde foi o melhor em campo.

A conclusão é de que nem todos os jogos sao para ele. Ele brilha mais contra equipas onde precisamos bem mais de morder os calcanhares do que contra "aroucas".

[.Aimar]

Citação de aarao73, há 5 horas:

É só isso que queria entender.. não foi propositado mas impediu a progressão do Jason. 
penalti, e nem devia ter mexido com o resultado final, acho simplesmente o Benfica entrou a achar que se ia resolver mais tarde ou mais cedo, e nos últimos 10 min dormiu de novo..

E imagina só que o jogador do Arouca não se atirava para o chão. 

É unânime que o penalti foi mal marcado, mas falta o parecer dos árbitros do cmpt.

[FManager]

Exato. Quando até o pessoal da Sport Tv reconhece que não foi penalty..

O Otamendi falha o corte de carrinho, está batido, a deslizar em direção à linha de fundo. O Jason só não passa no salto por cima, porque não quer. Deixa ficar as pernas para baixo, para cavar a falta. O árbitro esteve uma hora a ver não sei quantas repetições disto, apenas para manter a decisão de penalty. Enfim, é só a minha interpretação. Tentativa de rasteirar o adversário com a cabeça é todo um novo conceito que nunca tinha ouvido falar.

[Jimpo]

Citação de FManager, há 13 minutos:

Exato. Quando até o pessoal da Sport Tv reconhece que não foi penalty..

O Otamendi falha o corte de carrinho, está batido, a deslizar em direção à linha de fundo. O Jason só não passa no salto por cima, porque não quer. Deixa ficar as pernas para baixo, para cavar a falta. O árbitro esteve uma hora a ver não sei quantas repetições disto, apenas para manter a decisão de penalty. Enfim, é só a minha interpretação. Tentativa de rasteirar o adversário com a cabeça é todo um novo conceito que nunca tinha ouvido falar.

O Jason cavou o penalti, por isso para mim não deveria ter sido marcado. Mas o que está em bold, onde é que está isso nas regras? 

O Otamendi meteu-se a jeito pelo carrinho e não contente, ainda tenta cortar a bola com a cabeça estando no chão e é daí que vem o "rasteirar" com a cabeça que o Nobre continuou a ver mal mesmo com as imagens. Há aquele gesto com a cabeça que o acaba por tramar ainda mais. 

 

[FManager]

Então por não estar nas regras, o VAR também não deveria ter chamado o árbitro a rever? Se o chamaram, por alguma coisa foi. Por essa ordem de raciocínio, então a tua interpretação do Otamendi se ter metido a jeito também não está nas regras. Epa aquilo não é penalty, mas pronto não há nada a fazer.

[smashing_pumpkin]

Citação de FManager, há 32 minutos:

Exato. Quando até o pessoal da Sport Tv reconhece que não foi penalty..

O Otamendi falha o corte de carrinho, está batido, a deslizar em direção à linha de fundo. O Jason só não passa no salto por cima, porque não quer. Deixa ficar as pernas para baixo, para cavar a falta. O árbitro esteve uma hora a ver não sei quantas repetições disto, apenas para manter a decisão de penalty. Enfim, é só a minha interpretação. Tentativa de rasteirar o adversário com a cabeça é todo um novo conceito que nunca tinha ouvido falar.

Um jogador não tem qualquer obrigação de saltar por cima dos adversários e se o tem que fazer para prosseguir a jogada diria que é falta. Senão isso seria válido para uma boa parte dos lances em carrinho.

Acho mais lógico de ser discutido a parte do cavar a falta, se é ele que procura o contacto.

 

Editado 14 Abril 2025 por smashing_pumpkin

[John Bonifácio]

Citação de Sima01, há 3 horas:

Acho que sou dos maiores defensores aqui do forum do tino, muito especialmente pela qualidade absurda na recuperacao de bola que o proprio tem

Mas... ultimamente quando tentamos circular com qualidade, ele tem sido um entrave. Sempre falhou passes mas temho vindo a reparar que pode ser um problema maior do que o ganho e eu gosto muito dele. Fez jogos este ano onde foi o melhor em campo.

A conclusão é de que nem todos os jogos sao para ele. Ele brilha mais contra equipas onde precisamos bem mais de morder os calcanhares do que contra "aroucas".

Mas também é contra equipas mais fortes que os seus erros têm maior impacto. Os pés do Tino já não se admitem muito num central(vide Tó), quanto mais num médio.

[Claudiojp]

Citação de Sima01, há 6 horas:

Acho que sou dos maiores defensores aqui do forum do tino, muito especialmente pela qualidade absurda na recuperacao de bola que o proprio tem

Mas... ultimamente quando tentamos circular com qualidade, ele tem sido um entrave. Sempre falhou passes mas temho vindo a reparar que pode ser um problema maior do que o ganho e eu gosto muito dele. Fez jogos este ano onde foi o melhor em campo.

A conclusão é de que nem todos os jogos sao para ele. Ele brilha mais contra equipas onde precisamos bem mais de morder os calcanhares do que contra "aroucas".

O que eu tenho reparado é que ele não sabe fazer uma receção orientada. Tem sempre de pisar a bola, dar mais um toque para a pôr a jeito e só depois fazer o passe. 

[Almeno]

O Jason não precisa de saltar, aliás, nenhum jogador precisa de evitar o contacto.

O problema do Jason é que ele projetou-se contra o Otamendi, ele já vai a cair antes do contrato. 

[Hammerfall]

Citação de Almeno, há 2 minutos:

O Jason não precisa de saltar, aliás, nenhum jogador precisa de evitar o contacto.

O problema do Jason é que ele projetou-se contra o Otamendi, ele já vai a cair antes do contrato. 

vai a cair ou vai lançado para a bola, com o otamendi pelo caminho?

é cavadíssimo, não há dúvidas, tantos penalties que se viram marcados assim, tantas faltas fora de área marcadas assim.

o que difere aqui é mesmo a etapa em que o campeonato já vai

[CeLL]

É absurdo a discussão do penalty. É óbvio que não é, foi óbvio na primeira repetição, simulação clara e nem foi bem feita.
Estar 2 minutos no VAR e mesmo assim marcar é de quem está muito nervoso ou com um propósito muito claro.
No tópico do jogo é uma anormalidade a quantidade de pessoas que achou que era penalty clarinho, aí sim nota-se bem a etapa do campeonato.

[xicantonio]

Também acho que é penalti

[Almeno]

Citação de Hammerfall, há 1 hora:

vai a cair ou vai lançado para a bola, com o otamendi pelo caminho?

é cavadíssimo, não há dúvidas, tantos penalties que se viram marcados assim, tantas faltas fora de área marcadas assim.

o que difere aqui é mesmo a etapa em que o campeonato já vai

Ele aqui já vai em queda

Aqui parece um golfinho a saltar

[Hammerfall]

Citação de Almeno, há 4 minutos:

Ele aqui já vai em queda

Aqui parece um golfinho a saltar

Vai em queda ou vai tentar alçar a perna esquerda por cima do Otamendi?

Escuta, eu sei bem que foi um dive e tu também. Há dives mais bem feitos, outros piores. É como aqueles toques nas costas em que a intensidade deveria ser algo a ter em conta mas o atacante de 80kg cai quando o lateral de metro e meio suspira no pescoço dele e é marcada falta.

Pá, há lances bem mais difíceis de ajuizar, perceberia se o árbitro achasse que foi dive e desse amarelo ao atacante, como percebo que achou obstrução do Otamendi, ainda por cima este parecia que tinha paralisia cerebral com tanto gesticular de cabeça, a bola já tinha passado, queria tocar em quê?

[me_and_no_more_]

A grande questão para mim é ele não aceitar a decisão do VAR. Estão ali uns dez gajos à frente de 200 ecrãs e dizem-lhe que decidiu errado. Ele vai ali, no meio de uma pressão imensa do estádio, ver por um ecrã e decide não aceitar essa decisão. Ou é burro ou algo tinha a ganhar com ir para a "jarra" nos próximos jogos. Se calhar já tinha férias marcadas

[Shai]

Para mim é bastante óbvio que é penalty.

Um bom exemplo hipotético é um lance de 1x1 entre o avançado e o guarda-redes, em que o avançado toca a bola para o lado do gk, e mal o gk se atira para tentar chegar à bola, o jogador força a queda contra o guarda-redes. Isto é considerado penalty na esmagadora grande parte das vezes.

Neste caso, o Otamendi faz um carrinho fora de tempo e por isso impede o jogador de progredir em direção à bola.

Editado 15 Abril 2025 por Shai