Tópico da Política, Ambiente e Economia

[SAS_Robben]

Citação de ElliotReid13, há 1 minuto:

Portugueses engordaram em média 5 quilos um ano após o início da pandemia (jn.pt)

Eu falo em dados e vocês, malandros, continuam a falar-me em casos isolados 😁

Eu continuo é sem perceber a relação de pessoas com estilo de vida saudável e a vacinação ou não. É suposto um tipo rejeitar uma vacina contra a malária quando vai a África porque faz desporto e come saudável?

[Che]

Vacina igual imunidade de grupo

[Sandes.]

Citação de Che, há 32 minutos:

Vacina igual imunidade de grupo

É que nem é preciso dizer mais nada. Este é o facto número 1. Andar a não ser vacinado porque se tem um estilo de vida saudável é comprometer a imunidade de grupo e ser precisamente um risco para as pessoas que não podem tomar a vacina devido a condições de saúde que o impedem.

[Visitante]

Citação de Keyser, há 55 minutos:

E quantos desses já eram sedentários antes?

E quantos passaram a ser? Lê a noticia por favor, tens lá as respostas aos inquéritos.

 

Citação de SAS_Robben, há 54 minutos:

Eu continuo é sem perceber a relação de pessoas com estilo de vida saudável e a vacinação ou não. É suposto um tipo rejeitar uma vacina contra a malária quando vai a África porque faz desporto e come saudável?

Não, é suposto as figuras de autoridade serem coerentes. Quando não o são, a sua autoridade fica fragilizada, sobretudo quando só há espaço para uma narrativa e todas as outras sejam corridas da discussão pública. Os motivos que tenho trazido para aqui deviam ser algo de uma discussão alargada e, onde se justificasse e fosse possível, alguns dos argumentos deveriam ser rebatidos ou alvo de maior atenção ou escrutínio (mesma coisa com os movimentos populistas, por exemplo). Acredito que isso faria mais pelo aumento do alcance da vacinação, do que a abordagem atual de "se não fazes o que te dizem, és um maluco e deves ser escorraçado da sociedade".

Pronto, agora que fiz a volta completa de novo para a polarização política, já me posso assumir como vacinado. Agora, resta saber se um indeciso fosse ler as últimas páginas do tópico, para que lado cairia.

Citação de Sandes., há 19 minutos:

É que nem é preciso dizer mais nada. Este é o facto número 1. Andar a não ser vacinado porque se tem um estilo de vida saudável é comprometer a imunidade de grupo e ser precisamente um risco para as pessoas que não podem tomar a vacina devido a condições de saúde que o impedem.

Mas não é preciso dizer mais nada como assim? 😂 continuam a propagar o virus mesmo com vacina. As consequências são menores.
EDIT: Não só isso, mas os anticorpos das vacinas atuais não têm uma vida útil tão elevada como nas outras vacinas, daí já se falar em reforços indefinidos.

Editado 14 Agosto 2021 por Visitante

[Brahimi]

Citação de Sandes., há 24 minutos:

É que nem é preciso dizer mais nada. Este é o facto número 1. Andar a não ser vacinado porque se tem um estilo de vida saudável é comprometer a imunidade de grupo e ser precisamente um risco para as pessoas que não podem tomar a vacina devido a condições de saúde que o impedem.

Isso não é facto número 1 nenhum. Por mais que o Gouveia e Melo vá papageando a mesma lenga-lenga, vai-se tornando mais claro que com a Delta, as actuais vacinas não vão ser suficientes para a imunidade de grupo. O vírus vai continuar aí, o melhor que podemos fazer para o combater é vacinarmo-nos, mas não vai ser erradicado assim.

[Sandes.]

Citação de ElliotReid13, há 11 minutos:

E quantos passaram a ser? Lê a noticia por favor, tens lá as respostas aos inquéritos.

 

Não, é suposto as figuras de autoridade serem coerentes. Quando não o são, a sua autoridade fica fragilizada, sobretudo quando só há espaço para uma narrativa e todas as outras sejam corridas da discussão pública. Os motivos que tenho trazido para aqui deviam ser algo de uma discussão alargada e, onde se justificasse e fosse possível, alguns dos argumentos deveriam ser rebatidos ou alvo de maior atenção ou escrutínio (mesma coisa com os movimentos populistas, por exemplo). Acredito que isso faria mais pelo aumento do alcance da vacinação, do que a abordagem atual de "se não fazes o que te dizem, és um maluco e deves ser escorraçado da sociedade".

Pronto, agora que fiz a volta completa de novo para a polarização política, já me posso assumir como vacinado. Agora, resta saber se um indeciso fosse ler as últimas páginas do tópico, para que lado cairia.

Mas não é preciso dizer mais nada como assim? 😂 continuam a propagar o virus mesmo com vacina. As consequências são menores.
EDIT: Não só isso, mas os anticorpos das vacinas atuais não têm uma vida útil tão elevada como nas outras vacinas, daí já se falar em reforços indefinidos.

Ter a vacina reduz a propagação de virus em 80%, apesar da variante Delta reduzir essa taxa (mas ainda nao há dados para chegar a um valor). As consequências sao menores como assim?

E já se discutiu aqui mesmo há 2 ou 3 dias sobre as diferenças entre anti corpos e imunidade, não vou voltar a entrar por aí. É só andar umas paginas para traz no topico da covid. Ainda assim, ter um booster shot é natural face à nova variante que tem uma taxa de infeção superior (como disse agora o Brahimi), especialmente porque se viu o terror que foi o inverno passado e não se quer repetir.

[Visitante]

Citação de Brahimi, Agora:

O vírus vai continuar aí, o melhor que podemos fazer para o combater é vacinarmo-nos, mas não vai ser erradicado assim.

É isto! Ao fazerem da vacina o tudo ou nada, vão levar a falsas expetativas, antis e desinformados que se vão vacinar e comer uns/umas tipos/tipas aleatórios/aleatórias no Bairro Alto no primeiro dia após levarem a pica.

[Black Hawk]

E ainda me admirava eu com a Raquel Varela.

[Puto Perdiz]

Citação de Black Hawk, há 19 minutos:

E ainda me admirava eu com a Raquel Varela.

nunca esquecer:

[JohnyM]

Citação de ElliotReid13, há 4 horas:

Portugueses engordaram em média 5 quilos um ano após o início da pandemia (jn.pt)

Eu falo em dados e vocês, malandros, continuam a falar-me em casos isolados 😁

O problema é que na eventual recusa da vacina ou nos motivos para que as pessoas o façam é que não mostraste nenhum dado a não ser convições pessoais de cada um. Até se pode achar que a vacina é para o Bill Gates nos meter o chip mas na realidade não há nada que o comprove e esse é o principal problema dos pseudo anti-vacinação e anti-covid: não têm argumentos viáveis mas sim convições e em situações normais isso é para o lado que cada um dorme melhor. A questão é que neste momento estamos numa pandemia mundial e portanto não é a melhor ocasião para andar a brincar às suposições

 

[antifa]

O único motivo porque rejeitam a vacina é porque à volta toda a gente a toma e por isso têm o cu protegido.

Se ainda andasse gente a morrer a rodos, hospitais bloqueados e o país parado e fossem chamados a ver se não iam...

 

 

Editado 14 Agosto 2021 por antifa

[kareca]

Citação de Puto Perdiz, há 5 horas:

nunca esquecer:

"passeio para o coração"

Ver as novas obras de um airbnb

[antifa]

A CIA disse que Cabul ia demorar 90 dias a cair, afinal foi tipo 90 horas. Os taliban já entraram na capital, a embaixada americana já funciona a partir do aeroporto.

Com um trilião de dólares gastos em 20 anos, 88 biliões só na formação de um exército que nem um tiro dispara, alguém lucrou muito com tudo isto. Quem se f*de, claro, é quem no local teve um cheirinho de liberdade e agora vai ter de voltar ao obscurantismo. 

Mais um prego no caixão dos EUA e na China provavelmente festeja-se. Com isto a influência americana continua a diminuir e provam que não são um aliado fiável.

Editado 15 Agosto 2021 por antifa

[Lebohang]

Quem é que ganha: um bando de guerrilheiros nómadas das montanhas ou um exército treinado e armado com o custo de 100 triliões de dólares?

[Simeone]

 

 

[Ticampos]

Citação de antifa, há 2 horas:

Com um trilião de dólares gastos em 20 anos, 88 biliões só na formação de um exército que nem um tiro dispara, alguém lucrou muito com tudo isto. Quem se f*de, claro, é quem no local teve um cheirinho de liberdade e agora vai ter de voltar ao obscurantismo. 

Mais um prego no caixão dos EUA e na China provavelmente festeja-se. Com isto a influência americana continua a diminuir e provam que não são um aliado fiável.

Sim, o negócio do armamento sobretudo, no Iraque também o negócio petrolífero. 

A China cada vez caminha mais para ser a grande potência mundial do século XXI, tal como os americanos foram em grande parte do século XX. 

Editado 15 Agosto 2021 por Ticampos

[SAS_Robben]

Aquela m*rda é uma no win situation desde o inicio, uma espécie de Vietnam no Médio Oriente. 

Os USA podiam continuar a enterrar lá biliões mas só iria servir para beneficiar o complexo industrial privado americano e continuar-se a perder vidas dos dois lados.

Não faço mesmo a mínima porra de ideia de como isto se podia fazer de forma a impedir que o pais acabasse nas mãos dos Taliban.

[Black Hawk]

Podiam taxar Bush e amigos pelos gastos que imputaram aos contribuintes norte-americanos 🙄

[SAS_Robben]

Acabei de ver uma reportagem na RTP e vi uma imagem de um Chinook a sobrevoar Cabul e lembrei-me logo disto:

[Rōnin]

Como é que fica o Paquistão no meio disto tudo? 

[Rain Dog]

Como é que é possível o comum afegão ter qualquer esperança no futuro? O Afeganistão nunca vai recuperar

[Alonso.]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Quem é que ganha: um bando de guerrilheiros nómadas das montanhas ou um exército treinado e armado com o custo de 100 triliões de dólares?

Certeza que não estão a combater com pedras e paus. Também são financiados por alguém que quer ter influência lá.

[Puto Perdiz]

 

[Puto Perdiz]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

Aquela m*rda é uma no win situation desde o inicio, uma espécie de Vietnam no Médio Oriente. 

Os USA podiam continuar a enterrar lá biliões mas só iria servir para beneficiar o complexo industrial privado americano e continuar-se a perder vidas dos dois lados.

Não faço mesmo a mínima porra de ideia de como isto se podia fazer de forma a impedir que o pais acabasse nas mãos dos Taliban.

era previsível, aconteceu o mesmo com todas as potências que tentaram algo no afeganistão.

Os EUA só conseguiam alguma coisa se apostassem à bruta nos "senhores da guerra" locais, com os grandes riscos que isso traz, em vez do governo central. Como a aposta foi mais no governo central e em postos avançados americanos nunca conseguiram ganhar.

A queda já era mais que prevista, por algum motivo o Trump tentou acordos de paz com os Taliban.

[toze2]

Citação de Ticampos, há 1 hora:

Sim, o negócio do armamento sobretudo, no Iraque também o negócio petrolífero. 

A China cada vez caminha mais para ser a grande potência mundial do século XXI, tal como os americanos foram em grande parte do século XX. 

Que dados tens disto? Estou a fazer nitpicking, mas nunca vi dados concretos disto mas é uma narrativa super comum.