Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[El Colosso]

Edit: e estás a assumir que foi um rival que espiou e divulgou os e-mails, tenho muitas dúvidas sobre isso.

Não foi um rival que espiou, mas foi um rival que começou a divulgar os e-mails e a dar a sua opinião como facto.

[MR.MNR]

https://observador.pt/2018/07/25/e-toupeira-toupeira-do-benfica-consultou-385-vezes-os-processos-em-segredo-de-justica/

 

http://www.sabado.pt/portugal/detalhe/pgr-confirma-inquerito-que-podera-estar-ligado-ao-benfica?ref=SEC_Grupo1_desporto

 

Mais um inquérito, e os juízes da Relação de Lisboa garantem que o Paulo Gonçalves é corrupto.

[Descartes]

os juízes da Relação de Lisboa garantem que o Paulo Gonçalves é corrupto.

 

Descontando o abuso de linguagem por parte do jornalista é natural que os juízes continuem a sustentar a tese do Ministério Público por forma a manter a condição de arguido do Paulo Gonçalves.

 

Embora a notícia não o explicite é de supor que esta pronúncia tenha ocorrido na sequência de um pedido de avaliação da medida de prisão preventiva que foi aplicada ao funcionário judicial (a toupeira).

 

Ou seja, não há nada de novo. Os juízes apenas confirmaram as decisões que tomaram há 4 meses.

[Lebohang]

Parece que a Liga foi alvo de um ataque informático nos últimos dias e foram leakados vários mails num blog ao estilo Mercado de Benfica. Hoje saiu a informação que as moradas dos árbitros foram divulgados juntamente com outras informações que apontam que a fuga de informação só pode provir da Liga (números individuais de cada árbitro usados pela Liga).

 

Há notícias sobre isto mas infelizmente são todas premium, ou seja, só tem o título portanto não dá para colocar aqui.

[Lebohang]

Benfica suspeito de prometer 10 mil euros ao Aves para vencer FC Porto

http://www.sabado.pt/portugal/detalhe/benfica-tera-prometido-10-mil-euros-ao-aves-para-derrotar-fc-porto?ref=DET_relacionadas_portugal

Mala Ciao: PJ investiga apostas fraudulentas na Liga

http://www.sabado.pt/portugal/detalhe/mala-ciao-pj-investiga-apostas-fraudulentas-na-liga?ref=DET_relacionadas_portugal

Investigadas contratações do Aves pagas pelo Benfica

http://www.sabado.pt/portugal/detalhe/investigadas-contratacoes-do-aves-pagas-pelo-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais

[Sumudica by Night]

SAD do Benfica arguida no eToupeira.

É este o tópico? Já são tantos os casos.

[UnReal]

Ai, não pode.

[Thierry Henry]

Entretanto, o Benfica já reagiu.

https://sicnoticias.sapo.pt/especiais/operacao-e-toupeira/2018-08-27-Benfica-fala-em-decisao-ilegal-e-inconstitucional-1

[Genzo]

Bom, já fui buscar pipocas para enquanto espero por opiniões de quem de direito.

São tantos casos já, é argüido de qual mesmo? Tem alguma influência no âmbito desportivo esse, vamos lá, crime? 

 

[toze2]

Citação de Genzo, há 10 minutos:

Bom, já fui buscar pipocas para enquanto espero por opiniões de quem de direito.

São tantos casos já, é argüido de qual mesmo? Tem alguma influência no âmbito desportivo esse, vamos lá, crime? 

  

Qual o tamanho? Pequeno, médio ou grande?

[Genzo]

Citação de toze2, há 2 minutos:

Qual o tamanho? Pequeno, médio ou grande?

É daqueles de microondas, são todos iguais 😄

Edit: Por acaso era para acompanhar a acabar de ver as séries que tenho atrasadas.

Editado 27 Agosto 2018 por Genzo

[El Colosso]

Citação de Genzo, há 1 hora:

Bom, já fui buscar pipocas para enquanto espero por opiniões de quem de direito.

São tantos casos já, é argüido de qual mesmo? Tem alguma influência no âmbito desportivo esse, vamos lá, crime? 

 

Até ver, este é o primeiro caso em que a SAD do Benfica é constituída arguida

[Chazzy Chazz]

Existe algum comprometimento do âmbito desportivo? Não é que deixe de ser igualmente grave, mas gostava de ser esclarecido.

[Tio Hans]

Há "especialistas" que dizem que sim, outros há que dizem que não.

[Chazzy Chazz]

Mais do mesmo, portanto.

Apurem-se responsabilidades, culpabilize-se quem tiver de o ser. Cá estaremos.

Editado 27 Agosto 2018 por Chazzy Chazz

[Tio Hans]

Acabei de ler o comunicado do SLB e, é de mim, ou o Paulo Gonçalves acabou de ser atirado para a fogueira?

[JPB]

normalmente, a constituição de arguida de uma SAD é um indicativo muito forte de corrupção ativa e passiva. Em si, quase que significa que o facto de um determinado elemento ter, supostamente, agido de sua livre vontade não convenceu.

Mas melhor, só mesmo a excelente divulgação que esta situação tem tido na imprensa. Aliás, a maior parte dos jornais optou por abrir o mesmo com o áudio do tal amigo do Varandas. Estas situações excedem o futebol que gosto de ver, mas é absolutamente repugnante ter uma imprensa assim.

Editado 27 Agosto 2018 por jmopborba

[kareca]

Não tenho grande esperanças nisto

[Descartes]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Acabei de ler o comunicado do SLB e, é de mim, ou o Paulo Gonçalves acabou de ser atirado para a fogueira?

Não consigo perceber. Mas isso não é o que mais importa. O que me chamou a atenção foi a forma desavergonhada como a SAD alega que não existem provas de que o Paulo Gonçalves informou qualquer elemento do Conselho de Administração da SAD sobre os assuntos de que trata o e-toupeira. Como se isso fosse relevante. O Paulo Gonçalves é um dirigente de topo da SAD e, como tal, assume-se que o CA tem conhecimento e lhe dá orientações sobre as matérias em que ele se envolve. A única forma que a SAD tinha para se demarcar era demiti-lo (ou suspendê-lo) iniciando de imediato um inquérito e eventual procedimento disciplinar interno. Não o fez. Muito pelo contrário, apoiou-o publicamente e até o manteve como representante em eventos oficiais como sejam as Assembleias Gerais da Liga.

Como diz o povo, a SAD do Benfica está a colher o que semeou ou, por outras palavras, a deitar-se na cama que fez.

 

PS: Este processo continua a não ter implicações em termos desportivos. O estatuto de arguido da SAD não altera a situação. É uma questão de direito civil. Grave! Bastante grave! Mas não implica perda de campeonatos, de pontos ou descidas de divisão.

[JPB]

Só por curiosidade, que implicações poderá ter?

[Descartes]

Citação de jmopborba, há 4 minutos:

Só por curiosidade, que implicações poderá ter?

Basicamente multas. Mas o processo ainda pode evoluir e os membros do CA podem vir a ser acusados individualmente (por responsabilidade solidária, por exemplo). E nesse caso até podem estar sujeitos a pena de prisão (na forma de pena suspensa, claro, porque não acredito que alguém vá bater com os costados na cadeia a não ser o que já lá está).

[Solero]

Neste caso em concreto do e-toupeira, que argumentos poderá a defesa do Benfica, ou melhor, dos seus representantes que foram constituídos arguidos, alegar? Que é tudo mentira? Pergunto por ignorância e não conhecer o processo e já serem tantos casos que um gajo até se perde. 

[JonasThern]

Era tão bom que isto provocasse uma limpeza na SAD.

[paladino77]

Citação de Solero, há 2 horas:

Neste caso em concreto do e-toupeira, que argumentos poderá a defesa do Benfica, ou melhor, dos seus representantes que foram constituídos arguidos, alegar? Que é tudo mentira? Pergunto por ignorância e não conhecer o processo e já serem tantos casos que um gajo até se perde. 

Pelo que dá para perceber pelo comunicado, vão dizer que foi um acto individual do PG sem instruções ou conhecimento do clube. 

Infelizmente este tipo de m*rda funciona na justiça de cá. 

Editado 28 Agosto 2018 por paladino77

[Diogo_CFB]

Citação de Sumudica by Night, há 14 horas:

SAD do Benfica arguida no eToupeira.

É este o tópico? Já são tantos os casos.

Era este, mas não tem mal. 

 

Paulo Gonçalves preso por suspeita de corrupção ao serviço do Benfica - Página 14 - Jornais e outras publicações - Clube Manager Portugal (FM2019)
http://www.cmportugal.com/index.php?/topic/190455-paulo-gonçalves-preso-por-suspeita-de-corrupção-ao-serviço-do-benfica/&page=14&tab=comments#comment-11331308