Tópico do Apito Amolgado/Mala Ciao

[Kiko17]

Citação de IlidioMA, há 10 horas:

 

Concordo com o tudo o que disseste e desde o começo que nunca achei que o Benfica viesse a ter castigos desportivos.

O caso dos Vouchers, Mala Ciao e Rio Ave nunca vão dar em nada. O dos Vouchers penso até, que já esteja morto e enterrado.

O E-Toupeira penso que poderá dar alguma coisa, mas muito provavelmente vai dar multa e penas suspensas para quem "corrompeu" e cadeia para o corrompido.

O caso dos e-mails, pelo menos até agora, tem algumas conversas "estranhas", mas nada que indicie corrupção em concreto. Não há conversas explícitas de compra de resultados, ou árbitros, ou delegados, etc. No entanto, tem conversas que demonstram que o Benfica queria ter influência nas várias instâncias, sendo que algumas até poderão ser entendidas como corrupção. Principalmente aqueles e-mails daquele gajo ridículo que é observador dos árbitros e do qual não me ocorre o nome.

Uma pequena correcção em relação ao que escreveste do Apito Dourado, os jogos nos quais o Porto foi acusado foram o Porto-Estrela e Beira-Mar - Porto. O jogo da fruta é o Porto-Estrela que o Porto vence 2-0. O Beira-Mar - Porto é o jogo em que o árbitro vai a casa do PdC nas vésperas do jogo e esse fica 0-0.

O que sei é que cada vez menos me dá gosto ver o futebol português que vive deste circo. Aqui não se vê quem é que joga melhor, vê-se quem é mais corrupto.

[IlidioMA]

Citação de John Reverend, há 12 horas:

O que o Ilídio quer dizer é que o futebol português não aprendeu nada nem coisa nenhuma com o Apito Dourado. Quase 20 anos depois e continuamos a ser os mesmos saloios de há 30 ou 40 anos. 

Tal e qual como o resto do país.

Exacto. Faz lembrar quando o John Woo se mudou para Hollywood no anos 90 para fazer remakes de todos o filmes de acção com o Jackie Chan que tinham feito em Hong King no anos 80. Nada muda, só a década e talvez os meios tecnológicos à disposição.

Citação de Kiko17, há 1 hora:

Concordo com o tudo o que disseste e desde o começo que nunca achei que o Benfica viesse a ter castigos desportivos.

O caso dos Vouchers, Mala Ciao e Rio Ave nunca vão dar em nada. O dos Vouchers penso até, que já esteja morto e enterrado.

O E-Toupeira penso que poderá dar alguma coisa, mas muito provavelmente vai dar multa e penas suspensas para quem "corrompeu" e cadeia para o corrompido.

O caso dos e-mails, pelo menos até agora, tem algumas conversas "estranhas", mas nada que indicie corrupção em concreto. Não há conversas explícitas de compra de resultados, ou árbitros, ou delegados, etc. No entanto, tem conversas que demonstram que o Benfica queria ter influência nas várias instâncias, sendo que algumas até poderão ser entendidas como corrupção. Principalmente aqueles e-mails daquele gajo ridículo que é observador dos árbitros e do qual não me ocorre o nome.

Uma pequena correcção em relação ao que escreveste do Apito Dourado, os jogos nos quais o Porto foi acusado foram o Porto-Estrela e Beira-Mar - Porto. O jogo da fruta é o Porto-Estrela que o Porto vence 2-0. O Beira-Mar - Porto é o jogo em que o árbitro vai a casa do PdC nas vésperas do jogo e esse fica 0-0.

O que sei é que cada vez menos me dá gosto ver o futebol português que vive deste circo. Aqui não se vê quem é que joga melhor, vê-se quem é mais corrupto.

Obrigado pelas correcções, estava a citar de cabeça e às tantas o rigor escapa um bocado.

Pois, mesmo com a questão do observador de árbitros (que tenha a sensação que era já ex-observador, julgo. Mas pode haver vários, enfim, o empório de informação montado era muito grande) ficará sempre impossível de mostrar o link directo entre o Benfica ter um observador no bolso e a bola entrar contra o Chaves ou contra o Cascalheira.

Eu sei que aqui ou no café o average-joe vai dizer e vai-se convencer que, ainda que não haja esse link directo, tal corrupção não era inócua e, num plano mais geral, com certeza trouxe vantagens ao Benfica, de cariz desportivo inclusive. Mas isto vai ser julgado em tribunal e com as regras e princípios do Direito Penal, que são mais apertadas e menos flexíveis que os restantes ramos. Não dá condenar só porque "seguramente, quem compra um observador é porque quer vantagens desportivas". Ter-se-ia de demonstrar quais em concreto, quais foram conseguidas em concreto, e se essas vantagens se explicam apenas pela prevaricação, ou se não podem resultar do Benfica, de facto, ter um bom plantel. Se com um árbitro era difícil, com um observador que não está em campo e não apita para qualquer dos lados, acho impossível.

 

Ah e não me referi à situação que referes, em que dás um amigo como exemplo, que se torna um boçal quando o assunto é bola, porque subscrevo o que afirmas. Mas acho que isso é apenas um reflexo dos nosso tempos e que se manifesta mais no futebol porque hoje em dia (e então em Portugal é o ainda mais) o futebol é única questão verdadeiramente identitária que nos resta. A malta já não se identifica com mais nada, com um ideologia, uma religião, um sindicato, uma profissão, a única coisa que nos faz sentir parte de algo maior que nós é, de facto a bola.

E por outro lado, é  também apenas a quebra de uma barreira digital, porque este tipo do comentário boçal, agressivo, desinformado, autista sempre habitou na internet, em que as pessoas, sob o nickname geniousownsyoass (a sério, tive um colega que usava isso, inclusive no mail do hotmail, que depois dava aos professores...) sempre disseram as maiores barbaridades, sob a capa do anonimato. E depois esse anonimato caiu quando surgiu o facebook e o geniousownsyoass passou a fazer o mesmo mas já assinando como João Antunes, sua identidade verdadeira. Daí até ao se transpor essa linguagem, agressividade, desconsideração e má criação (sob capa de frontalidade, tell it like it is) para a vida real do quotidiano é apenas um pequeno passo, e é o estadio em que estamos e que explica o porquê de vários fenómenos de autodestruição civilizacional que as sociedades ocidentais estão a empreender.

Editado 26 Setembro 2018 por IlidioMA

[Lebohang]

Citar

Correio da Manhã revela que Vieira é arguido no caso dos emails

Processo de corrupção desportiva foi denunciado pelo FC Porto

O Correio da Manhã revela esta terça-feira que Luís Filipe Vieira é, há quase um ano, arguido no processo dos emails, que investiga alegados atos de corrupção e que foi denunciado pelo FC Porto. São também arguidos Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico da SAD, Pedro Guerra, comentador afeto ao Benfica, e Adão Mendes, antigo árbitro.

Recorde-se que o telemóvel e dois tablets de Luís Filipe Vieira foram apreendidos pela Polícia Judiciária no âmbito da investigação deste processo.

Record

 

[kareca]

Ia em que nível do Candy Crush?

[Genzo]

Ao Sábado - não o dia da semana - o gabinete da PGR já confirmou que só existe um argüido no processo. Têm por nome Paulo Gonçalves.

Ou seja, na notícia da CM, lá por estar "argüido" na tabela, o mesmo não se verifica tanto no ano passado como nos dias de hoje.

[Lebohang]

Benfica, a Big-Time Club, Is Going After Small-Time Bloggers

É o que dá confiar no "interesse público"...

[Ghelthon]

Ao que chega a mesquinhez... Tão grande é a vontade de tapar o Sol com a peneira, que até se vai atrás de bloggers que simplesmente partilham conteúdos, que tristeza.

[Mayday]

simplesmente

[Chet Faker]

Coitados.

[Sumudica by Night]

Quando são os Panama Papers já todos gostam.

[kareca]

Citar

The blogger read the email at about 11 p.m. on a quiet night

The blogger had discovered the information online

his voice trailing off

as well as details of how the club spent a large sum of money on a witch doctor from Guinea-Bissau to boost the team’s performances

Benfica’s president, Luis Filipe Vieira, who was charged in January with corruption  related to his business affairs

He delayed telling his wife about the legal time bomb that dropped into his inbox

 

Não estava à espera de tanto sensacionalismo para um NYT.

 

[Lebohang]

Citação de kareca, há 1 minuto:

Não estava à espera de tanto sensacionalismo para um NYT.

Esqueces-te da parte do e-mail apaixonado que o homem mandou ao Google para implorar que eles não dessem as informações pessoais ao Benfica lol.

[me_and_no_more_]

Citação de Ghelthon, há 2 horas:

Ao que chega a mesquinhez... Tão grande é a vontade de tapar o Sol com a peneira, que até se vai atrás de bloggers que simplesmente partilham conteúdos, que tristeza.

O problema é que não é uma simples partilha, é uma partilha com uma interpretação à sua maneira. E uma partilha que mesmo sem essa interpretação mostrou imensa informação pessoal das pessoas envolvidas. Ironicamente, aquilo que agora se queixam que o Benfica quer acerca deles.

[Lebohang]

Citação de Chet Faker, há 2 horas:

Coitados.

Há três meses atrás o homem estava muito divertido e agora não consegue dormir... é a vida.

 

[paladino77]

Citação de kareca, há 4 horas:

Não estava à espera de tanto sensacionalismo para um NYT.

 

Estamos a falar de um jornal que publicou uma notícia a dizer que a Tesla anda a mentir nos números de venda de carros baseando-se nos relatos de um grupo de ''detectives'' da Internet.. 

[Descartes]

Citação de Genzo, Em 09/10/2018 at 16:53:

Ao Sábado - não o dia da semana - o gabinete da PGR já confirmou que só existe um argüido no processo. Têm por nome Paulo Gonçalves.

Ou seja, na notícia da CM, lá por estar "argüido" na tabela, o mesmo não se verifica tanto no ano passado como nos dias de hoje.

Não percebo. Se só existe um, porque é existem vários chamados Paulo Gonçalves? 🤔

Editado 10 Outubro 2018 por Descartes

[Solero]

O snowden já acham giro

[Ghelthon]

Citação de Mayday, há 8 horas:

simplesmente

Sim, simplesmente. Percebo que queiram perceber de onde veio a fuga, mas a sério que vamos andar a procurar toda a gente que partilhou as coisas?

Agora claro, pelo Benfica, tudo continuava escondido, daí estarem a disparar para as direcções. 

Citação de me_and_no_more_, há 5 horas:

O problema é que não é uma simples partilha, é uma partilha com uma interpretação à sua maneira. E uma partilha que mesmo sem essa interpretação mostrou imensa informação pessoal das pessoas envolvidas. Ironicamente, aquilo que agora se queixam que o Benfica quer acerca deles.

A "acusação" não é relativa à partilha?

[Wincing Hálldor]

Sou completamente a favor de fecharem esses blogs mongos todos. 

[Ghelthon]

Porquê, já agora? 

[Mayday]

Citação de Ghelthon, há 6 minutos:

Sim, simplesmente. Percebo que queiram perceber de onde veio a fuga, mas a sério que vamos andar a procurar toda a gente que partilhou as coisas?

Agora claro, pelo Benfica, tudo continuava escondido, daí estarem a disparar para as direcções. 

A "acusação" não é relativa à partilha?

Quando Jota Markes ficou impedido de divulgar os e-mails, estes começaram a ser divulgados por um blogue... simplesmente, por obra de nossa senhora da abrenuncia.

[fns]

Classe. Dentro e fora dos relvados portugueses é só classe.

 

[Ricardo Pinto]

Qual o pior...

[Visitante]

Citação de Wincing Hálldor, há 11 horas:

Sou completamente a favor de fecharem esses blogs mongos todos. 

O mesmo tipo que é mais feminista que muitas feministas pelos vistos não é a favor da liberdade de expressão. Bem dizem que os extremos se tocam 

[Puto Perdiz]

Citação de ElliotReid13, há 1 hora:

O mesmo tipo que é mais feminista que muitas feministas pelos vistos não é a favor da liberdade de expressão. Bem dizem que os extremos se tocam 

não deixa de ser normal nos sjw

Editado 11 Outubro 2018 por Puto Perdiz