Superliga Europeia confirmada, (NÃO) arranca em Agosto

[Rdom]

E Juventus também está Out (por agora...):

https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicazione-relativa-al-progetto-super-league

 

Editado 21 Abril 2021 por Rdom

[smashing_pumpkin]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Pedro Ribeiro escreveu um artigo interessante para o MF onde relatou um episódio em que um Treinador falou com os miúdos que treinava sobre o que tinham achado do clássico Real vs Barcelona do fim-de-semana e a maior parte deles nem sequer tinha visto.

Boa parte dos que estão federados não têm qualquer amor ao jogo, apenas são ídolos do estilo de vida que proporciona.

Mas esse jogo dá em sinal aberto? Estava facilmente disponível? Eu que via tudo o que era futebol quando era mais novo, só vi os clássicos quando davam na TVI. Na sporttv devo ter visto o primeiro lá para 2011.

[SAS_Robben]

Parece que os 14 restantes clubes da PL podem procurar compensação financeira e punições contra os 6 visto que quebraram a regra L9 da Premier League que impede clubes de assinarem a entrada numa competição sem a autorização de todos.

Editado 21 Abril 2021 por SAS_Robben

[Lewan]

Em relação ao formato atual da Champions, não acho que faça sentido 4 países (Espanha, Inglaterra, Alemanha e Itália) ocuparem 16 vagas diretas das 32 existentes. É que os 4º classificados nem passam pela qualificação como antigamente, vão diretos. Isso praticamente impossibilita uma equipa holandesa, portuguesa ou ucraniana de chegar à final da competição. Um milagre como o que aconteceu este ano com o Porto contra a Juventus ou como em 2019 com o Ajax podem acontecer. 3 ou 4 já é difícil. Por isso, no máximo cada país poderia levar 2 ou 3 equipas.

O novo formato também não me agrada. Pelos vistos, as 2 equipas com melhor ranking mesmo que não sejam apuradas pelos campeonatos, estão qualificadas. Por exemplo, neste ano, o Liverpool que está em 6º e a Juventus caso terminasse em 5º estariam na mesma apurados. Para mim não faz sentido.

De resto, mais 4 jogos em cima de um calendário apertado também não parece boa ideia. Já se viu este ano com o atraso provocado pela Covid que as equipas foram obrigadas a jogar de 3 em 3 dias e os jogadores, muitos deles, já não se arrastam nesta fase. Os treinadores queixa-se da sobrecarga dos jogos. Colocar mais 4 semanas sem "descanso" é dose.

[Wincing Hálldor]

Bem, eu que sou mais novo que muitos aqui, acho que o problema não tem solução.

Porque é que a Superliga iria convencer mais adeptos a ver jogos inteiros do que o que temos? É fácil, porque aí todas as semanas irias ter jogos grandes. A maior parte dos fãs casuais de futebol vê apenas os jogos da sua equipa e se calhar um ou outro jogo que apanhe, nem acompanhando a posição das equipas na tabela ou o que esteja a acontecer. E é mais fácil ficar entretido a ver um Real Madrid-Bayern do que um Milan-Udinese. Adicionalmente, como já foi dito, ter de pagar ou ir à procura de streams ativamente para ver um jogo é um obstáculo grande para quem não tenha assim tanto interesse.

É legítima a preocupação de que os jogos completos já não cativam a maior parte do público mais jovem. 90 minutos sentados a ver um só jogo já é um investimento grande de tempo, para quem estude ou trabalhe, quanto mais ver 6 ou 7 por semana. É mais estimulante jogar um jogo de playstation, onde têm impacto direto nos acontecimentos, ou mesmo ver um streamer qualquer em que estejam em discussão no discord ou no twitch sobre o que está a acontecer em tempo real.

Digo mais, se não fossem os FIFAs e as redes sociais, o futebol já tinha perdido bem mais popularidade e tinha voltado a ser um desporto mais para "puristas" e com menos dinheiro envolvido.

Na perspetiva de manter o futebol um desporto global, a ideia de alargar a fase de grupos a mais equipas não vai resultar. A maioria dos adeptos modernos, nomeadamente os não-locais, só quer saber de 12, 13 clubes, tudo o resto é acessório e uma perda de tempo. Querem ver e discutir os melhores clubes e melhores jogadores e isso só era estimulado com uma competição como a superliga, onde se cortavam com as gorduras (ie os Ferencváros, os Dínamos de Kiev, e mesmo até os Sportings e Galatasarays) e ficava só o que é essencial.

No longo-prazo vai ser mesmo isso que vai acontecer, até porque a ideia de uma Superliga não só não é nova, como já foi aplicada no basquete, por exemplo, e em certa medida noutros desportos mais a nível regional, como ligas dos balcãs, etc. Os adeptos mais puristas, que foram nomeados de 'legacy fans' vão desaparecendo com o tempo, e vão só ficar aqueles mais jovens que cresceram com a geração do Ultimate Team e das redes sociais.

Em suma, acho que o futebol "de todos" não tem futuro na perspetiva de o manter com a dimensão que tem hoje.

Editado 21 Abril 2021 por Wincing Hálldor

[Lestonks]

Li num sítio qualquer que isto foi tudo um plano para o Flopentino sacar umas massas e conseguir o Mbappé/Haaland no verão.

Não me admirava.

Editado 21 Abril 2021 por Leston

[Lebohang]

Eu li num sítio que esta prova foi concebida por aliens.

[Resende93]

Citação de Leston, há 11 minutos:

Li num sítio qualquer que isto foi tudo um plano para o Flopentino sacar umas massas e conseguir o Mbappé/Haaland no verão.

Não me admirava.

Temos 2 hipóteses: Ou acreditamos que isto foi um plano do Florentino em que ele aceitou dar a cara por um projeto falhado, perder influência junto da UEFA e mostrar fraqueza diante todos os clubes e futebol europeu em geral para rascar uns milhõezinhos, coisa que nem foi confirmada ou acreditamos que ele foi encavado à grande pelos outros clubes e está a divulgar esta história para não perder a face diante dos adeptos espanhóis.

Editado 21 Abril 2021 por ascom

[Almeno]

Citação de Lebohang, há 8 minutos:

Eu li num sítio que esta prova foi concebida por aliens.

Fizeram uma viagem gigante, através de galáxias, com anos de investimento e planeamento para conseguirem realizar essa viagem e isto foi o melhor que conseguiram? Afinal, ainda somos os seres mais inteligentes do universo. Medo.

[George Kaplan]

Koeman: La Uefa parla molto, ma non fa nulla e non ascolta giocatori né allenatori in merito al numero di partite che giochiamo. Per la Uefa la cosa più importante è il denaro". 
 

Editado 21 Abril 2021 por George Kaplan

[Immobile]

Não é coincidência que o Real já teve um plantel chamado de "Galácticos". Pensem nisso. 

Vou quotar uma pessoa que pode explicar tudo isto. @elielsantos

[Lestonks]

[M. Porter]

Alguem avise o Koeman que com a permanencia nas provas nacionais + ESL iam fazer mais jogos. E podemos juntar os das seleções.

Editado 21 Abril 2021 por M. Porter

[Dragao Funchal]

Citação de G-Shock, há 1 hora:

A UEFA ameaça e os clubes acobardam-se. 

A UEFA a querer continuar a monopolizar o futebol europeu.

 

Só tinham era de os deixarem formar a superliga. Quem entrasse não jogava competições da UEFA: Simples!! 

Daria mais hipóteses a clubes médios de entrarem em grandes competições europeias e ganharem muito dinheiro

Era tao isto que eu esperava que acontecesse.....mas nop

[Resende93]

Citação de M. Porter, há 1 minuto:

Alguem avise o Koeman que com a permanencia nas provas nacionais + ESL iam fazer mais jogos. E podemos juntar os das seleções.

Ele também deu a entender que era contra., pelo menos subscreveu as palavras do Pique que também se mostrou contra.

Simplesmente também não gosta da UEFA.

[Carmelo Anthony]

O facto de o futebol passar em canal fechado não explica tudo. As audiências da SIC com a Liga Europa são um bom barómetro do que é que acontece quando é transmitido em sinal aberto. O interesse por um Granada vs Manchester United ou um Dinamo Zagreb vs Tottenham é tão diminuto que a SIC vê-se obrigada a passar a emissão do jogo Man United X Granada para a SIC Notícias. A SIC perdia para o Jornal das 8 da TVI quando habitualmente o Jornal da Noite ganha aquele horário.

https://espalhafactos.com/2021/04/14/sic-passa-jogo-da-liga-europa-para-a-sic-noticias/

Contudo uma final europeia entre um Chelsea e um Arsenal já consegue liderar o dia:

https://www.zapping-tv.com/chelsea-arsenal-final-da-liga-europa-lidera-audiencias-na-sic/

Podem não gostar do Florentino ou do Agnelli mas o diagnóstico que fazem é certeiro. Há jogos que, simplesmente, não geram interesse. O futebol está chato, previsível, não é um produto atrativo. Eu não faço a mais pequena ideia como é que se vai resolver isto, mas que há um problema com o futebol lá isso há.

[Rōnin]

Há por aqui demasiadas tiradas boomer. O mundo do Twitch ou Youtube é completamente aparte daquele em que cresceram. Seja futebol ou basquetebol, estas indústrias não conseguem competir contra monstros de biliões que se podem dar ao luxo de sangrar dinheiro, porque são financiados pela Google ou Amazon. Será por aí sempre um produto mais aliciante.

Até a forma de monetização é diferente. Até a forma como é possível interagir com o produto é diferente. 

Não é por passar a ser em canal aberto, que do nada vão ganhar enormes audiências.

[Resende93]

Citação de Carmelo Anthony, há 1 minuto:

O facto de o futebol passar em canal fechado não explica tudo. As audiências da SIC com a Liga Europa são um bom barómetro do que é que acontece quando é transmitido em sinal aberto. O interesse por um Granada vs Manchester United ou um Dinamo Zagreb vs Tottenham é tão diminuto que a SIC vê-se obrigada a passar a emissão do jogo Man United X Granada para a SIC Notícias. A SIC perdia para o Jornal das 8 da TVI quando habitualmente o Jornal da Noite ganha aquele horário.

https://espalhafactos.com/2021/04/14/sic-passa-jogo-da-liga-europa-para-a-sic-noticias/

Mas uma final europeia entre um Chelsea e um Arsenal já consegue liderar o dia:

https://www.zapping-tv.com/chelsea-arsenal-final-da-liga-europa-lidera-audiencias-na-sic/

Podem não gostar do Florentino ou do Agnelli mas o diagnóstico que fazem é certeiro. Há jogos que, simplesmente, não geram interesse. O futebol está chato, previsível, não é um produto atrativo. Eu não faço a mais pequena ideia como é que se vai resolver isto mas que há um problema com o futebol lá isso há.

Sim mas aí estás a comparar uma final com uns quartos de final e em que o United já tinha a eliminatória encaminhada.

[Wincing Hálldor]

Citação de Carmelo Anthony, há 3 minutos:

O facto de o futebol passar em canal fechado não explica tudo. As audiências da SIC com a Liga Europa são um bom barómetro do que é que acontece quando é transmitido em sinal aberto. O interesse por um Granada vs Manchester United ou um Dinamo Zagreb vs Tottenham é tão diminuto que a SIC vê-se obrigada a passar a emissão do jogo Man United X Granada para a SIC Notícias. A SIC perdia para o Jornal das 8 da TVI quando habitualmente o Jornal da Noite ganha aquele horário.

https://espalhafactos.com/2021/04/14/sic-passa-jogo-da-liga-europa-para-a-sic-noticias/

Mas uma final europeia entre um Chelsea e um Arsenal já consegue liderar o dia:

https://www.zapping-tv.com/chelsea-arsenal-final-da-liga-europa-lidera-audiencias-na-sic/

Podem não gostar do Florentino ou do Agnelli mas o diagnóstico que fazem é certeiro. Há jogos que, simplesmente, não geram interesse. O futebol está chato, previsível, não é um produto atrativo. Eu não faço a mais pequena ideia como é que se vai resolver isto mas que há um problema com o futebol lá isso há.

Citação

Com arranque às 20 horas, a partida emitida em direto a partir do Estádio Nuevo Los Cármenes fidelizou uma média de 1 milhão e 32 mil espectadores

Citação

A partida fidelizou, em média, 1 milhão e 110 mil espectadores. O resultado foi de 11.5 de rating e 28.8% de quota média de mercado.

Diferença residual.

[El Shafto]

Citação de Carmelo Anthony, há 6 minutos:

O facto de o futebol passar em canal fechado não explica tudo. As audiências da SIC com a Liga Europa são um bom barómetro do que é que acontece quando é transmitido em sinal aberto. O interesse por um Granada vs Manchester United ou um Dinamo Zagreb vs Tottenham é tão diminuto que a SIC vê-se obrigada a passar a emissão do jogo Man United X Granada para a SIC Notícias. A SIC perdia para o Jornal das 8 da TVI quando habitualmente o Jornal da Noite ganha aquele horário.

https://espalhafactos.com/2021/04/14/sic-passa-jogo-da-liga-europa-para-a-sic-noticias/

Contudo uma final europeia entre um Chelsea e um Arsenal já consegue liderar o dia:

https://www.zapping-tv.com/chelsea-arsenal-final-da-liga-europa-lidera-audiencias-na-sic/

Podem não gostar do Florentino ou do Agnelli mas o diagnóstico que fazem é certeiro. Há jogos que, simplesmente, não geram interesse. O futebol está chato, previsível, não é um produto atrativo. Eu não faço a mais pequena ideia como é que se vai resolver isto, mas que há um problema com o futebol lá isso há.

Há noticia com números de um encontro de nível semelhante a um Chelsea - Arsenal na mesma competição noutra fase da prova no mesmo canal?

Editado 21 Abril 2021 por El Shafto

[Solero]

Citação de Rōnin, há 4 minutos:

Há por aqui demasiadas tiradas boomer. O mundo do Twitch ou Youtube é completamente aparte daquele em que cresceram. Seja futebol ou basquetebol, estas indústrias não conseguem competir contra monstros de biliões que se podem dar ao luxo de sangrar dinheiro, porque são financiados pela Google ou Amazon. Será por aí sempre um produto mais aliciante.

Até a forma de monetização é diferente. Até a forma como é possível interagir com o produto é diferente. 

Não é por passar a ser em canal aberto, que do nada vão ganhar enormes audiências.

A culpa é do windoh

[El Colosso]

Se calhar, para tentar puxar o pessoal mais novo, seja uma boa ideia apostar nos métodos que eles escolhem para ver conteudo? Meter jogos no youtube ou na twitch de forma gratuita para tentar puxar esse pessoal? Don't know, just an idea

[DS7]

Citação de Carmelo Anthony, há 7 minutos:

O facto de o futebol passar em canal fechado não explica tudo. As audiências da SIC com a Liga Europa são um bom barómetro do que é que acontece quando é transmitido em sinal aberto. O interesse por um Granada vs Manchester United ou um Dinamo Zagreb vs Tottenham é tão diminuto que a SIC vê-se obrigada a passar a emissão do jogo Man United X Granada para a SIC Notícias.

Para além de ser relativamente normal um jogo desses ter pouca audiência em Portugal, eu acho que a qualidade das transmissões dos mesmos é um assunto pouco discutido quando se fala de audiências. É que eu não acredito que sou o único que acha incómodo e para lá do aborrecido ver um jogo na SIC onde um comentador grita golo com um entusiasmo que parece que acabou de acordar de um sono de 15 horas, ou um jogo na TVI onde por mais de uma vez, apanho o som adiantado 2 ou 3 segundos em relação à imagem, ou os Danis desta vida que têm 0 profissionalismo e comentam os jogos como se no café estivessem com os seus amigos a comer uns tremoços e a mamar umas cervejas. Eu já tive N vezes em que o Benfica dava na TVI/SIC ou RTP 1 e prefiro ir à procura de uma stream de um canal inglês ou qualquer coisa e aqui a culpa não é das pessoas em geral que estão a perder o interesse. A qualidade do produto oferecido por esses canais não é só o jogo, é toda a transmissão que o engloba e nisso os canais em aberto portugueses falham redondamente.

E eu também concordo que mais ano menos ano temos ai uma SuperLiga Europeia. Não necessariamente nestes moldes aberrantes mas não há de fugir muito disto. Já existem medidas no futebol atual que são as sementes que possibilitam esse futuro. Contratos para se jogar Supertaças durante 1 década numa China ou Arábia Saudita, querer jogos de campeonato X em Miami, horários absolutamente ridiculos porque dá jeito na China ou no Japão. 

[SAS_Robben]

Canal aberto não significa apenas TV. Sinal aberto neste caso seria disponibilizar os jogos em plataformas de visionamento que não levassem à falência das famílias para as subscreverem todas.

[BFC=Trincos_Everywhere]

O facto do desporto no geral ter menos audiências é uma consequência de haver mais opções de entretenimento ou só sou eu a pensar que este tipo de pensamento sobre soluções para fazer do futebol a popularidade obscena que tinha antes um desafio perdido?

O desporto ainda continua a ter uma atração enorme, o desporto número um do mundo, estou a ter dificuldades em perceber como é que tudo tem de ser potencializado em acréscimo.

Qual é o teto mesmo? Todas as crianças e avozinhas neste mundo agarradas ao portátil ou tv para ver um jogo durante os 90 minutos?

A conceptualização que se criou do capitalismo obsceno não tem de estar mãos dadas com a falta de realidade. O mais provável é futuras idéias espremer um pouco mais para ter um resultado constantemente decepcionante, até nem haver integridade ou qualidade de espectáculo.

O mundo a caminhar para mamar ainda mais disto, suponho que seria num formato mais interessante que a ESL promoveu com mérito desportivo e objetivos aliciantes do que só monetários que dizem respeito ao fóro interno e não do espetador/fan. A ESL estava errada em vários pontos de vista, não só na integridade desportiva mas também do espetáculo em si. Existe uma simbiose entre uma estrela de um clube, o prestígio do clube em si e na competição em que está inserida. Daí pessoas verem mais um Tottenham - Manchester United numa eliminatória da champions league do que na premier league, é que nisto nem tenho dúvidas.

Competição aliciante tem de fazer de um dos elementos fundamentais de atração. Isso também inclui risco - inclui relegação, lugares de acesso a troféus diferentes, fase de eliminatórias.

As estrelas de equipas são chamariz mas não é suficiente. Nem só ouvir os árbitros ou disparar sirenes neon a cada golo com os nomes de todos aqueles que apostaram na Bwin que convenientemente aparece no canto inferior direito com os nomes de todos que acertaram.

A competição e risco importam imenso para aliciar quem está a ver.