[Liga NOS] Sporting CP 3-1 Gil Vicente FC [RF]

[Hououin Kyouma]

Vitória fácil.

[kalakuka]

Golo!

[SAS_Robben]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

O problema são os 3 centrais, não é a linha de 3 centrais. E o problema não é a qualidade, é o perfil deles (o mais decente para isto acaba por ser o Feddal).

Aliás, todo o problema aqui está no perfil dos jogadores (que jogam, porque as opções existem). É por isto que eu batalho tanto para termos um plantel todo ele de qualidade. Porque já sei, de antemão, que qualquer treinador vai ter 3/4 decisões aberrantes na escolha dos jogadores e que vamos ter um par de gajos "decentes" que afinal não se adaptam bem ao que se quer. E com 20 e poucos jogadores com alguma qualidade, isso não é tão visível.

Se não há jogadores para o sistema tático, usa-se outro

[Spikey]

Bem colocadinha

[Hammerfall]

Não jogamos choura e ganhamos 3-1. Vamos ser campeões, não temos a estrelinha, temos uma constelação inteira fds 

E espero bem que o Amorim ganhei juízo na p*ta da cabeça e atine de uma vez, foi deplorável.

 

 

 

[Jimpo]

Os 6 minutos foi para o 3º do Sporting. Obrigado árbitro. 

Nem 1 merecíamos. Hoje foi caído do céu. 

[Ace]

Isto hoje foi miserável. Zero em todo lado. 

Não perdemos pontos hoje, mas assim não há de faltar muito para perdermos. 

[Pedro-SCP]

O Amorim que cague no Neto e em Jovane naquela posição. Isto para começar. João Mário ou Bragança pelo Nunes também.

[smashing_pumpkin]

O que é que o Jovane oferece para ganhar o lugar ao Sporar? Ou melhor, como é que o Sporar não se adequa a este sistema? O homem sabe explorar a profundidade, aparece bem em zonas de finalização, sabe segurar a bola, temporizar, criar espaços. É tudo o que falta ali. Esta m*rda só pode ser birra por o Paulinho não ter vindo.

De resto, volto a dizer que a sporttv contamina o futebol português. Mal acaba o jogo já estão a passar em baixo supostos lances duvidosos para análise. Qual a necessidade disto?

Editado 28 Outubro 2020 por smashing_pumpkin

[Kendrick Lmao]

nenhum dos 3 golos foi frango, mas a ação do gk do Gil nos golos é mitica

[Poeira]

Citação de SAS_Robben, há 3 minutos:

Se não há jogadores para o sistema tático, usa-se outro

Mas eles existem. Só que, mesmo com uma boa construção do plantel, está a ser complicado evitar o Neto, o Jovane e até o Matheus no 11. Assinava literalmente qualquer opção do sector para essas respectivas posições... menos eles.

[Prata]

Exibição miserável mas são três pontos destes que no final da época fazem a diferença.

Neto e Jovane têm de sair rápido do onze, não têm simplesmente nível para isto( o Jovane pelo menos para aquele lugar não tem).

[JGabriel]

Noutras épocas, com Silas e Peseiros e etc, e Battaglias, Doumbias ou Jesés como opções no banco nunca na p*ta da vida ganhávamos isto. 

O Amorim tem duas ou três decisões em que insiste e não cabem na cabeça de ninguém. O Neto faz m*rda jogo sim jogo sim e acaba sempre substituído, mas continua sempre titular. O Jovane nem se vê, e continua titular. O TT anda várias vezes a fazer uma ala toda quando ele está bem é lá na frente. 

Este jogo estava bem era 0-0. Não se passou porra, foi uma equipa na retranca os 90 minutos e outra sem ideias para atacar. Os 4 golos foram as 4 oportunidades de golo do jogo inteiro. O Gil foi à frente uma vez e marcou, o Sporting foi 3 vezes (vá, duas e meia que o último foi uma oferta) e marcou 3. Acabou por ser justo, mas jogo de m*rda. 

E só dizer também que o Bragança tem um pé esquerdo que mete a bola onde quer. Craquezorro do crl. 

Editado 28 Outubro 2020 por JGabriel

[Jimpo]

Citação de Kendrick Lmao, há 4 minutos:

nenhum dos 3 golos foi frango, mas a ação do gk do Gil nos golos é mitica

Agora é que reparei no primeiro 😂 parecia um guarda redes de FIFA. 

O segundo acho que ele tenta encurtar o espaço para o TT. 

O terceiro está mal posicionado e da um passinho à esquerda mesmo quando o Pote remata. Mal batido 

[bug]

Tivemos 20 minutos constrangedores com 5 gajos em linha na frente sem a bola lá chegar. Mais sorte que juízo.

TT para mim era titular.

[Ghelthon]

Citação de Gorki, há 1 minuto:

Péssimo jogo, resultado enganador e injusto. Noutra época qualquer o Sporting perdia pontos num jogo destes.

Mas não vale a pena criar expectativas, ainda é cedo.

Expectativas sobre o quê?

[Black Hawk]

Digam-me que viram a análise a um eventual fora-de-jogo que a Sport TV fez agora ao segundo golo do Sporting...

[Bashir]

Citação de Black Hawk, há 1 minuto:

Digam-me que viram a análise a um eventual fora-de-jogo que a Sport TV fez agora ao segundo golo do Sporting...

😂😂😂😂

[Wincing Hálldor]

Citação de Poeira, há 34 minutos:

Merecemos 0, fizemos 0 por merecer um golo, quanto mais os 2. E com isto, ninguém ali vai aprender a lição, até dar mesmo asneira.

Fecha lá o tasco, mete 6 defesas, como funcionar melhor. Espero que se garantam 3 pontos, mas vão ser completamente caídos do céu.

Por um lado é isto.

Por outro é sempre aquela cena, é uma vitória do Sporting, dá para ficar feliz durante um bocado. Infelizmente, o próximo jogo já está aí à porta 😞 

[Rajnack]

Citação de Black Hawk, há 8 minutos:

Digam-me que viram a análise a um eventual fora-de-jogo que a Sport TV fez agora ao segundo golo do Sporting...

rídiculo...

[Pablo Honey]

Vi que tavam a perder aos 70 e tal e n tava nada à espera q fossem dar à volta.

Mas a sério, noutro ano qualquer e não teriam ganho isto. Mesmo que não tenham jogado um crl, é daquelas vitórias muito importantes.

[Wincing Hálldor]

Citação de JGabriel, há 21 minutos:

Noutras épocas, com Silas e Peseiros e etc, e Battaglias, Doumbias ou Jesés como opções no banco nunca na p*ta da vida ganhávamos isto. 

Eh. Eu sei que é força de expressão, mas o Silas e o Peseiro não vacilavam em casa nos jogos do campeonato. Entre eles têm 12 jogos nessa condição pelo Sporting, 10 vitórias e 2 derrotas (contra SLB e FCP).

[frederico.dr]

Citação de Black Hawk, há 13 minutos:

Digam-me que viram a análise a um eventual fora-de-jogo que a Sport TV fez agora ao segundo golo do Sporting...

acho qe foi sobre a disputa de bola do sporar com o defesa do gil

[JPB]

80 minutos sem jogar um caracol e, do nada, 2 boas jogadas, e lá nos safamos. O 3º golo quase nem conta (mas boa finalização). O Ruben Amorim já está é com teimosia de não meter o Sporar de início. Já nem falo que Jovane está em sub-rendimento e no meio, é um a menos. Sporar tem dificuldades nos apoios frontais e de costas para a baliza mas é forte na profundidade, em aparecer nos espaços, não decide mal. Porque raio começa no banco? Ou porque não começar com o Tiago Tomás a avançado centro?

Costumo dizer no futsal que uma equipa que está como nós, a ganhar à rasquinha com exibições sempre na ordem do razoável, está prestes a perder pontos ou a ter a sua primeira derrota em breve. Ainda não falhei. Não deve contra o Tondela (parecem-me frágeis, mas nunca se sabe), será contra o Braga. Só não será que Ruben Amorim perceber certas coisas, desde logo a situação do Sporar e também que Matheus Nunes não serve para jogos contra blocos baixos (mas talvez faça sentido ser titular contra o Braga). Sempre JM ou o Daniel.
E que Quaresma precisa de voltar depressa à equipa porque mesmo em subrendimento, qualquer coisinha é melhor do que o Neto.

Ninguém jogou especialmente bem, tirando os que saltaram do banco (Tiago Tomás, Sporar, Bragança). Talvez o melhor tenha sido o Nuno Mendes, está menos explosivo mas é capaz de ter sido o jogador com mais critério lá dentro.

Já agora, ainda a tenho na mão com o passe do Bragança, madre mia.

Editado 29 Outubro 2020 por jmopborba

[Black Hawk]

Citação de Rain Dog, há 26 minutos:

que passou-se?

 

Citação de frederico.dr, há 21 minutos:

acho qe foi sobre a disputa de bola do sporar com o defesa do gil

Não pah, antes disso. Queriam mostrar que no momento do chutão o Sporar não estava fora-de-jogo, mas nenhuma câmara mostrava o Sporar no momento do passe. Seria de esperar que isso fosse suficiente para não inventarem mais...

Mas subestimaram a Sport TV, pois esta boa gente pegou na perspetiva de uma câmara atrás da baliza do Sporting, ao nível do relvado, para finalmente captar uma mancha verde desfocada que tanto podia ser o Sporar como um Yoshi, mas que pela cor das chuteiras o bom senhor da análise da Sport TV lá determinou que era, de facto, o Sporar e não um borrão na lente da câmara.

Depois, claro, aquela perspetiva não permitia ver onde o Sporar estava, mas a Sport TV, recorrendo às mais recentes tecnologias e a anos de experiência adquirida a ver CSI, descobriu junto do Sporar um pedaço de relva que estava descomposto e que permitiu triangular o seu posicionamento e descortinar, com elevado grau de certeza, que o Sporar estava efetivamente em jogo.

What a time to be alive.

Citação de jmopborba, há 21 minutos:

Costumo dizer no futsal que uma equipa que está como nós, a ganhar à rasquinha com exibições sempre na ordem do razoável, está prestes a perder pontos ou a ter a sua primeira derrota em breve.

Pensei que tivesses aprendido isso nas discussões que tivemos no tempo do Domingos 😑

Mas yah, é a ideia que também tenho. Com uma diferença: no tempo do Domingos havia a ideia generalizada que estava tudo bem, que ninguém nos parava e que íamos rumo ao título, enquanto este ano está tudo a agarrar-se a antecipar o impacto do primeiro desaire. Daí também não comentar nada como fiz nessa altura, desta vez não me parece que haja uma única alminha a acreditar em milagres.

E isto vai ser assim durante muito tempo. A equipa é curtinha no que respeita à qualidade individual e já nesta fase me parece bem espremida. Há jogos em que entraremos bem e talvez se resolvam facilmente, outros em que arrancaremos vitórias a ferros no sofrimento e havemos de perder vitórias da mesma forma, e outros em que tudo vai sair mal. A qualidade individual é tão à justa que ao mínimo contratempo já vai ser um filme do carago para dar a volta - como hoje. E quando assim é, a perda de ponto estará sempre à espreita.

Mas pronto, é ir jogo a jogo, final a final, e tentar chegar o mais longe possível. No final logo se vê.