[Liga Bwin] SL Benfica 2 - FC Paços de Ferreira 0

[HappyKing]

Pronto, está feito. 

Vou esperar pelo tweet do Benfica hoje.

Editado 9 Janeiro 2022 por HappyKing

[bug]

Palhaçada do crl, é difícil defender os árbitros quando eles próprios é que incendeiam os ânimos.

[Lage_Effect]

Citação de moka6_91, Agora:

 

Isto é menos vermelho do que a do Otamendi.

 

looooooooooooooooooooooooll um gajo manda uma biqueirada quase a altura da cabeça de um gajo  e é menos vermelho do que uma disputa de bola aonde um defesa corta a bola e pisa o pé do adversário 

[Wembanyama]

Citação de Lage_Effect, Agora:

looooooooooooooooooooooooll um gajo manda uma biqueirada quase a altura da cabeça de um gajo  e é menos vermelho do que uma disputa de bola aonde um defesa corta a bola e pisa o pé do adversário 

São os dois vermelhos.

[Ruas]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Não é só de hoje lol. Já o digo há muito.

E? Hoje não se justifica nada do que tás prai a dizer. O puto tá a fazer um bom jogo para a função dele em campo.

Já a função do Cepo devia ser marcar golos, mas esse não merece criticas. Deve tar a jogar muita bem.

É que 90% dos teus posts aqui é a cascar no Ramos. Não percebo a paranoia.

Editado 9 Janeiro 2022 por Ruas

[kareca]

o Ramos anda com azar

[paladino77]

Citação de Lage_Effect, Agora:

looooooooooooooooooooooooll um gajo manda uma biqueirada quase a altura da cabeça de um gajo  e é menos vermelho do que uma disputa de bola aonde um defesa corta a bola e pisa o pé do adversário 

Depende, o gajo do Paços ficou a sangrar do pé?

Se tiver ficado a sangrar é sem cartão, se não sangrou devia de ser vermelho

[Lage_Effect]

Citação de Kawhi Leonard, Agora:

São os dois vermelhos.

sim não digo o contrario agora dizer que este é menos grave do que um pisão numa disputa de bola 

[IlidioMA]

nao entendo as criticas ao G Ramos. Faz mais que qualquer outro avançado pelo jogo ofensivo da equipa.

[Pavel]

lmao jogos do benfica 

[HIM]

Continuamos sem jogar um crl. Isto contra uma equipa decente era um festival de piroca na nossa cara

[moka6_91]

Citação de Lage_Effect, Agora:

looooooooooooooooooooooooll um gajo manda uma biqueirada quase a altura da cabeça de um gajo  e é menos vermelho do que uma disputa de bola aonde um defesa corta a bola e pisa o pé do adversário 

Eu não disse que não era vermelho.

Ele acerta lhe sim, mas parece me sem intenção de o fazer, no seguimento da disputa de bola anterior

[Claudiojp]

Vir defender a dualidade de critérios quando há telhados de vidro é giro.

[DonSk]

Citação de Lage_Effect, há 1 minuto:

looooooooooooooooooooooooll um gajo manda uma biqueirada quase a altura da cabeça de um gajo  e é menos vermelho do que uma disputa de bola aonde um defesa corta a bola e pisa o pé do adversário 

O problema é que não foi o pé. Apanhou-o pelo tornozelo. Facilmente aquilo resulta numa fratura. Este lance aqui pode deixar marcas, mas está longe de causar uma lesão grave. Embora ache as duas para vermelho. 

[IlidioMA]

Citação de Kawhi Leonard, há 1 minuto:

São os dois vermelhos.

eu não teria dado vermelho a nenhum dos dois.

[Ruas]

Citação de IlidioMA, Agora:

nao entendo as criticas ao G Ramos. Faz mais que qualquer outro avançado pelo jogo ofensivo da equipa.

Fdx obrigado!

Calma, eu a concordar com o Ilidio? The end is near!

[Ricardo Pinto]

Alguém que diga ao árbitro que os critérios têm de ser iguais para as duas equipas, e não amarelo para uma e vermelho para a outra.

Editado 9 Janeiro 2022 por Ricardo Pinto

[RoMbA]

Citação de Simeone, Agora:

Não se percebe a dualidade de critérios

https://www.abola.pt/Clubes/2022-01-09/benfica-aguias-reforcam-criticas-compete-a-arbitragem-nao-interferir-na-luta-pe/921650/40

[Duda34]

Citação de Ruas, há 1 minuto:

E? Hoje não se justifica nada do que tás prai a dizer. O puto tá a fazer um bom jogo para a função dele em campo.

Já a função do Cepo devia ser marcar golos, mas esse não merece criticas. Deve tar a jogar muita bem.

Eu ainda não falei do Seferovic, tu é que estás a tentar defender um recorrendo a outro. Eu não acho o Ramos com qualidade suficiente para o Benfica e hoje está a ser mais um jogo em que confirmo a minha opinião. Já teve dois falhanços inacreditáveis, perdas de bola provocando o contra ataque, ainda que não tivessem dado em nada. Umas movimentações jeitosas, pouco mais. Não concordas? Respeito. Respeita tu também.

Citação de IlidioMA, há 2 minutos:

eu não teria dado vermelho a nenhum dos dois.

Mas tu és Nobel da Paz!

[Lage_Effect]

Citação de Ricardo Pinto, Agora:

Alguém que pergunte ao árbitro que os critérios têm de ser iguais para as duas equipas, e não amarelo para uma e vermelho para a outra.

da mesma maneira em que aquele corte de bola do weigl com a barriga e ele marca falta e depois um lance igualzinho com o eustaquio na área o gajo não marcou nada (nenhuma era falta btw). começo a char que ele não tem critério nenhum é conforme vira o vento

[JGabriel]

O vermelho ao gajo do Paços é bem dado.

O Otamendi também era expulso. O Tabata e o Bragança foram expulsos por menos.

[Solero]

Citação de DonSk, há 5 minutos:

O problema é que não foi o pé. Apanhou-o pelo tornozelo. Facilmente aquilo resulta numa fratura. Este lance aqui pode deixar marcas, mas está longe de causar uma lesão grave. Embora ache as duas para vermelho. 

 

[Alonso.]

Este vermelho é tão evidente que não merece grande discussão, para além de ir com pé extremamente levantado, vai com pitons, calhou ser no ombro como podia ter calhado na cabeça. Extremamente perigoso.

Sem falar que uma entrada assim na zona que foi pode perfeitamente criar uma lesão grave

Editado 9 Janeiro 2022 por Alonso.

[bug]

Citação de Claudiojp, há 2 minutos:

Vir defender a dualidade de critérios quando há telhados de vidro é giro.

Sim, o Paulinho devia ter sido expulso com o Portimonense e daí?

Por se errar uma vez, vamos errar para sempre? O Sporting nos últimos jogos já viu o Bragança e o Tabata expulsos (este duas vezes) por lances deste género e nem são jogadores maldosos.

Depois do Benfica ontem ter falado, parecia mal expulsar o patrão da defesa na Luz aos 20 minutos. Nem sei se foi ao VAR. E nem acho que ele tenha deixado o pé de propósito, às vezes na disputa dos lances acaba por escapar sem maldade.

O que é que o árbitro conseguiu com isto? Atrair a atenção para si e fazer com que o pessoal do Paços perdesse a cabeça. Para culminar mamam logo um golo a seguir com a equipa desorientada.

Calha a todos, mas não devia acontecer. Ainda para mais com VAR.

[HIM]

Parem lá de falar de lances de outros jogos, é simplesmente estupido. O lance do Otamendi era vermelho, ponto.