[Taça de Portugal] Sporting 2-1 Benfica (RF)

[Luís Silvares]

Citação de Thor Odinsson, há 9 minutos:

A sorte do flop alemão não tem fim. Sai vivo de um jogo que era para ter sido resolvido hoje mesmo tal foi o banho de bola que levou.

A verdade é que o Benfica - essencialmente pela mudança que aplicou na 2ª parte - teve tudo para sair dali com, pelo menos, um empate...

[xicantonio]

Citação de Luís Silvares, Agora:

A verdade é que o Benfica teve tudo para sair dali com saco cheio...

 

[Luís Silvares]

Citação de smashing_pumpkin , há 40 minutos:

Acho que é a pior exibição em derbis que me lembro de um jogador. E infelizmente lembro-me do Custódio a ser comido pelo Simão e Miccoli.

Foi para compensar a exibição no jogo da Liga.

[Duda34]

Citação de Samaris, há 9 minutos:

Nós a concordar é raro. Temos de ir beber um copo para festejar. 

Não há como não concordar:

 

[bobzz]

Citação de Sima01, Agora:

classe.

isso é o nome do meio do Di Maria

[Ruas]

Citação de Prata, há 6 minutos:

Nem no Amora tinha lugar

Lugar tinha mas não se destacava por ai além, o Joca metia-o no bolso fácil. Isto na altura que ele teve no Amora.

Agora os jogadores evoluem e neste momento, neste Amora? Era o melhor jogador da equipa sem grandes dificuldades.

[bobzz]

Eu não percebo como podem tar a discutir isto depois daquele lance na Luz.

e só li esta pagina

[bug]

Citação de Duda34, há 1 minuto:

Não há como não concordar:

 

A velha história dos frames. Como se as movimentações não fossem milésimas de segundo.

[DS7]

Citação de Sima01, há 2 minutos:

classe.

Ainda vai envelhecer bem na 2 mão. 

[Descartes]

Citação de Aiden, há 26 minutos:

Sim, o Veríssimo fez uma exibição que iria envergonhar toda uma classe profissional, caso não fossem quase todos do mesmo nível. Prestam um péssimo serviço à arbitragem e à sua credibilização. Não dá para levar a sério. Honestamente, há momentos que nem percebo se ele está a gozar, se está comprado, se o que é que está a fazer. 

Se estava comprado hoje foi um dia em cheio. Não marca penalty ao João Neves e ao intervalo foi sacar o guito ao Benfica. Depois anula o golo do Di Maria e guardou o graveto do Sporting.

Safou-se bem mas na outra vez ainda esteve melhor. Deu cartão amarelo ao Palhinha e encheu os bolsos com o que o Benfica lhe pagou. Depois foi a Tribunal dizer que se tinha enganado e o Sporting teve que largar a nota.

O Veríssimo é o maior!

[Prata]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Não há como não concordar:

 

O Pedro Henriques explicou isso há bocado, não é por estar à frente por si mas sim por se movimentar e interferir na visão do guarda redes

[Ruas]

Citação de bug, Agora:

A velha história dos frames. Como se as movimentações não fossem milésimas de segundo.

Mesmo nesse frame. Não percebo aquela linha, a bola vai exactamente na direcção do Tengcoiso. Claro que interfere na visão do Frango.

[Visitante]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Não há como não concordar:

 

Só de ver essa imagem fico numa p*ta de uma azia. Vergonhoso. Digam-me onde é que interfere no que quer que seja. Nem com Tengestd nem sem Tengestd, podia estar a área totalmente vazia, podia estar a olhar para a bola com um turista está a olhar para a Monalisa no Louvre, e nunca na vida lá chegaria. 

[Duda34]

Citação de Ruas, Agora:

Mesmo nesse frame. Não percebo aquela linha, a bola vai exactamente na direcção do Tengcoiso. Claro que interfere na visão do Frango.

O @Samaris explicou acima. E eu concordo.

Isto é o que é. Reitero que o Benfica só perdeu por culpa de uma única pessoa e não foi o Veríssimo.

[Sima01]

Citação de Prata, há 2 minutos:

O Pedro Henriques explicou isso há bocado, não é por estar à frente por si mas sim por se movimentar e interferir na visão do guarda redes

ah então o campo de visão acaba a onde?

... e se for estrábico? acaba na bandeirola? 

[Ruas]

Citação de Duda34, Agora:

O @Samaris explicou acima. E eu concordo.

Isto é o que é. Reitero que o Benfica só perdeu por culpa de uma única pessoa e não foi o Veríssimo.

Mas não interessa se ele chega lá ou não, interessa que o Teng tá ali na direcção da bola e interfere com a visão dele. É que nessa imagem que tu pusseste o Teng tá mesmo no sitio por onde a bola vai passar.

Que não se concorde com a regra? Epah tudo bem mas isso são outros 500.

[JPB]

Não sei bem as regras, mas esses golos não se anulavam. Tal como o do Hjulmand contra o Braga, para mim, não é para ser anulado. Mas vou aguardar pelos especialistas, em particular o Pedro Henriques.

Quanto ao jogo, resultado justo. Continuo ciente que o Sporting é, este ano, a melhor equipa em Portugal, mas pode não chegar. Do nada, o Benfica marcou 2 golos (1 anulado). Este campeonato vai correr muita tinta. E prevejo uma segunda mão muito quente, mesmo à Taça.

Jogos superiores do Hjulmand mas principalmente do Morita.

[Duda34]

Citação de Ruas, Agora:

Mas não interessa se ele chega lá ou não, interessa que o Teng tá ali na direcção da bola e interfere com a visão dele. É que nessa imagem que tu pusseste o Teng tá mesmo no sitio por onde a bola vai passar.

Que não se concorde com a regra? Epah tudo bem mas isso são outros 500.

O Tengsted não interfere na visão dele no momento do remate. Ele vê perfeitamente a bola a sair, tanto que se lança para onde ela vai. O Tengsted está para lá da linha defensiva do Sporting, mas não interfere em nada. A regra não é o elemento em fora de jogo posicional ter de interferir na ação do GR? Onde há essa interferência ali? Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Tengsted, estão a fazer movimentos contrários. Mas não interfere.

Mas enfim, siga. Tenho esperança na segunda mão. Perdemos isto porque não temos treinador, só isso.

[Sima01]

Citação de jmopborba, há 1 minuto:

Não sei bem as regras, mas esses golos não se anulavam. Tal como o do Hjulmand contra o Braga, para mim, não é para ser anulado. Mas vou aguardar pelos especialistas, em particular o Pedro Henriques.

Quanto ao jogo, resultado justo. Continuo ciente que o Sporting é, este ano, a melhor equipa em Portugal, mas pode não chegar. Do nada, o Benfica marcou 2 golos (1 anulado). Este campeonato vai correr muita tinta. E prevejo uma segunda mão muito quente, mesmo à Taça.

Jogos superiores do Hjulmand mas principalmente do Morita.

e é isto

[Luís Silvares]

Citação de jmopborba, há 1 minuto:

(...) Continuo ciente que o Sporting é, este ano, a melhor equipa em Portugal, mas pode não chegar. Do nada, o Benfica marcou 2 golos (1 anulado). Este campeonato vai correr muita tinta. (...)

Fica a perceção de se ter tentado gerir o "desgaste" do jogo, com foco já no jogo no Porto, no fim-de-semana. Talvez sabendo que haverá uma 2ª mão, em casa, em que se pode corrigir o resultado.

Eu, pessoalmente, continuo a achar que entrar em campo sem uma referência na área é uma boa forma de meter "os melhores" todos em campo, mas permite ao adversário subir mais as linhas. Com o Sporting isso é fatal.

[Descartes]

Citação de Duda34, há 4 minutos:

O Tengsted não interfere na visão dele no momento do remate. Ele vê perfeitamente a bola a sair, tanto que se lança para onde ela vai. O Tengsted está para lá da linha defensiva do Sporting, mas não interfere em nada. A regra não é o elemento em fora de jogo posicional ter de interferir na ação do GR? Onde há essa interferência ali? Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Tengsted, estão a fazer movimentos contrários. Mas não interfere.

Mas enfim, siga. Tenho esperança na segunda mão. Perdemos isto porque não temos treinador, só isso.

E no golo do Nuno Santos? Em que é que o Paulinho interfere?

Já para não falar da ideia peregrina de que os fora de jogo não se devem assinalar se o remate for indefensável. Neste caso seria um critério bem aplicado.

[HappyKing]

Citação de Descartes, há 1 minuto:

E no golo do Nuno Santos? Em que é que o Paulinho interfere?

Interfere antes do golo do Nuno Santos quando é ele que dá o toque para trás. 

[bug]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Interfere antes do golo do Nuno Santos quando é ele que dá o toque para trás. 

Até é o Arthur que cabeceia contra o Paulinho, penso eu.

[Longineu]

Citação de HappyKing, há 2 minutos:

Interfere antes do golo do Nuno Santos quando é ele que dá o toque para trás. 

Nope. É o Cabral que tira a bola.

[Visitante]

Citação de Descartes, há 3 minutos:

E no golo do Nuno Santos? Em que é que o Paulinho interfere?

Já para não falar da ideia peregrina de que os fora de jogo não se devem assinalar se o remate for indefensável. Neste caso seria um critério bem aplicado.

Foi assinalado fora de jogo quando o livre foi batido tendo como destinatário um jogador em fora de jogo.