[Taça de Portugal] Sporting 2-1 Benfica (RF)

[Simeone]

Citação de NICycles, há 1 minuto:

Engraçado como pegas nos especialistas para o que te interessa. Aqui fica a opinião deles no lance do penalti.

Se todos dizem que um determinado lance foi bem decidido, e quanto a outro lance todos menos um ou dois dizem que é penalty, há um que é mais óbvio que o outro... 🤣

De qualquer modo, para mim é igual ao litro. Só achei piada haver tanta choradeira aqui para depois ver que todos os especialistas concordam que afinal foi bem decidido pelo árbitro.

[Unclouded]

Btw, não sei se falaram, mas que trivelada fantástica do Geny no 2-0.

[Visitante]

Citação de Duda34, há 2 horas:

A regra é exatamente essa: ter interferência, ser parte ativa na jogada. É só ler a lei. Eu pergunto onde está a interferência ali. A presença do Tengsted naquela zona em nenhum momento interfere com a ação, ou reação, do Israel. E convém aclarar que estar na trajetória da bola não significa automaticamente ter interferência. Aliás, até questiono se estava efetivamente na trajetória da bola, vejam bem o lance. Aquele saltinho para o lado é que foi parvo também…

Tu cometes o erro de confundir a situação de estar na trajetória da bola com estar em fora de jogo. Quantas vezes vês lances em que um jogador em fora de jogo a quem a bola é passada redondinha e ele ou abre as pernas ou desiste do lance, e vem um outro jogador em posição legal recolher a bola sem ser assinalado fora de jogo?

Exato. Pela interpretação da lei dele, aqueles passes a rasgar na direcção de um jogador que está fora de jogo e que se alheia da bola, vindo depois um outro a correr de trás para aproveitar a desmarcação, são todos fora de jogo. Quando qualquer pessoa que veja futebol sabe perfeitamente que não é e que são até lances bastante frequentes de serem vistos. 

[Prata]

Citação de Sima01, há 11 horas:

ah então o campo de visão acaba a onde?

... e se for estrábico? acaba na bandeirola? 

O Pedro Henriques explicou mesmo pela regra da arbitragem. Pode ser discutível mas efetivamente é a regra. O Tengsted movimenta- se e tem interferência. Se por exemplo estivesse parado, que curiosamente não sei se não foi o caso do Pote no golo do Hjulmand e não interferisse na visão o golo não era anulado.

[Hammerfall]

Citação de Prata, há 3 minutos:

O Pedro Henriques explicou mesmo pela regra da arbitragem. Pode ser discutível mas efetivamente é a regra. O Tengsted movimenta- se e tem interferência. Se por exemplo estivesse parado, que curiosamente não sei se não foi o caso do Pote no golo do Hjulmand e não interferisse na visão o golo não era anulado.

O Pote estava parado.

[Sandes.]

Citação de Duda34, há 2 horas:

Não

Não não lol

[Santon]

Citação de Hammerfall, há 21 minutos:

que penalty é esse que falam que eu não dei por ela?

O lance entre o Neves e o Pote.

Mas pronto nada foi marcado porque deixou lá a perna.

 

 

Editado 1 Março 2024 por Santon

[Hammerfall]

Citação de Santon, há 2 minutos:

O lance entre o Neves e o Pote.

Mas pronto nada foi marcado porque deixou lá a perna.

 

 

Alguém consegue colocar aqui o lance?

Se foi na 1ª parte, estava a trabalhar com a tv no jogo, não me apercebi disso.

Só me lembro do penalty que não marcaram em que depois foi golo do Pote.

[Pavel]

que p*ta de choradeira, é lidar que eu tb lidei em braga. beijo 

[Santon]

Citação de Hammerfall, há 2 minutos:

Alguém consegue colocar aqui o lance?

Se foi na 1ª parte, estava a trabalhar com a tv no jogo, não me apercebi disso.

Só me lembro do penalty que não marcaram em que depois foi golo do Pote.

Sim foi esse.

[Sima01]

Citação de Descartes, há 10 horas:

É quase isso. Porque o facto de estar lá ou não um jogador do Benfica só faz uma diferença: o golo é válido ou não é válido. Estando lá o jogador do Benfica, não é válido.

Mas porque raio continuo eu a responder a alguém que utiliza como argumento para determinar um fora de jogo se o remate é indefensável ou não? Mistérios do CMPT.

LOL

Então se tiver um jogador em fora de jogo no momento do remate, seja a onde for, não é golo? epá...

Interessa sim, responder aquelas 2 questões. Se não bloqueia o campo de visão nem interfere na jogada, não é fora de jogo.

No momento do remate se tivesse um jogador em fora de jogo sem ser enquadrado com a baliza, era golo?

 

Citação de Santon, há 3 horas:

Falam do golo anulado mas mesmo assim mais um penalty que nao foi marcado.

Mesmo assim sabe bem ver o Benfica a levar no lombo 

aproveita que é raro veres esse "lombo"

 

[Hammerfall]

Citação de Santon, há 14 minutos:

Sim foi esse.

Percebo o porquê de reclamarem esse penalty, no entanto, prefiro um golo certo como aconteceu a seguir, do que um penalty, que não é um golo certo.

[Santon]

Citação de Sima01, há 1 hora:

LOL

Então se tiver um jogador em fora de jogo no momento do remate, seja a onde for, não é golo? epá...

Interessa sim, responder aquelas 2 questões. Se não bloqueia o campo de visão nem interfere na jogada, não é fora de jogo.

No momento do remate se tivesse um jogador em fora de jogo sem ser enquadrado com a baliza, era golo?

 

aproveita que é raro veres esse "lombo"

 

lombo raro e do melhor.

muita sorte tiveram em nao sair de saco cheio

Citação de Hammerfall, há 1 hora:

Percebo o porquê de reclamarem esse penalty, no entanto, prefiro um golo certo como aconteceu a seguir, do que um penalty, que não é um golo certo.

sim boa verdade.

mas pronto ja sao 2 jogos seguidos com estas situacoes.

 

[Pavel]

este penálti se fosse a favor do benfica contra um rio ave da vida era conversa para mês e meio 

[Inkie]

[Edu Seba]

Domínio completo, já se esperava.

Domingo há mais 😎 #SomosPorto

[Sima01]

Citação de Santon, há 8 minutos:

lombo raro e do melhor.

muita sorte tiveram em nao sair de saco cheio

sim boa verdade.

mas pronto ja sao 2 jogos seguidos com estas situacoes.

 

Se conseguires mostrar pelo menos uma mão cheia de oportunidades, dou-te um chocolate.

E calma, não invalida a m*rda de exibição do Benfica que so rematou aos 60 min mas o controlo do Sporting não se traduziu em oportunidades como muitos querem fazer parecer.

 

Citação de Pavel, há 8 minutos:

este penálti se fosse a favor do benfica contra um rio ave da vida era conversa para mês e meio 

não vás mais longe.

Tens um rio que nasceu no tópico rio ave x Sporting

[Longineu]

Citação de Inkie, há 9 minutos:

Esqueceste te de fazer a linha no paint.

[Poeira]

Citação de Petar Musa, há 2 horas:

O lance do Di Maria é fora de jogo claro. A bola podia ter ido ao angulo superior que o final não interessa para definir se é fora de jogo, ou não.

Em relação ao jogo. se o Sporting tivesse um Di Maria tinha goleado.

O Galeno, neste Sporting, levava 30 golos esta época. E não é troll, estou a falar a sério.

A malta não-sportinguista, que não vê todos os nossos jogos, não tem a real noção do quão ineficazes e perdulários nós somos a finalizar. Ontem foi Edwards na primeira parte, duas do Esgaio na segunda e mais uma do Geny, também na segunda. Oportunidades minimamente claras de golo (e pode-me estar a falhar alguma).

Isto fora os 2 golos, o golo anulado e todos os lances em que o Gyo finaliza, bem ou mal. E já tivemos muitos jogos em que criamos bem mais que isto. É ridículo.

[FabioK]

Citação de Pavel, há 15 minutos:

este penálti se fosse a favor do benfica contra um rio ave da vida era conversa para mês e meio 

Verdade , quase parece o jogo com o rio ave do fim de semana

Curiosamente, eras um dos protagonistas... 😂

[Pavel]

Citação de FabioK, Agora:

Verdade , quase parece o jogo com o rio ave do fim de semana

Curiosamente, eras um dos protagonistas... 😂

foi há mês e meio? não sabia que tinhas tanta dificuldade a contar também 

[Santon]

Citação de Sima01, há 8 minutos:

Se conseguires mostrar pelo menos uma mão cheia de oportunidades, dou-te um chocolate.

E calma, não invalida a m*rda de exibição do Benfica que so rematou aos 60 min mas o controlo do Sporting não se traduziu em oportunidades como muitos querem fazer parecer.

 

não vás mais longe.

Tens um rio que nasceu no tópico rio ave x Sporting

O mesmo Rio que o di Maria Neste momento Anda a encher.

Contra tudo E contra todos.

Bela peça.

Nao fazem um cu o jogo Todo E depois choram Nas redes sociais.

E Sim na Luz depois ha mais.

[kareca]

Citação de Poeira, há 5 minutos:

A malta não-sportinguista, que não vê todos os nossos jogos, não tem a real noção do quão ineficazes e perdulários nós somos a finalizar.

Estás a falar para "algum" público que tem o Rafa na equipa há 5 anos.

[Poeira]

Citação de kareca, há 2 minutos:

Estás a falar para "algum" público que tem o Rafa na equipa há 5 anos.

Então é uma comparação fácil: imaginem o Rafa dos dias maus e estendam isso a todos os jogadores do Sporting, à excepção do sueco. O que aconteceu ontem é o habitual, não há ninguém que tenha uma eficácia decente face às oportunidades de golo que tem.

[Ricardo Pinto]

Bem e para quem não viu o jogo, como foi o jogo?

Não as arbitragens, isso já foi demasiado escrutinado.