Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
fns

[FC Porto] Futebol 25/26

Publicações recomendadas

Comparativo: Pontos Fortes e Fracos de Farioli e Anselmi

 

Característica

Francesco Farioli

Martín Anselmi

Pontos Fortes

1. Filosofia de Jogo Consistente: Equipa com identidade clara, focada na posse, construção desde trás e jogo posicional.

1. Intensidade e Agressividade: Equipa com alta exigência física e mental, busca constante pela recuperação da bola.

 

2. Organização Tática Detalhada: Estruturas bem definidas para atrair pressão e explorar espaços, com movimentos coordenados.

2. Adaptabilidade e Versatilidade: Capacidade de obter resultados em diferentes ligas e com perfis de jogadores variados.

 

3. Desenvolvimento de Jogadores: A sua abordagem favorece o crescimento de jogadores que entendem o jogo posicional e a movimentação sem bola.

3. Mentalidade Vencedora: Foco em superar-se a cada dia ("ser melhor que ontem"), o que se traduz em ambição e competitividade.

 

4. Controle do Jogo: A posse de bola e a construção permitem controlar o ritmo da partida e minimizar os riscos adversários.

4. Pressão Alta Eficaz: Implementação de uma pressão coordenada que dificulta a saída de bola adversária e gera oportunidades.

 

5. Capacidade Ofensiva Ponderada: Criação de oportunidades através da ocupação de espaços e progressão, visando a superioridade numérica.

5. Construção de Oportunidades: Transição tática do contra-ataque para a criação de mais remates a partir de ataques posicionais.

Pontos Fracos

1. Potencial Falta de Flexibilidade: A forte adesão aos princípios pode tornar a equipa previsível ou menos adaptável a adversários que consigam anular a sua construção.

1. Dependência da Intensidade: Exige um elevado nível físico e mental dos jogadores, o que pode levar a desgaste ou lesões em calendários apertados.

 

2. Risco na Saída de Bola: A insistência em construir desde trás pode resultar em perdas de bola perigosas perto da própria área, se a pressão adversária for bem executada.

2. Exposição em Transições: A agressividade na pressão pode deixar a equipa vulnerável a contra-ataques rápidos se a coordenação defensiva não for perfeita.

 

3. Dificuldade Contra Bloqueios Baixos: Pode ter problemas em quebrar equipas que se defendem em bloco baixo e recusam a pressão.

3. Adaptação a Contextos Específicos: Embora adaptável, a sua filosofia intensa pode exigir um período de ajuste maior em ligas ou clubes com diferentes culturas táticas.

 

4. Menos Enfase na Transição Rápida: O foco na posse e construção pode limitar a exploração de contra-ataques rápidos após recuperação de bola.

4. Potencial Falta de Criatividade: Embora busque superioridade, o foco na intensidade e organização pode, por vezes, sufocar a espontaneidade individual.

Compartilhar este post


Link para o post

Se este não resultar, só resta culpar a estrutura. Dito isto, que sejamos campeões.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Não auguro nada de bom

Antes o nosso futebol era como ir a um café, comer uma feijoada como prato do dia a 6.5€, conhecias os empregados, ofereciam-te o café, e ficavas satisfeito pro resto do dia, nem tinhas de lanchar. Agora vamos comer uma bowl vegetariana por 18 euros num rooftop depois de uma manhã a fazer yoga, sem bebida, com almofadas a fazer de cadeira, e ficas com fome às 16 horas

  • Like 12
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Plagio o Original, há 1 minuto:

Não auguro nada de bom

Antes o nosso futebol era como ir a um café, comer uma feijoada como prato do dia a 6.5€, conhecias os empregados, ofereciam-te o café, e ficavas satisfeito pro resto do dia, nem tinhas de lanchar. Agora vamos comer uma bowl vegetariana por 18 euros num rooftop depois de uma manhã a fazer yoga, sem bebida, com almofadas a fazer de cadeira, e ficas com fome às 16 horas

Passamos de ir comer uma francesinha com duas canecas de cerveja para ir para o zenith comer brunches 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de MichaelAndrews, há 23 minutos:

Comparativo: Pontos Fortes e Fracos de Farioli e Anselmi

 

Característica

Francesco Farioli

Martín Anselmi

Pontos Fortes

1. Filosofia de Jogo Consistente: Equipa com identidade clara, focada na posse, construção desde trás e jogo posicional.

1. Intensidade e Agressividade: Equipa com alta exigência física e mental, busca constante pela recuperação da bola.

 

2. Organização Tática Detalhada: Estruturas bem definidas para atrair pressão e explorar espaços, com movimentos coordenados.

2. Adaptabilidade e Versatilidade: Capacidade de obter resultados em diferentes ligas e com perfis de jogadores variados.

 

3. Desenvolvimento de Jogadores: A sua abordagem favorece o crescimento de jogadores que entendem o jogo posicional e a movimentação sem bola.

3. Mentalidade Vencedora: Foco em superar-se a cada dia ("ser melhor que ontem"), o que se traduz em ambição e competitividade.

 

4. Controle do Jogo: A posse de bola e a construção permitem controlar o ritmo da partida e minimizar os riscos adversários.

4. Pressão Alta Eficaz: Implementação de uma pressão coordenada que dificulta a saída de bola adversária e gera oportunidades.

 

5. Capacidade Ofensiva Ponderada: Criação de oportunidades através da ocupação de espaços e progressão, visando a superioridade numérica.

5. Construção de Oportunidades: Transição tática do contra-ataque para a criação de mais remates a partir de ataques posicionais.

Pontos Fracos

1. Potencial Falta de Flexibilidade: A forte adesão aos princípios pode tornar a equipa previsível ou menos adaptável a adversários que consigam anular a sua construção.

1. Dependência da Intensidade: Exige um elevado nível físico e mental dos jogadores, o que pode levar a desgaste ou lesões em calendários apertados.

 

2. Risco na Saída de Bola: A insistência em construir desde trás pode resultar em perdas de bola perigosas perto da própria área, se a pressão adversária for bem executada.

2. Exposição em Transições: A agressividade na pressão pode deixar a equipa vulnerável a contra-ataques rápidos se a coordenação defensiva não for perfeita.

 

3. Dificuldade Contra Bloqueios Baixos: Pode ter problemas em quebrar equipas que se defendem em bloco baixo e recusam a pressão.

3. Adaptação a Contextos Específicos: Embora adaptável, a sua filosofia intensa pode exigir um período de ajuste maior em ligas ou clubes com diferentes culturas táticas.

 

4. Menos Enfase na Transição Rápida: O foco na posse e construção pode limitar a exploração de contra-ataques rápidos após recuperação de bola.

4. Potencial Falta de Criatividade: Embora busque superioridade, o foco na intensidade e organização pode, por vezes, sufocar a espontaneidade individual.

4-3-3, jogo de posse, gosta de dominar o jogo 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jean-luc godard, há 1 minuto:

3. Dificuldade Contra Bloqueios Baixos: Pode ter problemas em quebrar equipas que se defendem em bloco baixo e recusam a pressão.

PressFtoPayRespects.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de MichaelAndrews, há 55 minutos:

Apenas a título de curiosidade, diz-nos o Gemini:

Ambos os treinadores partilham uma paixão pela posse de bola e por um futebol proativo. Farioli, o "filósofo", parece mais focado na orquestração meticulosa da construção de jogo e na exploração posicional dos espaços, influenciado pela escola de De Zerbi e Cruyff. Anselmi, por outro lado, parece priorizar uma abordagem mais agressiva e intensa, com ou sem bola, buscando constantemente a superioridade através da movimentação e da energia. A sua capacidade de obter resultados em diferentes ligas e com diferentes perfis de jogadores é um diferencial.

Em última análise, ambos prometem um futebol atrativo e bem pensado, mas Farioli talvez com uma identidade mais rígida e definida em termos de princípios de jogo, enquanto Anselmi pode demonstrar uma maior versatilidade na aplicação de sua intensidade e busca por superioridade.

 

Citação de MichaelAndrews, há 38 minutos:

Comparativo: Pontos Fortes e Fracos de Farioli e Anselmi

 

Característica

Francesco Farioli

Martín Anselmi

Pontos Fortes

1. Filosofia de Jogo Consistente: Equipa com identidade clara, focada na posse, construção desde trás e jogo posicional.

1. Intensidade e Agressividade: Equipa com alta exigência física e mental, busca constante pela recuperação da bola.

 

2. Organização Tática Detalhada: Estruturas bem definidas para atrair pressão e explorar espaços, com movimentos coordenados.

2. Adaptabilidade e Versatilidade: Capacidade de obter resultados em diferentes ligas e com perfis de jogadores variados.

 

3. Desenvolvimento de Jogadores: A sua abordagem favorece o crescimento de jogadores que entendem o jogo posicional e a movimentação sem bola.

3. Mentalidade Vencedora: Foco em superar-se a cada dia ("ser melhor que ontem"), o que se traduz em ambição e competitividade.

 

4. Controle do Jogo: A posse de bola e a construção permitem controlar o ritmo da partida e minimizar os riscos adversários.

4. Pressão Alta Eficaz: Implementação de uma pressão coordenada que dificulta a saída de bola adversária e gera oportunidades.

 

5. Capacidade Ofensiva Ponderada: Criação de oportunidades através da ocupação de espaços e progressão, visando a superioridade numérica.

5. Construção de Oportunidades: Transição tática do contra-ataque para a criação de mais remates a partir de ataques posicionais.

Pontos Fracos

1. Potencial Falta de Flexibilidade: A forte adesão aos princípios pode tornar a equipa previsível ou menos adaptável a adversários que consigam anular a sua construção.

1. Dependência da Intensidade: Exige um elevado nível físico e mental dos jogadores, o que pode levar a desgaste ou lesões em calendários apertados.

 

2. Risco na Saída de Bola: A insistência em construir desde trás pode resultar em perdas de bola perigosas perto da própria área, se a pressão adversária for bem executada.

2. Exposição em Transições: A agressividade na pressão pode deixar a equipa vulnerável a contra-ataques rápidos se a coordenação defensiva não for perfeita.

 

3. Dificuldade Contra Bloqueios Baixos: Pode ter problemas em quebrar equipas que se defendem em bloco baixo e recusam a pressão.

3. Adaptação a Contextos Específicos: Embora adaptável, a sua filosofia intensa pode exigir um período de ajuste maior em ligas ou clubes com diferentes culturas táticas.

 

4. Menos Enfase na Transição Rápida: O foco na posse e construção pode limitar a exploração de contra-ataques rápidos após recuperação de bola.

4. Potencial Falta de Criatividade: Embora busque superioridade, o foco na intensidade e organização pode, por vezes, sufocar a espontaneidade individual.

Ai o crl 😂

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Os pontes fortes do Anselmi só foram vistos no 1º Jogo da Liga Europa (até ao nosso golo) e no Jogo do Rio Ave...

A partir daí... foi o que se viu...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de AndréTotti, há 4 minutos:

Os pontes fortes do Anselmi só foram vistos no 1º Jogo da Liga Europa (até ao nosso golo) e no Jogo do Rio Ave...

A partir daí... foi o que se viu...

Os melhores minutos do Anselmi de todo o período em que cá esteve foram a segunda parte contra o Sporting.

Editado por HappyKing

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Os melhores minutos do Anselmi de godo o período em que cá esteve foram a segunda parte contra o Sporting.

MUITO demérito do Rui Borges também nesse dia... na 2ª parte...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de AndréTotti, há 1 minuto:

MUITO demérito do Rui Borges também nesse dia... na 2ª parte...

Não contesto e o Sporting até teve oportunidades para marcar. 

Mas acho que foi a parte em que a ideia da equipa pressionante, a ganhar rápido a bola na perda, e constantemente no meio campo adversário teve presente. Considerando também a dificuldade do adversário vs os outros. 

 

 

Noutras notícias o Canadá foi eliminado pela Guatemala. Já não há mais novela Eustáquio.

A RTP diz que o Farioli ainda vai demorar alguns dias a assinar. Acredito que terça se anuncie a saída do Anselmi e depois quarta/quinta se anuncie o italiano.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

A ver se chegam em julho já os centrais, um médio e um extremo pelo menos.

Compartilhar este post


Link para o post

Eu percebo o interesse das equipas do Brasileirão. É alguém rápido, que faz mais do que uma posição, etc.

O interesse teórico destas equipas de topo já me intriga mais um pouco. Este Pepê já não é o Pepê de há algumas épocas onde ofensivamente ainda fazia a diferença. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 11 horas:

Contrato até 2027 com salário de 1 milhão limpos segundo o Mercado Azul.

Vão pagar tanto ao Farioli quanto o Benfica paga ao Lage 😶

Compartilhar este post


Link para o post

Estou a ver Mora no topo de muitas listas, está quente...

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 22 minutos:

O Jogo diz 'Bye Bye Fábio', dizendo que não vamos procurar mantê-lo.

Achei a capa um bocadinho agressiva 😄 

Compartilhar este post


Link para o post

O bye bye deve ser por estar na Inglaterra, noutro contexto seria um bocado agressivo, sim.

Compartilhar este post


Link para o post

Precisamos de contratar uns 8 ou 9 gajos e íamos logo chapar 22 milhões num central só, pura alucinação 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de noikeee, há 9 minutos:

Precisamos de contratar uns 8 ou 9 gajos e íamos logo chapar 22 milhões num central só, pura alucinação 

Também acho que sim.

Se o Marcano se reformar acho que vamos contratar 3 centrais para o lugar do Djaló, Zé Pedro e Otávio.

Precisamos de cover ali na lateral esquerda e se fosse um upgrade ao Moura, melhor.

Precisamos de mais um médio pelo menos. Não sei se o Rodrigo Mora vai jogar no meio-campo se na ala. Analisando o Farioli diria que no meio-campo porque ele gosta de ter os médios nas costas da linha média e os extremos muito colados à linha.

Tal como no centro da defesa precisamos de praticamente uma revolução nos extremos. Só temos praticamente o William. Precisamos de outros 3.

O Samu também precisa de um back-up e por isso +1 reforço.

Ao total 9 novos jogadores. Isto sem contar com o Gabri Veiga e com o João Costa (a confirmar). Se sairem gajos como o João Mário e Eustáquio (contratos até 2027) é acrescentar aos 9 reforços hipotéticos. 

chup*m cães

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...