Sporting - Futebol

[smashing_pumpkin]

Essa do sporting antes e depois do Amorim também vem na senda que o Viana era uma m*rda e agora já é bom?

É que foi com o Amorim que vieram Talongos e afins, que o Arthur foi mais aposta que o Fatawu, e que levámos na pá na europa forte e feio. As coisas não estão assim tão diferentes, a grande diferença é que o pessoal acreditava no Amorim e não acredita no Rui Borges. 

[aFilipe8]

Citação de smashing_pumpkin , há 4 minutos:

Essa do sporting antes e depois do Amorim também vem na senda que o Viana era uma m*rda e agora já é bom?

É que foi com o Amorim que vieram Talongos e afins, que o Arthur foi mais aposta que o Fatawu, e que levámos na pá na europa forte e feio. As coisas não estão assim tão diferentes, a grande diferença é que o pessoal acreditava no Amorim e não acredita no Rui Borges. 

Tal e qual isto.

E esqueceste-te do mais surreal, Ricardo Esgaio. Não só pela contratação, como pelas insistências em pô-lo a jogar. 

[JPB]

Parece que o St. Juste apagou o post

[PRFA47]

Mais do que o que foi feito, é como foi feito.

 

Não tenho problema nenhum com o juste ir para a B, numa ótica de ter ritmo competitivo e ajudar uma equipa de jovens a crescer até surgir algo que agrade a todas as partes.

 

A questão de ele ter sabido pela imprensa em vez de uma conversa cara a cara,  é que já é muito mau...

[Kluivert]

Citação de aFilipe8, há 3 minutos:

Tal e qual isto.

E esqueceste-te do mais surreal, Ricardo Esgaio. Não só pela contratação, como pelas insistências em pô-lo a jogar. 

O mesmo Esgaio que entrou ao minuto 85 quando perdias uma Supertaça esta época?

[bobzz]

Citação de smashing_pumpkin , há 13 minutos:

Essa do sporting antes e depois do Amorim também vem na senda que o Viana era uma m*rda e agora já é bom?

É que foi com o Amorim que vieram Talongos e afins, que o Arthur foi mais aposta que o Fatawu, e que levámos na pá na europa forte e feio. As coisas não estão assim tão diferentes, a grande diferença é que o pessoal acreditava no Amorim e não acredita no Rui Borges. 

porquê? porque um falava bem e o outro não, faz lembrar a malta do norte

[smashing_pumpkin]

Citação de bobzz, há 7 minutos:

porquê? porque um falava bem e o outro não, faz lembrar a malta do norte

Porque o Amorim tinha qualquer coisa de especial. Mas fartou-se de levar pancada por aqui e então o Viana foi uma festa. Mas agora mal saem já não se passou nada e era tudo perfeito. 

[prbv]

Citação de smashing_pumpkin, há 38 minutos:

Essa do sporting antes e depois do Amorim também vem na senda que o Viana era uma m*rda e agora já é bom?

É que foi com o Amorim que vieram Talongos e afins, que o Arthur foi mais aposta que o Fatawu, e que levámos na pá na europa forte e feio. As coisas não estão assim tão diferentes, a grande diferença é que o pessoal acreditava no Amorim e não acredita no Rui Borges. 

A maneira como fazes a comparação é muito simplista. É muito mais profundo do que isso. 

Obviamente que o Amorim tomou decisões deficientes, como as que explicaste e muitas outras (assim de repente, a insistência no Paulinho sem um suplente decente).

Mas como te disse o clube era muito diferente durante o seu tempo. O Ruben sabia muito bem o que queria, rodeou-se de profissionais top (Flávio a cabeça), a direção só tinha de fazer o que ele mandava, que a pasta do futebol rolava.

Existiu sempre clareza nos reforços que o treinador precisava para determinada altura. Se veio o melhor jogador (Hjulmand) ou se veio o pior (Sotiris) aconteceu com o Ruben e pode acontecer com todos. Mas havia confiança. O treinador precisava do jogador para x posição, o scouting propunha ele dava o aval e o jogador vinha (mesmo que não fosse o plano A). E se não fosse proposto, a direção confiava nas suas sugestões (Esgaio e Paulinho).

Compara com o projeto Rui Borges. Falou-se que ele estaria interessado no Mangas, Tiago Silva e Jota Silva. Ignoremos a qualidade. Quantos vieram dos três? Será que revela confiança no treinador? Já havia necessidade de um EE. Com a mudança do sistema ainda mais. Tentou-se 3 meses um EE. Veio algum? 

 

Editado 4 Setembro 2025 por prbv

[Hammerfall]

From zero to hero... To zero again. 

The life of Fred Balconies.

 

O que mais me custa nesta situação é ver que o poder da amizade e união do balneário que tanto apregoam ser a característica mais forte deste plantel estar a começar a desmoronar...

[bug]

O Amorim é um excelente gestor de grupo e bom treinador. O 1° campeonato foi todo mérito do espírito e união que criou. Por mim não tinha saído.

Mas também passámos mal com ele.

A verdade é que os jogadores é que fazem os treinadores. Qualquer um que tenha Gyo ou outro jogador que faça a diferença, está sempre mais perto de ganhar.

Na época do 4° lugar em que fomos a jogo só com Paulinho, já não era bom treinador.

[Jamarcus]

Citação de bobzz, há 28 minutos:

porquê? porque um falava bem e o outro não, faz lembrar a malta do norte

Sim, a diferença entre o Amorim e o Borges é literalmente só essa.

[bobzz]

Citação de Jamarcus, há 3 minutos:

Sim, a diferença entre o Amorim e o Borges é literalmente só essa.

ambos campeões no primeiro ano. quando o Rui acabar em 4° falamos

Editado 4 Setembro 2025 por bobzz

[pedritsh]

Citação de bug, há 9 minutos:

A verdade é que os jogadores é que fazem os treinadores. Qualquer um que tenha Gyo ou outro jogador que faça a diferença, está sempre mais perto de ganhar.

É um misto, com tendência para os treinadores fazerem os jogadores.

[Sandes.]

Citação de prbv, há 21 minutos:

A maneira como fazes a comparação é muito simplista. É muito mais profundo do que isso. 

Obviamente que o Amorim tomou decisões deficientes, como as que explicaste e muitas outras (assim de repente, a insistência no Paulinho sem um suplente decente).

Mas como te disse o clube era muito diferente durante o seu tempo. O Ruben sabia muito bem o que queria, rodeou-se de profissionais top (Flávio a cabeça), a direção só tinha de fazer o que ele mandava, que a pasta do futebol rolava.

Existiu sempre clareza nos reforços que o treinador precisava para determinada altura. Se veio o melhor jogador (Hjulmand) ou se veio o pior (Sotiris) aconteceu com o Ruben e pode acontecer com todos. Mas havia confiança. O treinador precisava do jogador para x posição, o scouting propunha ele dava o aval e o jogador vinha (mesmo que não fosse o plano A). E se não fosse proposto, a direção confiava nas suas sugestões (Esgaio e Paulinho).

Compara com o projeto Rui Borges. Falou-se que ele estaria interessado no Mangas, Tiago Silva e Jota Silva. Ignoremos a qualidade. Quantos vieram dos três? Será que revela confiança no treinador? Já havia necessidade de um EE. Com a mudança do sistema ainda mais. Tentou-se 3 meses um EE. Veio algum? 

 

A sério to criticas a comparação "simplista" e escreves isso a seguir? Onde é que olhar para os rumores de um mercado não é simplista? 

[Edu Seba]

Citação de bobzz, há 12 minutos:

ambos campeões no primeiro ano. quando o Rui acabar em 4° falamos

Basta em dezembro estarmos em 3º lugar já a uns 8 pontos do título que vai logo despedido...

[migxstoper]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Sem dúvida. O que nos leva a outro quote:

“With several German clubs I reached a personal agreement, but Sporting only accepted terms with Union Berlin. For a week, I was packed and ready, waiting for the green light to fly.”

 

O clube prefere agora provocar esta situação toda (porque ela não acontecia se as coisas continuassem literalmente na mesma, o Juste ainda não foi convocado esta época) a libertar-se do salário do jogador - que é o principal objectivo desta medida, e do clube - porque... só o queria libertar para o clube X ou Y?

É por um valor nunca superior a 4M (foi o rumor de valor mais elevado que apareceu por ele durante todo o Verão) que se montou esta peixeirada, que claramente pode ter contornos bem mais impactantes na época do que apenas mandar um jogador do plantel para a equipa B?

Sim, essa parte é a que faz menos sentido nisto tudo. O Sporting quer tanto despachá-lo e depois não permite a viagem? Não sei, cheira a esturro.

[bug]

Citação de pedritsh, há 9 minutos:

É um misto, com tendência para os treinadores fazerem os jogadores.

Também é verdade.

Há jogadores que com certos treinadores parecem que jogam acima da sua real capacidade.

[prbv]

Citação de Sandes., há 4 minutos:

A sério to criticas a comparação "simplista" e escreves isso a seguir? Onde é que olhar para os rumores de um mercado não é simplista? 

Não são rumores de mercado inventados de um abola ou ojogo. É público tudo o que mencionei. Não são invenções malucas do forum SCP

[migxstoper]

Citação de Edu Seba, há 3 minutos:

Basta em dezembro estarmos em 3º lugar já a uns 8 pontos do título que vai logo despedido...

E bem. Não me parece nada que isso vá acontecer tho, o que não é necessariamente positivo.

[Rajnack]

Citação de migxstoper, há 3 minutos:

Sim, essa parte é a que faz menos sentido nisto tudo. O Sporting quer tanto despachá-lo e depois não permite a viagem? Não sei, cheira a esturro.

Eu por acaso entendi isso como sendo o  union Berlin que nao permitiu a viagem porque tinha de vender alguém primeiro.

[JGabriel]

Citação de bug, há 6 minutos:

Também é verdade.

Há jogadores que com certos treinadores parecem que jogam acima da sua real capacidade.

O maior exemplo disso é o Geny. O Amorim conseguiu com que ele parecesse um jogador de futebol. 

[PRFA47]

Citação de Rajnack, há 2 minutos:

Eu por acaso entendi isso como sendo o  union Berlin que nao permitiu a viagem porque tinha de vender alguém primeiro.

O Diogo Leite...

 

Ou o Queirós,  central ex-Porto chamado Diogo...

[fornix]

Citação de pedritsh, há 2 horas:

O St Juste não tinha nada de ir para o Instagram.

O Juste ter ido para o Insta é o menor problema de toda esta palhaçada. Até porque, como já é seu apanágio, continuou a ser o profissional exemplar que sempre foi, não destratou ninguém e disse que iria acatar a decisão com de cabeça erguida.

Os responsáveis por esta vergonha não valem os colhões de um gato. Seja ele o Varandas, o Palmeiro ou o Zenha. Ponto final.

[Longineu]

Citação de pedritsh, há 2 horas:

O St Juste não tinha nada de ir para o Instagram.

Lol. Dar o lado dele aos adeptos? Que estivesse mase calado!!

Citação de prbv, há 45 minutos:

.

Existiu sempre clareza nos reforços que o treinador precisava para determinada altura. Se veio o melhor jogador (Hjulmand) ou se veio o pior (Sotiris) aconteceu com o Ruben e pode acontecer com todos. Mas havia confiança. O treinador precisava do jogador para x posição, o scouting propunha ele dava o aval e o jogador vinha (mesmo que não fosse o plano A). E se não fosse proposto, a direção confiava nas suas sugestões (Esgaio e Paulinho).

 

 

Press X to doubt. Foram duas ou três épocas só com o Paulinho como único PL? Tiveram que o convencer a aceitar o Hjulmand. Jovane, Arthur, Rochinha, Geny. Tudo à frente do Fatawu. O Pote nunca teve um substituto. Só com o Borges é que se foi buscar um guarda redes a sério. 

[SAS_Robben]

Já deixavam de dar importância ao Che do núcleo do Sporting