Meteorologia e outros fenómenos naturais

[Rei_Patricio]

Citação de jean-luc godard, há 49 minutos:

“Não não, o fogo está ali mas estou aqui tranquilo, daqui pouco vou me deitar”

 

[Shark]

Citação de Peplin, há 14 minutos:

Ui, na Arrábida é que é perigoso, extremamente difícil combater as chamas ali.

Esse vídeo do repórter da TSF é assustador.

Parque Natural da Arrábida não estando aí mesmo na Serra em si. Contudo está a descer e se não for extinto o rumo será atingir mesmo a Serra

[Thierry Henry]

Esse vídeo da TSF, f*da-se. A calma do gajo, pelo menos aparente, é impressionante.

[Duda34]

Citação de pedritsh, há 2 horas:

Maior parte dos fogos são fogo posto.

As estatísticas até podem dar 100% de fogos postos. Enquanto isso não se provar, não há como decidi-lo assim

Citação de Casual 1904, há 1 hora:

É tudo causas naturais, naturalmente.

Primeiro, não foi o que se disse. Depois, eu gosto de pensar que vivo (ou gostaria de viver) numa sociedade em que que o ponto de partida fosse esse. Há entidades próprias para investigar e há entidades próprias para decidir sobre consequências dessas investigações

[pedritsh]

Citação de Duda34, há 19 minutos:

As estatísticas até podem dar 100% de fogos postos. Enquanto isso não se provar, não há como decidi-lo assim

Primeiro, não foi o que se disse. Depois, eu gosto de pensar que vivo (ou gostaria de viver) numa sociedade em que que o ponto de partida fosse esse. Há entidades próprias para investigar e há entidades próprias para decidir sobre consequências dessas investigações

Há coisas que são evidentes. E isto é evidente. Um fogo não se inicia porque o sol dá forte na erva seca. Agora apanhar quem ateia o fogo é que pode ser outra conversa.

[Carson Wentz]

Citação de pedritsh, há 8 minutos:

Há coisas que são evidentes. E isto é evidente. Um fogo não se inicia porque o sol dá forte na erva seca.

Não, mas já vi um começar à minha frente porque um aerossol rebentou com o calor, na berma de uma estrada, e aqui na zona pelo menos, é disso aos molhos infelizmente.

[Jpa]

Citação de pedritsh, há 3 horas:

Maior parte dos fogos são fogo posto.

 

Citação de pedritsh, há 10 minutos:

Há coisas que são evidentes. E isto é evidente. Um fogo não se inicia porque o sol dá forte na erva seca. Agora apanhar quem ateia o fogo é que pode ser outra conversa.

Desculpa, mas isso é mentira. 60% dos fogos (ontem o MAI falou em 70% este ano, enquanto que noutros anos encontras números ligeiramente mais baixos) são provocados por negligência das pessoas. Em terrenos agrícolas, e claro que isto é uma realidade bastante comum das pessoas que vivem em locais mais remotos, no interior, é muito fácil uma máquina libertar umas faíscas e despoletar um incêndio. Estamos a falar muitas vezes de pessoas mais idosas e/ou sem grande formação, que acabam por não ter grande cuidado ou perceber a diferença entre estarem 30 graus ou 40. 

Também há casos de incendiários (até mesmo reincidentes), claro, mas esse não será o principal problema. Tal como aquelas pessoas que falam nas empresas de celulose...essas empresas são as que costumam tratar melhor da floresta, investindo nela. 

[Duda34]

Citação de pedritsh, há 6 horas:

Há coisas que são evidentes. E isto é evidente. Um fogo não se inicia porque o sol dá forte na erva seca. Agora apanhar quem ateia o fogo é que pode ser outra conversa.

Para que são necessários órgãos de polícia criminal quando temos o conceito de “evidência”, não é? Santo Deus…

[Banks29]

Já está praticamente controlado, só falta uma frente e o vento pouco corre, é continuar assim mais um bocadinho até conseguirem extinguir o incêndio totalmente 

[pedritsh]

Citação de Duda34, há 20 minutos:

Para que são necessários órgãos de polícia criminal quando temos o conceito de “evidência”, não é? Santo Deus…

Fogos? Tantos? Tá bem...

[Duda34]

Citação de pedritsh, há 42 minutos:

Fogos? Tantos? Tá bem...

A estatística pode dizer o que disser. A probabilidade que seja tudo natural / descuido é o que é. A probabilidade de mão propositada também há de ser o que é. Agora, partir para conclusões sem qualquer tipo de prova (nem sequer investigação) é violar um princípio básico da vida em sociedade. Mas como qualquer tópico de interesse nacional, acaba nisto. Infelizmente, já estamos habituados a este retrocesso social. Não é de hoje, não é só aqui…

[Almeno]

Depois tens o PM a dizer que os incêndios são um problema estrutural.

[antifa]

O Costa a dar uma conferência de imprensa no IPMA a anunciar que hoje é o dia mais perigoso (por causa do vento) e uma gaja da cnn constantemente a interromper.

O jornalismo em Portugal está um nojo. Sempre à procura do protagonismo, sem ética nenhuma. Que não metam a mão nisso que não é preciso...

Editado 14 Julho 2022 por antifa

[Petar Musa]

Citação de antifa, há 4 minutos:

O Costa a dar uma conferência de imprensa no IPMA a anunciar que hoje é o dia mais perigoso (por causa do vento) e uma gaja da cnn constantemente a interromper.

O jornalismo em Portugal está um nojo. Sempre à procura do protagonismo, sem ética nenhuma. Que não metam a mão nisso que não é preciso...

Que ele mandou -a calar-se 😁

Aposto que hoje o Marcelo vai a Coruche:

 

[antifa]

Citação de pedritsh, há 1 hora:

Fogos? Tantos? Tá bem...

Ainda outro dia um especialista dizia que com condições como estiveram anteontem haver 120 ignições em 24 horas no país todo era uma grande notícia. Noutros anos, dizia ele, com condições semelhantes seriam mais de 500, o que representaria muito mais esforço dos meios disponíveis para actuar rapidamente. Mostra uma evolução nos comportamentos da população e na prevenção.

É a diferença entre um especialista e um Zé qualquer. Se fizerem um alerta CM a dizer 120 fogos provavelmente toda a gente acha uma catástrofe e que anda aí o daesh dos incêndios, sem noção de qual a normalidade estatística do país.

Editado 14 Julho 2022 por antifa

[kareca]

Citação de Seferogol, há 7 minutos:

Que ele mandou -a calar-se 😁

Aposto que hoje o Marcelo vai a Coruche:

 

Acho que foi este zé que também fez um comentário um dia destes, numa noticia sobre jovens à porrada às 4h da manhã, que é uma hora para se estar a descansar.

[Lifehouse]

Citação de antifa, há 23 minutos:

O Costa a dar uma conferência de imprensa no IPMA a anunciar que hoje é o dia mais perigoso (por causa do vento) e uma gaja da cnn constantemente a interromper.

O jornalismo em Portugal está um nojo. Sempre à procura do protagonismo, sem ética nenhuma. Que não metam a mão nisso que não é preciso...

Não vai ser colocada mão alguma. A entrada da CMTV no "jogo" deu cabo disto tudo. 

Ao invés de uma cerca ao canal e deixá-lo a brincar ao sensacionalismo, todos os canais foram atrás dos mesmos métodos. Só tem tendência a piorar. 

[pedritsh]

Citação de antifa, há 16 minutos:

Ainda outro dia um especialista dizia que com condições como estiveram anteontem haver 120 ignições em 24 horas no país todo era uma grande notícia. Noutros anos, dizia ele, com condições semelhantes seriam mais de 500, o que representaria muito mais esforço dos meios disponíveis para actuar rapidamente. Mostra uma evolução nos comportamentos da população e na prevenção.

É a diferença entre um especialista e um Zé qualquer. Se fizerem um alerta CM a dizer 120 fogos provavelmente toda a gente acha uma catástrofe e que anda aí o daesh dos incêndios, sem noção de qual a normalidade estatística do país.

E ainda bem. Aliás eu também senti que houveram poucos incêndios para o costume e ainda bem. Que continue ou melhore. Já tive a minha dose de incêndios na vida aqui na zona e era desnecessário.

Citação de Lifehouse, Agora:

Não vai ser colocada mão alguma. A entrada da CMTV no "jogo" deu cabo disto tudo. 

Ao invés de uma cerca ao canal e deixá-lo a brincar ao sensacionalismo, todos os canais foram atrás dos mesmos métodos. Só tem tendência a piorar. 

E a mudança para a CNN foi atrás.

[Petar Musa]

Citação de Lifehouse, há 21 minutos:

Não vai ser colocada mão alguma. A entrada da CMTV no "jogo" deu cabo disto tudo. 

Ao invés de uma cerca ao canal e deixá-lo a brincar ao sensacionalismo, todos os canais foram atrás dos mesmos métodos. Só tem tendência a piorar. 

Mas as pessoas vão atrás desses canais? Ou seja, entre um jornalista a 500m do incêndio a relatar o que se está a passar, e outro que vai de carro para dentro do incêndio, os espectadores estão a escolher o 2°?

Eu deduzo que seja a 2°, como é óbvio, mas queria saber se eu tenho razão.

Editado 14 Julho 2022 por Seferogol

[Lifehouse]

Citação de Seferogol, há 3 minutos:

Mas as pessoas vão atrás desses canais? Ou seja, entre um jornalista a 500m do incêndio a relatar o que se está a passar, e outro que vai de carro para dentro do incêndio, os espectadores estão a escolher o 2°?

Eu deduzo que seja a 2°, como é óbvio, mas queria saber se eu tenho razão.

Tens toda a razão! O pior é que agora os canais todos vão de carro para dentro do incêndio. Ao invés de mostrar: "hey, calma lá, isto pode ser feito de outra forma", insiste-se em ir descendo uns quantos degraua na escada da credibilidade. Basta ver o funeral da menina que morreu em Setúbal...aquilo era ver quem fazia pior. 

[lordbifana]

Citação de Seferogol, há 4 minutos:

Mas as pessoas vão atrás desses canais? Ou seja, entre um jornalista a 500m do incêndio a relatar o que se está a passar, e outro que vai de carro para dentro do incêndio, os espectadores estão a escolher o 2°?

Eu deduzo que seja a 2°, como é óbvio, mas queria saber se eu tenho razão.

sim é o 2º
basta lembrar da Judite literalmente ao lado dos cadáveres nos incêndios de Pedrógão Grande, por alguma razão isso aconteceu

[Petar Musa]

Citação de Lifehouse, há 11 minutos:

Tens toda a razão! O pior é que agora os canais todos vão de carro para dentro do incêndio. Ao invés de mostrar: "hey, calma lá, isto pode ser feito de outra forma", insiste-se em ir descendo uns quantos degraua na escada da credibilidade. Basta ver o funeral da menina que morreu em Setúbal...aquilo era ver quem fazia pior. 

 

Citação de lordbifana, há 11 minutos:

sim é o 2º
basta lembrar da Judite literalmente ao lado dos cadáveres nos incêndios de Pedrógão Grande, por alguma razão isso aconteceu

Mas as audiências confirmam isso?

Ou seja, há mais gente a ver a CNN e o CM do que a SIC N e a RTP N?

 

Yep, CNN e CMTV dão tareias nos outros canais:

http://www.caem.pt/storage/app/media/uploaded-files/1657712385858.png

Editado 14 Julho 2022 por Seferogol

[lordbifana]

Citação de Seferogol, há 1 minuto:

 

Mas as audiências confirmam isso?

Ou seja, há mais gente a ver a CNN e o CM do que a SIC N e a RTP N?

https://www.cm-tv.pt/atualidade/detalhe/20220502-1014-cmtv-com-lideranca-absoluta-nas-audiencias-do-cabo-em-abril

encontrei isto de maio

No segundo mês de guerra na Ucrânia, a CMTV foi a estação preferida dos portugueses e registou um share médio diário de 4%, o que equivale a uma média de 83 800 telespectadores em permanência. Já a concorrência desceu em abril. A CNN Portugal caiu mais de 1 ponto percentual, para uma média mensal de 3,6%, enquanto a SIC Notícias desceu para 2,4% de share médio mensal.

Editado 14 Julho 2022 por lordbifana

[Petar Musa]

Citação de lordbifana, há 1 minuto:

https://www.cm-tv.pt/atualidade/detalhe/20220502-1014-cmtv-com-lideranca-absoluta-nas-audiencias-do-cabo-em-abril

encontrei isto de maio

No segundo mês de guerra na Ucrânia, a CMTV foi a estação preferida dos portugueses e registou um share médio diário de 4%, o que equivale a uma média de 83 800 telespectadores em permanência. Já a concorrência desceu em abril. A CNN Portugal caiu mais de 1 ponto percentual, para uma média mensal de 3,6%, enquanto a SIC Notícias desceu para 2,4% de share médio mensal.

Editei o post acima com uma imagem da GfK dos últimos dias. 

A CMTV tem a mesma audiência que os outros todos juntos.

A CNN tem mais 1% Share do que a SIC. A RTP nem conta para o Totobola.

[Mica]

Uish, sempre me lembro da Sic Notícias ser líder, até acho que era o canal mais visto fora dos 4 a sinal aberto.

Veio a m*rda e passou para o topo, que estranho.