Sporting - Futebol (tópico prestes a fechar)

[Black Hawk]

Uma estatística curiosa com que deparei hoje, é preciso recuar até 2007 para encontrar um avançado com mais golos até final de Outubro que o Ricky deste ano, no caso o Liedson. Já em relação ao Ricky do ano passado, chegou a este dia com tantos golos como Jardel no mesmo período em 2001. E o Jardel precisou de mais penalties que o Ricky.

[SAS_Robben]

O Jardel só chegou à 4ª jornada

[Prodigy]

Por favor, não lixem o Ricky. é dos poucos que se aproveitam lá...

[AndreSCP7]

Já está no tópico da direção, mas aqui tem mais visiblidade:

 

Godinho da Costa

 

Um novo homem. Ou então o mesmo de sempre – mas com outro chip. Godinho Lopes já não hesita, já não gagueja, já não esconde os olhos no chão, já não parece amarrado a um colete de forças sempre que expõe as suas ideias. Não. Este Godinho – que se apresentou na RTP Informação e n’A BolaTV – olha nos olhos os entrevistadores, sorri, fala com força, fluente, transpira convicção, assertividade. E até, imagine-se, liderança. De onde veio este novo homem?

 

A liberdade. Arrisco-me a assumir que é isso, e nada mais, o que deixa Godinho ser o que agora é. Sem Carlos Freitas e sem Luís Duque, com o tão decisivo quanto perigoso futebol profissional nas mãos, o presidente do Sporting parece, ironicamente, sentir-se livre. Livre como dono do mundo. E é assim, e nunca de maneira diferente, que deve sentir-se o presidente de um grande clube: como dono do mundo. Pelo menos do seu mundo.

 

Perante a nova responsabilidade, perante a chuva imparável de criticas e de insultos, Godinho Lopes tinha duas opções: o desespero; ou emancipar-se. E ele parece ter optado pela segunda hipótese – por mais que a primeira possa estar, e estará certamente, bem presente no seu inconsciente. E até ele, o desespero, o parece alimentar. Viva a adrenalina.

 

Sair do armário, ultrapassar fronteiras: assumir-se. O presidente do Sporting assumiu-se. E sabe que chegou a hora de matar ou morrer, de ganhar ou sair. E ele acredita – ou se não acredita mostra que acredita (e o grande líder é aquele que mesmo quando não acredita consegue fazer os outros acreditarem que acredita) – que vai ganhar. Só lhe fica bem. E só faz bem ao Sporting.

 

Não sei se Godinho vai vencer. Mas sei que Godinho já ganhou. Ganhou ao perceber que era hora de mudar. E mudou. Ganhou quando percebeu que o core business do Sporting é a formação. E mudou. Ganhou quando apostou – mesmo que porventura não tenha sido primeira nem segunda nem terceira opção – num treinador que parece ser exactamente aquilo que o Sporting tem de ser: discreto, competente, austero. Sem deixar de ser agressivo, audaz – até ofensivo. Não sei se o Sporting de Godinho e de Vercauteren vai vencer. Mas já ganhou.

 

Há um toque de Pinto da Costa no novo Godinho Lopes. Tal como Pinto da Costa, também Godinho, este Godinho, recebe (neste caso de si mesmo) um clube em cacos, que não ganha nada, que não ganha a ninguém. E quer fazer dele o que o sonho quiser. E a realidade deixar. Tal como Pinto da Costa, também Godinho, este Godinho, quer ser um one man show, decidir sem dar contas a ninguém, fazer o que bem lhe apetecer, ir até ao fim no caminho que escolher. Há um pequeno Rambo, intrépido e corajoso, a querer saltar a cada frase de Godinho Lopes. Não sei se este Rambo de fita verde vai vencer. Mas já ganhou. Quanto mais não seja o meu respeito.

 

 

1º Post do membro @20Ensinar no FórumSCP.

 

Querem que meta o 2º post!? Aqui vai(e aqui vão ser os adeptos dos rivais a rirem-se).

 

Meu caro Frank:

 

Seria de bom tom dar-te – deixa-me tratar-te por tu, porque quem treina o Sporting é da família – as boas-vindas e dizer-te que espero que tenhas o maior sucesso e essas mariquices todas. Mas vou passar isso à frente e explicar-te o que é fundamental que saibas. Então aqui vai.

 

Aqui, no Sporting, não se exige ganhar. Não. Aqui, no Sporting, exige-se ganhar com mérito. Porque é essa, para os sportinguistas, a única forma de ganhar.

 

Aqui exige-se ganhar com mérito porque tens tudo – leste bem: tudo – o que é necessário para ganhar. Tens os melhores adeptos do mundo, esse bando de lunáticos que, por mais que o clube perca, estão aos milhares no estádio a aplaudir, à espera do milagre que nunca chega. Tens uma situação que, por não poder estar pior, só pode melhorar. Aproveita-a. Mas tens, sobretudo, aquilo que – por mais que muitos queiram apregoar o contrário, por mais falsos especialistas que por aí andem a contrariá-lo – faz com que as vitórias aconteçam dentro de campo: qualidade, talento, recursos humanos de excelência. Deixa-me apresentar-tos num instante.

 

Guarda-redes: temos o titular da selecção portuguesa e um dos mais desejados do futebol europeu. E como se não bastasse temos um suplente que está, no mínimo, ao mesmo nível – e que se começa a jogar ainda se arrisca a só parar na selecção brasileira. O Benfica tem o Artur, que nem de binóculos vê alguma selecção, e o Porto tem o Hélton, que é grande – mas que em breve pendura as botas. Do Braga, perdoa-me, nem vou falar. Acredito que o Sporting só deve comparar-se aos maiores.

 

Lateral-direito: temos um miúdo com velocidade, com personalidade, que cruza como há muito não se via em Alvalade. E temos um colombiano que parece ter asas nos pés – e que se lhe deres confiança nunca mais ninguém o pára. O Benfica tem um médio-centro adaptado, trabalhador mas lento. E o Porto tem um brasileiro de grande qualidade - mas que ainda não sabe se é defesa ou se é médio – e um suplente do Braga na época passada.

 

Lateral-esquerdo: temos um comboio, um monte de força e de velocidade, com um remate que decide jogos – internacional argentino de pleno direito. Mas temos mais: um croata que sem deslumbrar cumpre, perfeitamente fiável e com bons pés e capacidade de cruzamento. O Benfica tem um extremo adaptado que não sabe o que é posicionamento defensivo. E o Porto tem um titular da selecção do Brasil, bom de bola mas sem a capacidade de explosão que pode fazer a diferença no domínio ofensivo.

 

Centrais: temos um internacional argentino, jovem, rápido, com personalidade – mas ainda a precisar, aqui e ali, de acalmar os ímpetos. E depois ainda temos um internacional holandês experiente, um patrão; um brasileiro que sabe marcar golos de calcanhar, imponente no ar, rápido – mas a precisar de melhorar no capitulo do passe, tão decisivo na primeira fase de construção; e um capitão desde sempre, formado em Alvalade, líder por natureza, que não é bem-amado nem é brilhante – mas que tantos viram como capaz de triunfar ao mais alto nível. O Benfica tem um internacional brasileiro que demora 20 minutos a chegar dos 0 aos 100, e um argentino de valor – mas que não deslumbra. E o Porto tem um antigo suplente do Nacional, muito rápido e forte, e um internacional argentino que mede ainda menos do que o nosso mais baixo que toda a gente acusa de ser baixo.

 

Médio-defensivo: temos um internacional argentino que tinha lugar em qualquer equipa do mundo, capaz de construir e de destruir com a mesma qualidade, um líder por natureza. E temos um suíço que é um animal de força e de dedicação – e que até não passa mal. O Benfica tem um gajo grande que na última época fez meia dúzia de jogos. E o Porto tem um homem que parece um polvo – mas que marca menos golos do que eu de muletas.

 

Médios-interiores: temos de tudo. Portugueses jovens e tecnicistas, formados em casa e com vontade de mostrarem o que valem; um super internacional brasileiro que parece ter tudo e ainda não mostrou nada; um internacional russo que se estiver bem é o melhor médio em Portugal e a quem só falta pôr a bola a falar; um internacional holandês que joga como poucos ao primeiro toque, com aura de líder e um pé esquerdo muito fiável no passe de média e longa distância – e que ainda por cima marca golos; e um jovem internacional marroquino que era estrela de topo na Holanda, imparável no um-para-um e capaz de inventar desequilíbrios e golos do nada. O Benfica tem um miúdo que nunca na vida há-de ser o craque que querem fazer dele, um argentino que muitos queriam despachar no início da época, um ex-jogador nosso que passa mais tempo no departamento médico do que em campo, e um velhadas que de vez em quando ainda faz umas coisitas engraçadas. E o Porto tem um argentino que joga simples e eficaz, com boa técnica e capacidade de passe – mas com pouca mobilidade e flexibilidade nas transições defensivas -, e um português que já foi nosso capitão, um médio que passa bem, recupera bem e faz tudo bem – mas que precisa de rematar mil vezes para fazer um golo.

 

Médios-ala: temos dois espanhóis de topo, rápidos, desconcertantes e ainda jovens; um peruano que vale milhões, que finta do nada e que só tem de aprender a ser mais sério; e temos ainda, assim abras os olhos para a equipa B, o nosso Neymar, veloz, com diamantes nos pés e com a capacidade de, quando concentrado, virar uma equipa do avesso. O Benfica tem um brasileiro de terceira linha e um argentino de grande qualidade – mas que não vale metade do que deram por ele. E o Porto tem um dispensado nosso, veloz e com boa capacidade de finalização, e um colombiano de ouro – mas que não é, nunca será, um médio-ala.

 

Avançados: temos um holandês veloz, lutador, que desperdiça muitas oportunidades mas que, se for bem aproveitado, pode marcar mais de 30 golos por época; um argentino que é exímio a jogar de fora para dentro, das alas para o meio, desequilibrador, muito rápido e incisivo; e temos ainda um menino que parece incapaz de fazer mal a uma mosca, que pouco se mexe – mas que, à lá Jardel, de meia oportunidade faz um golo. O Benfica tem dois matadores de verdade – um mais móvel do que outro – e um espanhol que se mexe bem e que causa desequilíbrios. E o Porto tem um colombiano que é uma espécie de Weah, pleno de força e de técnica – mas a alternativa é um brasileiro que não marca golos desde que o Passos Coelho cumpriu uma promessa eleitoral.

 

 

E pronto, Frank. É isto que tenho para dizer. Parece-me que tens todos os argumentos, pelo menos os argumentos que interessam, para ganhar. Se não ganhares, aqui estarei – e todos os sportinguistas também – para te pedir, por justa causa como pudeste perceber acima, para te ires embora. E quem te trouxe também.

 

Atenciosamente,

20Ensinar

 

[Tio Hans]

Bolo de arroz: "Há em Sá Pinto coisas de Mourinho"

 

Está bem, está. :lol:

O mau feitio.

[Taka]

Eu mantenho a minha opinião desde há um ano para cá. Temos um verdadeiro matador em mãos que tem apenas.. 23 anos. Isto é, nos próximos 5 anos (e quem sabe mais), bem aproveitado, temos o nosso melhor marcador em todas as competições ano após ano.

 

É muito criticado porque ainda tem falhas e essas falhas, às vezes, são graves e, por isso, se esquece tudo o resto. Numa equipa em forma, é menino para marcar mais de 35 golos por época.

[marte]

um brasileiro que sabe marcar golos de calcanhar, imponente no ar, rápido – mas a precisar de melhorar no capitulo do passe, tão decisivo na primeira fase de construção;

E temos um suíço que é um animal de força e de dedicação – e que até não passa mal.

temos um internacional argentino que tinha lugar em qualquer equipa do mundo.

 

LOOOOL

Editado 1 Novembro 2012 por marte

[Refutador]

Esse segundo texto deve ser das coisas mais patetas que li nos últimos tempos.

[AndreSCP7]

Esse segundo texto deve ser das coisas mais patetas que li nos últimos tempos.

Já estou a discutir com ele por causa desse texto! :lol:

[marte]

E o Wolfswinkel nunca vai ser um matador.

Goleador pode perfeitamente ser mas não esperem dele marcar 2 golos em 1 remate (forma de expressão)

[Prodigy]

Queres ver que temos a melhor equipa do mundo e ninguém sabia...

[SAS_Robben]

O Ricky é mais que PL para o Sporting.

É tão simples quanto isto.

 

No entanto, precisa de um concorrente que isto de fazer 90M os jogos todos não dá.

[Poeira]

Uma estatística curiosa com que deparei hoje, é preciso recuar até 2007 para encontrar um avançado com mais golos até final de Outubro que o Ricky deste ano, no caso o Liedson. Já em relação ao Ricky do ano passado, chegou a este dia com tantos golos como Jardel no mesmo período em 2001. E o Jardel precisou de mais penalties que o Ricky.

O grande problema é que o Ricky já está marcado. Quando ele chegou já nós não sabíamos o que era atacar com qualidade. Continuamos sem saber. Houve uns vislumbres algures na série de 10 vitórias do Domingos. Coincidência, foi exactamente quando ele mais marcou (como mostras no teu post).

 

O grande prejudicado com a falta de qualidade atacante é ele. Como a bola só chega lá em condições 1 ou 2 vezes por jogo, é natural que por vezes ele não consiga marcar. E depois vêm as críticas de quem ficou preso no passado e ainda acha que o PL só serve para acampar na área e metê-las lá dentro. Chega-se ao ponto de o criticar por só marcar de penalty lol

 

Mas depois há o outro lado. O Ricky contribui imenso para a equipa, dá linhas de passe, é óptimo a jogar de costas para a baliza, é fantástico na capacidade de desmarcação. A defender tem uma capacidade que com um bom treinador é preciosa: é o 1º defesa da equipa, pressiona alto e bem, obriga muitas vezes o adversário a jogar mal. E é isto que a maioria não vê. Se ele podia ter mais habilidade "matadora"? Podia, não é perito nisso, mas também temos de nos lembrar que nesse capítulo estamos "mal habituados", porque tanto o Liedson como o Jardel tinham essa habilidade para dar e vender. Agora, no futebol actual, e tendo uma dinâmica atacante bem definida e oleada, o Ricky é mais que jogador para ser titularíssimo no Sporting.

 

 

Edit: Esse 2º texto é hilariante :lol:

Editado 1 Novembro 2012 por Poeira_26

[marte]

O Ricky é mais que PL para o Sporting.

É tão simples quanto isto.

 

No entanto, precisa de um concorrente que isto de fazer 90M os jogos todos não dá.

 

Além de correr dum lado para o outro (90 Min) e com isso perder o discernimento suficiente para finalizar algumas situações

[Spikey]

LOOOL, esse segundo texto :funny: . Nunca vi coisa tão facciosa.

[Refutador]

O mito da excelente capacidade finalizadora do Liedson não é mais do que isso, um mito. O Ricky não finaliza pior que ele.

 

O Puro já falou disso várias vezes.

[AndreSCP7]

Que tremendo exagero...

Da maneira que falas, parece que temos plantel para fazer mais de 80 pontos a cagar.

E, perdoa-me a frontalidade, parece-me que não tens um sentimento negativo pelo FCP, apesar do ódio que pareces nutrir pelos lamps(também me estou a referir ao post do "Godinho da Costa").

 

Afinal a fasquia baixa não vem da direcção. Vem dos adeptos.

 

?

Pelo contrário. Para achar neste plantel a quantidade de virtudes que lhe vês, é que é preciso ter os níveis de exigência em baixo.

 

Fiz uma comparação simples. O resto são efabulações.

 

Mas tu achas que eu me contento com este 10º lugar?

Esta equipa tem obrigação de lutar pelo título, claramente.

Mas, da maneira como descreveste os nossos jogadores, em comparação com os outros, parece que temos obrigação de acabar com 30 pontos de avanço do 2º, tal a superioridade do nosso plantel perante os outros.

Ah, e, tirando na parte da formação, estamos muito longe de ser o Barcelona de Portugal.

 

Estou à espera de resposta.

E sim, ele fez mesmo a afirmação que pus no meu último post(quanto ao "Barça de Portugal" ) :lol:

Editado 1 Novembro 2012 por AndreSCP7

[Vinewood]

Já está no tópico da direção, mas aqui tem mais visiblidade:

 

 

 

1º Post do membro @20Ensinar no FórumSCP.

 

Querem que meta o 2º post!? Aqui vai(e aqui vão ser os adeptos dos rivais a rirem-se).

Baboseiras, baboseiras everywhere... :facepalm: É por causa de adeptos destes que o sporting se arrisca a acabar

Editado 1 Novembro 2012 por Alfredo Bernardo

[Gavazzo]

É por causa de adeptos destes que o sporting se arrisca a acabar

LOOOOOOOOOL :lol: :prayer:

[marte]

O que é feito do Simon Vukcevic?

Continua no Blackburn?

[doom_master]

Quando pensava que não conseguia ficar melhor que o primeiro texto, eis que aparece o segundo :lol:

[Poeira]

O que é feito do Simon Vukcevic?

Continua no Blackburn?

Correcto, saudades, dos gajos que mais gostei de ter cá nos últimos anos.

[Pickle Rick]

Esse segundo texto deve ser das coisas mais patetas que li nos últimos tempos.

[Spikey]

Tmb gostava muito dele.

 

Btw, o Pereirinha desapareceu? Ou está lesionado? E o Sunil Chhetri (ou wtv), está a jogar nos B?

[SAS_Robben]

O que é feito do Simon Vukcevic?

Continua no Blackburn?

 

Continua mas só fez 1 jogo e para a taça.

 

Não tenho pena nenhuma.

 

 

Btw, o Pereirinha desapareceu? Ou está lesionado? E o Sunil Chhetri (ou wtv), está a jogar nos B?

 

O Pereirinha está lesionado desde as primeiras jornadas.

O Chetri tem feito uns minutos na equipa b mas sempre em finais de jogos.

Editado 1 Novembro 2012 por SAS_Operative