CD da Federação avança com processo a Slimani

[Sumudica by Night]

Esperto. Para depois andar a vender acepipes pela manif.

[doom_master]

Tendo em conta que deve ter sido a primeira vez que me dirigi a ti, não vejo o sentido que isso possa fazer.

 

E, como é óbvio, já nem vou dormir hoje devido ao teu constante choro com as arbitragens e afins.

Não foi, não. Tanto não foi que te sugeri aquilo, de modo a evitar o teu "constante choro" acerca do conteúdo dos meus posts.

[André Sousa]

Vergonha alheia não é uma coisa que me faça comichão.

[Lip McBoatface]

Pessoal, mas há dúvidas? Se há agressões, castigam-se os jogadores. Para todos os casos que faça sentido.

[saidex]

Pessoal, mas há dúvidas? Se há agressões, castigam-se os jogadores. Para todos os casos que faça sentido.

 

O problema está aí, Lip Iverson. Não é isso que está a ser feito.

Editado 28 Janeiro 2016 por saidex

[Visitante]

O Zé Eduardo costumava ser tão ponderado antes do Bruno de Carvalho entrar em cena... mais um cachorrinho do presidente :lol:

[André Sousa]

O problema está aí, Lip Iverson. Não é isso que está a ser feito.

 

Como é óbvio, há agressões e agressões.

 

Não obstante, o Fejsa, como é óbvio, também devia ter sido suspenso, após o jogo. Tudo o resto é patético. Melhor mesmo só quando falam em agressão do Jardel :lol:

 

O lance do Slimani é apenas estúpido. Para quem ainda não se apercebeu, aquilo é uma situação em que o Benfica dá o pontapé de saída, e o Slimani sai disparado ao Samaris para lhe espetar uma cotovelada.

 

Ridículo só mesmo não ter apanhado uns bons jogos a seguir ao jogo e ser preciso esperar 2 meses para se abrir um processo disciplinar.

 

O Zé Eduardo costumava ser tão ponderado antes do Bruno de Carvalho entrar em cena... mais um cachorrinho do presidente :lol:

 

O problema é que ele não tem arcaboiço para ser contorcionista e assim acaba por ser facilmente descoberto. Basta lembrar a história do Marco Silva.

 

É a tal história da vergonha alheia...

[Lip McBoatface]

O problema está aí, Lip Iverson. Não é isso que está a ser feito.

 

Pelas tuas intervenções recentes duvido que seja só esse o problema para ti.

Editado 28 Janeiro 2016 por Lip Iverson

[saidex]

Pelas tuas intervenções recentes duvido que seja só esse o problema para ti.

 

Então qual é que é o problema? Explica-te.

 

Como é óbvio, há agressões e agressões.

 

Não obstante, o Fejsa, como é óbvio, também devia ter sido suspenso, após o jogo. Tudo o resto é patético. Melhor mesmo só quando falam em agressão do Jardel :lol:

 

O lance do Slimani é apenas estúpido. Para quem ainda não se apercebeu, aquilo é uma situação em que o Benfica dá o pontapé de saída, e o Slimani sai disparado ao Samaris para lhe espetar uma cotovelada.

 

Ridículo só mesmo não ter apanhado uns bons jogos a seguir ao jogo e ser preciso esperar 2 meses para se abrir um processo disciplinar.

 

 

 

Acreditas mesmo que tudo o resto é patético?

 

Vê esta do Jardel ao Slimani por exemplo, já sem bola:

 

https://v.cdn.vine.co/r/videos/B83D71B3A21280887563552489472_495fe65ef7a.3.0.11688926284469008910.mp4?versionId=ePztsFgkEAoHBSpSdhfGEXXYCl9Q.eT2

 

Vê a do Samaris ao Bryan, agarra-o com a mão esquerda e depois tenta acertar-lhe com o braço direito:

 

 

A do Jonas ao William (

- min 1).

 

As do Eliseu a tentar agredir com a bola também são engraçadas, já o jogo está parado e siga de mandar a bola contra os adversários.

 

Não consigo achar nenhuma destas situações normais.

Editado 28 Janeiro 2016 por saidex

[Vaart10]

Se há agressões, castigam-se os jogadores. Para todos os casos que faça sentido.

 

Exato.

 

O problema é que agora a cada falta ou lance mais quente vai ser pedido um "castigo". E assim se demonstra a mesquinhez do futebol português.

[André Sousa]

Acreditas mesmo que tudo o resto é patético?

 

Vê esta do Jardel ao Slimani por exemplo, já sem bola:

 

https://v.cdn.vine.co/r/videos/B83D71B3A21280887563552489472_495fe65ef7a.3.0.11688926284469008910.mp4?versionId=ePztsFgkEAoHBSpSdhfGEXXYCl9Q.eT2

 

Vê a do Samaris ao Bryan, agarra-o com a mão esquerda e depois tenta acertar-lhe com o braço direito:

 

 

A do Jonas ao William (

- min 1).

 

As do Eliseu a tentar agredir com a bola também são engraçadas, já o jogo está parado e siga de mandar a bola contra os adversários.

 

Não consigo achar nenhuma destas situações normais.

 

Estás a falar a sério?

[saidex]

Estás a falar a sério?

 

lol tudo normalíssimo portanto.

[P. Chagas Freitas]

Onde é que está a festa?

vermelhusca? atalaia, amora, seixal!

Editado 28 Janeiro 2016 por P. Chagas Freitas

[Ghelthon]

Pessoal, mas há dúvidas? Se há agressões, castigam-se os jogadores. Para todos os casos que faça sentido.

100% de acordo. O problema é que no mesmo jogo houve agressões tão más ou piores e essas não foram punidas.

[André Sousa]

lol tudo normalíssimo portanto.

 

Ver agressões do Jonas, do Jardel e do Samaris é hilariante. E nem me vou dar ao trabalho de explicar as razões, porque discutir arbitragens é um poço sem fim.

 

Repito: a única que é agressão, e é bem feia, é a do Fejsa. O resto é para encher chouriços.

 

Não desças à Terra que não é preciso.

 

100% de acordo. O problema é que no mesmo jogo houve agressões tão más ou piores e essas não foram punidas.

 

Tão más ou piores. :lol:

[Ghelthon]

Para mim a do Fejsa é pior, mas são opiniões.

[Jone Sampaoli]

A do Samaris também deveria ter levado um belo cartão vermelho pela agressividade.

Já vi outros jogadores por cá terem uma atitude parecida ou pior, e são chamados de tudo e mais alguma coisa. O Pepe, por exemplo.

 

Tirando a do Fesja e do Samaris, o resto meh.

[Tibraco]

A cena do Eliseu também é considerada agressão? Vai na volta, ainda é pior do que a agressão do Slimani? :estrelas:

 

A melhor do José Eduardo foi dizer que um eventual acordo entre Benfica e Carrillo seria ilegal. Não dá para ser mais descarado.

 

Ah, e o pessoal que fala das agressões do Fejsa e do Samaris, o que têm a dizer sobre o lance do Slimani no jogo com o Braga?

Editado 28 Janeiro 2016 por Tibraco

[Ghelthon]

A cena do Eliseu também é considerada agressão? Vai na volta, ainda é pior do que a agressão do Slimani? :estrelas:

Eu falei do Fejsa, não falei do Eliseu. Se não sabes ler, vai aprender.

Editado 28 Janeiro 2016 por Ghelthon

[Tibraco]

Não falaste tu mas falou muita gente. O post nem era para ti, embora a tua opinião seja hilariante. Dizer que houve alguma agressão pior do que a do Slimani é absolutamente inacreditável. Mesmo sério, não te arrependes de ter dito tamanha barbaridade?

[doom_master]

Vergonha alheia não é uma coisa que me faça comichão.

Assumindo que sentiste vergonha alheia pelo que escrevi, fiquei sem compreender o porquê de teres pegado nisso na primeira vez que te dirigiste a mim neste tópico, já que dizes que não te faz comichão.

 

Já a mim, confesso que tipos com a mania que são melhores que tudo e todos e que acham que a sua opinião é uma verdade incontestável, de tal forma que tentam ridicularizar todos aqueles que ousam ter uma visão diferente das coisas, me fazem alguma comichão.

[Ghelthon]

Não falaste tu mas falou muita gente. O post nem era para ti, embora a tua opinião seja hilariante. Dizer que houve alguma agressão pior do que a do Slimani é absolutamente inacreditável. Mesmo sério, não te arrependes de ter dito tamanha barbaridade?

Peço perdão, mestre da análise.

[Tibraco]

Estás perdoado. Tu até tens razão, perto das declarações do Octávio Machado, essa tua opinião quase parece sensata. Quase.

[Vaart10]

vermelhusca? atalaia, amora, seixal!

 

Isso é só em setembro!

 

100% de acordo. O problema é que no mesmo jogo houve agressões tão más ou piores e essas não foram punidas.

 

E qual o barómetro que utilizaste para afirmares que houve agressões tão más ou piores nessa partida?

[Ghelthon]

:lol: Vocês não existem.

 

Mas pronto, vou admitir que, naquele jogo, só o Slimani agrediu, só o Slimani é que merece ser suspenso e que os 10 jogos que ele pode apanhar são pouco para a agressividade sanguinária deste mouro infiel.

 

É inacreditável a tacanhez e dificuldade em admitir o óbvio de que algumas pessoas padecem.