[UCL] Real Madrid x Atlético Madrid

[Enzo Dios Perez]

cristiano: "Le dije a Zidane que marcaría el gol de la victoria"

Ai. :lol:

[Mesut Ozil]

O Pepe é tão otário, até o Clattenburg sentiu pena dele.

[Guest Lotterer.]

O ronaldo já comeu a banana?

[Carmelo Anthony]

O ronaldo já comeu a banana?

 

Até pode ir a Marrocos comer banana, for all I care. :mrgreen:

[Black Hawk]

Amanhã respondo com mais calma, mas isso dos 16 golos é muito subjectivo.

.

O máximo que podes dizer é que, graças ao Ronaldo, o Real passou a eliminatória contra o Wolfsburg, porque onze golos dele foram contra o Malmo e o Shakthar. Nos três jogos finais e, supostamente os de maior dificuldade, ele não fez praticamente nada.

O Bayern jogou contra o Dínamo Zagreb e o Barça contra o BATE Borisov. Que o Lewandowski e o Suárez aproveitassem também para marcar golos, ora :mrgreen:

 

Certo é que ele os marcou e os outros não. Todos tiveram jogos fáceis e difíceis, mas só um é que marcou os golos e ainda venceu a Liga dos Campeões.

 

Não que esteja a defender a candidatura do Ronaldo à Bola de Ouro, até porque já tenho dito que ele tem estado algo abaixo do patamar habitual. Ainda assim, não concordo com alguns dos argumentos aqui apresentados.

[FabioK]

No Atlético, Simeone, Simeone, Simeone. Achei impressionante como assumiu tão bem o jogo quando a filosofia da equipa nem é essa. Sentiu-se mais confortável a atacar do que o Real Madrid a defender. Se havia alguém que merecia isto, era ele. E as suas declarações pós-jogo só reforçam isso mesmo.

Por acaso também gostei de ouvir. Não gosto do estilo que implementa, mas enquanto comunicador parece-me ser fortíssimo.

[marte]

O Zidane, seja dita a verdade, nem tempo teve para implementar qualquer estilo.

[Enzo Dios Perez]

 

Que figurinha.

[Kanye]

Pena tenho é do nosso Benfica, que devia ter pelo menos + 2 champions e liga europas no museus.

Só duas? Pelo menos umas 4 de cada.

[Mica]

Amanhã respondo com mais calma, mas isso dos 16 golos é muito subjectivo.

.

O máximo que podes dizer é que, graças ao Ronaldo, o Real passou a eliminatória contra o Wolfsburg, porque onze golos dele foram contra o Malmo e o Shakthar. Nos três jogos finais e, supostamente os de maior dificuldade, ele não fez praticamente nada.

Não precisas de responder mais sucintamente porque eu sei onde queres chegar e eu estou a demonstrar o meu ponto de vista.

 

A subjetividade tem dessas coisas, mas foram dois pontos com o Malmo e mais três com o Shakhtar, isto analisando só o impacto que os golos teriam no jogo o que nunca é muito correto porque o desenrolar do mesmo seria sempre diferente (mas tanto poderia para acabar bem como para acabar mal...). Sim, passava na mesma, se calhar já não apanhava era o Wolfsburg...assim como nem sempre se tem de marcar para se ser influente num jogo, e quantos jogos menos conseguidos já vi do Ronaldo onde mesmo assim conseguiu ser influente ao arrastar defesas atrás de si e abrir espaços para o Benzema, por exemplo...é mesmo subjetividade, não há outra palavra. Mas lá está, o homem está em todos os jogos, é a arma mais perigosa que o Real tem e sem ela eu tenho as minhas sérias dúvidas que: 1)hoje houvesse outro derbi madrileno; e 2) o Real conseguisse disputar o campeonato espanhol até à ultima jornada depois de ter estado a 10 pontos do líder (na altura, se o Ronaldo não era o melhor marcador do campeonato, andava lá perto).

 

Se quiseres retirar os golos "redundantes" do Ronaldo na Fase de Grupos (4 vs Malmo e 3 vs Shakthar), continuaria a ser o melhor marcador da prova a par do Lewandowski. Portanto sim, existem imensas razões para ele ser equacionado como potencial candidato a ganhar a Bola de Ouro e espero que daqui a um mês não hajam qualquer tipo de dúvidas :)

[Black Hawk]

E já agora, o endeusamento do Casemiro pelo Freitas Lobo é aterrador. A certa altura, o Gabi chutou a bola contra o gajo, e o Freitas Lobo começou logo a elogiar a acção do Casemiro, o qual se limitou a levar uma bolada, literalmente.

 

Claro que assim é fácil moldar a opinião do pessoal, se cada vez que um jogador toca na bola se elogia até o mais banal dos passes como se fosse uma acção técnica de elevadíssima dificuldade. Não que não tenha feito um bom jogo, pois jogou bem, mas o Modric, por exemplo, fez o seu papel defensivo e ainda foi importante no aspecto ofensivo, e raramente falaram dele durante o jogo.

[joao86]

Quanto ao CR7, vai-se do 8 ao 80 neste tópico. Era óbvio que o Ronaldo estava limitado desde o 1º minuto, fez uma exibição miserável, sem dúvida. Por outro lado, esforçou-se imenso. Perdi a conta aos sprints que fez para compensações defensivas. Nos primeiros 45min viu-se mais o Ronaldo em lances defensivos que ofensivos. E esquecem-se que o Ronaldo foi o primeiro a colapsar fisicamente em campo. No entanto, aos 120, era dos poucos que ainda corria. Notável a capacidade de luta.

 

A exibição foi o preço da vontade de jogar sempre ao longo do ano. E irá acontecer o mesmo no Euro.

[Robe]

E já agora, o endeusamento do Casemiro pelo Freitas Lobo é aterrador. A certa altura, o Gabi chutou a bola contra o gajo, e o Freitas Lobo começou logo a elogiar a acção do Casemiro, o qual se limitou a levar uma bolada, literalmente.

 

Claro que assim é fácil moldar a opinião do pessoal, se cada vez que um jogador toca na bola se elogia até o mais banal dos passes como se fosse uma acção técnica de elevadíssima dificuldade. Não que não tenha feito um bom jogo, pois jogou bem, mas o Modric, por exemplo, fez o seu papel defensivo e ainda foi importante no aspecto ofensivo, e raramente falaram dele durante o jogo.

 

Raramente falam do Modric mas é daqueles jogadores que não sabe jogar mal, craque todos os dias :prayer:

[Guest Lotterer.]

Até pode ir a Marrocos comer banana, for all I care. :mrgreen:

 

Badalhoco :lol:

 

Mas é assim que um gajo te curte :heart:

[SAS_Robben]

Que demência que por aqui vai

[Kygo]

Só duas? Pelo menos umas 4 de cada.

Nao sei essa ironia ou nao, mas o Benfica tem 5 finais perdidas, algumas delas perdidas no prologamento e penaltis na sua historia.

 

Deixa as piadinhas pro lado migo

[Kafka]

Não precisas de responder mais sucintamente porque eu sei onde queres chegar e eu estou a demonstrar o meu ponto de vista.

 

A subjetividade tem dessas coisas, mas foram dois pontos com o Malmo e mais três com o Shakhtar, isto analisando só o impacto que os golos teriam no jogo o que nunca é muito correto porque o desenrolar do mesmo seria sempre diferente (mas tanto poderia para acabar bem como para acabar mal...). Sim, passava na mesma, se calhar já não apanhava era o Wolfsburg...assim como nem sempre se tem de marcar para se ser influente num jogo, e quantos jogos menos conseguidos já vi do Ronaldo onde mesmo assim conseguiu ser influente ao arrastar defesas atrás de si e abrir espaços para o Benzema, por exemplo...é mesmo subjetividade, não há outra palavra. Mas lá está, o homem está em todos os jogos, é a arma mais perigosa que o Real tem e sem ela eu tenho as minhas sérias dúvidas que: 1)hoje houvesse outro derbi madrileno; e 2) o Real conseguisse disputar o campeonato espanhol até à ultima jornada depois de ter estado a 10 pontos do líder (na altura, se o Ronaldo não era o melhor marcador do campeonato, andava lá perto).

 

Se quiseres retirar os golos "redundantes" do Ronaldo na Fase de Grupos (4 vs Malmo e 3 vs Shakthar), continuaria a ser o melhor marcador da prova a par do Lewandowski. Portanto sim, existem imensas razões para ele ser equacionado como potencial candidato a ganhar a Bola de Ouro e espero que daqui a um mês não hajam qualquer tipo de dúvidas :)/>

 

 

E já agora, para se ser justo, tinha-se que tirar os jogos em que o Lewandowski marca tipo 3 golos a um Zagreb, por exemplo, que é bem mais fraco que um Shakthar.

[Guest trz]

O Ronaldo nem o melhor do Real é

[Pablito Aimar]

Ronaldo com a Supertaça e Mundial ganha a Bola fácil

[Josep]

Que doença a Bola de Ouro...

[DS7]

A Bola de Ouro se houvesse mais justiça e menos marketing era do Jonas fdc

[Refutador]

E já agora, o endeusamento do Casemiro pelo Freitas Lobo é aterrador. A certa altura, o Gabi chutou a bola contra o gajo, e o Freitas Lobo começou logo a elogiar a acção do Casemiro, o qual se limitou a levar uma bolada, literalmente.

 

Claro que assim é fácil moldar a opinião do pessoal, se cada vez que um jogador toca na bola se elogia até o mais banal dos passes como se fosse uma acção técnica de elevadíssima dificuldade. Não que não tenha feito um bom jogo, pois jogou bem, mas o Modric, por exemplo, fez o seu papel defensivo e ainda foi importante no aspecto ofensivo, e raramente falaram dele durante o jogo.

Para ele, o top 3 da Bola de Ouro era Matuidi, Ramires e Casemiro.

 

O discurso dele não estava mal para um comentador do anos 80, mas nos dias de hoje, está completamente deslocado.

[verY]

Triste pelo Atlético. Já mereciam ter ganho em Lisboa e hoje mereceram novamente. É pena.

[Enzo Dios Perez]

E se a Argentina ganhar a copa?

 

Mais depressa o Ronaldo faz uma exibição bem conseguida num jogo em que não marque golos.

[DS7]

Triste pelo Atlético. Já mereciam ter ganho em Lisboa e hoje mereceram novamente. É pena.

 

Hoje mereciam, mas em Lisboa?? Tiveram um golo dado e passaram a 2 parte toda a levar massacre. E mesmo hoje quem teve as grandes oportunidades até fomos nós, mas jogámos um belo cagalh*o ao contrário de 2014.

Pode ser que para o ano consigam, caso o Benfica ou o Madrid não ganhem eheh

Editado 28 Maio 2016 por DS7