[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

[HIM]

Citação de Casual 1904, há 11 minutos:

Qual Chuk, qual Musa. Temos dois miúdos com um enorme potencial, são eles e mais o resto.

Agree.

[Che]

Em 4x2x3x1 manda tudo embora menos os putos. 

Horta pode ser falso 9 contra o Chaves à segunda feira. 

[Bazuka]

Citação de Casual 1904, há 28 minutos:

Qual Chuk, qual Musa. Temos dois miúdos com um enorme potencial, são eles e mais o resto.

Exacto, era vender o chuck. O Musa fica para as eventualidades, não podemos vender os avançados todos e ficar apenas com o ramos e o Henrique Araújo, temos que ter alguém no banco para o caso de algum se lesionar. 

[Immobile]

Chuk, Henrique e Ramos. Se é para ficar, que fiquemos com os melhores. Se tudo correr bem, a época vai ser longa. E ninguém dá o suficiente para vender o Chuk a um preço razoável depois do que se pagou por ele. 

Editado 7 Julho 2022 por trz

[Duda34]

Sangaré, Horta, Raphael. O vosso petróleo deve ser do bom crude, de certeza.

Entretanto, e como já antevia, o River está a dificultar a vinda do Enzo neste momento. Inacreditável como isso não fica estabelecido e inacreditável como o público não tem conhecimento de nada 

[Casual 1904]

Citação de Bazuka, há 27 minutos:

Exacto, era vender o chuck. O Musa fica para as eventualidades, não podemos vender os avançados todos e ficar apenas com o ramos e o Henrique Araújo, temos que ter alguém no banco para o caso de algum se lesionar. 

Fdç mas qual Musa, o Musa é uma m*rda! Tu é Musa e percentagens de Gil Dias, isto não é um clube de meio da tabela.

[IlidioMA]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Sangaré, Horta, Raphael. O vosso petróleo deve ser do bom crude, de certeza.

vê este video que explica que o Benfica é o clube que mais dinheiro faz no mercado (mas tb diz que quais são os downsides disso)

 

Ou seja, se o Benfica não tiver algum cacau para investir, quem mais terá? Ou melhor, se não tivermos 25M para investir, o que acontece ao dinheiro?

[HIM]

Citação de Duda34, há 11 minutos:

Sangaré, Horta, Raphael. O vosso petróleo deve ser do bom crude, de certeza.

Entretanto, e como já antevia, o River está a dificultar a vinda do Enzo neste momento. Inacreditável como isso não fica estabelecido e inacreditável como o público não tem conhecimento de nada 

Isto está tudo muito mal explicado... ou então está tudo definido e andamos todos a apanhar bonés.

[TiltSLB]

Citação de Duda34, há 10 minutos:

Entretanto, e como já antevia, o River está a dificultar a vinda do Enzo neste momento. Inacreditável como isso não fica estabelecido e inacreditável como o público não tem conhecimento de nada 

É pagar o que eles querem e cortar relações, mas tendo em conta aquilo que o Salvador anda a fazer e o Benfica ainda lá deve ir buscar o Horta, não vai acontecer. 

[footboy23]

Citação de HIM, há 3 minutos:

Isto está tudo muito mal explicado... ou então está tudo definido e andamos todos a apanhar bonés.

 

[TiltSLB]

Parece que eles já fizeram o mesmo com o City por causa do Alvarez por isso não é caso virgem. 

Não invalida que as coisas provavelmente não estejam assim tão claras no contrato. 

[HIM]

 

[Almeno]

Vocês pqp stressam demasiado lol

[vakjew]

Mas qual joga domingo. Braz põe te a caminho!

[paladino77]

Citação de IlidioMA, há 10 minutos:

vê este video que explica que o Benfica é o clube que mais dinheiro faz no mercado (mas tb diz que quais são os downsides disso)

 

Ou seja, se o Benfica não tiver algum cacau para investir, quem mais terá? Ou melhor, se não tivermos 25M para investir, o que acontece ao dinheiro?

Basta ver que o Ajax acabou de pagar 32M por um jogador, quando o revenue deles é inferior ao nosso.

Se não deixarmos para segundo plano o investimento desportivo vs encher bolsos de toda a gente, existe dinheiro para contratações do género. 

Não estou a dizer que há dinheiro para tudo e mais alguma coisa, mas tal como todos pedem, em vez de se gastar 20 Léo Kanus em jogadores que nunca calçam e mais 10LK em salários de Pizzi, AA e Seferovic, pode se dar 30M por alguém que seja um garantido game-changer.

 

Não sei se o Sangaré é um game-changer ou se o Rui Costa é o homem que vai liderar o Benfica dessa forma, mas era esse o Benfica que eu, e penso que todos, gostavam de ver.

[IlidioMA]

Citação de paladino77, Agora:

Se não deixarmos para segundo plano o investimento desportivo vs encher bolsos de toda a gente, existe dinheiro para contratações do género. 

Não estou a dizer que há dinheiro para tudo e mais alguma coisa, mas tal como todos pedem, em vez de se gastar 20 Léo Kanus em jogadores que nunca calçam e mais 10LK em salários de Pizzi, AA e Seferovic, pode se dar 30M por alguém que seja um garantido game-changer.

é assim, eu nunca tive - genericamente - com as vendas. Não entro no comboio do "o Darwin tem de ficar" e assim, pq é impossivel segurar esses jogadores cá, ng quer jogar na Liga que tem o Vizela, se puder jogar na Liga que tem o Everton né.

Para mim o drama não é vender, é não substituir condignamente, como se viu no putativo ano do penta, em que deixamos sair Ederson, Semedo e Lindelof e substituimos com Varela e Douglas pq "eh eh, é mais baratucho". 

Não é uma questão de petróleo. Se fazemos 100 milhoes no mercado por ano - ou perto disso vá - temos de poder mais do que ir buscar um redes titular por 500mil ao Setubal né.

[Bazuka]

Citação de TiltSLB, há 11 minutos:

Parece que eles já fizeram o mesmo com o City por causa do Alvarez por isso não é caso virgem. 

Não invalida que as coisas provavelmente não estejam assim tão claras no contrato. 

Não, o city quis deixar o Alvarez lá porque tinha a garantia de que ia jogar, e se fosse logo provavelmente não iria jogar e não o podiam emprestar nessa janela de transferências. Ou seja entre ficarem com o jogador meio ano parado à espera de ser emprestado, deixaram-no ficar no clube até final da época. 

[HIM]

Citação de Bazuka, há 5 minutos:

Não, o city quis deixar o Alvarez lá porque tinha a garantia de que ia jogar, e se fosse logo provavelmente não iria jogar e não o podiam emprestar nessa janela de transferências. Ou seja entre ficarem com o jogador meio ano parado à espera de ser emprestado, deixaram-no ficar no clube até final da época. 

Sim, mas ficar na Argentina não vai ser propriamente bom para o Julian... se querem garantias que jogue, emprestem a um clube com alguma dimensão na Europa.

[TiltSLB]

Citação de Bazuka, há 11 minutos:

Não, o city quis deixar o Alvarez lá porque tinha a garantia de que ia jogar, e se fosse logo provavelmente não iria jogar e não o podiam emprestar nessa janela de transferências. Ou seja entre ficarem com o jogador meio ano parado à espera de ser emprestado, deixaram-no ficar no clube até final da época. 

Não é o que diz o artigo d'A Bola, que cita um jornal argentino. 

Ainda assim parece que na BTV já deram a entender que chega em breve. 

Editado 7 Julho 2022 por TiltSLB

[Bazuka]

Citação de HIM, há 44 minutos:

Sim, mas ficar na Argentina não vai ser propriamente bom para o Julian... se querem garantias que jogue, emprestem a um clube com alguma dimensão na Europa.

Não me expliquei bem. Se o Alvarez tivesse vindo logo para o City não o podiam emprestar até à janela de transferências seguinte, por isso optaram por o deixar lá. 

Citação de TiltSLB, há 43 minutos:

Não é o que diz o artigo d'A Bola, que cita um jornal argentino. 

Ainda assim parece que na BTV já deram a entender que chega em breve. 

Quando chegar nos vamos recebê-lo. 

[Duda34]

O dinheiro das transferência, sejam elas saídas ou entradas, não entra de uma vez nos cofres. Isso é no FM. Se nadássemos em petróleo, o passivo não estaria nos 400M e não cresceria a cada relatório enviado à cmvm. 

[FabioK]

Citação de Bazuka, há 1 hora:

Não, o city quis deixar o Alvarez lá porque tinha a garantia de que ia jogar, e se fosse logo provavelmente não iria jogar e não o podiam emprestar nessa janela de transferências. Ou seja entre ficarem com o jogador meio ano parado à espera de ser emprestado, deixaram-no ficar no clube até final da época. 

O Alvarez vai já para o City. E supostamente o City só teve que pagar mais 1 milhão e meio para ele ir já. Portanto se for isso que nos separa de ter o Enzo já, epá tenham lá santa paciência né..

[IlidioMA]

Citação de Duda34, há 25 minutos:

O dinheiro das transferência, sejam elas saídas ou entradas, não entra de uma vez nos cofres.

tal como não sai....

vês? dá para os dois lados

[Quintero]

Citação de FabioK, há 30 minutos:

O Alvarez vai já para o City. E supostamente o City só teve que pagar mais 1 milhão e meio para ele ir já. Portanto se for isso que nos separa de ter o Enzo já, epá tenham lá santa paciência né..

O Alvarez está fechado desde Janeiro… na altura o River tentou ficar com ele até Dezembro mas o City não cedeu, apenas o deixou ficar até ao início da pre época na Europa…

Acho que nem houve compensação financeira para ele vir já para a Europa 

[Bazuka]

Citação de FabioK, há 1 hora:

O Alvarez vai já para o City. E supostamente o City só teve que pagar mais 1 milhão e meio para ele ir já. Portanto se for isso que nos separa de ter o Enzo já, epá tenham lá santa paciência né..

O Alvarez está fechado desde Janeiro.