[FC Porto] Futebol 24/25

[fns]

Citação de Jardel_, há 1 hora:

O Ruben Neves a vir é em 2026. Não vai abdicar de 17M.

O Talisca também saiu da Arábia com contrato milionário...

Basta os árabes quererem brinquedos novos. Ainda por cima o JJ deve sair de lá.

[Jardel_]

Citação de fns, há 11 minutos:

O Talisca também saiu da Arábia com contrato milionário...

Basta os árabes quererem brinquedos novos. Ainda por cima o JJ deve sair de lá.

E foi para o Fenerbahce assinar outro contrato milionário...

Coisa que o Ruben Neves não vem para aqui fazer. 

[Lurker]

Quando regressar, o salário não me parece vá ser um problema para o Rúben (nem para o FC Porto).

Mas também me parece difícil que seja já para o ano.

Editado 15 Abril 2025 por Lurker

[Banks29]

Honestamente acho que não queria o Rubén de volta. Anda em modo pastelão e então na Arábia ainda deve ter ficado pior. 

[andre26]

Citação de pedritsh, há 3 horas:

Nessa altura foi o Campaña, Óliver, Opare, Sami, Ricardo Nunes, José Ángel, Casemiro, Andrés Fernández, Evandro, Otávio, Marcano, Tello, Brahimi, Adrián, Martins Indi, Aboubakar.

Foi uma mistura de vários fatores, as negociatas clássicas com clubes portugueses, provavelmente para dar comissões (Evandro, Ricardo Nunes, Sami),  camião de jogadores jovens para a B a ver se algum pegava (Otávio, Leonardo Ruiz, Diego Carlos, Lichnovsky, Gudino), Mundial 2014 e tentar aproveitar "bons negócios" (Opare, Martins Indi, Aboubakar, Brahimi).

Houve os jogadores espanhóis que tinham trabalhado com o Lopetegui nas camadas jovens da seleção (Campaña, José Ángel, Tello, Adrián, Óliver).

Depois há os casos do Andrés Fernández e Marcano, que não sendo internacionais foram relativamente baratos e tinham dado algumas provas na liga espanhola.

Em relação aos que tinham trabalhado com o Lopetegui, acho que a identificação de talento não foi a melhor e depois só apostou a sério em 2 dos 5. Em vez do José Ángel podia-se ter avançado para o Grimaldo ou um Yuri Berchice, o Sarabia estava no Getafe e podia ter vindo fazer a vez do Tello/Adrián, o Sergi Gomez (central) fez uma boa época no Barcelona B e saltou para o Celta, se o Campanã não contava podia ter vindo um Dénis Suarez por empréstimo. Há o Ayoze que não veio por detalhes e não entro sequer nos casos do Asencio, Ceballos e Gayá porque podia não haver dinheiro para os trazer tão novos.

Estou algo confiante nesta restruturação nem que seja porque parece existir um esforço maior em usar o scouting e o Zubi tem provas dadas noutros lados. Falta ver como as contratações deste ano se vão desenvolver no futuro mas a única nota negativa é o Nehuén.

[noikeee]

Citação de Banks29, há 19 minutos:

Honestamente acho que não queria o Rubén de volta. Anda em modo pastelão e então na Arábia ainda deve ter ficado pior. 

Duas semanas a correr 20km por dia no meio do mato à moda antiga e fica recuperado 

[pedritsh]

Citação de andre26, há 47 minutos:

Foi uma mistura de vários fatores, as negociatas clássicas com clubes portugueses, provavelmente para dar comissões (Evandro, Ricardo Nunes, Sami),  camião de jogadores jovens para a B a ver se algum pegava (Otávio, Leonardo Ruiz, Diego Carlos, Lichnovsky, Gudino), Mundial 2014 e tentar aproveitar "bons negócios" (Opare, Martins Indi, Aboubakar, Brahimi).

Houve os jogadores espanhóis que tinham trabalhado com o Lopetegui nas camadas jovens da seleção (Campaña, José Ángel, Tello, Adrián, Óliver).

Depois há os casos do Andrés Fernández e Marcano, que não sendo internacionais foram relativamente baratos e tinham dado algumas provas na liga espanhola.

Em relação aos que tinham trabalhado com o Lopetegui, acho que a identificação de talento não foi a melhor e depois só apostou a sério em 2 dos 5. Em vez do José Ángel podia-se ter avançado para o Grimaldo ou um Yuri Berchice, o Sarabia estava no Getafe e podia ter vindo fazer a vez do Tello/Adrián, o Sergi Gomez (central) fez uma boa época no Barcelona B e saltou para o Celta, se o Campanã não contava podia ter vindo um Dénis Suarez por empréstimo. Há o Ayoze que não veio por detalhes e não entro sequer nos casos do Asencio, Ceballos e Gayá porque podia não haver dinheiro para os trazer tão novos.

Estou algo confiante nesta restruturação nem que seja porque parece existir um esforço maior em usar o scouting e o Zubi tem provas dadas noutros lados. Falta ver como as contratações deste ano se vão desenvolver no futuro mas a única nota negativa é o Nehuén.

Na altura também se falou muito do Darder e do Clasie.

[La Flame]

Citação de Alonso., há 3 horas:

Passar de Jackson + Aboubakar para o que temos agora... 

Se viesse um jogador que fosse metade do que o Jackson foi já ficava satisfeito.

Neste contexto ? Podia vir o Jackson prime que iam dizer que ele era um Sokota.

[Su1]

Citação de La Flame, há 9 minutos:

Neste contexto ? Podia vir o Jackson prime que iam dizer que ele era um Sokota.

[Alonso.]

Citação de La Flame, há 18 minutos:

Neste contexto ? Podia vir o Jackson prime que iam dizer que ele era um Sokota.

Sim é bem visto da tua parte mas o Jackson resolvia jogos e nós não temos esse tipo de jogador tirando o Mora. 

Samu ainda não é esse jogador.

Citação de Jardel_, há 3 horas:

Perfis completamente diferentes à parte, o Samu tem capacidade para deixar marca (golos) ao nível do Jackson e de outros grandes avançados que tivemos. Precisa é do contexto certo e acredito que vá ter algo mais próximo disso na próxima época e com isso os golos vão surgir ainda mais.

A qualidade está toda lá e acredito mesmo que o Samu vai sair daqui relembrado como um dos grandes 9 que o clube teve.

Por acaso não acredito que consiga ter o nível que o Jackson teve. E nada de mal, o Jackson prime era absurdo, só para termos noção da qualidade que ele teve por cá, fez-nos esquecer do Falcão!

Mas tal como tudo o que digo do FC Porto, espero estar errado! Que seja uma fusão entre Jackson e Falcão

Editado 15 Abril 2025 por Alonso.

[zeca galhão]

Não dizia que não ao RN. Seria o capitão que nos faltava e despachava-se o Varela (tive de ir ver o nome dele porque até me tinha esquecido tamanha a época está a fazer).

[Boitswana]

Eu acho inclusive que o futuro do Samu no Porto com a continuidade do Anselmi na próxima época é uma verdadeira incógnita. 

Não me parece que se resuma tudo ao contexto e à falta de confiança do jogador. O Samu precisa de ser alimentado e de ter espaço para fazer a diferença e o Anselmi pede precisamente o oposto ao seu avançado. Prefere alguém que saiba jogar bem de costas para a baliza e que alimente a equipa com a sua capacidade de se associar com os colegas. O Samu tem pouco disso e mesmo tendo uma margem de evolução brutal nunca será um avançado com essas características. 

Claro que o Porto não o libertará por tuta e meia mas tenho para mim que o Anselmi até veria com bons olhos a chegada de uma proposta tentadora de Inglaterra para poder atacar um avançado que fosse mais do seu agrado.

Quem sabe se não poderá ser usado como uma arma para reforçar o plantel. 

[pedritsh]

Se desse vendia o Samu.

Uns 50-60M para Inglaterra.

[Jardel_]

Citação de pedritsh, há 13 minutos:

Se desse vendia o Samu.

Uns 50-60M para Inglaterra.

Seria um erro brutal.

É avançado para 30+ golos por época. O que o Samu precisa é de oportunidades de golo, tem sofrido um pouco estes últimos meses mas toda a equipa sofreu com as saídas de Nico e Galeno.

A par do Diogo e do Mora, para mim é indispensável e intransferível até daqui a 1 ano. Depois logo se vê.

[noikeee]

Citação de Jardel_, há 2 horas:

A par do Diogo e do Mora, para mim é indispensável e intransferível até daqui a 1 ano. Depois logo se vê.

Manter todos os bons jogadores! E o dinheiro para reforçar a equipa vem donde?

[Boitswana]

Citação de noikeee, há 27 minutos:

Manter todos os bons jogadores! E o dinheiro para reforçar a equipa vem donde?

A questão é essa, sobretudo quando as expectativas relativamente aos reforços são altíssimas e quando não há novamente receitas da Champions. Falar em 12/13 saídas e em tantos outros reforços é fácil, mas o dinheiro vem de onde?

Reforços na verdadeira aceção da palavra devem custar uma média de 10M€. Vamos investir mais de 100M€ para revolucionar o plantel de que forma? Eu tb gostava muito de manter os melhores jogadores mas não faz qualquer sentido pensar dessa forma. Se querem mudanças profundas têm que estar preparados para sacrificar alguns jogadores que idealmente fariam parte do futuro do clube.

Se é para entrar em rebuild, os termos inegociável, indispensável ou intransferível não podem fazer parte do nosso léxico. Admito que o Mora possa ser a excepção, o único a motivar um esforço extra, porque em condições normais será ele o rosto do novo Porto. Tudo o resto dependerá do mercado e das propostas que surgirem. A não ser que o AVB tenha o toque de midas e consiga negócios estratosféricos com PP's, Varelas, Otávios, Borges e outros que tais, teremos que abrir mão de um Diogo ou de um Samu para Inglaterra para financiarem as muitas contratações que teremos de fazer.

 

 

[Jardel_]

Citação de noikeee, há 1 hora:

Manter todos os bons jogadores! E o dinheiro para reforçar a equipa vem donde?

Do Galeno, do Nico, do Francisco Conceição, do Pepê, do Gonçalo Borges, do Varela, dos objetivos do Evanilson, dos objetivos do Chico, dos jogadores que não servem para estar aqui mas que servirão para estar noutros clubes (Zaidu, Franco, Namaso, Jaime, etc, etc).

[Boitswana]

O Cândido no 11 está a dizer que há negociações bem encaminhadas para o Diogo sair e não é para Inglaterra...será supostamente para o Bayern. 

[Jardel_]

Citação de Boitswana , há 18 minutos:

A questão é essa, sobretudo quando as expectativas relativamente aos reforços são altíssimas e quando não há novamente receitas da Champions. Falar em 12/13 saídas e em tantos outros reforços é fácil, mas o dinheiro vem de onde?

Reforços na verdadeira aceção da palavra devem custar uma média de 10M€. Vamos investir mais de 100M€ para revolucionar o plantel de que forma? Eu tb gostava muito de manter os melhores jogadores mas não faz qualquer sentido pensar dessa forma. Se querem mudanças profundas têm que estar preparados para sacrificar alguns jogadores que idealmente fariam parte do futuro do clube.

Se é para entrar em rebuild, os termos inegociável, indispensável ou intransferível não podem fazer parte do nosso léxico. Admito que o Mora possa ser a excepção, o único a motivar um esforço extra, porque em condições normais será ele o rosto do novo Porto. Tudo o resto dependerá do mercado e das propostas que surgirem. A não ser que o AVB tenha o toque de midas e consiga negócios estratosféricos com PP's, Varelas, Otávios, Borges e outros que tais, teremos que abrir mão de um Diogo ou de um Samu para Inglaterra para financiarem as muitas contratações que teremos de fazer.

 

 

O dinheiro vem de onde? Fizemos 110M em transferências em janeiro, vamos fazer no mínimo mais 50M no próximo mercado com Chico + dispensáveis.

[pedritsh]

Citação de Boitswana , há 8 minutos:

O Cândido no 11 está a dizer que há negociações bem encaminhadas para o Diogo sair e não é para Inglaterra...será supostamente para o Bayern. 

Duvido que vá para o Bayern. O Neuer renovou por mais um ano em fevereiro e não faz sentido ir para o banco, nem o Diogo Costa.

Vejo sempre uma facilidade geral em quererem despachar o Diogo, só lhe vão dar o verdadeiro valor quando ele sair.

Para mim só há dois inegociáveis, o Diogo e o Mora.

[Boitswana]

Citação de Jardel_, há 12 minutos:

O dinheiro vem de onde? Fizemos 110M em transferências em janeiro, vamos fazer no mínimo mais 50M no próximo mercado com Chico + dispensáveis.

Dinheiro esse que em parte servirá para pagar salários e para regularizar dívidas, era bom se fosse totalmente canalizado para o reforço do plantel. Para agravar a situação este ano não pudemos contar com as receitas da Champions, portanto o deficit operacional é brutal.

O Chico em condições normais permitirá um encaixe interessante mas relativamente aos excedentários já tenho mais dúvidas. Relembrar que conseguimos 2M€ + objetivos com um Toni Martinez e 3M€ (taxa de empréstimo incluída) com o Navarro. Quando se falou no interesse do Leeds no Zaidu apontava-se para os 2M€, o Ivan Jaime custou 10M€ mas é suplente no Valência e duvido que alguém se aproxime sequer dos valores que pagámos, o Grujic passou a época no estaleiro e tem um salário pornográfico, o Namaso não tem números de avançado, o Franco tem 27 anos e está há praticamente 3 afastado dos relvados...tudo somado e duvido muito que consigamos chegar à dezena de milhões com estes 5 excedentários, por exemplo.

Resta a esperança de conseguir negócios monstruosos com um J. Mário, um Otávio, um Varela, um PP ou um Borges. Acredito que o Varela possa render uns bons milhões porque vinha cotado da Argentina e sempre motivou interesse de alguns clubes, quanto aos outros não acredito em grandes propostas.

Se quisermos mesmo atacar o mercado em força, o AVB pode preparar um cheque de 100M€ para oferecer ao Anselmi. Para ter liquidez para tudo isso presumo que tenhamos de fazer uns 250M€ em vendas, assim por alto. 150M€ ficam feitos com as vendas de janeiro + Chico + excedentários. Ficam a faltar 100M€ e nessas contas provavelmente terá que entrar um Martim, um Diogo Costa ou um Samu, inevitavelmente.

[UnReal]

Acho perfeitamente normal que o Diogo Costa saia. O dinheiro não nasce nas árvores, continuamos a precisar de vender. Já o Diogo, nos últimos tempos, nem sequer parece particularmente motivado no clube e caso efetivamente tenha um grande estrangeiro atrás dele, acho normal que também queira sair.

Digo o mesmo que disse há uns tempos: por muito bom que seja, não são assim tantos os jogos dos últimos dois anos (para não dizer poucos ou quase nenhum) em que um gajo diga que foi o Diogo Costa que fez a diferença e que nos impediu de perder ou empatar. Parece-me mais um perfeitamente engolido pelo mau momento da equipa.

[Boitswana]

Citação de pedritsh, há 25 minutos:

Duvido que vá para o Bayern. O Neuer renovou por mais um ano em fevereiro e não faz sentido ir para o banco, nem o Diogo Costa.

Vejo sempre uma facilidade geral em quererem despachar o Diogo, só lhe vão dar o verdadeiro valor quando ele sair.

Para mim só há dois inegociáveis, o Diogo e o Mora.

A cena do Diogo é que a partir de determinada altura será o próprio jogador a "forçar" um pouco a saída porque o timing para dar o salto começa a esfumar-se. Não acredito que o Porto lhe feche a porta se surgir uma proposta que agrade a todas as partes.

Vai ser uma perda enorme mas faz parte, já foi muito bom (e pouco normal) ter ficado por cá estes anos todos.

O Neuer tem quase 40 anos e está sucessivamente lesionado, já não dá garantias para ser o dono da baliza de um clube como o Bayern. 

[Phil]

A saída do diogo faz sentido para todas as partes. Desejarei-lhe sempre a maior das sortes mas acho que já lhe está a fazer “mal” permanecer cá. Tem de crescer e só indo para outro patamar competitivo. E nós precisamos muito do dinheiro e não é uma posição tão cara e difícil de substituir. 

[Alonso.]

Diogo era daqueles que deveria fazer a carreira toda aqui. Mas vindo uma boa proposta é sair.

Quanto ao resto concordo com o @Boitswana  não acredito que do nada vamos ter um plantel novo. As dificuldades financeiras não desaparecem do nada, os encalhados que por cá andam também não vão surgir clubes do nada para os vir buscar.

Vai ser mais um mercado complicado para a SAD, com agravante que a expectativa dos adeptos para o ano será diferente. Não poderemos estar mais um ano a lutar pelo 3/4 lugar. Nunca seremos os favoritos, porque o Benfica do @Boitswana  vai buscar o Bernardo Silva...

Continuo a bater na tecla de trazer jogadores experientes para dar autoridade no balneário.