[Liga Portugal] AVS FS 2-2 Sporting CP (RF)

[Mica]

Ainda vão a tempo de entender que o mundo sem o X/Twitter é muito melhor

[Silvering]

Citação de ComiC, há 7 minutos:

Porra, passou-me completamente ao lado esse fora de jogo. Está acampado.

Na CMTV mostraram um angulo que parece confirmar a validade do golo

[Su1]

Citação de HIM, há 20 minutos:

O tópico está tão animado que até o Brnfica saiu da toca

 

https://x.com/slbenfica/status/1893774495938392393?s=46

 

Citação de Pocahontas, há 5 minutos:

https://x.com/FCPorto/status/1893777191269224473

salvador do futebol português, não entra na lama yadda yadda

o futebol que nos critica, é o futebol que nos educa

[JohnyM]

Citação de HappyKing, há 4 minutos:

Mal o Porto. Adianta muito o crl do sitio das câmaras com a nossa prestação recente.

E triste é saberem que aquilo são as câmaras de videovigilância do campo e que o VAR também tem acesso a elas. E que isso acontece noutros campos e, eventualmente, também no Estádio do Dragão

[Jamarcus]

Cada vez que há escândalos de arbitragem e a subsequente discussão, acendo uma velinha a celebrar não ter nascido de um dos estarolas

[PRFA47]

Citação de Silvering, há 5 minutos:

Na CMTV mostraram um angulo que parece confirmar a validade do golo

É o defesa que toca na bola certo, e depois entra aquela história sobre se é um ressalto ou uma ação deliberada...

[Su1]

Estava a ver o resumo e confesso que não fico escandalizado com o segundo golo. A bola vai para o Fresneda mas volta para trás, até aos centrais. Não é propriamente um lance em que o Sporting marcou por causa do offside.

[HappyKing]

Citação de JohnyM, há 1 minuto:

E triste é saberem que aquilo são as câmaras de videovigilância do campo e que o VAR também tem acesso a elas. E que isso acontece noutros campos e, eventualmente, também no Estádio do Dragão

Nós com ou sem câmaras temos nos vistos negros para ganhar. 

Se o primeiro pensamento ao ver os dois rivais lá em baixo à bulha é participar na mesma em vez de nos focarmos em ganhar os nossos jogos está tudo errado. 

Já nem vou a essa parte pedagógica que falas. Eu fico-me pela escrita do post, nem vou ao conteúdo.

[SAS_Robben]

Citação de Jamarcus, há 4 minutos:

Cada vez que há escândalos de arbitragem e a subsequente discussão, acendo uma velinha a celebrar não ter nascido de um dos estarolas

O Descartes é que tem razão, deviam tirar os 3 do futebol português.

[kareca]

Citação de JohnyM, há 7 minutos:

E triste é saberem que aquilo são as câmaras de videovigilância do campo e que o VAR também tem acesso a elas.

Não fazia ideia disto.

[Petar Musa]

Citação de Jamarcus, há 5 minutos:

Cada vez que há escândalos de arbitragem e a subsequente discussão, acendo uma velinha a celebrar não ter nascido de um dos estarolas

Há muitos adeptos dos estararolas que estão bem cagando-se para a arbitragem

Citação de HIM, há 30 minutos:

O tópico está tão animado que até o Brnfica saiu da toca

 

https://x.com/slbenfica/status/1893774495938392393?s=46

Boa vergonha...

[frederico.dr]

A serio que o benfica fez este comunicado?

Primeiro golo pela camara random do poste vê se que está em jogo, o segundo é um fora de jogo sim mas nao da jogada do golo, de uma jogada anterior. 

É aproveitar e fazer uma compilação do primeiro golo do Braga ao Sporting, do penalty sobre o Quenda no dragao, dos dois penalties do santa clara em alvalade, do marcos leonardo a tocar a bola com a mao antes do penalty fantasma sobre o Barreiro em Moreira de Conegos, e de vários lances similares ao do Morten contra o Arouca e de hoje do Diomande no lance do penalty para todos refletirmos sobre a inexistencia de criterio em lances do genero. E para terminar, mostrar que o VAR do tugao esta sempre a inovar e ate ja dá 2º amarelos.

 

[Lurker]

Citação de Su1, há 3 minutos:

Estava a ver o resumo e confesso que não fico escandalizado com o segundo golo. A bola vai para o Fresneda mas volta para trás, até aos centrais. Não é propriamente um lance em que o Sporting marcou por causa do offside.

Por acaso tenho essa dúvida em termos de protocolo. Se, mesmo não tendo a posse passado pelo AVF, o facto de a jogada voltar atrás conta como iniciar um novo ataque e "elimina" a análise do VAR à infração.

Alguém com mais conhecimentos que elucide sff.

[HappyKing]

Citação de Lurker, Agora:

Por acaso tenho essa dúvida em termos de protocolo. Se, mesmo não tendo a posse passado pelo AVF, o facto de a jogada voltar atrás conta como iniciar um novo ataque e "elimina" a análise do VAR à infração.

Alguém com mais conhecimentos que elucide sff.

Segundo o gajo da Sport TV o VAR não podia intervir por causa disso. Quem ele disse que esteve mal naquele caso foi apenas o bandeirinha.

[Jamarcus]

Citação de Petar Musa, há 2 minutos:

Há muitos adeptos dos estararolas que estão bem cagando-se para a arbitragem

Isso sei eu. E muitos não adeptos dos estarolas que ligam igualmente à arbitragem.

O problema é que é uma semana de circo mediático agora.

[JPB]

"Vamos fazer o que ainda não foi feito"

[Su1]

Citação de Lurker, há 5 minutos:

Por acaso tenho essa dúvida em termos de protocolo. Se, mesmo não tendo a posse passado pelo AVF, o facto de a jogada voltar atrás conta como iniciar um novo ataque e "elimina" a análise do VAR à infração.

Alguém com mais conhecimentos que elucide sff.

 

Citação de HappyKing, há 4 minutos:

Segundo o gajo da Sport TV o VAR não podia intervir por causa disso. Quem ele disse que esteve mal naquele caso foi apenas o bandeirinha.

O que faz sentido, caso contrário torna-se difícil usar o VAR. Sendo assim, acho que é uma não questão. É um erro normal.

[pedritsh]

Citação de JohnyM, há 24 minutos:

E triste é saberem que aquilo são as câmaras de videovigilância do campo e que o VAR também tem acesso a elas. E que isso acontece noutros campos e, eventualmente, também no Estádio do Dragão

O chatgpt disse isto:

Não, o VAR (Árbitro Assistente de Vídeo) não tem acesso às câmaras de videovigilância do estádio. O sistema de VAR utiliza apenas as imagens captadas pelas câmaras oficiais da transmissão do jogo, que seguem critérios estabelecidos pela FIFA e pela IFAB. Essas câmaras são posicionadas estrategicamente para cobrir os lances de interesse esportivo, e as imagens são disponibilizadas em tempo real para a equipe de arbitragem de vídeo.

[Duda34]

Por que razão é que os árbitros iriam ter acesso a câmeras de vigilância? Eu não sei se há regra sobre isso, mas a lógica não me faz sequer ponderar essa possibilidade. 

[pedritsh]

Mas estão a esclarecer na cmtv. Estão a falar disto.

Mas é VAR à tugão mesmo. 

[Silvering]

Citação de PRFA47, há 26 minutos:

É o defesa que toca na bola certo, e depois entra aquela história sobre se é um ressalto ou uma ação deliberada...

Falo do primeiro golo em aparente fora-de-jogo. Parece que está, mas há um ângulo que desmente

Editado 23 Fevereiro 2025 por Silvering

[Descartes]

Citação de pedritsh, há 2 minutos:

O chatgpt disse isto:

Não, o VAR (Árbitro Assistente de Vídeo) não tem acesso às câmaras de videovigilância do estádio. O sistema de VAR utiliza apenas as imagens captadas pelas câmaras oficiais da transmissão do jogo, que seguem critérios estabelecidos pela FIFA e pela IFAB. Essas câmaras são posicionadas estrategicamente para cobrir os lances de interesse esportivo, e as imagens são disponibilizadas em tempo real para a equipe de arbitragem de vídeo.

ch*pa @JohnyM. Contra o chatgpt não há argumentação que valha.

[pedritsh]

Citação de Descartes, Agora:

ch*pa @JohnyM. Contra o chatgpt não há argumentação que valha.

Óbvio.

[Descartes]

Citação de pedritsh, Agora:

Óbvio.

Claro. Agora qualquer idiota pode passar por especialista. Bons tempos estes.

[JohnyM]

Citação de Duda34, Agora:

Por que razão é que os árbitros iriam ter acesso a câmeras de vigilância? Eu não sei se há regra sobre isso, mas a lógica não me faz sequer ponderar essa possibilidade. 

É mais um ângulo (bastante aberto por sinal) que ajuda e pode encontrar imagens únicas e que resolvam alguns casos bicudos como aconteceu hoje