ventura21 Publicado 17 horas Citação de Ticampos, há 2 minutos: Irá? Quero acreditar que sim. 🤡 Mas como o homem "carregou" a equipa na final 4 da taça da liga das seleções, acabou por ganhar créditos para mais dois anos. 1 Compartilhar este post Link para o post
Ticampos Publicado 17 horas Citação de ventura21, há 6 minutos: Culpa inteiramente dele. Ou ele não tem tomates para se auto-excluir do XI? A culpa é metade, metade. É dele, claro, mas não só. Ninguém obriga teoricamente a convocarem o Ronaldo e muito menos a colocarem-no em jogo e muito menos a ser titularíssimo indiscutível. Aposto que muitos de nós se fôssemos convocados, iríamos. Mesmo que com 0 condições para jogar futebol profissional. Compartilhar este post Link para o post
Duda34 Publicado 17 horas A máquina de marketing do Ronaldo financia a Federação e ainda se ousa falar em não convocá-lo… Que ingenuidade. O homem manda nisto, ponto. É uma vergonha Compartilhar este post Link para o post
bmfpcdm Publicado 17 horas É por demais evidente que o CR7 está a esconder o seu verdadeiro 'power level'. Compartilhar este post Link para o post
ventura21 Publicado 16 horas Citação de bmfpcdm, há 20 minutos: É por demais evidente que o CR7 está a esconder o seu verdadeiro 'power level'. Tem de ir a Namek para "desbloquear" poder escondido , como fizeram o Gohan e o Krilin. 4 Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 16 horas O Ronaldo está no ponto para virar meme na WC e ser forçado a encerrar a sua carreira internacional. Compartilhar este post Link para o post
migxstoper Publicado 16 horas Belo jogo do Trincão apesar de tudo, joga muito à bola. Compartilhar este post Link para o post
Ticampos Publicado 16 horas (editado) Citação de John Bonifácio, há 21 minutos: O Ronaldo está no ponto para virar meme na WC e ser forçado a encerrar a sua carreira internacional. Nah... Confia. Editado 16 horas por Ticampos Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 16 horas "Este Mundial é especial para Portugal e para C. Ronaldo. Façamos dele um momento de energia positiva para a consagração do nosso 'capitão', por tudo o que fez e tem feito por Portugal" Compartilhar este post Link para o post
Ticampos Publicado 16 horas Citação de Lebohang, há 5 minutos: "Este Mundial é especial para Portugal e para C. Ronaldo. Façamos dele um momento de energia positiva para a consagração do nosso 'capitão', por tudo o que fez e tem feito por Portugal" Ao menos assume que é o último, tenho menos certezas. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 14 horas Antes de apresentar o detalhe dos registos atingidos pela seleção no jogo de hoje, devo fazer uma retificação sobre uma informação errada que coloquei num post anterior. Fiz melhor as contas e, afinal, o Ronaldo ainda não é o jogador mais velho a ter representado a seleção. Está a 5 dias da marca do Pepe. Temos que esperar até ao jogo inaugural da seleção em Houston para a marca ser batida. Ora então vamos lá... Como eu tinha anunciado este jogo fica marcado pelo facto de, pela primeira vez na história, a seleção apresentar uma marca em que metade dos seus jogos culminaram numa vitória. São 702 jogos e 351 vitórias. Demorou mas chegámos lá. Agora só se espera que não voltemos a ter mais empates e derrotas do que vitórias no futuro. Quanto a números redondos, que dão direito a placa de homenagem oferecida pela Federação, merece destaque o Nélson Semedo, que se tornou o 54º jogador português a atingir as 50 presenças. O Pedro Neto e o Gonçalo Ramos foram os 125º e 126º a atingir as 25 internacionalizações. O Bruno Fernandes fez a 89ª internacionalização e igualou a marca do Ricardo Carvalho. Partilham agora o 11º lugar na lista dos mais internacionais. Por seu turno o Rúben Dias, com 76, igualou o Raul Meireles no 21º posto. Hoje foi só isto. Nada de muito suculento. Fica só mais um daqueles registos que só eu é que me lembro de assinalar: o Diogo Costa igualou o Jordão no 5º lugar dos jogadores com mais partidas disputadas sem levar amarelo. Este dado é relevante porque os cartões amarelos só foram introduzidos no futebol na fase final do mundial de 1970 e os 4 portugueses que precedem o Diogo Costa nesta lista são o Eusébio, o Coluna, o Simões e o José Augusto que atuaram, principalmente, antes dessa altura. 6 Compartilhar este post Link para o post
Zequinha Publicado 9 horas O Trincão TEM de ser titular. Acho que ainda não o vi a fazer um mau jogo pela seleção. Como disseram aí o 'elephant in the room' é mais que óbvio, mas não se vai fazer nada acerca disso. Mas pior que isso são as nossas transições defensivas, bem sei que o Semedo e o Dalot não são o Cancelo e o Mendes, mas se o Mendes é defensivamente exímio(e felizmente joga no lado do Inácio, que tudo indica será titular) o mesmo não se pode dizer do Cancelo. Estou a espera do nosso típico torneio, dois jogos na fase de grupos sem convencer minimamente, um jogo que ganhamos bem e que deixa toda a gente com água na boca... E depois uma patada na boca de realidade ao perceber que foi uma vez sem exemplo e vamos para casa com o rabinho entre as pernas a pensar que podíamos e devíamos ter feito muito mais. Compartilhar este post Link para o post
Jimpo Publicado 9 horas da o feeling que empatamos com o Congo, ganhamos aos Uzbeks e que perdemos com a Colombia. Compartilhar este post Link para o post
Duda34 Publicado 8 horas Citação de Descartes, há 6 horas: Antes de apresentar o detalhe dos registos atingidos pela seleção no jogo de hoje, devo fazer uma retificação sobre uma informação errada que coloquei num post anterior. Fiz melhor as contas e, afinal, o Ronaldo ainda não é o jogador mais velho a ter representado a seleção. Está a 5 dias da marca do Pepe. Temos que esperar até ao jogo inaugural da seleção em Houston para a marca ser batida. Ora então vamos lá... Como eu tinha anunciado este jogo fica marcado pelo facto de, pela primeira vez na história, a seleção apresentar uma marca em que metade dos seus jogos culminaram numa vitória. São 702 jogos e 351 vitórias. Demorou mas chegámos lá. Agora só se espera que não voltemos a ter mais empates e derrotas do que vitórias no futuro. Quanto a números redondos, que dão direito a placa de homenagem oferecida pela Federação, merece destaque o Nélson Semedo, que se tornou o 54º jogador português a atingir as 50 presenças. O Pedro Neto e o Gonçalo Ramos foram os 125º e 126º a atingir as 25 internacionalizações. O Bruno Fernandes fez a 89ª internacionalização e igualou a marca do Ricardo Carvalho. Partilham agora o 11º lugar na lista dos mais internacionais. Por seu turno o Rúben Dias, com 76, igualou o Raul Meireles no 21º posto. Hoje foi só isto. Nada de muito suculento. Fica só mais um daqueles registos que só eu é que me lembro de assinalar: o Diogo Costa igualou o Jordão no 5º lugar dos jogadores com mais partidas disputadas sem levar amarelo. Este dado é relevante porque os cartões amarelos só foram introduzidos no futebol na fase final do mundial de 1970 e os 4 portugueses que precedem o Diogo Costa nesta lista são o Eusébio, o Coluna, o Simões e o José Augusto que atuaram, principalmente, antes dessa altura. Onde posso encontrar uma lista desses 702 jogos? Compartilhar este post Link para o post
ventura21 Publicado 8 horas (editado) Citação de Duda34, há 6 minutos: Onde posso encontrar uma lista desses 702 jogos? Pelo menos os 200 e muitos do Ronaldo têm (no ZZ) Citação de Ticampos, há 7 horas: Ao menos assume que é o último, tenho menos certezas. Parece que já está estou a ouvi-lo a responder ao Nuno Luz se vamos ter Cristiano Ronaldo (pelo menos) no próximo Europeu. Editado 8 horas por ventura21 Compartilhar este post Link para o post
Jamarcus Publicado 8 horas Citação de Duda34, há 13 minutos: Onde posso encontrar uma lista desses 702 jogos? ZeroZero. Compartilhar este post Link para o post
Carson Wentz Publicado 8 horas Citação de kareca, há 10 horas: "em" Texas? na Campanhã, versão States. 1 Compartilhar este post Link para o post
Sandes. Publicado 8 horas Ha alguma regra para dizer no/em para um estado nos estados unidos? É que parece claro que é no Texas, no Louisiana, na Califórnia, mas sinto ser mais em Nova Jersey, em Nova Iorque, em Washington DC... Compartilhar este post Link para o post
PRFA47 Publicado 6 horas Citação de Sandes., há 1 hora: Ha alguma regra para dizer no/em para um estado nos estados unidos? É que parece claro que é no Texas, no Louisiana, na Califórnia, mas sinto ser mais em Nova Jersey, em Nova Iorque, em Washington DC... Ele queria dizer em Houston, mas não se lembrou fo nome da cidade e lá saiu o nome do Estado.... Compartilhar este post Link para o post
Andrés Iniesta Publicado 6 horas Exibiçao constrangedora do Ronaldo, o pior é que por cada falhanço ou ma decisao ja quase nem se chateia, manda sempre aquele sorriso como se estivesse a jogar na praia. A cena depois é que se nos que estamos fora e nos irritamos posso imaginar o pessoal no balneario. A diferença é ninguém diz nada, é tudo um falso "esta tudo bem". Uma ditadura saudavel. O facto de nao ter sido substituido ao intervalo com o resto diz tudo sobre este problema. So temos alguma hipotese se o pessoal do Psg + Bruno estiverem em forma. Compartilhar este post Link para o post
ventura21 Publicado 6 horas Citação de Sandes., há 1 hora: Ha alguma regra para dizer no/em para um estado nos estados unidos? É que parece claro que é no Texas, no Louisiana, na Califórnia, mas sinto ser mais em Nova Jersey, em Nova Iorque, em Washington DC... Acho que é mesmo pela fonética/como soa ao ouvido, ao ler. Em Porto come-se Ganda francesinha. Fica meeeeh. 😂 Mas "em Lisboa" já fica bem. Mas é uma questão bastante interessante e engraçada e acredito que existam exceções que dê para usar os dois termos... Daí o português ser uma língua muito esquisitinha ao invés do inglês que é bastante mais simples nesta matéria. Compartilhar este post Link para o post
smashing_pumpkin Publicado 5 horas Citação de Sandes., há 2 horas: Ha alguma regra para dizer no/em para um estado nos estados unidos? É que parece claro que é no Texas, no Louisiana, na Califórnia, mas sinto ser mais em Nova Jersey, em Nova Iorque, em Washington DC... É chamar o especialista @bmfpcdm Compartilhar este post Link para o post
Duda34 Publicado 5 horas Citação de ventura21, há 18 minutos: Acho que é mesmo pela fonética/como soa ao ouvido, ao ler. Em Porto come-se Ganda francesinha. Fica meeeeh. 😂 Mas "em Lisboa" já fica bem. Mas é uma questão bastante interessante e engraçada e acredito que existam exceções que dê para usar os dois termos... Daí o português ser uma língua muito esquisitinha ao invés do inglês que é bastante mais simples nesta matéria. A explicação é porque, em português, há cidades que são "identificáveis" com o artigo definido antes da palavra e outras não. Por exemplo, nós dizemos "O Porto é uma cidade grande". E não dizemos "A Lisboa é uma cidade grande" ou "A Coimbra". Nestes casos em que o artigo definido não é usável, naturalmente que não o podes contrair com a palavra "em", que é o que acontece quando dizes "no" ou "na". Citação de La Flame, há 5 minutos: Tivessem todos a lucidez e tomates do Carlos Daniel. Compartilhar este post Link para o post