Homicídio Carlos Castro: Renato Seabra considerado culpado

[Puto Perdiz]

vai apanhar quantos anos? prisão perpétua?

[Perdigas]

vai apanhar quantos anos? prisão perpétua?

Vai apanhar no ânus vai, forte e feio. :mrgreen:

[Ghelthon]

Que engraçado. És tu que decides que casos são à parte e quais são as vidas que são importantes? Pensei que todos tivessemos o mesmo valor e o mesmo direito a estar neste mundo.

Não sou, nem foi isso que eu disse. Simplesmente choca-me menos que uma pessoa que não respeita a vida humana (aka Hitler) seja morta do que uma pessoa inocente.

 

Contudo, é importante dizer que eu sou contra a pena de morte. Mas a favor da prisão perpétua.

 

Fosse o Zé da Esquina a ser assassinado de forma semelhante, e o tipo ou tipa que o tivesse morto era a maior besta e este era o típico tópico de insultos e de pesames, como é um tipo que ele não gosta de ouvir, uma bichona refinada, não se perde nada... Tábem :smilie_cmpt:

Word.

 

já andam ai várias historias na internet, uma é que ele como vencedor do concurso da sic foi para NY com o rabiolas, e no hotel o rabiola tentou abusar do gajo ao que ele lhe cortou o saco

:laugh:

LOL claro, até porque o Carlos Castro era um homem enorme e cheio de força para obrigar um jovem de 20 anos a ter relações. :lol:

Editado 8 Janeiro 2011 por Ghelthon

[freudianslip]

LOL claro, até porque o Carlos Castro era um homem enorme e cheio de força para obrigar um jovem de 20 anos a ter relações. :lol:

Desde quando é que é preciso ter dois metros de altura e 120kg para tentativa de abuso?

[Ghelthon]

Desde quando é que é preciso ter dois metros de altura e 120kg para tentativa de abuso?

No cenário de tentativa de abuso, há duas opções:

1) o Carlos Castro dominou um rapaz 45 anos mais novo e tentou abusá-lo, mas este soltou-se e cortou-lhe a genitália;

2) o Carlos Castro insinuou-se a um rapaz 45 anos mais novo e este, não tendo gostado, passou-se e cortou-lhe a genitália.

 

Qual te parece mais provável?

Editado 8 Janeiro 2011 por Ghelthon

[freudianslip]

No cenário de tentativa de abuso, há duas opções:

1) o Carlos Castro dominou um rapaz 45 anos mais novo e tentou abusá-lo, mas este soltou-se e cortou-lhe a genitália;

2) o Carlos Castro insinuou-se a um rapaz 45 anos mais novo e este, não tendo gostado, passou-se e cortou-lhe a genitália.

 

Qual te parece mais provável?

Sei lá, não estava lá. Agora, não é por o Carlos Castro ser mais velho que o outro que diminui as hipóteses de tentativa de abuso, isso é uma lógica sem muito sentido.

[Descartes]

Apenas se constatou que o seu trabalho era insignificante e bastante dispensável.

 

O que é uma enorme falsidade. O seu trabalho era tudo menos insignificante e não era dispensável. Basta ler a reacção do director adjunto do Correio da Manhã, que o classifica como "colaborador exemplar" para o perceber.

 

Clique aqui

 

Estamos exactamente a dizer o mesmo. Mas ao ter escrito homicídio levei a questão para o ponto de vista da investigação criminal. Estava-me a referir ao facto de ter morrido alguém. Obviamente que todos os indícios apontam para um crime passional entre um casal homossexual.

 

Sendo assim já está bem. :wink:

[Ghelthon]

Sei lá, não estava lá. Agora, não é por o Carlos Castro ser mais velho que o outro que diminui as hipóteses de tentativa de abuso, isso é uma lógica sem muito sentido.

Sim, ok. Mas "tentativa de abuso" é algo de abstracto, porque pode ser levada a cabo de várias formas. Seja como for, é praticamente impossível o Carlos Castro obrigar (pelo menos fisicamente) o rapaz a ter sexo com ele.

[Black Hawk]

Tu estás a imaginar violação, mas não estás a imaginar que o homem podia estar a fazer-se à descarada e o outro "passou-se" da cabeça.

[NIkeL]

vai apanhar quantos anos? prisão perpétua?

Poderá ser condenado a perpétua, mas deduzo que se ele for a tribunal pedirá para ser julgado cá.

[Ghelthon]

Tu estás a imaginar violação, mas não estás a imaginar que o homem podia estar a fazer-se à descarada e o outro "passou-se" da cabeça.

Foi a segunda opção que dei em cima. E por isso é que me ri do que o Barroso disso.

[andriy pereplyotkin]

Sim, ok. Mas "tentativa de abuso" é algo de abstracto, porque pode ser levada a cabo de várias formas. Seja como for, é praticamente impossível o Carlos Castro obrigar (pelo menos fisicamente) o rapaz a ter sexo com ele.

Eu também não percebo porque é que o Carlos Castro não seria capaz de o obrigar fisicamente a ter relações. Bastava apanhá-lo sem ele estar a contar.

[freudianslip]

O Gelton que se fie na virgem e não corra..

[Ghelthon]

Eu também não percebo porque é que o Carlos Castro não seria capaz de o obrigar fisicamente a ter relações. Bastava apanhá-lo sem ele estar a contar.

Hum ok, dessa perspectiva aceito, se bem que continue a ser improvável.

[DV Bairrada]

Fizeram check-in juntos para o mesmo quarto de hotel, de certeza que dormia no sofá.

 

Lá isso também é verdade. Mas os gajos juram a pés juntos que ele era um engatatão do crl e que se fartava de comer gajas. Mas se calhar saiu do armário.

[Crono]

Eu também não percebo porque é que o Carlos Castro não seria capaz de o obrigar fisicamente a ter relações. Bastava apanhá-lo sem ele estar a contar.

De costas?

[The Great Ashby]

O que é uma enorme falsidade. O seu trabalho era tudo menos insignificante e não era dispensável. Basta ler a reacção do director adjunto do Correio da Manhã, que o classifica como "colaborador exemplar" para o perceber.

 

Clique aqui

 

 

 

Sendo assim já está bem. :wink:

 

Não vou fazer juízos de valor acerca da pessoa depois da sua morte,mas falar da sua colaboração com o Correio da Manhã como algo que enriqueceu a sua vida é um bocado estúpido.Se é para elogiar o homem,mais vale falar de outra coisa.Tertúlias,manhãs da Tvi e m*rda do CM não abonam a favor de ninguém

 

E o mene já tem uma defesa...

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_panic_defense

[Lestonks]

este topico :prayer: :lol:

:smilie_cmpt:

 

quanto a morte do gajo, f*da-se :medinho: ninguem merece morrer assim crl!

Editado 8 Janeiro 2011 por Leston

[Puto Perdiz]

O que é uma enorme falsidade. O seu trabalho era tudo menos insignificante e não era dispensável. Basta ler a reacção do director adjunto do Correio da Manhã, que o classifica como "colaborador exemplar" para o perceber.

 

Clique aqui

notícia era ele vir para os media falar mal dum colaborador do jornal.

[Gylve Fenris Nagell]

O que é uma enorme falsidade. O seu trabalho era tudo menos insignificante e não era dispensável. Basta ler a reacção do director adjunto do Correio da Manhã, que o classifica como "colaborador exemplar" para o perceber.

 

Clique aqui

Desc, primeiro de tudo estamos a falar do Correio da Manhã. Depois o que o homem diz é que o Carlos Castro era uma pessoa humilde e profissional, mas no que fazia: crónicas sociais relacionadas com o jet-set português. Para mim isso é um trabalho insignificante.

[Ghelthon]

Desc, primeiro de tudo estamos a falar do Correio da Manhã. Depois o que o homem diz é que o Carlos Castro era uma pessoa humilde e profissional, mas no que fazia: crónicas sociais relacionadas com o jet-set português. Para mim isso é um trabalho insignificante.

Eu estou longe de ser especialista na coisa, mas acho que o Desc estava a ser irónico.

[Ego Sum]

OMG o modelo era da turma do secundário de uma amiga minha :-|

[whatever]

OMG o modelo era da turma do secundário de uma amiga minha :-|

Ó meu deus! A tua vida nunca mais vai ser a mesma!

[Gylve Fenris Nagell]

:lol:

[Jari-Matti]

Ó meu deus! A tua vida nunca mais vai ser a mesma!

 

Realmente pensei no mesmo :lol:

 

Ai ui conheço bez de peeps!Txi módafóks"