Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Duda34]

Citação de Jamarcus, há 5 minutos:

Eu não vou votar útil, mas o que me têm dito frequentemente é "não queres ter pelo menos um candidato minimamente decente na 2ª volta?"

É o único argumento.

Aos meus olhos, não há um candidato minimamente decente. O que me faz pensar no seguinte cenário hipotético: dependendo de quem aparece daqui a 5 anos, mas podemos estar a preparmo-nos para pela primeira vez no Portugal democrático não existir reeleição do PR, caso o eleito de 2026 se recandidate. 

Editado Janeiro 13 por Duda34

[Jamarcus]

Citação de Sandes., Agora:

É o meu voto por isso. É o único que tem mais que 5% nas sondagens que acredito que não faria m*rda da grossa de uma forma ou de outra.  

 

Sim, eu percebo. É tentador.

[Lebohang]

Citação de doom_master, há 10 minutos:

Malta que se enquadra consideravelmente mais à esquerda do PS e que tenciona votar Seguro numa de voto útil, querem partilhar alguns do argumentos que vos levam a fazê-lo?

Não irei votar de forma alguma num candidato de esquerda como protesto por aquilo que considero ser uma estratégia eleitoral errada e que pode atirar definitivamente a esquerda para a irrelevância portanto ou será Manuel João Vieira ou Seguro. Mas como aconteceram eleições recentemente no Benfica e MJV dá ares de Cristóvão Carvalho se calhar optarei por Seguro mas sem convicção 

[F_Tex]

abri o LinkedIn so para ver o rally around the flag pelo Cotrim, coisa linda

[smashing_pumpkin]

Citação de Lebohang, há 5 minutos:

Não irei votar de forma alguma num candidato de esquerda como protesto por aquilo que considero ser uma estratégia eleitoral errada e que pode atirar definitivamente a esquerda para a irrelevância portanto ou será Manuel João Vieira ou Seguro. Mas como aconteceram eleições recentemente no Benfica e MJV dá ares de Cristóvão Carvalho se calhar optarei por Seguro mas sem convicção 

Explica melhor essa do MJV

[doom_master]

Citação de Jamarcus, há 14 minutos:

Eu não vou votar útil, mas o que me têm dito frequentemente é "não queres ter pelo menos um candidato minimamente decente na 2ª volta?"

É o único argumento.

 

Citação de Sandes., há 11 minutos:

É o meu voto por isso. É o único que tem mais que 5% nas sondagens que acredito que não faria m*rda da grossa de uma forma ou de outra.  

 

Mas efectivamente, dados os poderes do PR, a diferença seria assim tão grande ao ponto de abdicar do voto num candidato no qual me reveja mais mas que nunca será eleito? Esses argumentos não me parecem assim tão fortes quando imagino os possíveis cenários futuros.

[HappyKing]

Citação de Silvering, há 18 minutos:

A acusação é isto:
 - "excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo"
 - "de que tipo de homens gostas?"
 - "mais grossa ou mais comprida"

O que queres dizer com 'A acusação é isto' ? Num cenário em que isso é verídico - que ele fez efetivamente isso - não é suficientemente grave para não ser passível de ter qualquer cargo político, muito menos o cargo de Presidente da República?

[SAS_Robben]

Admira-me é tantas mulheres terem coragem de dizer aquilo por que passam no dia a dia

E isto nem tem a ver com a verdade dos factos deste caso, é mesmo uma questão da forma como as mulheres que falam são recebidas e tratadas.

[Lebohang]

Citação de smashing_pumpkin , há 20 minutos:

Explica melhor essa do MJV

MJV é um candidato de protesto que terá uma votação à partida irrelevante portanto estou dividido em votar MJV porque sim ou Seguro só mesmo pelo descargo de consciência de ser o único candidato de "esquerda" que poderá passar.

[Tio Hans]

Segundo o twitter, que vale o que vale, e é pouco, a sondagem que sai hoje não é nada abonatória para Marques Mendes. Supostamente não diferirá muito das tracking polls.

[Thierry Henry]

Citação de F_Tex, há 26 minutos:

abri o LinkedIn so para ver o rally around the flag pelo Cotrim, coisa linda

Aguçaste-me a curiosidade, ao fim de três posts estava lá um gajo a ler as expressões faciais dele e a concluir que a acusação só podia ser falsa.

Obrigado.

[Jamarcus]

Citação de Tio Hans, há 5 minutos:

Segundo o twitter, que vale o que vale, e é pouco, a sondagem que sai hoje não é nada abonatória para Marques Mendes. Supostamente não diferirá muito das tracking polls.

Quais são os resultados?

[kareca]

No episodio de hoje do 45° falam precisamente sobre o semipresidencialismo e poderes.

[Tio Hans]

Citação de Jamarcus, há 1 minuto:

Quais são os resultados?

Aldrabão vs Seguro ou Cotrim na segunda volta, supostamente.

[Silvering]

Citação de HappyKing, há 15 minutos:

O que queres dizer com 'A acusação é isto' ? Num cenário em que isso é verídico - que ele fez efetivamente isso - não é suficientemente grave para não ser passível de ter qualquer cargo político, muito menos o cargo de Presidente da República?

É grave. E dizê-lo num contexto professional com superioridade hierárquica é muito mais grave.

Mas só consigo mesmo imaginar um labrego da velha guarda no facebook que estudou na "faculdade da vida"  a dizer as coisas daquela forma. É demasiado mau.

[Thierry Henry]

Citação de Tio Hans, Agora:

Aldrabão vs Seguro ou Cotrim na segunda volta, supostamente.

Vi dois cenários:

Ventura: 24%
Seguro: 23%
Cotrim: 19%
Gouveia e Melo: 14%
Marques Mendes: 14%

e

Cotrim: 22%
Seguro: 22%
Ventura: 19%
Gouveia e Melo: 17%
Marques Mendes: 13%

Portanto provavelmente será só malta a atirar para o ar.

[Ricardo Pinto]

Não acredito no Ventura e Contrim tão acima, os 2, 1 deles acredito, agora os 2, não acredito tanto.

[noikeee]

Citação de Thierry Henry, há 12 minutos:

Vi dois cenários:

Ventura: 24%
Seguro: 23%
Cotrim: 19%
Gouveia e Melo: 14%
Marques Mendes: 14%

e

Cotrim: 22%
Seguro: 22%
Ventura: 19%
Gouveia e Melo: 17%
Marques Mendes: 13%

Portanto provavelmente será só malta a atirar para o ar.

Uma continuação de sondagens deste género nos próximos dias, poderia resultar em transferência de mais voto útil à última da hora do Almirante e do MM para o Seguro e para o Cotrim.

O que por um lado seria bom que podia prevenir o Ventura de passar para a segunda volta. Mas um Seguro vs Cotrim provavelmente resulta em Cotrim presidente, um Seguro vs Ventura resulta em Seguro presidente.

Mas o (censurado) do Ventura tem sempre mais votos do que as sondagens dizem

[Jamarcus]

Citação de Ricardo Pinto, há 1 minuto:

Não acredito no Ventura e Contrim tão acima, os 2, 1 deles acredito, agora os 2, não acredito tanto.

Assim a olho, as % do AV+JCF+MM (55) batem mais ou menos com as do CH+IL+AD (60). A diferença vai para o Almirante.

Claro que isto não é preto no branco, mas podem ter os dois resultados à volta dos 20 com um MM mais fraco.

[Ghelthon]

Diz que se sentiu em casa.

[Kaz]

Isto se calha uma 2a volta Ventura x Cotrim.

[xicantonio]

É coisa pa nem me dar ao trabalho de sair de casa

[Lifehouse]

Acho que nos devemos começar a preparar para um Cotrim vs Ventura. Só para não se desiludirem muito no domingo…

[Ghelthon]

Citação de Thierry Henry, há 33 minutos:

Vi dois cenários:

Ventura: 24%
Seguro: 23%
Cotrim: 19%
Gouveia e Melo: 14%
Marques Mendes: 14%

e

Cotrim: 22%
Seguro: 22%
Ventura: 19%
Gouveia e Melo: 17%
Marques Mendes: 13%

Portanto provavelmente será só malta a atirar para o ar.

Em qualquer um desses, o Seguro é o próximo PR.

[Thierry Henry]

Citação de Ghelthon, Agora:

Em qualquer um desses, o Seguro é o próximo PR.

Tenho muitas dúvidas de que o Seguro consiga bater o Cotrim numa hipotética segunda volta.