[Liga NOS] Estoril 1-3 Porto (RF)

[depina]

Ao que parece foi um aluimento que provocou estes danos.

[John Bonifácio]

Não se calam com o regulamento, mas se alguém perguntar nenhum portista quis vencer este jogo graças a isso, como está fácil de ver. :)

[Almeno]

Pelo que a CMTV está a dizer terá sido um aluimento de terra que causou os problemas.

Editado 15 Janeiro 2018 por Almeno

[Rōnin]

Nunca vi tão pouca coisa escrita em tanto texto, como consegues?

 

Perfeito para exames de História ou Português.

[andriy pereplyotkin]

Porque é que não jogam sem adeptos?

Essa é realmente a questão.

Nunca pensei que o jogo não fosse retomado. Na minha cabeça a dúvida era se os adeptos iam ver o jogo em algum lado ou não.

Wtf mas a malta não pensa? Se é identificado algo que coloca em risco a estrutura do estádio, vai-se manter o jogo a correr só porque não é bancada? :lol:

 

Ao que parece foi um aluimento que provocou estes danos.

Pelo que a CMTV está a dizer terá sido um aluimento de terra que causou os problemas.

De "ao que parece" até "pelo que a CMTV está a dizer" vai um grande avanço :mrgreen: Esperem pela Liga, mais vale.

[UnReal]

Não se calam com o regulamento, mas se alguém perguntar nenhum portista quis vencer este jogo graças a isso, como está fácil de ver. :)

 

espero que sim

 

3 secos

 

e com 45 minutos de descanso

 

espetáculo

[Rugido]

Sabem se algum elemento da GNR presente no jogo vai prestar declarações? :mrgreen:

[Mesut Ozil]

[Almeno]

Sabem se algum elemento da GNR presente no jogo vai prestar declarações? :mrgreen:

Vai ser a Inês.

[UnReal]

 

isto foi alguém que se cagou

 

thunder peido

[Alonso.]

Não se calam com o regulamento, mas se alguém perguntar nenhum portista quis vencer este jogo graças a isso, como está fácil de ver. :)

 

:lol:

 

Os portistas só estão a aplicar a lei, está nos regulamentos. Mas se os regulamentos não contam para nada então espero que seja para continuar.

 

Eu também não preferia ganhar assim e acredita que prefira 1000x que o Porto jogasse amanhã com o Estoril. Porque ainda hoje se viu que mesmo não jogando nada conseguimos fazer umas 5 oportunidades de golo, os jogadores num dia sim estavam a ganhar confortavelmente ao Estoril no intervalo. Mas se está escrito nos regulamentos que se o estádio não tiver condições para realizar o jogo é punido em caso de derrota, espero que seja aplicada. E achar que aplicar os regulamentos é algo imoral, que pensem assim...

 

Achar que um bancada com 2/3 mil pessoas a ruir é algo normal e que deve passar sem impunidade....

Editado 16 Janeiro 2018 por Alonso.

[Josep]

A bancada em risco e o mongo do Pedro Henriques só se preocupava com os adeptos fugirem para as centrais, e, que sendo de claque, não eram adeptos para estar ali. Que ridículo.

[Black Hawk]

:lol:

 

Os portistas só estão a aplicar a lei, está nos regulamentos. Mas se os regulamentos não contam para nada então espero que seja para continuar.

 

Felizmente, não cabe aos portistas aplicar a lei.

[Alonso.]

Mas não as podemos comentar?

 

Assim também estás lixado. Já que comentas tudo o que aparece

[Bulldozer]

É que se ainda tentasses aplicar o que quer que seja... mas parece que a única coisa que queres aplicar é a tua versão da lei :lol:

[UnReal]

Mas não as podemos comentar?

 

Assim também estás lixado. Já que comentas tudo o que aparece

 

foi aquele post básico de la palice

[Alonso.]

É que se ainda tentasses aplicar o que quer que seja... mas parece que a única coisa que queres aplicar é a tua versão da lei :lol:

 

Qual é a tua versão?

 

O jogo não foi realizado? Check

Devido ao quê? As condicoes do estádio. Check

Estádio pertence a quem? Ao Estoril Check

Então foi devido as condições do estádio que o jogo não concluiu? Check

 

Eu muito sinceramente.nao percebo onde está a duvida. Se puderes dar a tua opinião agradecia

Editado 16 Janeiro 2018 por Alonso.

[Black Hawk]

Mas não as podemos comentar?

 

Assim também estás lixado. Já que comentas tudo o que aparece

 

Claro que podes. A questão é que já vamos na parte em que o caso está resolvido e o regulamento tem de ser aplicado. Não sabemos o que aconteceu, não sabemos sequer se o caso se enquadra nesse artigo, mas já se fala em "aplicar a lei". De repente tornamo-nos todos especialistas no assunto.

[andre26]

Vim agora do jogo e só para dizer que foi ridículo estarmos lá mais de uma hora e saber pouco :lol:

As únicas intervenções do speaker foi para explicar o porquê de estarem adeptos em campo uns 15 minutos depois de estar a bancada vazia, pedir para os mesmos saírem do campo, passado meia-hora pedir para voltarem calmamente porque o jogo ia reatar e uns 20 minutos depois dizer que ia ser adiado, já depois da dita bancada estar novamente vazia.

 

Aliás soube-se primeiro através da internet que os adeptos tinham abandonado a bancada por falta de condições do que pelo speaker.

[Alonso.]

Claro que podes. A questão é que já vamos na parte em que o caso está resolvido e o regulamento tem de ser aplicado. Não sabemos o que aconteceu, não sabemos sequer se o caso se enquadra nesse artigo, mas já se fala em "aplicar a lei". De repente tornamo-nos todos especialistas no assunto.

 

Estamos a comentar. Diria que 90% das coisas que opinamos no CMPT não temos as informações todas para formar uma opinião 100% correcta e mesmo assim damos.

 

Claro que ninguém sabe a 100% o que se passou mas pelo que vimos podemos tirar conclusões? Ou não?

[Pickle Rick]

:lol:

 

Os portistas só estão a aplicar a lei, está nos regulamentos. Mas se os regulamentos não contam para nada então espero que seja para continuar.

 

Graças a Deus que não são os portistas que têm de aplicar a lei. Se a querem aplicar, estudem, metam-se no curso de Direito e trabalhem para fazer parte de tais órgãos.

No dia em que o pessoal começar a meter na cabeça que interpretar regulamentos, leis e normas vigentes é mais que olhar para um simples papel e dizer que sim, deixamos de ter tantos problemas no País.

 

Daquilo que me parece, e mesmo com pouco entendimento que tenho tendo em conta que não tenho acesso aos dados mais importantes do caso, como a vistoria das condições de segurança do estádio, a frequência com que são realizadas, por quem são realizadas, se as construções cumpriram todas as normas acordadas, se houve omissão de indícios de problemas entre uma série de coisas, não me parece que vá ser fácil imputar os danos ao clube.

Seria fácil imputá-lo se o limite de pessoas naquela bancada tivesse sido excedido, por exemplo.

Editado 16 Janeiro 2018 por Pickle Rick

[kazzanova]

Eu vivo mais perto do epicentro que o estadio e senti o sismo mas foi uma coisa minima..Uma estrutura de 4 anos ficar danificada por isto tem que ser processada a empresa que a construiu.

 

Posto isto,o Estoril não tem qualquer culpa tal como o Porto,a culpa aqui recai na Liga que aparentemente deu luz verde a um estádio que não aguenta um sismo de magnitude 5 a 100km de distância.E se o sismo fosse mais forte e enquanto decorria um jogo como era?Espero que o Estoril seja impedido de jogar em casa enquanto não forem reunidas as condições necessárias para a segurança dos intervenientes.

[andriy pereplyotkin]

Qual é a tua versão?

 

O jogo não foi realizado? Check

Devido ao quê? As condicoes do estádio. Check

Estádio pertence a quem? Ao Estoril Check

Então foi devido as condições do estádio que o jogo não concluiu? Check

 

Eu muito sinceramente.nao percebo onde está a duvida. Se puderes dar a tua opinião agradecia

O jogo não concluiu porque a Protecção Civil, em conjunto com as autoridades da liga e os responsáveis pelo estádio (Estoril), chegou à conclusão de que não havia condições para o retomar. Neste momento o ponto de situação é esse. Agora vai ter que existir investigação (da liga, presumo eu) para averiguar os motivos e os culpados, de modo a aplicar a regulamentação que estiver em causa. Mais do que isso, nesta altura, é saltar etapas.

Editado 16 Janeiro 2018 por andriy pereplyotkin

[Descartes]

:lol:

 

Os portistas só estão a aplicar a lei, está nos regulamentos. Mas se os regulamentos não contam para nada então espero que seja para continuar.

 

Eu também não preferia ganhar assim e acredita que prefira 1000x que o Porto jogasse amanhã com o Estoril. Porque ainda hoje se viu que mesmo não jogando nada conseguimos fazer umas 5 oportunidades de golo, os jogadores num dia sim estavam a ganhar confortavelmente ao Estoril no intervalo. Mas se está escrito nos regulamentos que se o estádio não tiver condições para realizar o jogo é punido em caso de derrota, espero que seja aplicada. E achar que aplicar os regulamentos é algo imoral, que pensem assim...

 

Achar que um bancada com 2/3 mil pessoas a ruir é algo normal e que deve passar sem impunidade....

 

Que raio quer isto dizer? :espanto:

[Carmelo Anthony]

É cada vez mais difícil comentar futebol hoje em dia. É que temos de ter competências nas áreas da informática, do audiovisual, da comunicação, das fake news, ou fake fotos para ser mais exato, e agora, imagine-se, da engenharia civil e da sismologia! Felizmente temos neste fórum autênticos especialistas nas mais diversas matérias, algo capaz de fazer inveja ao meu amigo Nuno Rogeiro.

 

Como não tenho expertise em várias dessas disciplinas, cabe esperar pelo parecer das autoridades competentes. Convém relembrar que a bancada foi alvo de vistorias e aprovada por parte de Bombeiros, Câmara Municipal de Cascais, Protecção Civil, Liga e UEFA. Aliás, a construção desta bancada foi exigida pela UEFA aquando da segunda participação do Estoril Praia na Liga Europa.

 

Voltando a frisar que não percebo nada disto, apenas acrescento o que conheço de toda uma vida passada na Amoreira. A Amoreira tem um problema estrutural grave que diz respeito à construção em cima de um troço de uma pequena ribeira. Pouca gente tem noção disto mas partes de Cascais assentam sobre troços de água. Poderá estar aí alguma explicação para o facto.