JP_ Publicado 8 Junho 2018 E se o fizer o que lhe acontece? Processo do Sporting? Em que pode dar? Que circo. Compartilhar este post Link para o post
Longineu Publicado 8 Junho 2018 E se o fizer o que lhe acontece? Processo do Sporting? Em que pode dar? Que circo. Ou isso ou ter que pagar a indeminização ao clube. Compartilhar este post Link para o post
Oblivion Publicado 8 Junho 2018 Impede-o de falar sobre o presidente e sobre o que aconteceu no Sporting nos últimos 3 meses, certo. Não muda em nada o que eu disse. foi apenas para complementar a informação, ele até pode dizer que no ano passado em Chaves o BdC lhe desatou à chapada Compartilhar este post Link para o post
Genzo Publicado 8 Junho 2018 Duas questões sobre dois temas das últimas páginas: 1. O que é que a advogada quer dizer com "sigam o dinheiro"? Para alem de ter sido uma ação concertada, receberam para invadir a Academia?? 2. Nada impede o JJ de ir para o FC Porto na próxima época, isto é, não há cláusula anti-rivais (quem diz FC Porto, diz SL Benfica)? Só mesmo o impede de falar sobre o Bruno Carvalho? Quer dizer, ao mesmo tempo não viola o segredo de Justiça, caso JJ seja " forçado " a falar de algo que se passou nos últimos 3 meses pelas entidades competentes? Ou melhor, qual é o castigo se o JJ violar o "pacto de silêncio"? Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 8 Junho 2018 Figo não descarta candidatura à presidência do Sporting Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 8 Junho 2018 Duas questões sobre dois temas das últimas páginas: 1. O que é que a advogada quer dizer com "sigam o dinheiro"? Para alem de ter sido uma ação concertada, receberam para invadir a Academia?? 2. Nada impede o JJ de ir para o FC Porto na próxima época, isto é, não há cláusula anti-rivais (quem diz FC Porto, diz SL Benfica)? Só mesmo o impede de falar sobre o Bruno Carvalho? Quer dizer, ao mesmo tempo não viola o segredo de Justiça, caso JJ seja " forçado " a falar de algo que se passou nos últimos 3 meses pelas entidades competentes? Ou melhor, qual é o castigo se o JJ violar o "pacto de silêncio"? Epá este post está muito confuso, mas vamos lá tentar dar uma ajuda. Em primeiro lugar o que um advogado diz não se escreve. Os advogados dizem uma coisas para tentar safar os clientes. é o seu papel. Quanto ao segundo ponto, denote-se desde já que a validade de uma tal cláusula é sempre debatível, pois coloca em causa direitos de personalidade, os quais são especialmente tutelados pela lei. Ainda que fosse válida, certamente que não é impeditiva de o JJ falar sobre estes factos em tribunal, se for convocado para isso. Se a violar, paga uma indemnização que já deve estar tabelada, mas eu se fosse a ele, estava-me pouco cagando e falaria, obviamente deixando passar uns meses. Mesmo a desafiar o Bruninho. Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 8 Junho 2018 Era uma analogia à interpretaçao errada dos estatutos e pseudo omissões que os genios do BdC e da Judas fizeram aquando da nomeação ilegal da comissao transitoria. Lamento que nao tenham lá chegado. "Que não tenham chegado lá"? Porra meu, foram os outros que não chegaram lá? :lol: Nessa tua analogia, ele podia ter pintado a Ásia de verde. Aliás, podia pintar tudo da mesma cor. Que conclusão é suposto retirar-se daí? Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 8 Junho 2018 Figo não descarta candidatura à presidência do Sporting vão falar das vezes que assinou pelo Benfica, de comemorar golos do Inter contra o Sporting e de ser um pesetero. Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 8 Junho 2018 a cláusula não o proíbe de falar do BdC ou do Sporting, impede-o é de tecer comentários sobre o que se passou nos últimos 3 meses ah, então assim já é diferente... :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
noikeee Publicado 8 Junho 2018 (editado) A Bola: Inácio pode ser opção para o banco do Sporting Editado 8 Junho 2018 por noikeee Compartilhar este post Link para o post
Taka Publicado 8 Junho 2018 Já se estava mesmo a ver que a opção poderia ser esta, mais dia menos dia. Compartilhar este post Link para o post
Oblivion Publicado 8 Junho 2018 ah, então assim já é diferente... :mrgreen: a tua sorte é que estou bem disposto e não vou responder à letra Compartilhar este post Link para o post
Augusto Publicado 8 Junho 2018 "Que não tenham chegado lá"? Porra meu, foram os outros que não chegaram lá? :lol: Nessa tua analogia, ele podia ter pintado a Ásia de verde. Aliás, podia pintar tudo da mesma cor. Que conclusão é suposto retirar-se daí? Que não havia lápis azul. Compartilhar este post Link para o post
Longineu Publicado 8 Junho 2018 Já se estava mesmo a ver que a opção poderia ser esta, mais dia menos dia. true Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 8 Junho 2018 Era uma analogia à interpretaçao errada dos estatutos e pseudo omissões que os genios do BdC e da Judas fizeram aquando da nomeação ilegal da comissao transitoria. Lamento que nao tenham lá chegado. Eu cheguei. Até estava para perguntar se o miúdo era burro em não te responder que a cor com que devia pintar a Ásia era uma lacuna. Compartilhar este post Link para o post
fornix Publicado 8 Junho 2018 "Que não tenham chegado lá"? Porra meu, foram os outros que não chegaram lá? :lol: Nessa tua analogia, ele podia ter pintado a Ásia de verde. Aliás, podia pintar tudo da mesma cor. Que conclusão é suposto retirar-se daí? O " que nao tenham la chegado" é referente a nao terem percebido que a charada era extrapolada para o caso da criaçao da CT, so qe com desfechos diferentes. Há genios que pintam a Ásia com o que quiserem, e depois há um miudo que percebeu que nao podia usar o verde fora da Europa e da África, porque eu impus essa condiçao referente a essa cor. Evidentemente que podia ter pintado tudo da mesma cor (vermelho). Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 8 Junho 2018 Figo não descarta candidatura à presidência do Sporting Mostrou uma mão cheia de nada. Ainda assim, onde assino? Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 8 Junho 2018 Tribunal indefere providência cautelar da Mesa mas reconhece que Marta Soares é o presidente Imbróglio jurídico. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
F_Tex Publicado 8 Junho 2018 Ontem propus um exercicio a uma pessoa. Dei.lhe um mapa Mundi em branco e disse que so o podia pintar de verde e vermelho. Depois disse.lhe que o verde so poderia ser usado na Europa e/ou na Africa. Perguntei.lhe que cor usaria na Ásia. Respondeu vermelho. A pessoa tinha 10 anos. é muito isto, meus senhores Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 8 Junho 2018 http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/tribunal-indeferiu-providencia-da-mesa-da-assembleia-geral-do-sporting.html Tribunal considera AG de destituição legítima mas sem condições de segurança. (Ao mesmo tempo, reconheceu legitimidade a Jaime Marta Soares como presidente da AG) - Ups, e agora Dra. Elsa Judas ? Compartilhar este post Link para o post
rfss94 Publicado 8 Junho 2018 Tribunal indefere providência cautelar da Mesa mas reconhece que Marta Soares é o presidenteImbróglio jurídico. :mrgreen: http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/tribunal-indeferiu-providencia-da-mesa-da-assembleia-geral-do-sporting.htmlTribunal considera AG de destituição legítima mas sem condições de segurança.(Ao mesmo tempo, reconheceu legitimidade a Jaime Marta Soares como presidente da AG) - Ups, e agora Dra. Elsa Judas ? Fui o único a ficar confuso? A única coisa em comum é que o Marta Soares continua o presidente da MAG. Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 8 Junho 2018 Estou à espera do post dela no facebook, já que ontem utilizou um parecer dado ao Godinho Lopes (na altura da assembleia de destituição) para dizer que as mesmas não não eram válidas. Fui o único a ficar confuso? A única coisa em comum é que o Marta Soares continua o presidente da MAG. Não há muita confusão, a AG é valida mas mediante o cumprimento de certos requisitos em termos de segurança que neste momento o tribunal não vê cumpridos. Entretanto a CT é considerada inexistente (quem diria Dra. Elsa) e o JMS tem a sua posição reforçada. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 8 Junho 2018 Fui o único a ficar confuso? A única coisa em comum é que o Marta Soares continua o presidente da MAG. Convém clicar nos links e ler as notícias completas. O Tribunal considerou que o JMS é o legítimo Presidente da MAG em funções e que a AG foi marcada cumprindo com os preceitos legais. No entanto o Tribunal também considera que não estão reunidas as condições de segurança para a sua realização pelo que não deferiu a providência cautelar. Na prática o Tribunal entende que não seria uma sua ordem que iria obrigar o CD do clube a garantir as mínimas condições de segurança à realização da AG. Está de facto criado um imbróglio porque nem os juízes acreditam que o Bruno acate uma ordem do Tribunal sem reagir de forma potencialmente violenta. Acho que a única solução para isto é chamar o corpo de fuzileiros para manter a ordem no Sporting. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 8 Junho 2018 Esta "notícia é que é contraditória face às anteriores: Tribunal confirma Assembleia-Geral destituitiva para 23 de junho Acho que há um estagiário a trabalhar para o Sapo que tem um défice acentuado de capacidade de interpretação de textos...:lol: Compartilhar este post Link para o post
BFC=Trincos_Everywhere Publicado 8 Junho 2018 O Mário Machado vai por ordem nisso tudo. Compartilhar este post Link para o post