[Benfica] Futebol 21/22

[me_and_no_more_]

Citação de paladino77, há 21 minutos:

Nesse momento, a diferença de velocidade entre o Nuno e o atacante do Standard garante que se a bola entra nas costas, o Nuno corta-a. Do outro lado tens 2 centrais para um atacante, também não tens de ter preocupações.

O próprio Vertoghen (?) têm a obrigação de fechar essa gap de forma a permitir que o Weigl feche essa gap. Um trinco mais agressivo aí saía à bola, imo. E ele não saí ou porque lhe falta agressividade ou porque não confia nos colegas.

Agora conceder remates à entrada de área numa posição centralizada não pode nunca ser a solução, independentemente do adversário.

Aos poucos começo a perceber porque gostas tanto do Gabriel. Se as equipas defendessem como idealizas, não íamos conseguir rematar de longe mas os passes do Gabriel entravam todos.

[rvdrc]

Citação de paladino77, há 2 horas:

Nesse momento, a diferença de velocidade entre o Nuno e o atacante do Standard garante que se a bola entra nas costas, o Nuno corta-a. Do outro lado tens 2 centrais para um atacante, também não tens de ter preocupações.

O próprio Vertoghen (?) têm a obrigação de fechar essa gap de forma a permitir que o Weigl feche essa gap. Um trinco mais agressivo aí saía à bola, imo. E ele não saí ou porque lhe falta agressividade ou porque não confia nos colegas.

Agora conceder remates à entrada de área numa posição centralizada não pode nunca ser a solução, independentemente do adversário.

Quem falha ali não é o Weigl quem falha ali é o Nuno que não tem que ir fazer a posição que já está a ser feita. A troca ali só ia desorganizar ainda mais a equipa. O Nuno é que tem que ocupar a posição que o Weigl deixou para fazer a posição do Nuno. Se o fizesse primeiro chegava mais cedo do que chegou para onde foi e tapava o caminha da baliza. 

Editado 15 Dezembro 2020 por rvdrc

[paladino77]

Temos opiniões diferentes desse lance, moving on e que regressemos às vitórias.

[Pickle Rick]

Citação de paladino77, há 9 horas:

Nesse momento, a diferença de velocidade entre o Nuno e o atacante do Standard garante que se a bola entra nas costas, o Nuno corta-a. Do outro lado tens 2 centrais para um atacante, também não tens de ter preocupações.

O próprio Vertoghen (?) têm a obrigação de fechar essa gap de forma a permitir que o Weigl feche essa gap. Um trinco mais agressivo aí saía à bola, imo. E ele não saí ou porque lhe falta agressividade ou porque não confia nos colegas.

Agora conceder remates à entrada de área numa posição centralizada não pode nunca ser a solução, independentemente do adversário.

O Nuno está atrás do adversário e a saída do Weigl abre um espaço entre Nuno e Jan de 20 metros na boa. Uma bola em rotura ali é morte certa da equipa que defende, ou é golo ou o Nuno faz penalty por provavelmente vai carregar o adversário nas costas como tanta vez acontece em recuperações defensivas.
Inverte o pensamento. Basta pensar no principio base quando se ensinam miúdos a atacar. O que ensinamos ? Conduz bola, espera a saída do defesa, fixa o mesmo e solta no colega sozinho.
Qual é o sentido de estarmos a garantir o sucesso ao movimento de rotura do adversário ?
Ou então pensa no principio base defensivo. A contenção, que é o primeiro principio que se deve aplicar em situação de defesa. A contenção é o primeiro principio especifico da defesa porque é aquele com o qual se pretende oferecer equilíbrio à equipa.
Eu concordaria contigo a 100% se estivéssemos a falar de um ataque organizado e não uma situação de transição. Numa situação de ataque organizado tens 1000% de razão, numa de transição não posso concordar contigo ainda para mais numa situação que apenas dá origem a um remate a 25 metros da baliza. A meia distância é algo que dever ser último recurso na criação de oportunidades e por alguma coisa é. A taxa de sucesso é extremamente baixa.

Mas fiquemos com opiniões diferentes e siga para bingo.

[Janoka]

Esta discussão só existe porque o jogador em questão é o Weigl, se fosse o Gabriel o posicionamento era o correto e a equipa é que era burra 

[El Colosso]

Citação de Janoka, há 46 minutos:

Esta discussão só existe porque o jogador em questão é o Weigl, se fosse o Gabriel o posicionamento era o correto e a equipa é que era burra 

O Gabriel tinha ido feito parvo fazer pressão, a bola tinha entrado no buraco que ele deixa, sofriamos um golo e a culpa ia ser do Nuno

[Che]

Mas no sofascore o Gabriel teria uma ação defensiva contabilizada 

 

[paladino77]

Citação de Janoka, há 2 horas:

Esta discussão só existe porque o jogador em questão é o Weigl, se fosse o Gabriel o posicionamento era o correto e a equipa é que era burra 

Tenho lá eu culpa que não tenhas lido as críticas que faço ao Gabriel. É como os outros artistas no tópico do Rangers, mais preocupados se eu já tinha criticado o homem do que estarmos a perder. Guess what? já tinha. Abraço

 

Eu continuo a achar que o Nuno já tem as costas do Weigl cobertas, a única forma de não ganhar o lance é se decidir atropelar o gajo do Standard. Mas percebo outras visões. Também continuo a achar que não podemos ter como processo defensivo, uma linha de 5 e permitir remates à entrada, principalmente em competições europeias, independentemente de quem recaiam as culpas naquele lance.

Agora também não é de deixar de louvar que para certos users, só agora se aperceberam que o nosso sistema precisa que os laterais fechem ao meio. Quando apresentei esse argumento para explicar porque é que o Diogo Gonçalves não servia, já não era válido. Como assim podem cascar no Nuno, que aqui também não vale nada, já serve. Cenas da vida.

Editado 15 Dezembro 2020 por paladino77

[BrianCouto]

Custa me é perceber como se crítica a falta de ambição do clube e depois apanha-se o Arsenal e já tão todos borrados a dizer que já fomos de vela. 

[HIM]

Citação de BrianCouto, há 1 hora:

Custa me é perceber como se crítica a falta de ambição do clube e depois apanha-se o Arsenal e já tão todos borrados a dizer que já fomos de vela. 

Sim, tu nem a um Rangers consegues ganhar, ou a um Liège a jogar com os putos, e a culpa é dos adeptos por terem falta de ambição. Faz sentido. Que se f*da o realismo e a lógica, temos é de ser ambiciosos e esperar que se faça algo que não se vê há 5 anos.

Editado 15 Dezembro 2020 por HIM

[John Bonifácio]

Citação de BrianCouto, há 1 hora:

Custa me é perceber 

E novidades?

[vakjew]

Citação de BrianCouto, há 9 horas:

Custa me é perceber como se crítica a falta de ambição do clube e depois apanha-se o Arsenal e já tão todos borrados a dizer que já fomos de vela. 

Ambição e expectativa ainda não são sinónimos. Ganhar queremos nós todos sempre. Agora, tendo em conta a recente performance da equipa e direção é complicado perspectivar um cenário positivo.

[Duda34]

Oh, opiniões diferentes mas o cmpt não pode achar que tem razão! (O que é uma opinião sem se achar que se tem razão?)

O que conta e deve prevalecer é o que o Raul José, esse entendido incontestável, (pretensamente) diz. 

[Mister Master]

Guarda-redes: Odysseas e Helton; 

Defesas: Vertonghen, Jardel, Ferro, Grimaldo, Gilberto, Nuno Tavares e João Ferreira;   

Médios: Julian Weigl, Pizzi, Gabriel, Taarabt, Rafa, Everton e Pedrinho;

Avançados: Seferovic, Waldschmidt, Darwin e Gonçalo Ramos.

[.Aimar]

O Todibo deve ter as capacidades "técnicas e tácticas" para ser convocado lá para 2022. 

O Diogo Gonçalves também já nem conta para a taça da cerveja. Ridícula a sua gestão.

[JohnyM]

Citação de Pedro_Y2J, há 42 minutos:

O Todibo deve ter as capacidades "técnicas e tácticas" para ser convocado lá para 2022. 

O Diogo Gonçalves também já nem conta para a taça da cerveja. Ridícula a sua gestão.

É preciso justificar a tourada com o Lucas. O grave é que com jeitinho está ali mais um Gilberto da vida

[IlidioMA]

Citação de BrianCouto, há 17 horas:

Custa me é perceber como se crítica a falta de ambição do clube e depois apanha-se o Arsenal e já tão todos borrados a dizer que já fomos de vela. 

exactamente por não haver ambição no clube - NO SEU INTERIOR - é que no seu exterior não pode haver confiança que vamos ganhar (e caga no Arsenal. Falo de ganhar. Ponto. O que quer que seja.)

[.Aimar]

Citação de JohnyM, há 22 minutos:

É preciso justificar a tourada com o Lucas. O grave é que com jeitinho está ali mais um Gilberto da vida

O Veríssimo ser um novo Gilberto também não acredito, mas o Todibo ser uma espécie de novo Bernardo Silva não ficaria surpreendido.

Editado 16 Dezembro 2020 por Pedro_Y2J

[John Bonifácio]

Citação de Pedro_Y2J, há 25 minutos:

O Veríssimo ser um novo Gilberto também não acredito, mas o Todibo ser uma espécie de novo Bernardo Silva não ficaria surpreendido.

Sinceramente, não entendo porque motivo fomos buscar o Todibo por empréstimo quando contratamos 2 centrais no mesmo mercado. Mesmo que ele seja melhor que os outros todos, o que ganhamos com isso? Valorizar o que não é nosso?

Recrimino é a incapacidade de acautelar convenientemente a posição de acordo com as nossas obrigações. 

[JohnyM]

Citação de John Bonifácio, há 1 hora:

Sinceramente, não entendo porque motivo fomos buscar o Todibo por empréstimo quando contratamos 2 centrais no mesmo mercado. Mesmo que ele seja melhor que os outros todos, o que ganhamos com isso? Valorizar o que não é nosso?

Recrimino é a incapacidade de acautelar convenientemente a posição de acordo com as nossas obrigações. 

O Todibo foi porque o menino insistia que tinha de vir mais um central e queria à força o Semedo ou o Lucas. Como não foi possível fizeram aquilo que, na minha humilde opinião, foi um belo negócio.

O Vertonghen e o Otamendi estão os 2 velhos e duram mais 2 ou 3 anos no máximo e portanto é preciso alguém de futuro (ou até de presente mas nem entro por aí). Assim, ao ir buscar um jovem com potencial reconhecido por empréstimo o risco é pequeno e se a coisa correr bem paga-se a opção de compra. O problema no meio disto tudo é que o segundo dono do clube amuou porque o Todibo não era a escolha dele e portanto não o mete a jogar por nada. Isto é só o reflexo da falta de gestão que existe mas não é nada de novo.

[John Bonifácio]

Citação de JohnyM, há 17 minutos:

O Todibo foi porque o menino insistia que tinha de vir mais um central e queria à força o Semedo ou o Lucas. Como não foi possível fizeram aquilo que, na minha humilde opinião, foi um belo negócio.

O Vertonghen e o Otamendi estão os 2 velhos e duram mais 2 ou 3 anos no máximo e portanto é preciso alguém de futuro (ou até de presente mas nem entro por aí). Assim, ao ir buscar um jovem com potencial reconhecido por empréstimo o risco é pequeno e se a coisa correr bem paga-se a opção de compra. O problema no meio disto tudo é que o segundo dono do clube amuou porque o Todibo não era a escolha dele e portanto não o mete a jogar por nada. Isto é só o reflexo da falta de gestão que existe mas não é nada de novo.

Mas há uma opção de compra? Não sabia. Assim faz mais sentido.

[FabioK]

Citação de John Bonifácio, há 2 horas:

Sinceramente, não entendo porque motivo fomos buscar o Todibo por empréstimo quando contratamos 2 centrais no mesmo mercado. Mesmo que ele seja melhor que os outros todos, o que ganhamos com isso? Valorizar o que não é nosso?

Recrimino é a incapacidade de acautelar convenientemente a posição de acordo com as nossas obrigações. 

Não é nosso, mas podia ser. Há uma cláusula de compra de 20 milhões se bem sei.

É um valor puxado é verdade, mas por um central novo e com perspetivas de retorno. Quando supostamente demos 15 pelo Otamendi, era 10x melhor negócio

Mas pronto, JJ did it again e podíamos facilmente resolver o problema mas depois não se podia ir buscar o Veríssimo e isso é que não podia ser. O homem queria um central, mas tem que ser aquele porque ele é que manda

[Mister Master]

Helton

J. Ferreira - Jardel - Vertonghen - Nuno Tavares

Weigl - Taarabt

Rafa - Waldschmidt - Everton

Darwin

[vidz]

Gosto.

[vidz]

Stream? Está impossível hoje

https://www.btvsports.fun/stream1  @Pedro_Y2J @Coiso 

A unica coisa que consigo arranjar. Está com breaks.

Editado 16 Dezembro 2020 por vidz