Peripécias do Futebol Português

[Petar Musa]

Citação de Tio Hans, há 2 minutos:

Nem é por aí. O jogo foi marcado no dia 1 de setembro. A 15 dias da data prevista, e para uma comitiva de, sei lá, 40 pessoas, se calhar não se arranjam bilhetes noutro voo qualquer. O erro é da Liga. É sabido desde maio que o Porto joga dia 18 de setembro. Custava alguma coisa marcar o jogo com mais tempo de antecedência? Mesmo que não fosse público, à espera de saber quando (e/ou se) Sporting, Benfica, Braga e Santa Clara jogavam nas provas europeias.

Da Liga não, da Ovidesportos. Porque a Liga manda tanto na calendarização como eu.

[Tio Hans]

Citação de Petar Musa, há 12 minutos:

Da Liga não, da Ovidesportos. Porque a Liga manda tanto na calendarização como eu.

A resposnabilidade é da Liga. Se a Liga faz fretes a terceiros, a responsabilidade continua a ser da Liga.

[fns]

Citação de Tio Hans, há 43 minutos:

Nem é por aí. O jogo foi marcado no dia 1 de setembro. A 15 dias da data prevista, e para uma comitiva de, sei lá, 40 pessoas, se calhar não se arranjam bilhetes noutro voo qualquer. O erro é da Liga. É sabido desde maio que o Porto joga dia 18 de setembro. Custava alguma coisa marcar o jogo com mais tempo de antecedência? Mesmo que não fosse público, à espera de saber quando (e/ou se) Sporting, Benfica, Braga e Santa Clara jogavam nas provas europeias.

Jogamos dia 18 de setembro? Não percebi.

Mas sim, concordo que a Liga tem parte da culpa. Marcar jogos, como aconteceu no início do campeonato, a dias do mesmo é uma idiotice só mesmo em Portugal. Mas agora para este jogo com o Nacional a equipa teve mais que tempo de organizar a viagem.

[Tio Hans]

Citação de fns, há 9 minutos:

Jogamos dia 18 de setembro? Não percebi.

Mas sim, concordo que a Liga tem parte da culpa. Marcar jogos, como aconteceu no início do campeonato, a dias do mesmo é uma idiotice só mesmo em Portugal. Mas agora para este jogo com o Nacional a equipa teve mais que tempo de organizar a viagem.

Esquece. Estou todo trocado. Não invalida as conclusões. o jogo podia ter sido marcado com maior antecedência.

[Ed]

Citação de fns, há 15 minutos:

Jogamos dia 18 de setembro? Não percebi.

Mas sim, concordo que a Liga tem parte da culpa. Marcar jogos, como aconteceu no início do campeonato, a dias do mesmo é uma idiotice só mesmo em Portugal. Mas agora para este jogo com o Nacional a equipa teve mais que tempo de organizar a viagem.

Experimenta marcar uma viagem Madeira-Porto/Lisboa, com 15 dias de antecedência, em setembro. Percebo, é chato termos as equipas das ilhas. 

Campeonato de Portugal é igual, as equipa do continente nunca conseguem jogar as primeiras jornadas na ilhas, o que fazemos, adiamos jogos. Eu sei, não são Porto/Benfica/Sporting, não importa tanto.

[RAG]

Citação de Ed, há 9 minutos:

Experimenta marcar uma viagem Madeira-Porto/Lisboa, com 15 dias de antecedência, em setembro. Percebo, é chato termos as equipas das ilhas. 

Campeonato de Portugal é igual, as equipa do continente nunca conseguem jogar as primeiras jornadas na ilhas, o que fazemos, adiamos jogos. Eu sei, não são Porto/Benfica/Sporting, não importa tanto.

O adiamento do Machico Mirandela foi por isso?

[Ed]

Citação de RAG, há 11 minutos:

O adiamento do Machico Mirandela foi por isso?

Yap... Já o ano passado foi aconteceu. Não aconteceu com as outras equipas madeirenses porque foi, Camacha x Ribeira Brava.

[Quan Chi]

E nos Açores é igual, o Lajense e o Lusitânia adiaram 2 dos seus 3 jogos até agora.

[Tio Hans]

Citação de fns, há 1 hora:

Jogamos dia 18 de setembro? Não percebi.

Mas sim, concordo que a Liga tem parte da culpa. Marcar jogos, como aconteceu no início do campeonato, a dias do mesmo é uma idiotice só mesmo em Portugal. Mas agora para este jogo com o Nacional a equipa teve mais que tempo de organizar a viagem.

Estamos a falar de uma comitiva de 30, 40 ou 50 pessoas. Não são duas ou três.

[JohnyM]

Citação de fns, há 4 horas:

Adoro o facto de eles se queixarem que alteraram o calendário do jogo....quando nunca se tinha marcado uma data inicial 😂

O Nacional é que ainda tem de agradecer pela oportunidade de ir jogar ao Dragão!!!!!!!

[Petar Musa]

Citação de fns, há 3 horas:

Jogamos dia 18 de setembro? Não percebi.

Mas sim, concordo que a Liga tem parte da culpa. Marcar jogos, como aconteceu no início do campeonato, a dias do mesmo é uma idiotice só mesmo em Portugal. Mas agora para este jogo com o Nacional a equipa teve mais que tempo de organizar a viagem.

Antes do campeonato, há um acordo entre Liga e Clubes sobre as datas dos jogos. Provavelmente, ficou alinhavado com o Nacional que o jogo com o Porto seria no domingo.

Depois a Liga/Sporttv oficializaram uma data diferente. O Porto não tem culpa mas, provavelmente, o Nacional também não.

[andriy pereplyotkin]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Estamos a falar de uma comitiva de 30, 40 ou 50 pessoas. Não são duas ou três.

Em voos de fim-de-semana, naturalmente mais cheios. O Nacional tem obviamente argumentos. Num caso destes a Liga tem de tentar encontrar uma data que satisfaça as duas partes. Esta conversa não é digna para ninguém.

[challenger]

Citação de andriy pereplyotkin, há 6 minutos:

Em voos de fim-de-semana, naturalmente mais cheios. O Nacional tem obviamente argumentos. Num caso destes a Liga tem de tentar encontrar uma data que satisfaça as duas partes. Esta conversa não é digna para ninguém.

Exato, isso ou pagar um voo fretado para a equipa. 

[JGabriel]

Citação de Poeira, Em 08/09/2025 at 16:53:

Há um jogador internacional A, bem conhecido de todos, que agora joga no Benfica e já passou por Braga e Sporting.

Toda a gente sabe que a idade real e a idade do CC não batem certo, e isso não o impediu de fazer a carreira como quis. Acho que não é preciso sequer dizer o nome, e isso prova a forma descarada como isto é feito sem consequências.

Isso já é comentado há uns quantos anos.

Imagino que não tenha saído nos jornais com provas, portanto pergunto por curiosidade: como soubeste disso e que a diferença de idade é a que disseste?

Citação de Thierry Henry, Em 08/09/2025 at 13:55:

O Capendja do Sporting é outro. Fez ontem 11 aninhos. 

Ao ler a discussão neste tópico fui pesquisar e ver fotos dele em campo durante os jogos. Deve ter 11 anos, deve.

Citação de fns, Em 08/09/2025 at 15:53:

Tão novo e já joga nos sub-15. Já meteu um hat-trick frente ao Braga. 

Se esse tem 12 anos eu também os tenho. O Dário Essugo, hoje, tem mais aspecto de miúdo do que esse Panzo.

Editado 9 Setembro 2025 por JGabriel

[Poeira]

Citação de JGabriel, há 22 minutos:

Isso já é comentado há uns quantos anos.

Imagino que não tenha saído nos jornais com provas, portanto pergunto por curiosidade: como soubeste disso e que a diferença de idade é a que disseste?

Saber com 100% certeza não soube, não estou lá dentro. Mas são múltiplas "insides" que vêm desde esses tempos. Não sei se o interesse do Barça nele aos 15/16 anos esteve relacionado ou não, mas foi sensivelmente por essa altura que ele fez o tal exame que referiram aí para trás (ou algo semelhante, é possível que hoje em dia as coisas sejam feitas com outra precisão), e o resultado foi esse intervalo de tempo.

Entrando no campo das interpretações, diria que nem ele foi/é o único caso (aliás, não é, está visto), nem o clube viu isso como um impedimento incontornável. É que na altura ele era a jóia da formação e já tinha um hype considerável, e o Sporting não queria fechar a torneira aos miúdos que o Catió trazia.

[Dante Allighieri]

Famalicão pondera avançar com impugnação da Liga BPI e 2.ª Divisão feminina

Presidente do Famalicão revoltado com FPF: «Andam a brincar com a vida das pessoas»

Cronologia:

- 7 de junho, o Famalicão perde playoff de manutenção e despromoção frente ao Rio Ave e cai desportivamente para a 2.ª Divisão;

- 21 de junho, é revelada a lista de clubes licenciados para a Liga BPI, sem o Damaiense: estavam "em causa incumprimentos nos critérios mínimos exigidos em áreas como infraestruturas, recursos humanos, requisitos legais e situação financeira", segundo a FPF;

- 24 de junho, FPF convida Famalicão a ocupar a vaga em aberto;

- 2 de julho, o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) aceita a providência cautelar do Damaiense para a sua integração no principal escalão;

- 4 de setembro, TAD decide a favor do Damaiense. FPF obrigada a reintegrar emblema da Damaia, que passa a jogar no Algarve, comunica ao Famalicão que estaria incluído no sorteio da 2.ª Divisão.

"Nunca, em momento algum, fomos informados pela FPF que poderia estar em risco a nossa participação na Liga BPI, para a qual fomos convidados", começa por referir José Pina Ferreira, presidente do Famalicão. "Se nos tivessem dito que havia risco, não teríamos preparado a equipa para esse cenário, porque isso faz uma enorme diferença de planeamento e investimento. Planificámos tudo para jogar a Liga BPI. Contratámos jogadoras que vieram do outro lado do mundo e agora se recusam a jogar na 2.ª Divisão, tínhamos contratos com patrocionadores que rejeitam a sua validade para a 2.ª Divisão, é tudo diferente. Os treinadores têm as sua famílias e os seus planos. Andam a brincar com a vida das pessoas", atira

[Lebohang]

Citação de Tio Hans, Em 08/09/2025 at 20:53:

O Nacional ameaça faltar ao jogo com o FCP devido a problemas nas ligações aéreas.

Deviam ter marcado o voo na Cosmos:

Citação

A agência de viagens [Cosmos] controlava as viagens da seleção e, mais tarde, dos campeonatos nacionais de futsal, dos nacionais da II e III divisões e de juniores e da Taça de Portugal. Em 2012, ao Expresso, uma fonte de uma associação de futebol do Norte dizia que, nas viagens às regiões autónomas, as equipas se viam "coagidas a viajar pela Cosmos". "Se decidirem ir por outra agência e o avião se atrasar, perdem por falta de comparência. Mas, se forem pela Cosmos, o avião pode atrasar-se que a FPF trata de reagendar o jogo", garantia essa fonte.

https://expresso.pt/economia/media/2025-08-16-joaquim-oliveira--1947-2025--o-puto-timido-da-pensao-roseirinha-transformou-se-no-banqueiro-do-futebol-portugues-94e7aae4

 

 

[Lurker]

Citação

 

Em causa o reagendamento do jogo entre o FC Arouca e o FC Porto

Na sequência da alteração da data do jogo da 7.ª jornada da Liga Portugal, vem o Futebol Clube do Porto esclarecer o seguinte:

 

1. Na época 2025/26, o FC Arouca participa pela nona vez no principal escalão. A Feira das Colheitas de Arouca decorre anualmente naquele município em setembro. Apesar de estes dois factos serem constantes e recorrentes no tempo, nem a Liga Portugal, o FC Arouca, a CM Arouca ou as autoridades de prevenção e segurança foram capazes de prever atempadamente - antes do sorteio da Liga Portugal realizado no passado dia 4 de julho - a impossibilidade de o FC Arouca realizar jogos na condição de visitado no fim de semana das festas da cidade.

 

2. O atual calendário competitivo dos clubes que participam nas competições europeias faz com que a gestão dos tempos de recuperação entre jogos tenha uma importância crucial no desempenho das equipas e, mais importante, na gestão da condição física dos atletas. O jogo da 7.ª jornada da Liga Portugal foi calendarizado entre dois compromissos internacionais do FC Porto e na jornada que antecede o clássico entre o FC Porto e o SL Benfica. 

 

3. Na sequência de um despacho assinado por Margarida Belém, presidente da CM Arouca, a Liga Portugal anunciou não estarem reunidas as condições de segurança para a realização do jogo originalmente agendado para o dia 28 de setembro às 20h30, motivo pelo qual o mesmo teria de ser adiado por razões de força maior. A ausência de planeamento na definição do calendário desportivo e a incapacidade de a Liga Portugal encontrar uma solução para este episódio são demonstrativas de uma impreparação inaceitável com prejuízo para os clubes profissionais e para o coeficiente de Portugal no ranking da UEFA, num período decisivo para o futuro do futebol português e em que a tão ambicionada ultrapassagem aos Países Baixos começa a parecer menos provável do que a perda de um lugar para a Bélgica. 

 

4. Desde o primeiro momento, o FC Porto informou a Liga Portugal de que não estaria disponível para colaborar no reagendamento do jogo para o dia seguinte - segunda-feira, 29 de setembro -, dado que tal alteração forçaria o FC Porto a disputar três jogos na mesma semana - curiosamente semana de clássico - e resultaria na redução do tempo de descanso para o encontro frente ao Estrela Vermelha, três dias depois. Em alternativa, o FC Porto sugeriu o dia 30 de outubro, data dentro das seis semanas previstas no n.º 2 do art.º 42º do Regulamento de Competições para o reagendamento do jogo, a única semana livre disponível e que não afetaria diretamente a participação do Clube na Liga Europa. 

 

5. O FC Arouca nunca se mostrou disponível para aceitar a data alternativa proposta e a Liga Portugal decidiu, unilateralmente, reagendar a partida para segunda-feira, dia 29 de setembro, em desrespeito pelo estabelecido na alínea b) do n.º1 do art.º 46º do Regulamento de Competições que define, sem margem para dúvidas, que o agendamento nas 30 horas seguintes à data inicial estabelecida não se aplica nas situações em que “um dos clubes em causa tiver de realizar um jogo oficial das competições da UEFA na semana seguinte, caso em que o jogo se realizará, ou completará, em data a estabelecer por acordo entre os clubes ou na falta de acordo, a Liga Portugal decidirá a data e hora do jogo”. Para garantir a qualquer custo o agendamento do encontro nesta data, a Liga Portugal indicou as 20h00 como hora de início da partida - um horário que não se encontra previsto nos regulamentos.

 

6. No passado dia 10 de setembro, o presidente da Liga Portugal, Reinaldo Teixeira, anunciou pomposamente o projeto Meta 2028, que visa apresentar “um conjunto de medidas que promovam a subida ao sexto lugar do ranking da UEFA”. Sete dias depois, Reinaldo Teixeira e a respetiva Direção Executiva tomaram a decisão política de retirar um dia de descanso ao FC Porto antes de um jogo europeu. Apesar de só Reinaldo Teixeira poder esclarecer quais as motivações que o levaram a tomar esta decisão, talvez as preocupações expostas pelo FC Porto no período eleitoral da Liga ajudem a entender esta tomada de posição. 

 

7. Depois de mais um triste episódio que envergonha o futebol português, aguardaremos pelos próximos artigos de opinião dos diretores executivos da Liga para voltarmos a mergulhar no mundo imaginário de uma Liga diferenciada, profissional, internacional e vendável. 

 

8. Todas estas manobras e interesses de bastidores não desviarão o FC Porto e a sua equipa de futebol do caminho traçado.

 

https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20250917-pt-comunicado

[Jamarcus]

O Porto tem toda a razão, esta situação é surreal. E se o reagendamento vai contra os regulamentos...

Mas estou completamente farto dos "curiosamente semana de clássico". E poderia vir num comunicado de qualquer um dos três grandes, o que me irrita ainda mais, e ninguém parece perceber as figuras ridículas que faz.

[Tio Hans]

Citação de Jamarcus, há 19 minutos:

O Porto tem toda a razão, esta situação é surreal. E se o reagendamento vai contra os regulamentos...

Mas estou completamente farto dos "curiosamente semana de clássico". E poderia vir num comunicado de qualquer um dos três grandes, o que me irrita ainda mais, e ninguém parece perceber as figuras ridículas que faz.

Uma pesquisa rápida no Google esclarece-te. Concluis rapidamente que a presidente da câmara de Arouca tem melhor relação com o Benfica do que com o Arouca.

Editado 17 Setembro 2025 por Tio Hans

[Lurker]

A única coisa relevante do comunicado é que a Liga decidiu unilateralmente alterar a data de um jogo, em incumprimento com o seu próprio regulamento, para uma data e horário que também não cumprem com os regulamentos. Em prejuízo da única das partes que não incumpriu com as suas obrigações. O resto são discursos parciais.

Curioso para saber se a Liga se vai pronunciar publicamente sobre este tema.

[Lage_Effect]

Porque não simplesmente trocaram? Tipo jogavam no Dragão agora e na 2ª volta iam a Arouca? Algum motivo para isso não ser possivel? 

[Jamarcus]

Citação de Tio Hans, há 13 minutos:

Uma pesquisa rápida no Google esclarece-te. Concluis rapidamente que a presidente da câmara de Arouca tem melhor relação com o Benfica do que com o Arouca.

Não preciso de ser esclarecido de nada. Tenho é pouca paciência para as direções e adeptos do SLB, FCP e SCP acharem, sempre e em simultâneo, que a Liga, a FPF, os media e os árbitros estão numa cruzada contra os seus clubes.

Editado 17 Setembro 2025 por Jamarcus

[Vimaranes1922]

Favor de criar mais uma condicionante no sorteio para um dos 3 chorões nao reclamar.

[tozequio]

A Liga consulta todos os clubes no final da época desportiva sobre a existência de dias ou fins de semana em que os clubes não podem jogar em casa, de forma a impor condicionantes no sorteio do calendário da época desportiva seguinte. Curiosamente, o FC Arouca não se "recordou" desta questão na altura, apesar de já andar pelas ligas profissionais há quase 20 anos. E agora a Liga em vez de obrigar o FC Arouca a jogar num estádio em local alternativo, vem unilateralmente alterar a data e hora do jogo, o que vai contra o seu próprio regulamento.

Acho que nem na Liga Inatel das Ilhas Selvagens existe tanto amadorismo.

Editado 17 Setembro 2025 por tozequio