Peripécias do Futebol Português

[kareca]

«inobservância de outros deveres em jogo a contar para a Liga NOS, na sequência da convolação de processo de inquérito, tramitado na Comissão de Instrutores da Liga».

[Ricardo Pinto]

Citação de Jimpo, há 20 minutos:

Estavam de pé a dar instruções sem curso

Edit: parece que tem a ver com o jogo de Famalicão

 

Ainda vamos perder o Europeu por o Ronaldo ter dado instruções a partir do banco na final...

[SAS_Robben]

Citação de doom_master, há 1 hora:

PROCESSO DISCIPLINAR A PALHINHA, FEDDAL, NETO E HUGO VIANA

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol anunciou, esta quarta-feira, a instauração de processo disciplinar aos jogadores do Sporting João Palhinha, Feddal e Luís Neto, assim como a Hugo Viana, diretor desportivo da equipa leonina.

O processo deve-se a «inobservância de outros deveres em jogo a contar para a Liga NOS, na sequência da convolação de processo de inquérito, tramitado na Comissão de Instrutores da Liga».

O processo segue agora para a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, ficando excluída a publicidade até ao fim da instrução.

@A Bola 

Foi o Manuel Machado que escreveu isto?

[Poeira]

Epá, não dá para instaurarem já processos disciplinares por antecipação a todos os elementos sob contrato com a instituição? Para uma pessoa poupar tempo e organizar melhor as coisas. Assim às pinguinhas não dá, é mais difícil prestar atenção a tudo.

[Ghelthon]

Por este andar, o CD ainda entra na luta pelo título.

[Black Hawk]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Epá, não dá para instaurarem já processos disciplinares por antecipação a todos os elementos sob contrato com a instituição? Para uma pessoa poupar tempo e organizar melhor as coisas. Assim às pinguinhas não dá, é mais difícil prestar atenção a tudo.

Voto nisto, até porque por este andar notícia será haver alguém do Sporting que não o tenha... 😅

[Hidden]

Mais arroz.

[Diogo_CFB]

TAD anula castigo do Conselho de Disciplina ao Sporting por causa de adeptos (ojogo.pt)

[Tio Hans]

É decorrente de confusões no túnel de Famalicão no final do jogo. 

Se se mantiver a excelente bitola do processo ao Otávio por causa da final da Taça de Portugal, haverá decisão 5 meses após os factos, i.e., em inicios de maio...

[Taka]

Citação

TAD dá razão ao Sporting no caso Palhinha

 

Já há decisão no caso Palhinha. TAD dá razão ao Sporting,  considerando que o CD não deve punir o jogador quando o próprio árbitro admitiu que mostrou o amarelo indevidamente.

"Ora, conforme resulta do 22.º facto considerado provado, segundo a afirmação do próprio Fábio Veríssimo, o árbitro do jogo sub judice (cfr. 14.º facto considerado provado), a sua exibição ao Demandante do cartão amarelo identificado no 2.º facto considerado provado não foi, segundo as normas técnicas e disciplinares da própria competição desportiva, uma atuação adequada", pode ler-se no acordão, acrescentando:

"E, assim sendo, há de, necessariamente, declarar-se procedente o presente recurso quanto ao invocado não cometimento pelo Demandante da infração disciplinar prevista e punida no Pág. 139/147 artigo 164.º, n.º 7, do RDLPFP, por ausência na concreta situação sub judice do pressuposto factual objetivo típico de que depende tal cometimento, anulando, consequentemente, a decisão disciplinar sancionatória recorrida, com absolvição do Demandante da infração por que foi disciplinarmente sancionado com suspensão de 1 (um) jogo e multa de € 153,00 (cento e cinquenta e três euros)."

 

 

Editado 16 Março 2021 por Taka

[depina]

Abola também avança com a mesma notícia.

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/882900

[Ghelthon]

Patada na boca.

[doom_master]

Pronto, agora já lhe podem dar amarelo sem medo do imbróglio que se geraria 😂

[Mesut Ozil]

Aguardo pelo próximo pedido de despenalização e que só seja decidido na próxima época. Ou decidem as coisas antes do próximo jogo do jogador em questão ou a verdade desportiva fica colocada em causa. 

[Ed]

Citação de Mesut Ozil, há 7 minutos:

Aguardo pelo próximo pedido de despenalização e que só seja decidido na próxima época. Ou decidem as coisas antes do próximo jogo do jogador em questão ou a verdade desportiva fica colocada em causa. 

Eu aguardo mais pelo 'castigo' do árbitro, ou que venham outros admitir que os amarelos não foram uma "atuação adequada", principalmente naqueles jogos que ninguém liga, tipo, Marítimo x Tondela, pe.

[Jpa]

A FPF ou a Liga não tem por hábito despenalizar este tipo de casos. Mas, se formos a tribunal e o árbitro assumir que errou já se reverte a decisão? A FPF bem que podia fazer como fazem em Inglaterra...se calhar sempre se evitavam estas confusões.

[jean-luc godard]

Ainda bem que a situação do covid já está mais controlada, as urgências precisam da capacidade máxima para lidar com tantas roturas de lidamentos.

[doom_master]

Mas metam as pipocas a fazer, que o CD da FPF ainda vai recorrer.ao TCAS desta decisão.

[Duda34]

Citação de Mesut Ozil, há 1 hora:

Aguardo pelo próximo pedido de despenalização e que só seja decidido na próxima época. Ou decidem as coisas antes do próximo jogo do jogador em questão ou a verdade desportiva fica colocada em causa. 

Exato, sempre se poderá interpor providências cautelares que são decididas em tempo record... Gostava de ter acesso aos processos que estão a cargo do juiz do TCA que decidiu isto num par de horas. Se ele tiver algum, porquem a julgar pela prontidão de decisão no caso Palhinha, estará com a secretária vazia, certamente.

Meanwhile, recusei entrar num processo de recrutamento para assessor do Conselho de Disciplina da FPF 😅 Talvez um dia, não agora.

[me_and_no_more_]

Para os clubes grandes, com a equipa jurídica vasta que têm, não recorrer de todos os amarelos minimamente discutíveis daqui para a frente é gestão danosa.

[HappyKing]

Citação de me_and_no_more_, há 1 minuto:

Para os clubes grandes, com a equipa jurídica vasta que têm, não recorrer de todos os amarelos minimamente discutíveis daqui para a frente é gestão danosa.

Estás a assumir que todos os árbitros que deram esses amarelos assumiriam o erro. Porque foi esse pressuposto que permitiu o Sporting vencer o caso.

[Diogo_CFB]

A BOLA - Federação vai recorrer da decisão sobre Palhinha (Sporting)

[Pickle Rick]

Citação de me_and_no_more_, há 53 minutos:

Para os clubes grandes, com a equipa jurídica vasta que têm, não recorrer de todos os amarelos minimamente discutíveis daqui para a frente é gestão danosa.

Gestão danosa é fazer assumpções sobre os processos sem pelos vistos saber os detalhes que têm.

[me_and_no_more_]

Citação de Pickle Rick, Agora:

Gestão danosa é fazer assumpções sobre os processos sem pelos vistos saber os detalhes que têm.

Não conheço totalmente, é verdade. Mas pelo que percebo não há propriamente uma punição por fazê-lo como se chegou a falar. Seja aceite ou não, pode sempre tentar-se. É por aí que digo o que disse.

[bug]

Em vez de enfiarem a viola no saco, vão continuar a perpetuar esta palhaçada com novo recurso.

O futebol português mete nojo.